en feladom :) a teglalap a puffered a kor pedig a padlofutes hocserelod. ha a visszateroben van a szivattyu akkor egyertelmu, hogy a 2est epitetted meg. Mukodes szempontjabol mindegy, hogy a szivattyut a futes-esbe korbe raktad a visszaterobe vagy a puffer-esbe korbe a visszaterobe. A szivattyuk inkabb szivnak mint nyomnak, azert is szivattyu a neve es nem nyomattyu :) Mivel te a hocserelo-esbe kor visszaterojebe raktad a szivattyut igy azon az agon nem fog az esbebe vizet preselni az tuti. De kar vitatkozni, epitsd at a 3as szerint es mindenki boldog lesz, ha nem is gyozunk meg legalabb fogadd el a tenyeket es a fizika torvenyeit
A helyzet, hogy adaptálni kell a rajzot a rendszeredre. Ha ott a kazán van, az nálad a puffer, és ami a hálózat az nálad a hőcserélő köre. Gondolom, de mivel a fene tudja miből és hogyan áll fel a rendszered, csak sejteni lehet.
A lényeg az áramlási viszonyokban és az elosztó/keverő rendszerű működésben van.
Mostmár kezdem nagyon nem érteni, hogy mi hol van. Le kéne rajzolni. Nem nagyon szeretem az ördöglakat féle megoldásokat, hogy találjam ki, képzeljem el, azt ami előtted van, nekem meg megpróbálod leírni, elmagyarázni.
remelem ertheto a rajzokbol miert kell az eloremenobe rakni a szivattyut, te most elosztot epitettel eloszto hatassal, az eloremeno meleg viz csak egy reszet engeded tovabb a futesrendszeredbe a tobbit visszakevered a visszaterobe a pufferhez vagy kazanhoz vagy mar nem is tudom hogyan van neked...
a dokumentumban szereplo rajznal jobban nem lehet elmagyarazni, ott vannak nyilakkal jelolve honnan hova megy a viz
te a 2est epitetted meg, igy nem kevero szelepet epitettel hanem eloszto-t, persze, hogy lecsokkent az atfolyo viz mennyisege, neked kevero kell, tehat a 3as rajz