Keresés

Részletes keresés

max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 -1 0 82517

Nem elég random 30+ év sok helyen?

Előzmény: mixturapektorálisz (82513)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82516

Keveri a közvelekedest a közvelemenykutatassal.

Előzmény: Párizs73 (82515)
Párizs73 Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82515

Vakond gondolkodás.

Előzmény: ásítósmacska (82514)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82514

Ez hol van előírva?  Sajat talalmányod?

Előzmény: mixturapektorálisz (82513)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82513

A közvélekedést mérni kell, random mintán. Ha negatív lesz, akkor negatív, ha pozitív, akkor pozitív, ha semleges, akkor semleges.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82511)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82512

A könyvelésből kiderül az is, hány vásárló és hány üzletépítő van?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82509)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82511

Pedig neki is jobb lenne, ha azt mondaná, mint Zuu lilaöltönyös: a közvélekedés negatív, viszont ez nem releváns. Az védhetőbb álláspont lenne.

Előzmény: Párizs73 (82505)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 -1 0 82510

Megtörtént sokszor. Az én mintám 30+ éves.

Előzmény: mixturapektorálisz (82502)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82509

A könyvelés jó alap pl. a nyereség megállapítására.

Előzmény: mixturapektorálisz (82503)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 -1 0 82508

Igen.

 

Kizárólag a kereskedelmi hajókon voltak rabszolgák.

Előzmény: mixturapektorálisz (82504)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 -1 0 82507

Normál katonai feladat volt.

 

Egyrészt kötelező volt a szolgálat.  Másrészt becsület kérdése: aki nem volt alkalmas egészségügyi okból, az szégyelte.

 

 

Előzmény: beauvois (82506)
beauvois Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82506

és volt éleg sok olyan marha, aki elszerződött gályára evezni?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82500)
Párizs73 Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82505

"
Nem tudjuk mi a "közvélekedés" az mlm kapcsán." Már megint tekeregsz? Pontosan tudjuk , hogy az MLM kapcsán a közvélekedés a megvetés.

Előzmény: mixturapektorálisz (82468)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82504

Ilyesmire gondolsz?

Gálya: "az az evezőkkel és vitorlákkal felszerelt legnagyobb hajófajta, melyen rendsz. rabok v. rabszolgák eveztek"

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/g-2CDF3/galya-2CF21/

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82500)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82503

Milyen adatokat? Például könyvelés?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82501)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82502

Max, még egyszer: teljesen mindegy, min alapul a "közvélekedés". Egyszerűen csak mintát kell venni belőle és az lesz, ami.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82500)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82501

Mi bizonyíték?

 

Meghallgattak tanúkat, megnézték a helyszínt, összevetettek adatokat, stb. Pont ahogy most.

 

Máig az inkvizitórikus eljárás a fő alapja a büntetőjognak.

Előzmény: mixturapektorálisz (82499)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82500

Tehát ugyanaz a hibás és az igaz közvélekedés?

 

Van egy csomó dolog, amit az emberek többsége rosszul tud, s mégse igaz. S van, amit meg szinte mindenki jól tud.

 

Pl. 100 emberből 99 komolyan hiszi - különböző filnek hatására -, hogy az ókori Rómában leláncolt rabszolgák eveztek a hadihajókon, lásd mondjuk Ben Hur, ott többperces jelenetben van ez. Miközben minden történész tudja, ez egy irtózatos marhaság, Rómában a katonáskodás a szabad római polgárok előjpga volt, rabszolga még a hajó közelébe se mehetett, nemhogy evezett volna rajta, ráadásul csatában.

Előzmény: mixturapektorálisz (82498)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82499

És szóbeszédre alapoztak, vagy bizonyítékra?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82496)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82498

"A közvélekdéssel alapvetően csak akkor van gond, ha nem alapszik tapasztalatra."

Teljesen mindegy, van-e tapasztalata a népnek, vagy nincs. A közvélekedés az közvélekedés.

Vélemények összessége, ennyi. Hogy min alapszik, nem számít.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82495)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82497

S mi a közvéledés alapja? Hogyan lett?

Előzmény: mixturapektorálisz (82494)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82496

Nem nálam.

 

Ez szótári fogalom.

 

Akkor egy kis jogtörténet.

 

A modern jog alapja a római jog. Azonban a római jog szinte kizárólag magánjog volt, azt abszolút részletesen taglalta: személyek, családok, kötelmek, stb. Rómában a közjog kicsi volt, s szinte teljesen alkotmányjog volt.

 

A büntetőjog nem volt fontos Rómában, ez leginkább magánjogként kezelték.  Azt pl. az rómaiak abszurdnak találták, hogy az állam valakit üldöz egy nem államellenes bűn miatt, hiszen ez az akkori logika szerint a sértett dolga.

 

Így nem lett soha kidolgozott büntetőjog.

 

Ezt a kereszténység dolgozta, s leginkább a katolikus inkvizíció. Azaz van egy hivatalos személy, aki inkvizál - inquisitio, azaz keres, kutat -, majd ítéletet hoz, azaz a tényállást próbálja felderíteni. Korábban ehelyett egyszerűen szembeállt egymással a sértett és a vádlott, s az nyert, akinek több tanúja volt, majd későnn jöttek a különböző egyházi próbák, hogy kinek lehet hinni, de magát a tényállást senki se vizsgálta.

 

A katolikus inkvizíció újítása: nem az emberek hihetőségét kell mérlegelni, hanem megpróbálni nyomozni, kideríteni mi történt.

Előzmény: mixturapektorálisz (82493)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82495

A közvélekdéssel alapvetően csak akkor van gond, ha nem alapszik tapasztalatra.

 

A közvélekedésre hivatkozás csak akkor érvelési ha az igazság alapja a közvélekedés. Ha van bármi más, akkor nem feltétlenül az.

 

Pl. a "mindenki tudja az ókor óta, hogy a Föld gömbölyű" nem érvelési hiba.

Előzmény: mixturapektorálisz (82491)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82494

Épp csak nem erről beszéltünk, hanem "közvélekedésről".

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82492)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82493

Mi az "inkvizíció" definíciója nálad?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82489)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82492

A bioboltos közönség még kedvezőbb is mlm-szemszögből, erre akartam utálni.

 

Aki eleve szereti pl. a gyógynövényeket, az hajlamosabb hinni egy gyógynöványes terméket áruló mlm-nek, mint aki szerint a gyógynövény buta falusi  nénik hülyesége és a modern ember gyógyszertárba jár.

Előzmény: mixturapektorálisz (82486)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82491

Megismétlem max: "közvélekedésről" beszéltünk. Tudod mit jelent a szó?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82488)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82490

"Akkor nem olyan statisztikával kellene itt villogni, hogy neked a jelöltek hány százaléka nem ismeri az mlm-t, meg mennyi ellenzi."

Mondd csak Replay, a számodra miért villogás az, hogy megmondtam nálam mi a statsztika? Ezek szerint max is villogott a statisztikájával? Ez csak egy közlés, semmi más.

 

"Azt írtad korábban, hogy a megkeresett ember a jelölt. Nem random embereket keresel meg a jelöltséggel."

Így van. És?

Előzmény: Replay (82487)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82489

Miért ne?

 

A modern igazságszolgáltatás alapja az inkvizíció. Legalábbis a büntetőjogban.

Előzmény: mixturapektorálisz (82485)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.11 0 0 82488

"idiótákról, akik ilyen boltba mennek eladni/eladatni a vackaikat"

Pedig ez a logikus.

A tipikus mlm-es karrier ez:

- 100-as listáról 3 ember vesz valamit, 1 ember belép,

- jönnek a kevésbé ismert szomszédok, kollégák, szintén sikertelenség a jellemző eredmény,

- utolsó szalmaszál: minden lehetséges alkalmat kihasználni, pl. a boltban vásárlást is.

Velem megesett, hogy egy vadidegen mlm-es a Lurdy-házban a mozi előtt szólított le, hátha tag akarok lenni, azt hiszen az LRI volt.

 

De egyszer kutyasétáltatás közben is egy másik kutyás a kezdeti kutyás beszélgetés után rögtön rátért az mlm-re, hogy ő aloét adagol a kutyának az ivóvízbe, ettől ilyen egészséges. 

 

Te hol keresnél embereket, ha már minden ismerőst végig zaklattál?

Előzmény: mixturapektorálisz (82481)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!