Keresés

Részletes keresés

Desert Rat Creative Commons License 2021.07.18 0 1 43442
Előzmény: megint itt vagyok (43441)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.07.18 -1 1 43441

Tudom, megint azt mondod, hogy nekem mindenbe bele kell okoskodnom. Sebaj.

Annyiban csatlakoznék az előttem szólóhoz, hogy légy szíves a Hotel Alfa csapatát ne nevezd kondának, kismalacnak és hasonlóknak. Az engem speciel nem zavar, hogy rólam mit írsz, mert egy ilyen közösség nem magánügy, hanem a közösség belső közügye.

Ha szerinted Silvius egy kondásúr vagy diktátoruram, az kettőtök dolga, senkit, legalábbis a többséget nem érdekli, beszéljétek meg. 

A Charlie Bravo sem ismeretlen számomra, a csoportnak én is tagja voltam, de egy valamihez kell tartozni - legalábbis szerintem - és abban az időben a Hotel Alfa perspektivikusabb volt. Előfordulhat, hogy ismét csatlakozom a Charlie Bravohoz is, hiszen a CB-rádiósok mégis csak egy alom, de nem konda.

Sok kritika érte az éterben és bejegyzésekben is a QSY témát, vagyis, hogy 27,385kHz-et ne használjuk beszélgetésre, legfeljebb kapcsolatfelvételre és folytassuk a QSO-t más frekvencián. Én ezt nem parancsként, hanem ajánlásként fogom fel. Volt olyan nem egyszer, hogy a 385-ön felvett kapcsolat után nem tértem, nem tértünk át másik frekvenciára, mert ugyan minek, arra az egy-két mondatra, amivel a QSO bekerül a LOG-ba. Az éterben amúgy sem vagyok egy szófosó, nem is igen kultiválom a rongyrágókat, ahogy az amerikai amatőrök nevezik őket. A monológistákat meg kifejezetten utálom, főleg, amelyik félórát pofázik és röhögcsél saját viccein, visszhanggal, több kW-tal. Igaz, ez elől is ki lehet térni, mert ő és a hozzá hasonlók sem tudnak egyszerre több frekvencián ott lenni.

Ismét csak kértem tőled és nem lejárató kritikát írtam rólad. Oké? 

 

Előzmény: Vosseler (43440)
Vosseler Creative Commons License 2021.07.17 0 4 43440

Te haver!

Ahogy látom, annyira nem tudsz erről az egészről semmit, hogy nincs mit magyaráznom, úgysem értenéd. 

Persze ha az elejétől végigolvasnád az egészet, akkor talán segítene, de ezek szerint, erre nem vetted a fáradtságod.  (mert akkor talán azt is értenéd, hogy miért született a blog és miért nem faszbúkon zajlik az egész) 

Magyarán, nem releváns a véleményezésed, egy szövegkörnyezetből kiragadott részlet idézésével. 

És mindenkinek adva van a lehetőség, hogy hozzászóljon. Te miért nem ott reagálsz? 

Előzmény: cébéhaverok (43436)
Desert Rat Creative Commons License 2021.07.17 0 2 43439

Az ilyesmirol - azaz a mas forumokrol szarmazo vitak indexre valo importalasarol - van valami allasfoglalas ha jol emlekszem, de eleg mogorva es intolerans.

Előzmény: cébéhaverok (43436)
cébéhaverok Creative Commons License 2021.07.17 -3 0 43438

Tudja ő azt. Az idézet a blogjából van.

Előzmény: cébéhaverok (43436)
szőrmók Creative Commons License 2021.07.17 0 0 43437

Lehet ,hogy hülye vagyok(nejem szerint igen) de nem értem ezt mire válaszoltad? Azon a számon egy antennával kapcsolatos gondolat van.És semmi mozgalmi dolog.Lehet ,hogy valami elkerülte a figyelmemet?

Előzmény: cébéhaverok (43436)
cébéhaverok Creative Commons License 2021.07.17 -3 0 43436

Te haver, neked elmentek otthonról?

Néhány napja, birtokomba került egy kis információ, melyszerint kondásuram, lenyilatkozta, hogy szerinte, miért nem beszélünk egymással. 

Azt hittem rosszul hallok és hogy sírjak, vagy nevessek.

Most még nem szeretném lelőni a poént. Majd akkor, ha negdönhetetlenül pontosak lesznek az információk. 

(mert bár van, aki úgy gondolja, hogy mellébeszélek, de ezen a blogon leírtak, minden szava igaz és mindegyikért, vállalom is a felelősséget, illetve állok elébe annak, hogy bárki bizonyítsa az ellenkezőjét)

Ha szerinted HARC egy konda akkor te is egy kismalac vagy a kondában. Aztán meg ha a Szilviusszal vagy bárkivel akarsz vitázni miért nem a HARC face oldalán vagy itt teszed meg? Az már égés lenne ha mások bizonyítanák hogy mégsem az a megmondó akinek beállítod magad. Egyszerűen nem tudod eldönteni hogy ki is vagy egyáltalán.

Előzmény: Vosseler (43428)
Tankiszt Creative Commons License 2021.07.17 0 0 43435

Itt nézd meg.

Szabolcs2091 Creative Commons License 2021.07.17 0 0 43434

Igen. O-ról indul

XANTIi Creative Commons License 2021.07.17 0 0 43433

USB/LSB-ben nulláról indul a műszer?

Előzmény: Szabolcs2091 (43432)
Szabolcs2091 Creative Commons License 2021.07.17 0 0 43432

A mehanikus hiba kizárva biztosan. A gyenge adókat is hasonlóan jól veszem úgy Fm-ben mint usb-ben

XANTIi Creative Commons License 2021.07.17 0 0 43431

Ha ugyan azon az antennán ez a helyzet, akkor jó eséllyel valami belső áramköri hiba. A jobban rátekerendő zajzás és a műszer alapállása is erre utal. Talán csak pár kondenzátor cseréje. De ez csak a valószínűség, sok minden más is lehet. Belül elég tág határok között állítható úgy a zajzár "fogáspontja" mint a műszer értékei.

Gondolom kikapcsolva a szerkezetet, a műszer visszamegy 0-ra. Ha nem, az egy műszer mechanikus baj.

Nyitott zajzárral azonosan veszed a gyenge adókat vagy úgy sem?

Előzmény: Szabolcs2091 (43430)
Szabolcs2091 Creative Commons License 2021.07.17 0 0 43430

Még lenne egy kérdésem mivel nem teljesen vagyok tisztaban a dologgal.Van az egyik Grantom azon a squelch 11 oránál van beállitva rendesen illetve a deprez se mozdul ki azaz nincs vétel.Nincs beragadva,müködik.Ez a rádió jól is megy meg minden de van a másik Grant amielyik ugyan olyan feltételek között 2 ora irányban kéri a squelchet illettve van egy 2-es signálu bejövő zaj is.Ezzel az a baj hogy csak a közelebbi adókat hallom illetve az 5-kmnél távolabbiakat nm csak akkor ha visszatekerek a squelcből de akkor megjelenik az fm-ből eredő zaj. Mi ennek a jelenségnek az oka esetleg valami nem megfelelő ?

 

Szabolcs2091 Creative Commons License 2021.07.17 0 0 43429

Köszőnőm szépen Xanti úrnak az swrhez adott ötletét.

 

Vosseler Creative Commons License 2021.07.16 0 0 43428

Vételre?

Egy bármilyen, a lehető leghosszabb drót, vízszintesen kifeszítve. 

Ez a legjobb vételre. 

Adásra pedig egy egész hullámú lenne a legjobb, de ugye olyan, a gyakorlatban, nem létezik. 

Körsugárzóban, talán a Sigma4 (a hosszabbik) áll hozzá a legközelebb, a maga 7/8-os mivoltával. 

Vannak még ötleteim, ha gondolod...

+36303653298

Előzmény: Maketheworldabetterplace (43424)
Desert Rat Creative Commons License 2021.07.16 0 0 43427

Hát az az egy ami van - az Avanti AV-170 

                  http://www.cbtricks.com/ant_manuals/avanti/av170/graphics/avanti_av170_om.pdf

Előzmény: Maketheworldabetterplace (43424)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2021.07.16 0 0 43426

:-)

Hallottam. Szicsíliá. Bondzsornó undicsi metri. Gámbijjjó...jó..jó..jó..pitty.

 :-D

Előzmény: megint itt vagyok (43425)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.07.16 -1 1 43425

A Yagit és a J-Pole-t sokan dicsérik. Na, persze kisebb antennával is lehet DX-elni, pl. a digók kW-jai. Elég cigányos, exhibicionista dolgokat művelnek.

 

https://www.youtube.com/watch?v=rKVhYlbV3Bo

 

Ezért van ingyé a 11 m, ott minden galádságot el lehet követni. 

 

Előzmény: Maketheworldabetterplace (43424)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2021.07.16 0 0 43424

Nektek melyik antenna valt  be dx vetelre?

XANTIi Creative Commons License 2021.07.16 0 2 43423

Egyébként megoldható barkács módon is. Egy bekalibrált SWR mérő reflektált irányú ága egy erősítőn keresztül egy jelfogóval vagy más módon letiltja az adót. Ez beépíthető a rádióba. Egy, pl. a SuperStar 360-ban használt nyák mérőpanelka, 5-10 apró alkatrész és helyismeret a rádióhoz. Persze egy kis gyakorlat, kéziszerszámok a műtéthez.

XANTIi Creative Commons License 2021.07.16 0 1 43422

Építeni lehetne de az többe kerülne mint a rádió ára. De biztonsági teljesítmény tartalék nélkül az is kétes. Pár óra szakember munka.

Előzmény: Szabolcs2091 (43421)
Szabolcs2091 Creative Commons License 2021.07.15 0 0 43421

Az a helyzet hogy felvan tekerve mert usb-ben 40watt kimenő megvan. Erre létezik valami amit be lehet építeni?

 

XANTIi Creative Commons License 2021.07.15 0 0 43420

Egy elég jó részmegoldás, ha nincs a rádió csutkára feltekerve. Ha 20-22 W-nál le van határolva az ALC-vel akkor majdnem teljes a védelem. Akkor egy 3-as SWR-t nevetve kibír.

Előzmény: Szabolcs2091 (43419)
Szabolcs2091 Creative Commons License 2021.07.14 0 0 43419

Sziasztok! Valakinek nincs esetleg valami swr védelmet szolgáló séma vagy rajza esetleg ötlete amit megépitve  be lehetne épitene egy President grantba?

XANTIi Creative Commons License 2021.07.06 0 1 43418

Lehet kapni egészen kis zselést 1,2 Aó-tól riasztókhoz. Még kis fúrógép lepusztult NiCd akkuja helyett is használtuk a lítium előtti időkben. De ha összeraksz 10 db NiMh AAA vagy AA aksit az is sokszáz órát elviszi, a Lidl vagy Aldis is minimális önkisülésű. Nagy öntökönlövés volna, ha a zajgyilkos panel kapcsüz tápja fosná tele guzmival.....

Aó/Ft arányban a 7 Aó-s zselés a legjobb, abból a legnagyobb a forgalom.

Előzmény: megint itt vagyok (43414)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.07.06 -1 0 43417

Az megfelelő, de a megfigyelő vevőm 220V-os, abba meg nem nagyon akarok beleturkálni. 

 

Előzmény: lyanossd (43416)
lyanossd Creative Commons License 2021.07.06 0 0 43416

A rádió tápja nem megfelelő?

Előzmény: megint itt vagyok (43414)
Hapóka Creative Commons License 2021.07.06 0 0 43415

Köszönöm az észrevételt.

Hát kompromisszummal, heti-kétheti töltéssel, harmadik (és úgy néz ki utolsó) évben

egy 12V/7Ah zselésnek mondott, ami nálam elfér. Ezt egy olcsó kínai töltővel töltögetem :)

Előzmény: megint itt vagyok (43414)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.07.06 -1 0 43414

Ezen gondolkoztam én is, mivel a képen lévő töltő valószínűleg igen csak képes zajtermelésre. Van valami kisméretű 12V-os akkumulátor? Mert nekem a legkisebb egy motorkerékpár akkuja van itthon. 

 

Előzmény: Hapóka (43412)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.07.06 -1 0 43413

Hú, ez de szép! Tapsvihar! 

 

Előzmény: Hapóka (43411)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!