Balog Zoltán miniszter ma (2017. március 29-én) este benyújtott egy törvényjavaslatot, miszerint az EU-n kívüli, harmadik országokban székhellyel rendelkező egyetemek csak kétoldalú kormányközi megállapodás alapján működhetnének Magyarországon.
Aki ezt a magyar családokat kifosztó maffiakormány akarja aláásni az igazi hazafi. Aki a maffiakormány mellett áll és örül annak, hogy bunkó gázszerelő, orbánvej, Garancsi ellopja a magyar családok pénzét, örül annak, hogy gazdasági migránsokon keresztül (akik nagy része bűnöző, mert kp-ban fizetnek nagyobb összeget, mint amit a határon be szabad hozni) százmilliárdokat visznek a magyar családok pénzéből offshore-ba az magyarellenes hazátlan ember.
Hiába erőlködsz, minden fajon belül vannak fajták. Szerinted a zulu, és az eszkimó micsoda ha nem fajta, talán vallás? Csak annyi a különbség, hogy ha emberről van szó, ezt - főleg a zsidók - nem szeretik hallani. Nálunk nincs is zsidó nemzetiség hivatalosan, mert azt mondják ők magyarok, és a zsidó egy vallás. Csiki-csukit játszanak. Ha nácizni akarnak fajüldözést emlegetnek, ha jól megy nekik, akkor meg vallást. Ha művészek büszkék zsidóságukra, ha bankszterek, spekulánsok, bűnözők, akkor belebújnak azon nemzet bőrébe, amelynek népe között élnek.
az a baromi álszent ebben az egészben, hogy a ceu egy olyan egyetem, ami magyarországon műkszik soha nem volt new vorki campusa. ahhoz, hogy jól működjön, magyarországon, de megfeleljen a new yorki oktatási színvonalnak, nem kell ott campus, ettől nem kamu egyetem, akármennyire sulykoljátok is.
vannak olyan "egyetemek", amik nálunk nem folytatnak oktatást, csak leveleznek állítólagos (nem létező) külföldi központjukkal, és diplomát adnak. na ezek a kamuk. azt senki nem vitatta soha, hogy a ceu itteni egyeteme magas színvonalon oktat, és semmi ok nincs arra, hogy külföldi campus feltétele legyen annak, hogy magyarországon működhessen egy egyetem, csak az, hogy a ceut el akarják lehetetleníteni. ahogy egyébként ezt most már el is ismerik (lázár).
Tja, öcsisajt, hogy is mondja az örökbecsü népi mondás: Aki fizeti a számlát, az mondja meg, hogy milyen muzsikát játsszon a zenekar. És ki is finanszírozza a Helsinki Bizottság meg az Amnesty International nevü, mindenféle legitimáció nélküli önjelölt fasisztoid liberónáci gittegyleteket? Nem véletlenül a fasisztoid náci tetü Szaros Gyuri bá?
TGM: Arra a szélsöbalos liberónáci volt SZDSZ kreténre gondolsz, aki anno beadványt intézett a MSZMP KB-hoz, hogy az anyjának állapítsanak meg KIEMELT MAGYAR NYUGDÍJAT, mert az anyja a Román KP egyik alapító tagja, Csau több évtizedes hü harcostársa volt, és aki nemzetközi kommunista és munkásmozgalomban elévülhetetlen érdemeket szerzett? Tja, az alma nem esik messze a fájától, a vér nem válik vízzé, stb. TGM is jól passzol vérbolsi származásával és múltjával az Amnesty International-hoz meg a Helsinki Bizottsághoz: Hasonló a hasonlónak örül... Ja, és TGM eléggé le van gatyásodva, úgyhogy egy pár Júdás garasért szívesen benyal csontig a fasisztoid náci tetö Szaros Gyuri bá-nak.
Liu Hsziao-po Nobel-békedíjas kínai jogvédő és „másként gondolkodó” („disszidens”, „ellenzéki”) elhunyt. Csak közvetlenül a halála előtt engedték ki a börtönből. Hamvasztásán néhány családtagja lehetett ott, más nem. A hivatalos kínai sajtó „paranoiásnak, arrogánsnak és naivnak” nevezte a „központi” nekrológban. (Érdemes a jellegzetesen rossz angolságú „eredetit” is elolvasni – a szokásos késősztálinista duma a kínai törvények és a kínai alkotmányos rend megsértéséről és arról, hogy az emberi jogok védelme a nyugati befolyás kiszolgálása, meg arról, hogy az önálló vélemény kifejtése hazafiatlanság.)
Hát ezt ismerjük.
Ezt hallottuk már Andrej Szaharovról és Jurij Orlovról (aki 1973-ban az oroszországi Amnesty International és 1976-ban a Moszkvai Helsinki Csoport megalapítója volt, igazi hős és nagyszerű ember), ezt hallottuk egész ifjúkorunkban a szovjet típusú rendszerekben – és persze ugyanezt hallottuk a görögországi és latin-amerikai fasisztoid katonai junták közleményeiből is, csak ott nem „nyugati”, hanem „keleti” befolyásról vartyogtak.
És ma mit hallunk Magyarországon az olyan csoportokról, mint az Amnesty International és a Magyar Helsinki Bizottság? Ugyanazt, amit a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság szokott volt mondani – illetve ez utóbbi szokott ma is – azokról, akik szeretik a szabadságot, ellenzik az ártatlanok üldözését és bizonyos emberek hátrányos megkülönböztetését.
Köszönjük, hogy harminckettedszerre is beraktad ugyanazt a baromságot. Most lehetne valamit arról, hogy Soros meg akarta ölni az anyját? Rég volt, már hiányzik.
Az ifjú Orbánnal kapcsolatban Sorosnak egyébként nem sok emléke van. Mint az idézett interjúban fogalmazott: a támogatói tevékenységének az is az egyik szépsége, hogy a részletekről ő, az alapító szinte semmit sem tud. Hogyan lettem alapítvány? címmel 1991-ben a 2000 című folyóiratban megjelent cikkében ezt azzal hozta összefüggésbe, hogy „a jótékonykodás egyik paradoxona, hogy a kedvezményezettet személytelen tárggyá változtatja”, ezért ő a kezdetektől igyekezett a háttérben maradni. S mivel az állampárt eleve tiltotta az alapítvány tevékenységének reklámozását, Soros neve – amiről sokáig azt sem lehetett tudni, hogy személyt takar – ezáltal még legendásabbá vált.
