Arra szavaztunk március 9-én, hogy 2009-től töröljék el a vizitdíjat, a korházi napidíjat, és az oktatási hozzájárulást. Ehhez képest teljes az egyetértés a pártok(!) között, hogy már idén április 1-től töröljék el ezeket a díjakat, a népszavazás eredményét nagy ívben leszarva.
Nem kell rosszindulatúnak lenni, elég lehet jogkövető magatartást tanusítani...az pedig senki számára nem róható fel, sőt, az kéne természetes legyen...
Arra még nem jöttem rá, hogy engem miért győzködsz a FIDESZ dolgairól, de biztosan igazad van. Ez viszont nem egy FIDESZ népszavazás volt, ha visszaolvasol, én egy hónapja megmondtam, hogy ezt azok az általában az MSZP-re szavazók fogják eldönteni - pl én - akik a szocialista párttól szocialista politikát várnának el. És a szocializmus-ellenes uszítással kapitalista irányba kampányoló koaliciós partner azonnali kirúgását, kerül, amibe kerül...
"A szerződés érvényességét is abban az időpillanatban kell vizsgálni, amikor köttetett, az akkor hatályos jog szerint." Erről beszélek...mer amúgy ki tudja milyen törvény lesz egy-két év múlva?
Ezt én is így gondolom. Csakhogy Ők ezt egy parasztfogásnak tartják a kormány részéről, úgy gondolják, ez amolyan visszaszúrok a fidesznek, hogy ne örömködjenek már annyira. Ezt páran gusztustalannak tartják nem minden alap nélkül. Persze ha azt veszem, maga az egész népszavazási hókuszpókusz is elég gusztustalan volt, egy demokratikus intézmény lejáratása.
Akarsz-e fizetni vazze?! Akar a hóhér!! :))) Kb. erről szólt az egész nem másról. A végeredmény meg borítékolható volt előre.....
Azért, mert nem emlegeted, nem jelenti azt, hogy ne favoriEzt most komolyan mondod?
"Szerinted lehet Kókáékkal tárgyalni?zálnád...ugyi?"
Hát úgy nem, hogy kivonulok az ülésekről, állandóan vidéken haknizok és mindenben ellentmondok...az ilyen nem felelős ellenzéki viselkedés, hanem felelőtlen, populista valami...
Már miért lenne siránkozás a jogkövető magatartás számonkérése a jogalkotón?
Most az egyszer, végre, amikor alkalom van, tényleg lehetne venni egy levegőt, leülni, megbeszélni, megállapodni és okosan dönteni.
Teljesen egyetértek.
Ha ezt is elbasszák, akkor a demokrácia újabb nagy csapás szenved.
Nem hiszem, hogy ettől a demokrácia nagy csapást szenvedne. Legfeljebb a kis magyar elitista, szabadmandátumos, visszahívhatatlan, bebetonozott képviseleti formája. Az meg - szerintem - szenvedjen nyugodtan. Sőt... őszintén szólva én pont azért tartottam szívügyemnek a szavazást (túl azon, hogy a kérdésekkel is egyetértettem), mert ezt lehet vele rugdosni.
Nem ide akarok kilyukadni, dehogy. A megrendezés, ha már kiírták úgy ahogy, rendben. Az én bajom az, ha eccer az idei, hatályos kőccségvetést nem érinti, akkor az azt jelenti, hogy, ha most a következő elsejétől megszüntetik, az idei, hatályosból, nyista pótlás...mert, ha igen, egyből érinti az idei, hatályost. Majd a következőnél lehet gondókonni a pótláson...
Melyik részét nem törlik el? VAgy most csak kötekedsz mert nem kell egy évet várni az eltörlésre hanem csak 2 hetet? Feladom vannak javíthatatlan emberek!
Ne a csúzliszájúval akarjon tárgyalni, hanem fletóval. Hja hogy Ő meg hazudott és nem derogál vele egy olyannak egy asztalhoz ülni, aki még sohasem hazudott? Értem én....... :)
A gyakorlati veszély az, hogy a dokik, a betegek és az ellátás szívhat most egy újabb kapkodás miatt.
Most az egyszer, végre, amikor alkalom van, tényleg lehetne venni egy levegőt, leülni, megbeszélni, megállapodni és okosan dönteni. Ha ezt is elbasszák, akkor a demokrácia újabb nagy csapás szenved.
Te arra akarsz kilyukadni, hogy nem is lehetett volna megrendezni a népszavazást, ugye?
De ez, utólag, értelmezhetetlen. Megrendezték, érvényes és eredményes volt.
Szerinted, ha most kiderülne, hogy 200 ezer szocialista szavazónak nem is volt választójoga 2006-ban, akkor érvénytelen lenne visszamenőleg a választás? Nem. Mert a választás, ha eredményes, azon a meg nem dönthető vélelmen alapul, hogy érvényes volt.
Á, ez egy cseppet se lenne dzsuvás, ha a politikai elit egyszer képes lenne elfogadni, hogy nem kizárólagos a képviseleti demokrácia (szerencsére), és a nép felettük áll. Ergo nem szarkeverne mindegyik, hanem pontosan azt tenné, amire az ügydöntő népszavazás eredménye kötelezi, ami a szavazólapra írva van. Ha egyszer meghajolna...
De az egy már megtervezett és előre elköltött bevétel. Tavaly megsaccolták, mennyi lesz, és beletették a nokedli ártámogatásába vagy a fumilövedékcsiszoló műhelyek felújításába, mittudomén.
Új, speciálisan erre a célra rendelt adó kivetésének viszont nincs akadálya szerintem, például Ne szopjanak akkorát a dokik elnevezésű adó képében. De az legalább 40 nap.
"Most, hogy nem szedheti be, nem látható, hogy ez miből pótolható."
Nem vagyok biztos benne hogy pont azt kellene pótolni. Valamilyen módon finanszírozni kell az EÜ-t, mint azelőtt is, de vizitdíjat (ami kb. 1 évig létezett) pótolni nem muszáj.
A fidesz csak bedobott valamit, hogy ne foghassák rá hogy ötlettelenül áll a kérdéshez! Bár tényleg baromság! De a legnagyobb szerepe az AB-nek van hogy ezt átengedte úgy, hogy ne tudták volna hogy a későbbiekben ennek milyen következményei lehetnek.
Akkor rúgd valagba Orbánkádat, mert megest rövidtávú politikai érdekeit helyezte az ország érdekei elé...egy populista népszavazási herce-hurca miatt az egész ország szívni fog...sokkal eccerűbb lett volna az ország szempontjából, leülni és konszenzust keresni, törvénymódosítással...persze ahhoz neki is dolgozni kellett volna, nem pedig országjáráson ünnepeltetni magát...na, ez nagy baj...
A baj, hogy a szerencsejátékból befolyó pénzek is a költségvetésbe mennek, és nem csak úgy bele a vakvilágba. Onnan visszakeresni kb. olyan lenne, mint a csatornából kiválogatni, hogy melyiket ki szarta.
