Dobrec Klára etnő mosakodott Havasnál... És panaszkodott ...
Egyfelől, mint kiderült a "gyerek" elmúlt 18 éves, vagyis nagykorú... Másrészt, panaszkodott hogy a fényképét mutogatják a Hír tévében, arról mélyen hallgatva hogy a nem a Hír tévé felvételről van szó, ők is valahonnan átvették, mégpedig egy olyan felvételről, ahol Gyurcsányék még büszkén mutogatták a "gyereket" ország-világnak--
Sokan, de nem erről van szó. Egyelőre a topiccím is egy nem bizonyítható állítást tartalmaz, az viszont természetes, hogy ezt tényként kezelve hisztiznek a mértéekadó jobboskák egy szerencsétlen gyereken. Ennyi maradt nekik.:)
"Mellesleg ki az, aki nem lopott legalabb 1 db csokit gyerekkoraban az ABC-bol?"
Most lassan Fekete és Marjai elvtársélk utéán ki is tüntetnéd a lopós Gyucrány juniort?:))) Mondván hogy így küzdött, ellenállt a multik extraprofitjával szemben?:)))))
Nahát:)
Az Indexről tényleg rekordsebességgel eltünt a hír?
Hogyan kerülhetett napvilágra, hogy Gyurcsány gyerekét lopással vádolták???? Hogyankerülhetett napvilágra, hogy Simicska gyerekét rongálással vádolták????
Nem kellett volna szigorúan titkolodzaniuk az illetékes eljáró uraknak?
Ha az ujságot kinyitom ott is K. Lajos 28 éves budapesti lakos szúrta hasba ittas állapotban italozás közben feleségét.
Meg kellene keresni, és szigorúan megbüntetni azt, aki "kiszivárogtatta" ezeket a híreket.
Akár igaz, akár nem!
Ha a Gyurcsi kölke lopós, ahhoz nincsen köze senkinek, csak a Gyurcsinak meg a feleségének, meg akit meglopott annak. (Ha egyáltalán bármi igaz az egészből!!!)
Azért, birom ezt az országot, mert nem túl bonyolult elmék vívják életre-halálra szóló viadalukat. A amai újságban még azt a "megdöbbentő" hírt olvastam és bele i borzongtam, hogy mit ne mondjak, hogy a Simicska fia meg az én nem tudom ki fia Horváth Csaba postereket rongáltak, téptek stb. Először az jutott erről eszembe, hogy ezek a srácok, nyilván szüleikkel együtt a II. ker.-ben laknak. Ez mindenesetre megnyugatató, ha így van, hogy nem járkálnak át másik kerületbe "rongálni", hanem hazai pályán élik ki von haus aus indulataikat.
Fenti fogalmazásból talán kiderül annyi,hogy magasan leszarom, hogy ki tépked plakátokat , de azt azért még sem gondoltam volna, hogy mindjárt aznap válaszképen a miniszeterelnök fia lett bolti szarka, ami hát bizony sokkal súlyosabb eset, már ha igaz. De ahogy ismerem az életet erre mifelénk, nyilván az ellenkezője az igaz, miszerint: szegény gyereket meglopták az üzletben és valahogy így keveredett bele. De egyébként is, gratulálok: a győzelemért mindent.
Apropó, javaslom az összes politikus felmenőinek és almenőinek gyors kriminalizálását,ezzel szépen kitelne a választások második fordulójáig hátra levő unalmas idő...
- Elég nagy butaság lenne egy bevásárlóközpontban ellenőrizni, hogy darabra megvan-e a tibicsoki, s ha nem, azt bizonyítéknak elfogadni. Azt ugyanis nem lehet tudni, hogy ha hiányzik is egy, akkor pont ez a gyerek lopta el, s nem más, korábban.
- Tegyük fel, hogy valóban ellopta a csokit. Ettől Gyurcsány még lehet jó minszterelnök, és lehet csapnivaló. Éppen úgy, mint ahogy senki nem felelős, az apja, tesstvére stb. által elkövetett bűnökért, és senki nem magasztalható a rokonai által elkövetetett hőstettek miatt sem.
- pl. Simicska gyereke úgy tűnik, szintén a minap keveredett balhéba, de nem erre alapozva fogjuk megítélni Simicska szereplését.
- Nem hiszem, hogy a Gyurcsány gyereke rászorulna a csiokilopásra.
- Az ügy kb. annyira érdekes, ill. baromság mint Selmeci Gabriella hasonló ügye. Ő saját maga "elfelejtette kifizetni" az üzeletben elmajszolt kiflit. Pusztán ettől, még lehetne naygszerű FIDESZ szóvivő.
- Nem hiszem, hogy a gyerek az anyjával megy csenni. Életszerűbb lenne, ha a haverjaival lett volna az üzeletben.
