"Ilyeneket olyan emberek sem szoktak gyakran mondani, akik tényleg értenek a bankrendszerhez. A penzugyi rendszer HALOTT. "
http://www.vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=261447
"Soros: lélegeztető gépre kapcsolták a világ pénzügyi rendszerét 2009-02-21 10:20:27 Soros György befektetési üzletember szerint a világ pénzügyi rendszere lényegében széthullott, és nem remélhető megoldás a közeljövőben a válságra. "
Nem tudom, Soros "tényleg ért-e a bankrendszerhez"...
bár... létezik valami ezüst Liberty pénz a jenkiknél és állitólag értékállóbb, mint a dollár. Ha ezt vesszük az aranypénzre is, akkor lehet, hogy nem is kellene belőle végtelen mennyiség, mert tartja az értékét.
Ez a felharmonikusság szíven ütött. Most már én is elkérhetném a dolgozatot, ha még van ennyi kreditem, mert örülnék neki.
Ami eszembejutott a ciklikusságról, hogy véletlenszám generálásnál, ami többekközt a kriptográfiánál is kulcskérdés, rengeteg elme rengeteget agyalt a témáról, agyal ma is. A számítógép által generált prímekről azt mondják _álvéletlenek_ pseudo-randoms, pont azért, mert a ciklikusság előbb-utóbb kimutatható bennük, nem eliminálható ez a ciklikusság. Már, ha jól emlékszem vissza arra, amikor ebből vizsgáztam. :o)
Na most, ha a mókus ilyen értelemben tud értelmes ciklikusságot kimutatni, az valóban nem lenne semmi. Mert a Kondratyev-ciklustól finoman szólva sem nyűgözödtem le.
Albert Speer születésének 104. évfordulója, és éppen 65 éve lesz annak, hogy lemondott Kállay, amikor a námet hadsereg átlépte a határt (Marharépa-terv). Ez utóbbi szép napon született Szécsi Pál.
>Kell a tisztulás. A katarzis nem lehet tervezett folyamat >...de az nem fog úgy menni, hogy kiintegráljuk mi lesz hogy lesz és készülünk és ellenőrzésünk alatt tartunk mindent
Rendben van, hogy "hogy új bor új tömlőbe" való. Odáig is rendben van "ember tervez isten végez". De kérdés, hogy 'akarjuk-e' szűkebb tágabb környezetünkben ezt a valóban 'sokkterápiát'. Van-e odavezető út? Vagy ilyen út csak összeomlásig (illetve sokkterápiás építkezésig meg nem) lehetséges?
Túl, nehét, túl komplex a probléma az agyaláshoz, szerintem. Előbb látni a négerben a feketekávét, amit a szénbányában megivott.
OFF: Bocs, azt hogy csináljátok, hogy nem mindenkinek van aláhúzva két vonallal egy egy szó a hszeiben reklám gyanánt? engem idegesít a saját hszeimben
Hát ha szépen megkérsz.. :) Az van, hogy én éppen most bújom ezeket a cuccokat ill próbálom összehasonlítani más dolgokkal, ha már annyira vágom a témát, szívesen. Talán I Am kollega jobban benne van egyelőre.
Nos, akkor azt kívánom, hogy a te személyes pénzügyi rendszered úgy szűnjön meg, hogy nincsen helyette másik. Izgalmas lesz, szerintem rá fogsz mászni mindenféle levelekre... vagy a hernyóra.
Legjobb lesz, ha nem feszegetem ezt a témát tovább. Fogalmam sincs, hogy honnan ered ez a nosztalgia a soronkívüli, rendkívüli összeomlás irányába, de végső soron mindenki abban reménykedik, amiben csak szeretne. Én abban, hogy lesz új pénzügyi modell a mostani halála előtt, te meg abban, hogy nem lesz. Mivel egyikünk sem alkot pénzügyi modelleket, nagyjából mindegy, miben reménykedünk.
Ami a topik eredeti témáját illeti (energiaválság...) abban meg azért bajos a beszélgetés, mert az végképp számokon alapul, nem olyan benyögéseken, hogy kijelentjük, hogy a legjobb az lenne, ha holnap leállna az összes létező szénerőmű, és elmenne a villany a picsába, mert akkor legalább lenne motiváció rá, hogy építsünk valami mást.
Ezekkel a kijelentésekkel semmit sem lehet kezdeni, azon kívül, hogy az ember azt javasolja, hogy aki így gondolja, akár holnaptól is kipróbálhatja áram nélkül, aztán meglátjuk, mire motiválta a dolog. A neten ugyan nem fogja tudni elmondani az illető, de akinek remekül megy áram nélkül, az úgyse akar erről a neten beszélgetni.
Ha ez a kamatos bankrendszer hosszútávon rossz, mert ide vezet ahol most is vagyunk, akkor nincs más hátra mint a kamatmentes bankrendszer.. Tudtommal az nem okoz ilyen expo növekedést. Ilyesmire gondoltál? Milyen más bankrendszer létezhet még?
Te utópista, te. Az emberi történelem minden eddigi tabula rasája egy katasztrófa volt. Legalábbis az ideológiai alapon eltervezettek, mint pl. a szocializmus, vagy a modern építészet, vagy a papíron megtervezett új városok. (ebbe már Szentpétervár és Washington DC is beleértendő.) Régi hülye vágy a "mocskos" régitől szabadulni. Pedig magunkban hordozzuk a mocskot is. Elvilegsem lehetséges "rendszerváltás", sőt "megváltás" se.
Az allam + be lehet vonni nagybefektetoket / kisreszvenyeseket. Az uj bankra mas (szigorubb) szabalyozas vonatkozna mint a meglevokre. A meglevok mentese helyett ebbe kene a penzt rakni.
Nem jó a példád. A megtalált fickó nem az ereit vágta fel, ő élni akar. Te találod meg és képzettséged folytán felméred, hogy halálos beteg. De még él, beszélgethetsz vele. Sajnos a beteg mi magunk vagyunk... Illetve nem egyénileg mi, hanem kollektíven mi.
Ja, már vágom a centit. Félek (vagy örülök, nem is tudom), amire a cia rákattan, az hatalmas humbug nem lehet. Mindenesetre post humus Nobel díj 2062-ben kinéz neki
Ezt hogy képzeled el? Banknyitáshoz egy valag pénz kell. Azt honnan veszed? Az állam dobná össze? Ha tönrement a régi bank, ezzel együtt a betétesek is, ki fog zseton rakni az újba? (ez egy kicsit sarkitott, de kb. ez a lényeg).
Persze, hogy egyelőre. De a kérdés az volt, hogy most halott-e, és hogy meg kell-e menteni.
Most képzeld el azt a helyzetet, amikor valaki felvágja az ereit, és megtalálod a kádban. Az illető láthatóan gyengélkedik, de még beszél. Erre te kijelented, hogy xy már meghalt, hát hiszen elvérzik, és nem is kell csinálni semmit, mert az tudvalevő, hogy vér nélkül nem lehet élni. Így hát ahelyett, hogy nyomókötést tennél rá és kihívnád a mentőket, odaülsz az illető mellé arról beszélgetni vele, hogy ő már meghalt.
Észre fogjuk venni azt a pillanatot, amikor a pénzügyi rendszer meghal. Nagyon hangos pillanat lesz.
Nem tudlak cáfolni. Meg egyet is értünk, hogy mi lenne a jó. LENNE. De ettől még bedőlhet a régi úgy, hogy nincs kész az új. Igen, a beteg meghalhat. Sok ember meghalhat.(-unk???)
