Beidézek 1kis szösszenetet egy dokumentumból (Dr. Joel D. Wallach előadása)
"A növények nagyon érdekes szerepet játszanak a kolloid-ásványok keletkezésében. A szöveteikben átalakítják a fém-ásványokat kolloid-ásványokká. Amikor elfogyasztjuk a növényeket, az ásványok felgyülemlenek a szervezetünkben, és hasznosítani tudjuk őket.
De mivel a talajunkban nincsenek fém-ásványok, a termés sem tartalmaz elegendő mennyiségű ásványt. Minden hosszú életű ember, aki 120-140 évet élt, sok közös vonással rendelkezik. Mindegyik magashegyi falvakban élt, 2500-4000m magasan a tengerszint fölött. Lakóhelyükön évente kevesebb, mint 5 cm csapadék esik, vagy egyáltalán nem esik. Ezek nagyon száraz régiók. Mit gondolnak, hogy nyerik az ivóvizüket? Hóolvadásból. A víz, amely az örök hó alól folyik, nem annyira tiszta és átlátszó, ha pohárba töltjük, akkor sárgás-fehér vagy kékes-fehér színű. 60-72 ásványt tartalmaz."
::Csernobil, amióta a Magyarországon élő pajzsmirígy-rákos betegek száma megtízszereződött
he? ezt honnan veszed?
elég sokat dolgozom a Nemzeti Rákregiszterrel, nagyjából az utóbbi évtized kivételével nem is vezették a megbetegedések számát (nem volt országos lefedettségű adatszolgáltatás, csak a halálozási okora) - de pl. a pajzsmirigy-rákos megbetegedések száma így néz ki:
2001: 598 eset
2002: 563 eset
2003: 558 eset
2004: 518 eset
2005: 541 eset
2006: 606 eset
2007: 571 eset
szóval az esetszám eléggé stabil, nem nő, és pláne nincs szó tízszereződésről (hacsak Csernobil idején nem összesen 50-60 beteg volt évente, ami persze nem így volt...) - egész Európában ez a helyzet, Ausztráliában nőtt duplájára az esetszám 1970 és 2000 között ;-)
Amit itt írtál, az nagyfokú ismeretanyag hiányt mutat..én okl. környezetvédelmi szakmérnök (is) vok, tehát mint szakember mondom ezt, azt viszont számomra elgondolkodtatónak tartom, h kaptam egy levelet (nysz: 001-0484/2007), melben felhívják a figyelmet a "Jodid-ionnal dúsított asztali víz sugáregészségügyi jelentősége"-re..ez a csernobili katasztrófára emlékeztet, ahol a légkörbe került 131-es jód izotóp szervezetbe jutását 100 mg-os jód tablettával igyekeztek csökkenteni..persze erről a jód-tabletta szedésének lehetőségéről is igen kevesen tudtak, én azon kevés szerencsések közé tartoztam, ahol ezt a tablettát készítették, adtam is belőle a rokonaimnak, h javaslatom szerint szedjék..a húgom kiröhögött, és 2 év múlva pajzsmirígy rákos lett, megoperálták, most kiújult neki, és ismét műteni kell..úgy látszik, h Paks kezd hasonlóvá válni, mint Csernobil, amióta a Magyarországon élő pajzsmirígy-rákos betegek száma megtízszereződött, persze ez nem szerepel a napi hírekben, szemben a győzike sóval..
Vidéken lakom úgyhogy azért akad itt is gyümölcs és zöldség. A déli gyümölcsöket pedig a piacon veszem majd ami lehet, hogy kismértékben tartalmaz káros anyagokat de valszeg a pozitív hatásai (vitaminok, szerves ásványi anyagok, tiszta víz, stb...) bőven kikompenzálják azt. Na meg hát fél kiló gyümölcsöt/zöldséget egyébként is meg kellene ennünk. Persze ha tehetném biot használnék.
A káros anyagok ugyebár összeadódnak, így ha megszüntetünk néhány káros anyag forrást a sokból, akkor végeredményben kevesebb kárt okoz.
Mostanában kútivizet ittam és állandóan émelyegtem utánna, a csapvíztől viszont nem. A domboldalban ahol lakunk mostanában termesztenek napraforgót és arra tippelek, hogy a műtrágya vagy permetszer belekerült a talajvízbe. Ezt csak úgy megemlítem egyébként nem e miatt akarok desztvizet fogyasztani.
Először is. Örültem volna ha leírod hogy mivel nem értessz egyet pl mondjuk szervetlen anyag hasznosulásáról a szervezetben vagy az ételben lévő ásványi anyag pótlásáról. Bocs de én nem elhinni akarom hanem megérteni és látni a logikus összefüggéseket.
Na már most azt nem tudhatom biztosan, hogy a szervetlen anyagot nem/kisebb mértékben tudja a szervezet felhasználni, de abban már látok logikát, hogy a szerveset igen, megeggyező, esetleg jóval hatékonyabb. Gondolom ezzel te is egyet értessz? De ha ezzel egyet értessz akkor már sinen is vagyunk, hisz ezek szerint helyettesíthető a vízben lévő szervetlen ásványi anyagok az ételben lévő szerves ásvány anyagokkal.
Esetleg az evolúció folyamán hol, milyen körülmények között fogyasztottunk desztillált vizet?
Desztvizet a felfogott eső/ elolvadt hóbol. Habár ezt a kérdést föltehetnénk a csapvízre is.
Mitől természetes, hogy ásványi anyagoktól mentes vizet iszunk?
Ha az esővíz neked nem természetes akkor nem tudom mi, de a csapvízről szerintem egyértelműen kijelenthető, hogy természet ellenes. De szerintem jelenleg a világon sok minden nem természetes ami sajna mára természetessé vált. Sorolhatnám oldalakon át: ételek, italok, oktatás, egészségügy, légszennyezés,
Vagyis ezt a természetes szót nem szeretem hisz sok minden ami régen természetes volt az most nem az. pl boszorkányégetés, stb..
Milyen valóban hiteles forrás támasztja alá az általad idézett cikk állításainak igazságtartalmát?
A logikus gondolkozás. Rák halálozási statisztikák. Még további ehez hasonló cikkek. Miért, az én általami idézett cikk ellenkezőjét álító cikk igazságtartalmát mi támasztja alá? :) De igazán ez nem is érdekel hanem csak a logikus lekövetkeztetések. Habár ha minden igaz még a VHO is elismerte hogy nem káros a desztvíz.
Tehát akkor, hogy egyértelmű legyen a kérdésem.
Milyen mértékben képes hasznosítani a szervezet a vízben lévő szervetlen ásványi anyagokat?
Milyen mértékben képes hasznosítani a szervezet az ételekben lévő szerves ásvány anyagokat?
Ha erről linkelsz nekem egy olyan cikket mely azt állítja, hogy nem helyettesíthető a víz szervetlen ásvnya az ételben lévő szerves ásvánnyal és el is magyarázza, hogy miért akkor megköszönöm. Nem fontos, hogy hiteles forrásból származzon! :)
Feltételezem, felnőtt ember vagy, így pontosan olyan vizet iszol, amilyent csak kedved tartja.
Ha esetleg a normál csapvízben előforduló káros anyagokról tudnál nyilatkozni, na meg a károkozás mértékéről hiteltérdemlően, lenne miről beszélgetni.
Esetleg az evolúció folyamán hol, milyen körülmények között fogyasztottunk desztillált vizet? Mitől természetes, hogy ásványi anyagoktól mentes vizet iszunk? Milyen valóban hiteles forrás támasztja alá az általad idézett cikk állításainak igazságtartalmát? (Mert ma minden kretén ellenőrizetlenül azt ír amit csak akar.)
Mindenki ugyanazt írja azaz hogy a desztvíztől kiürülnek a szervezetből az ásványi anyagok.
Az ételekben lévő ásványi anyagok nem pótolják ezeket?
A vízben lévő ásványi anyag szervetlen formában van, a szervezet meg jobban a szerves formában lévőt tudja hasznosítani.
Hisz kb 1 liter normál vízben lévő ásványi anyag meg sem közelíti mondjuk 1 adag szilárd ételben lévő ásványi anyag tartalmát.
Sőtt gondolom min 10000x szer több van 1etlen pl csirkecombban mint 1 liter csapvízben/ásványvízben.
Habár én úgy tervezem hogy 1 liter desztvízbe kb fél liter házilag turmixolt vegyes gyümölcs/zöldség levet öntök (Esetleg még egy két kiskanál hidegen sajtolt olajat, esetleg konyhasót).
Szerintem ezzel minimum 3 legyet ütök egy csapásra:
Legalább egyszer olvastam volna azt, hogy kipróbáltam és rosszul lettem a desztvíz ivástól, vagy bármi hasonló.
A dolog azért nem ennyire egyszerű. Először is azért, mert a konkrét rosszulléthez jó sok vizet kellene fogyasztani. (A normál ivóvíz is okozhat halált, ha elegendően sokat isznak belőle.) A normál ivóvíz ásványi anyagokat, nyomelemeket tartalmaz, amiből az egyik legfontosabb a kalcium, meg a fluor vegyületek. Egészséges táplálkozás esetén ezeket az ásványi anyagokat, nyomelemeket a táplálékkal is be tudjuk vinni a szervezetbe. A desztillált vízzel kiiktatunk a táplálékaink közül egy hasznos forrást. Hosszú távon mindenképp előnytelen ezért a desztvíz fogyasztása. A kuruzslók viszont jó üzletet csinálhatnak az emberi hiszékenységből, a fóbiák felerősítéséből. A desztvíz relative mindeképp előnyösebb néhány alföldi karsztvíznél, amelyeknek az arzén, vas, és nitrát tartalma jóval az egészségügyi határérték felett van, de ez csak azt jelenti, hogy a desztvíz a kissebbik rossz.
Legalább egyszer olvastam volna azt, hogy kipróbáltam és rosszul lettem a desztvíz ivástól, vagy bármi hasonló. Az ellen tábor csak azt fújja amit hallott valahonnét, de én már a helyükben márcsak azért is kipróbálnám hogy meggyőződjek hogy igaz e amit általában igyekeznek terjeszteni, ha meg nem okoz problémát (esetleg még javítja is a közérzetet) akkor meg el lehet gondolkozni, más ettől sokkal komolyabb dolgokról...
Tejfalusi András még fontosabb szerepet tulajdonít a só fajtájának és mennyiségének. Szerinte a régi kezeléstől mentes asztali só a legmegfelelőbb mivel ebben a N:K aránya 30:1 (nem pedig 1:1 mint a kezelt asztali vagy akár tengeri sóban). A ajánlott napi mennyiség pedig szerinte nem 3g hanem 15g. Na meg talán nem is árt a több só a desztvíz mellet.
Persze nem azt mondom hogy elhiszem amit ír, de asszem egy próbát megér. A víz desztilláló berendezés már folyamatban van és pár ezer forintból meglessz és természetesen nem villannyos(50Ft/L), hanem gázos lessz (10Ft/L).
De ha esetleg nem jelentkeznék akkor azért csak óvatosan a deszvíz és só fogysztással!:)
Nekem tetszik ez a topik. Véletlenül bukkantam rá és végigolvastam. Néhányszor igen hangosan röhögtem, így sajnos a kedvesemnek annyira nem szívügye a dolog. (Éjjel van csak rá időm.) Azért jó szórakozás volt, tisztára mintha a régi Maunikasót néztem volna :))
Azóta már két böjt is lement..A nyári ráadásul 8 napos volt..Már a desztilláló gépbe való szűrők is elfogytak,de már az is van új..Ja és még élek..Azért sajnálom,hogy senkivel nem lehet eszmét cserélni ez ügyben..
Ha nem adnak enni nekik akkor meghalnak gyorsabban, mintha normál (felforralt és lehűtött, vagy tiszta) ivóvizet adnak nekik. A táplálékok többségében vannak sók, ásványi anyagok. Ehhez, hogy benn maradjanak csak koncentrálóképes vesék kellenek.
Nem haltam meg,sőt nagyon is jól vagyok..Csak mióta elhagytuk az indexet a bx-topikos társakkal azóta ritkán járok erre..Amikor meg írkáltam a kis "blogomat" akkor kutyát nem érdekelte..Február körül tartom a következőt akkor majd írok megint..
Azert is. Meg az ozmozis effektus miatt is, azok a sejtek, amelyek kozvetlenul erintkeznek a desztillalt vizzel, szetpukkannak, annyi desztvizet szivnak magukba.
Nem azér' egészségetelen egész egyszerűen, mert iszod-iszod, s a vizeleteddel sok-sok használt ásvány távozik, de ezeket nem pótolod semmivel (legalábbis vízzel semmiképp), tát gyaklatilag kihajtod magadból az ásványokat egy bizonyos szinten?
