Természetesen senki sem tiltja, hogy az emberek determinisztikus marhaságokban higgyenek. Hitalapú dolgokat viszont kár megvitatni.
Szerintem a világgazdaság fekete alapon sárga csíkos, és ritmikusan pulzál, miközben a tőzsdén található sékelek és dollárok súlyvonala által metszett tömegközéppont a Szaturnusz-Hold tengely körül a parszek/pi periódusidő 133. gyökének megfelelő időpillanatokban válságot okoz Kelet-Közép-Európában.
Ez határoz meg mindent, fel is tudom rajzolni tetszőleges grafikonra.
Némelyek hajlamosak rá, hogy messze-messze túlértékeljék a zsidók képességeit, és olyan tulajdonságokkal ruházzák fel őket, amelyek már-már természetfelettiek. "Mindenre képesek, mindenki ellenében, markukban tartják az egész világot, pedig milyen kevesen vannak." Ilyen alapon ezeknek csodatévőknek kéne lenniök.
Holott mindössze egyetlen zsidóról tudok, aki valóban képes volt a vizen járni... és még abban az egyben sem vagyok teljesen biztos.
A rémhírekkel kapcsolatos pszichés mechanizmusok sokksl közelebb állnak a jelen problémához. Ha azt olvassuk az újságban, hogy holnapra kiönt a Duna és elborítja a legmagasabb panelházakat is, akkor az értelmes ember legyint rá, a rémhírvadász idióta meg elkezdi játszani a jól értesültet, a bennfentest, és előbb-utóbb úgy belelovallja magát, hogy az egész éjszakát a Dunaparton tölti, percenként mérve a vízszintet, hogy minden centi emelkedés után örömujjongásban törjön ki. Aztán amikor két méternél megáll a víz emelkedése, akkor szomorúan hazaoldalog, vagy fogát csikorgatva gyárt elméleteket arról, hogy az egésznek a zsidók az okai.
Én így látom az armageddonisták és a tárasdalom többi részének szembenállását. Ez a jelenség nem új, amikor gyakrabban követték egymást a haváriák, akkor az ramageddonizmusnak akkora konjunktúrája volt, hogy világvallások születtek.
Egy dolgot nem fogadok el, hogy nem lehet normális körülmények között tisztálkodni mad-max esetén. Nem tudom miért kellene a ganéban és mocsokban élni, nem vagyunk mi állatok(régi parasztok tisztálkodási szokásai elég gázosak voltak)... Bele gondolni se merek milyen szagú lehetett az parasztasszony altájon.
Szappan, válogatott illó olajok, oliva, kb ebből kihozható bármilyen pipere cucc. Illó olaj gyakorlatilag korlátlan ideig eláll, egyes fajtái illatukon kívül antibakteriálisak is. Érdemes az illóolajos dolgokkal foglalkozni, család női tagjai legalább foglalkoznak nekik tetsző dolgokkal mad-maxkor :)
Nem értem, hogy miért védesz valamit, amit nem támadok. Semmi bajom nincsen a Kondratyev-ciklussal. Annyit állítok, hogy ez egy GAZDASÁGI ciklus, az ember által létrehozott világgazdaság és a vonatkozó tőke pedig valós részhalmaza természeti tőkének.
Gazdaság nincsen annak alapjai nélkül, nevezetesen: energia, nyersanyag, munkaerő, piac.
A Kondratyev-ciklus eddig még csak olyankor méretett meg, amikor erőforrásbőség volt. (A 20. század során végig az volt.) Most majd nézzük meg a működését akkor, amikor erőforrásszűke van. Teljesen biztos vagyok benne, hogy egy gazdsasági ciklusnak torzulnia kell a gazdaságot befolyásoló tényezők alakulásához.
Ezekben a hónapokban éppen a piac miatt torzul, a következő években a nyersanyag miatt fog torzulni, aztán 3-4 év múlva már az energia miatt fog torzulni. Ettől még a ciklus nem hülyeség, csak éppen nem a befőtt teszi el a nagymamát, és nem egy gazdasági cikuls mondja meg a földgáznak, hogy ott van-e a föld alatt vagy sem.
Szerintem ugyanis itt meg majd' mindenki a fizikai valóságot veszi kissé félvállról, és azt hiszi valamiért, hogy a dolgoknak a tőzsde meg a bevétel/profit az alfája és omegája. Ami konkrétan képtelenség és nonszensz.
Én csak lefelé tartó trendvonalat látok, illetve azt olvastam, hogy az ipse hallott már a Peak Oilról.
És nagyon könnyedén veszed ezt dolgot. Az, hogy a rózsaszín háromszögekre rá van gyógyulva a kék vonal, ennyi éven keresztül, az nem egy kib*szott technikai elemzés, itt valami alapvető dologról van szó.
Én egyébként INKÁBB azt látom, hogy sokáig nem történt semmi, aztán 1925-1933 között volt egy kiugrás-összeomlás, de aztán volt közel 20 év szünet !!! Aztán volt egy kiugrás-zuhanás és mindenféle szünet nélkül egy újabb kiugrás (azt hittük, ez örökre így lesz) zuhanás, ami most is tart (azt hisszük, sikerül stabilizálni)
Itt valami törvényszerűség van, összefüggések vannak, nem egy légből kapott technikai elemzés ez, amit a kép mutat. Ez az "újkapitalizmus"
Aminek a végét az adná meg (korszakhatás) ha a következő felívelés elmaradna.
"amiket írtál az durva általánosítás kikérem magamnak, ez egy nyitott, színes, vidám társaság"
Ja, hogy ez ellentmondás? Én azt hittem, örömmel várjátok azokat, amiket előre jeleztek. Legalábbis a rossz hírek iránti ujjongó lelkesedésből ez következik.
Imádom a trendvonalat, de tartom magam abbéli véleményemhez, hogy egy gazdasági trendvonal csak akkor érvényesül, ha létezik a dolognak az energetikai- és nyersanyagbázisa.
Ha tehát 2015 után több energia és nyersanyag van, mint mondjuk 2011-ben, akkor beszélhetünk világszintű konjunktúráról, mert a dolog nincs eleve kizárva. Ha jelentősen kevesebb energia és nyersanyag lesz 2016-ban mint 2010-ben, akkor viszont semmilyen fellendülést nem fogunk tapasztalni, maximum virtuálisat.
Olyanból meg láttunk már párat, hoszen pontosan így van nekünk virtuális metrónk, virtuális világkiállításunk, virtuális eurónk, stb.
Öt év múlva még ennél is sokkal rosszabb lesz. Még nem tudják mi, de bíznak saját fantáziájukban. Teljesen igazuk van. A fantáziájuk eddig is tökéletesen működött.
Nagy ellátórendszerek biztonsága, kritikus infrastruktúra. Igen. Víz, mezőgazdaság működtetése, szállítási és elosztási infrastruktúra, áramszolgáltatás. Ezek a legfontosabbak, ezekhez képest még a fűtés is luxus.
Bár hozzátenném még ehhez a távközlési infrastruktúrát, szerintem az is nagyon lényeges. Nem árt valamilyen módon tudni, mi van. Ha internet, jó. Ha rádióamatőrség... kevésbé jó, de a semminél jobb.
egy ilyen téren nagytudású és gyakorlati tapasztalaptokkal rendelkező kolléga, aki különféle állatokat tart szilajon, óva int mindenkit a kecskétől. mert kiirtja a gyümölcsfákat. Hogy tartod a kecskéket, hogy a káposzta/gyümölcsfa is megmaradjon?
A MÁV az aktuális politikai erősemberek fejőstehene, abból jön a lóvé. Az, hogy menjen a szolgáltatás, nem lényeges. Minden korszaknak van ilyenje, most a MÁV, Köztévé, Metro4 és az autópályaépitésekből lopják a lóvét. Előtte a privatizációból.
Egyetértek, hogy a vasút _nagyon_ fontos lenne, viszont az a 200Mrd ami most belemegy állami dotáció cimén, azt nem azért adják, hogy valami legyen belőle, hanem hogy mehessen vissza a pártkasszába, meg a "túzközeli" emberek zsebébe.
Látszik, hogy a "politikai elit" a kardbadőlésig (államcsőd) fogja vinni a dolgot, hiszen az IMF hiteltől sem tértek észre, és szerintem ez _teljesen független_ attól, hogy éppen milyen szinű/szagú párt ül a kormánkeréknél.
Szerintem érdemes az erőnket megfeszjtve fenntartani a vezetékes vízellátást, mert ha nem sikerül, hiába van saját magunknak iható vizünk, a társadalom zömének pusztulása minket is elvisz. Járvány, rablók, stb. Ez másra is vonatkozik, a kajára is. Én kardforgatás terén nem nézek ki magamból sokat...
Ferfal mikor elkezdte a blogját a legelső helyen hozta a vizkérdést, valamint azt irta, hogy ha valamelyik nagyvárosban 2 hétig nincs viz és áram egyszerre, akkor onnan menekülni kell azonnal.
A vizkérdés megoldásán én is nagyon sokat gondolkodom. Sajnos ezidáig nem találtam olyan szerkezetet (lehet vak vagyok) amit nem a csapviz (tehát nyomás alatt lévő rendszer) további tisztitására terveztek volna. Esetleg valaki tud ilyet?
Ne feledd a sokévtizednyi bányászkodás zagytározóiban ill. pl. a mezőgazdasági, ipari vegyszermaradványok tározóiban felhalmozott mérgeket, amik a vízgyüjtőkön egy káoszba süllyedő társadalom "rendfenntartása" mellett előbb-utóbb törvényszerűen a mi folyóinkba kerülnek. A szarra vigyázni fognak, az kell majd nekik is. (kertibudikban fogják felgyűjteni a kincset, aztán mehet a kertre. A vegyi "szart" fogják elereszteni nekünk...
A fickó mégcsak nem is a fennálló paradigma keretein belül gondolkozik, hanem a tegnapig fennállt paradigmáén belül...
Szerintem ugyan drámaiana csökkenni fog a személyi közlekedés és az áruszálljtás is, közúton és vasúton egyaránt, de az ország működőképessége megőrzéséhez elengedhetetlen lesz a vasút fenntartása, hadigazdálkodási rendszerben, legalább napi egy vonatpárral a félreesőbb vonalakon is, vegyes vonatként, tehát utasok és áru egy szerelvényen. Akinek nagyon muszáj utazni, kibjrja majd a hosszú fel és lerakodást minden állomáson. Az alternatíva a tömeges puszztulás, közlekedésmérnökünk ezt még nem tudja.
Szerintem nem is a vizrendszer fenntartása a szűk keresztmetszet, hanem a szennyvizrendszerek-tisztitók üzemeltetése.
Ha anyagi nehézségek támadnak mondjuk Ukrajnában Romániában, akkor nem tudhatjuk mit küldenek bele az ő vizgyűjtő területeiken eredő folyóinkba, szennyezve ezzel a mi vizbázisainkat...
