Keresés

Részletes keresés

Lájszló Creative Commons License 2008.01.02 0 0 159
Na tessék, már megint három pontot írtam :(
Előzmény: Lájszló (158)
Lájszló Creative Commons License 2008.01.02 0 0 158

> Azért nem lett volna rossz, ha megírod, hogy teljesen félreértettem a metakommunikációdat.

 

Kedves Kis Ádám! Kicsit megkésve, de parancsolj, leírom, hogy azt hiszem, félreértetted a metakommunikációmat. Amiért én vagyok a hibás, mert értelmesen is leírhattam volna, hogy mit akarok, hárompontos metakommunikáció helyett.

 

> Mert így még mindig nem tudom, mit gondoljak a dologról.

 

Gondold azt, hogy elnézést kértem, merthogy az előző levelet elnézéskérésnek szántam...

Előzmény: Kis Ádám (157)
Kis Ádám Creative Commons License 2007.12.22 0 0 157

Kedves Lájszló!

 

Azért nem lett volna rossz, ha megírod, hogy teljesen félreértettem a metakommunikációdat. Mert így még mindig nem tudom, mit gondoljak a dologról.

Előzmény: Lájszló (156)
Lájszló Creative Commons License 2007.12.22 0 0 156
Kedves Ádám! Beismerem, nem volt egyértelmű, hogy mire célzok a három ponttal. Majd igyekszem egyértelműbben metakommunikálni. (Vagy teljesen meta nélkül.)
Kis Ádám Creative Commons License 2007.12.22 0 0 155

Kedves Lájszló!

 

Én úgy látom, valami gond van a metakommunikációval. Ugyebár ezt írtad:

 

"Konferenciakötetet szerkeszt. Beküldtek neki 100 cikket, mindegyikben van átlag 2 ábra. Namost akkor egyenként kijelölgetni..."

 

Én a mondat végén található három pontot nem tudom másképp megfejteni, hogy szegény szerkesztőnek éppen elég az á 2 ábrát tartalmazó cikkeket szerkeszteni, nem várható el tőle, hogy mellette még az ábrákat is kijelölje. Erre voltam bátor megjegyezni, ha nem jelölte volna ki az ábrákat, akkor nem tudná, hogy azokhoz horgony tartozik, tehát nem tette volna fel a kérdést, amelyet feltett. Emiatt értelmezhetetlen a három ponttal kifejezett érzelmed.

Előzmény: Lájszló (154)
Lájszló Creative Commons License 2007.12.22 0 0 154

> Valószínűsítenem kell, hogy nem tudod, mit jelent a Word terminológiájában az, hogy >"kijelölöd".

 

Háromszor is visszaolvastam, hogy mit írtam, de képtelen vagyok rájönni, hogy miből jutottál erre a következtetésre.

 

>Az eddigiekből arra kellett következtetnem, hogy ezt a feltételezésed ellenére >megtette, mert ha nem tette volna meg, nem tudna a horgonyról.

 

Melyik mondatommal feltételeztem én, hogy nem tud a hogonyról??

 

>Tehát, biztos nagy meló egyenként kijelölgetni, de szerkeszteni Wordben e nélkül nem lehet.

 

Hiszen pont ezt akartam mondani én is a hozzászólásommal (és semmi többet). Mármint hogy sajnos ezzel a megoldással nem feltétlenül van kint a vízből, merthogy esetleg több százszor kell neki végigcsinálni. Más szövegszerkesztőben lehet, hogy meg  lehetne oldani az összes előfordulás egyetlen művelettel történő kijelölését.

Kis Ádám Creative Commons License 2007.12.21 0 0 153

Kedves Lájszló!

 

Valószínűsítenem kell, hogy nem tudod, mit jelent a Word terminológiájában az, hogy "kijelölöd".

 

Most elmondom neked. Anntit tesz, hogy rákattint az egérrel. Az eddigiekből arra kellett következtetnem, hogy ezt a feltételezésed ellenére megtette, mert ha nem tette volna meg, nem tudna a horgonyról.

 

Tehát, biztos nagy meló egyenként kijelölgetni, de szerkeszteni Wordben e nélkül nem lehet. Még Te sem lennél rá képes.

Előzmény: Lájszló (152)
Lájszló Creative Commons License 2007.12.21 0 0 152

>Eztegyszerűbben is meg lehet oldani:

>Kijelölöd az objektumot,

>...

 

Konferenciakötetet szerkeszt. Beküldtek neki 100 cikket, mindegyikben van átlag 2 ábra. Namost akkor egyenként kijelölgetni...

Kis Ádám Creative Commons License 2007.12.20 0 0 151
Hát, ha a szövegen kívülre teszed a képeket, akkor kio vagy annak téve, hogy nagy üres területek maradnak.
Előzmény: deadhand2 (149)
nyuszy Creative Commons License 2007.12.20 0 0 150
Ennek az az oka, hogy ha nem a szöveggel egy vonalban vagy ilyesmi beállítása van, akkor a kép nem a szöveghez képest, hanem az oldalhoz képest van pozicionálva. Viszont egérrel ilyenkor is oda húzod, ahová csak akarod, bár a z-indexe nem fog változni.
Előzmény: deadhand2 (149)
deadhand2 Creative Commons License 2007.12.20 0 0 149
A horgony zárolása eddig sem volt bejelölve, a megoldás az volt amit először írtál, hogy egy sorba rendezés a szöveggel. Eddig szöveg előtt, szöveg alatt stb volt kiválasztva. Most már rendben, tudom szerkeszteni a doksit normálisan. Köszi a segítséget.
Előzmény: Kis Ádám (148)
Kis Ádám Creative Commons License 2007.12.20 0 0 148
A horgonyt nem lehet létrehozni, az minden, a szövegbe behelyezhető objektum tartozéka.
Előzmény: deadhand2 (146)
Kis Ádám Creative Commons License 2007.12.20 0 0 147

Eztegyszerűbben is meg lehet oldani:

 

Kijelölöd az objektumot,

Formátum/Objektum {Kép stb.)/Elrendezés/Speciális/A szöveg körbefuttatása

 

Balra lent van a Horgony zárolása jelölőnégyzet, ha ezt törlöd, megszűnik a problémád.

Előzmény: deadhand2 (146)
deadhand2 Creative Commons License 2007.12.20 0 0 146

Azért kell horgonyt törölnöm, mert egy konferenciakötetet szerkesztek, és a jelentkezők egy része úgy küldte el az anyagát, hogy az ábrákat odahorgonyozták az adott helyhez, és persze szerkeszteni való még lenne a cikkeken, de az ábra az marad, és eddig nem tudtam mit kezdeni velük. De a szöveggel való egy sorba rendezés úgy tűnik, hogy működik. Ezer hála és köszönet érte!!!

 

És egyébként hogyan lehet létrehozni a horgonyt? Csak hogy tudjam.

 

Üdv.

nyuszy Creative Commons License 2007.12.19 0 0 145
Egész pontosan mi a célod?
Előzmény: deadhand2 (143)
Kis Ádám Creative Commons License 2007.12.19 0 0 144

Szerintem a horgonyt csak úgy lehet törölni, hogy az objektumot "a szöveggel egy sorba" állítod be.

 

Egyébként, miért kell a horgonyt törölni?

Előzmény: deadhand2 (143)
deadhand2 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 143

Üdv mindenkinek!

 

az én problémám: horgonyt hogyan lehet törölni? Amit eddig sikerült megtalálnom, az a kép formázása/elrendezés/speciális fülben van. Ennyi.

 

A segítséget előre is köszönöm.

 

Üdv.

Kis Ádám Creative Commons License 2007.12.04 0 0 142
Ügyesnek látszik, tanulmányozom
Előzmény: nyuszy (141)
nyuszy Creative Commons License 2007.12.03 0 0 141

Nem-nem, félreértesz!
Így gondoltam: haromszog.doc

Értelemszerűen a háromszögeket fehérre kell színezni, csak azért hagytam így, hogy látsszanak.

Előzmény: Kis Ádám (140)
Kis Ádám Creative Commons License 2007.12.02 0 0 140
Nem igazán lesz jó. Így inkább egy háromszög alakú foltot tud tenni egy szövegbe. Ha a háromszöget tölti ki szöveggel, akkor meg csak egy olyan hasábot tud, amely elférne a háromszögben.
Előzmény: nyuszy (139)
nyuszy Creative Commons License 2007.12.02 0 0 139
Két fehér háromszöget rajzolj (képként, a szöveg által formált V betű inverzeként), majd állítsd be a szöveg körbefuttatását.
Előzmény: karas (137)
Kis Ádám Creative Commons License 2007.11.30 0 0 138

Tergyük fel, hogy A4 formátumban írsz, 2-2 cm belső margóval, 15 pontos sorközzel, sorkizárással.

 

1. sor - írd végig a sort, és üss entert

2. sor - mind a bal, mind a jobb behúzást állítsd +15 pontra, és írd végig.

 

Folytasd ezt addig, amíg megengedi a Word. A csúcs kb. 1,5 cm széles lesz.

 

Ez kétségtelenül vitatható megoldás, mivel nem folyamatos a szöveg.

 

 

Előzmény: karas (137)
karas Creative Commons License 2007.11.29 0 0 137
sziasztok!

olyan kérdésem lenne, hogy wordben hogy lehet olyat, hogy egy V betű alakú alakzatba sortkizártan írok. lehetséges ez?

köszönöm!
karas
Zebrán Bambuló Creative Commons License 2007.05.30 0 0 136

Sziasztok,

bár már elég régóta passzív ez a topik, ide kívánkozik a kérdésem.

 

MS Outlookot használok Exchange szerverrel.

Át akarok venni az Excelből egy tartalmat egy új levélbe, amely HTML formátumú és a Word 2003-at használja szövegszerkesztőnek.

Kijelölöm az Excel táblában azt a területet, amit akarok, de az irányított beillesztést akarom használni a levélben (Word). Nos ez egyik gépen működik, másikon nem. Ugyanaz a környezet, Windows XP/Word2003/Excel2003.

 

Van valami ötletetek mi lehet az oka? Régebben, mintha olvastam volna spontán erről az egyik fórumban és dereng, hogy a Windows telepítési nyelv és a Word/Excel telepítési nyelv körül tapogatózott a válaszadó, de konkrétumokra nem emlékszem.

 

A kérdésem az lenne, hogy mitől függ vajon, hogy az irányított beillesztés gomb aktív vagy sem. Ha az Excelben nyomok CTRL C-t, akkor a Wordben miért nincs irányított beillesztés az egyik gépen, míg a másikon van.

 

Köszi a választ előre is.

Kis Ádám Creative Commons License 2006.11.20 0 0 135

Már nem emlékszem tisztán, de lehet, hogy a word2000 még nem tudta ezt a funkciót. Az előző, a Word 97 biztos, hogy nem tudta, és emlékeim szerint ez a Beillesztés gomb az XP-vel jelent meg.

 

Egyébként a a Beillesztés gomb valamennyi funkciója elérhető a Szerkesztés/Irányított beillesztés paranccsal: a hiányolt funkció megegyezik az alap Beillesztés paranccsal

Előzmény: Spanci (134)
Spanci Creative Commons License 2006.11.20 0 0 134
Nézd Ádám! Itt elkezdtük boncolni a témát és úgy tűnik, megvan az ikon hiányom oka. Valamiért a beállítások - szerkesztés menűm soványabb, mint másoknak, nincs lehetőségem speciális beállításokra:o(
Előzmény: Kis Ádám (133)
Kis Ádám Creative Commons License 2006.11.19 0 0 133

Hát, ha szövegként illeszted be, persze, hogy eltűnik a kép.

 

De azért valami még tovább is zavaros.

Előzmény: Spanci (132)
Spanci Creative Commons License 2006.11.19 0 0 132
Alapból egy két hasábos szöveg képekkel, és az irányított beillesztéssel folyamatossá teszem a szöveget és eltűnik a kép is.
Előzmény: Kis Ádám (131)
Kis Ádám Creative Commons License 2006.11.19 0 0 131

Ehhez nem tudok hozzászólni. Ha pusztán szkennelt az anyag, nincs az a Word Irűányított beillesztés, amely szövegként illeszti be, mert a szkennelt szöveg az kép. Irányított beillesztés során csak a képformátumra kérdezhet rá.

 

Ha ez másképp lenne, légy szíves, meséld el, hadd tanuljak újat!

Előzmény: Spanci (130)
Spanci Creative Commons License 2006.11.19 0 0 130
A szkennelt anyagban szöveg is van és kép is.
Azóta már nyitottam egy topikot és tanácsra tulképp működik úgy, hogy a kivágás után Szerkesztés - irányított beillesztéssel - nem formázott szövegként teszem be, viszont egyszerűbb és gyorsabb volt a másik két gépen előjövő kis ikon, ahol csak odakattintottam, hogy "csak szöveg megtartása". Ezt a rohadt kis ikont kéne valahonnan előkerítenem, hogy az eredeti anyag bevágása után megjelenjen a szöveg végén.
Előzmény: Kis Ádám (129)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!