Keresés

Részletes keresés

Lord Sage Creative Commons License 2004.05.08 0 0 438
nézted, hogy csomó hülyeséget ír a cikkben? pl. nem állít fehéregyensúlyt, mert azt minek, meg hasonlók. én használok egy soligor lencsét és semmi bajom nincs vele, tökéletes.
Előzmény: MeKrisz (437)
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.08 0 0 437
" a gyári canon cuccokat nem venném meg.... "

miután elolvastam a lentebb említett linket, ezek után CSAK IS GYÁRI CANON lencséket fogok rá venni, és nem dobok ki pénzt a soligor-os 1 (max2) lencsés gagyi dolgokra!

Nézted a teszt fotókat, meg a leírást egyáltalán?

Előzmény: Lord Sage (431)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.08 0 0 436
szerintem 1200-as aksit nem igazán érdemes használni, nem annyira drágák a nagyobbak (2100-as Energizerem mint mondtam 5000 volt) és igen sokkal megnöveli az elkészíthető képek számát egy töltéssel. Van egy 2300-as Sanyo garnitúrám is, ugyanez a helyzet :)
Előzmény: bwoay (433)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.08 0 0 435
ez így van sajnos, hiába emelkedik ki a vaku, akkor is kitakar valamennyit. Slave vaku vagy derítés kell.
A soligornak is van első hátsó lencsevédő és műbőr tok :)) Viszont elég nehéz, legalábbis ahhoz, hogy egy műanyag darabon lógjon... Remélem soligor fémet fog gyártani ebből is.
Előzmény: mtb (434)
mtb Creative Commons License 2004.05.08 0 0 434
Sajnos tényleg csak egy gagyi müanyag.Viszont a wide lencse igényesebb, első-hátsó sapka és mübőr tok jár hozzá(ennyiért járhat, nem igaz?)De ha jól tudom, a Soligor hasonló kategóriájú darabja is 30 körül van.Nekem itt Debrecenben nem volt lehetőségem kipróbálni az olcsóbb Soligorokat, ha kifizetem, lehozzák, de ha nem jön be? Annyit már észrevettem, hogy gyengébb megvilágítású helyiségben vakus képnél a vaku nem tudja rendesen bevilágítani a kép alsó-középső részét, ha fent van az előtét, 26.6 mm-es nagylátószögnél.
Előzmény: Lord Sage (432)
bwoay Creative Commons License 2004.05.08 0 0 433
Akkor úgy veszem, hogy a gyanúm beigazolódott :)
Remek, ha váltani akarok 1200-as akkukról,
akkor vehetek egy újabb töltőt.
Így már látja az ember, miért érdemes egyszer egy drágább, mikroprocis töltőbe beruházni.
Előzmény: mtb (430)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.07 0 0 432
erről az LAH-DC10-ről pár szót írhatnál, tényleg csak egy gagyi műanyag? Vicces, hogy az A70-hez a soligor fémből van és ráadásul nem gagyi fekete
Előzmény: mtb (430)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.07 0 0 431
nekem az a bajom ezekkel az előtétlencsékkel, hogy hurcibálom magammal mindig, és egyre nagyobb táska kell hozzá, holott a gépet azért is vettem, mert méretbne kicsi és megfelelt. De mondjuk az tény, hogy a gyári canon cuccokat nem venném meg, egy soligort vehettél volna 30 helyett 10e forintért...
Előzmény: mtb (430)
mtb Creative Commons License 2004.05.07 0 0 430
Biztos hogy egy időzítő kapcsol le az olcsóbb töltőknél, és nem az akku töltöttségi szintjét érzékelik.Ugyanis a múltkor megszakítottam a töltést, és ha nem veszem le magamtól, nem kapcsolt volna le újból.(ez kb.7 órára van beállítva.)Igaz, ez egy Trendy nevü gagyi töltő, de szerintem az 5-6 ezres árkategóriában majdnem mindegy, hogy mi van ráírva.Az előbb megérkezett a 8500 Ft-os müanyagdarabom is(LAH-DC10) meg a (kimondani is szörnyü,de elkapott a gépszíj)30 ezres WC-DC52A.Majd ha lesznek tapasztalataim és képeim, megosztom veletek.Csak ez az ocsmány idő szünne már meg.Persze tudom, ha ennyi pénzt költök tartozékokra, már vehettem volna helyette nagyobb gépet is.Azért kérlek Benneteket, ne hülyézettek le emiatt. Nekem tetszik az S1, és ezekkel a kiegészítőkkel na meg a Lexar 1 Gb 40x CF-el már elég jól ki tudom használni.
Előzmény: bwoay (429)
bwoay Creative Commons License 2004.05.07 0 0 429
köszi!
ez baró, mert eddig legolcsóbban 6800-ért láttam,
de emlékeztem, hogy tavaly egy csóka hírdette az apróneten 5 rugóért, ő is egy MM-ben vette.
kicsit OFF:
nekem hasonló töltőm van,
eggyel régebbi széria, de lényegéen csak a színes más.
Elvileg ezek a töltés befejeztével (Ni-MH akkuk esetén) kikapcsolnak, nekem van egy erős gyanúm, hogy valójában csak egy időzítő nyomja le az áramot kb 14 óra után.
Emiatt én nem is tudnám az újabb 2100 mAh-s akkukat fullra tölteni, mivel az én töltőm 14-óra alatt nem végezne (a gyengébb töltőáram miatt).
csak érdekességképp mondom.
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.07 0 0 428
tavaly augusztusban vettem, de idén is láttam már, rá volt ragasztva nagy akciós felirat, bár lehet elfogyott, de több helyen is volt nagy kosárban
Előzmény: bwoay (426)
Prottka Creative Commons License 2004.05.07 0 0 427

Az IK-Cabling egy import-export cég,a honlapjukon lévő árukészletből lehet rendelni,és
postán is elküldik/kb21euro/ill személyesen is át lehet venni.raktárkészletük nincs,3 nappal elöbb kell megrendelni,és visszaigazolják.Kismartontól 10km-re van.Mi kp-vel fizettünk,meg kell kérdezni,hogy kártyával lehe-e fizetni.A gép+256MB SanDisc kártya 527.76 euro volt.Végülis ez csak egy iroda,ahol neten lehet rendelni.A kicsike amugy király,el vagyok tőle ájulva,remélem jól műkszik majd.
üdv.

Előzmény: Galahed (425)
bwoay Creative Commons License 2004.05.07 0 0 426
Sage,
mikor láttad és melyik MM-ben 5 rugóért ezt az Energizer készletet?
Előzmény: Lord Sage (421)
Galahed Creative Commons License 2004.05.06 0 0 425
Szia!

Az IK cabling milyen bolt? van-e raktarkeszlet, lehet-e kártyával fizetni ?
köszi!

Előzmény: Prottka (424)
Prottka Creative Commons License 2004.05.06 0 0 424
Helló Fiuk !

Örömmel jelentem,a T. publikumnak,hogy ma du. megvettem a gépet,ahogy írtam Hornstein-ben,az IK Cabling -nál.
A gép + 256MB SanDisc CF kártya 529,76 euro volt.
A gari 2év,legközelebb Bécsben van./ nekem ua.mint Budapest,mármint a távolság/A kezelési német.Innét érdkelt vagyok a géppel kapcsolatos
infók begyüjtésében ezért köszönettel veszem az ezirányú híreket ujdonságokat,tapasztalatokat.

üdv.

Lord Sage Creative Commons License 2004.05.06 0 0 423
most hívtam az itt is említett digifotós embert az aprónetről vagy honnan és 8500 helyett már 10.000 a LAH-DC10, (gondolom az áfát már nem tudja visszaigényelni, így drágább). Így viszont már annyira nem jó az ajánlat, holott 1500 ft pluszban csak, de hát akkor is...
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.06 0 0 422
ja és egy MINWA töltöm van ,egy plusz trükkel megspékelve! ))
Előzmény: MeKrisz (420)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.06 0 0 421
nekem is ugyanilyen elemem van, a hozzávaló töltő kicsit lassú (13 óra töltési idő kb), de legalább olcsó volt, MM-ben 4-5eFt a 4 aksi + töltő
Előzmény: MeKrisz (420)
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.06 0 0 420
Nekem Energizer 2100 mAh-s akksiból van 4 db, ezzel kb 450-500 képet tudok csinálni (vakúzással együtt), és van Varta 1100 mAh-s tartalák akksi, ezzel kb 50-150 képet (de ez már 5 éves!!!)
Előzmény: dpek (419)
dpek Creative Commons License 2004.05.06 0 0 419
Üdv mindenkinek.

Én is szeretnék S1 -et venni mert a régit (S10)lecserélem. Azt szeretném kérdezni hogy akksikról és töltőkről mik a vélemények melyik bírja hosszabb ideig? Max 10E ft-ot szánnék rá.
Ki mennyit tud 1 feltöltéssel fényképezni?

Előre is kösz a válaszokat.

Üdv dpek

Lord Sage Creative Commons License 2004.05.05 0 0 418
látjátok már az ár is lement :)
Előzmény: Dudu69 (417)
Dudu69 Creative Commons License 2004.05.05 0 0 417
sziasztok
Lord Sage is tölem vette a gépet,ha valakit érdekel van megint eladó,origi bontatlan dobozos ,1 év garanciával
135 ezer
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.05 0 0 416
Extreme-nél a gari az kinti garit jelent, azaz ha valami baj van, akkor beviszed hozzájuk, amikor ők mennek áruért akkor kiviszik, amikor megcsinálták és majd megint mennek, akkor visszahozzák, aztán mehetsz érte. Ha szerencséd van, gyorsan megvan, ha nincs szerencséd, akkor nincs meg gyorsan :) A kinti garancia nem tudom mikortol lesz érvényes itthon, canon.hu-nál lehet érdeklődni
Előzmény: PalleR (415)
PalleR Creative Commons License 2004.05.05 0 0 415
De gari az ugyanugy van nem?
Marhgoy magyar meg mostmar eu s gari..
Előzmény: Lord Sage (408)
ontario Creative Commons License 2004.05.05 0 0 414
Kösz Zojzi, megnézem.
Előzmény: Zojzi (412)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.05 0 0 413
arról szerintem mondj le :) Gondolom vesznek egy origit a canon-tól és csinálnak kamu másolatokat, ha jól tudom a canon nem engedélyezi a fénymásolást (van olyan cég, aki igen), max. a letöltést, de ebből meg magyar úgyse nagyon lesz
Előzmény: MeKrisz (410)
Zojzi Creative Commons License 2004.05.05 0 0 412
Érteni nem értek hozzá, én is csak tanulom, de: www.virtualdub.org Igen jól lehet vele tömöríteni a videokat.
Előzmény: ontario (386)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.05 0 0 411
még saját topicja is volt azoknak akiknek volt "tapasztalata" az extrem-el... de mindent egybevéve az A60/70 topicocat olvasgatva én azt mondom, lehet, hogy van sok elégedett ügyfelük de engem mindig a másik oldal képviselőivel hozott össze a sors

TIB

Előzmény: PalleR (407)
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.05 0 0 410
szerintem az nem is lesz! Én már több mint egy hónapja vettem a gépet, és amikor írok nekik, hívom ?ket, mindig aztmondják "Jöv? héten küldik!"
Előzmény: Lord Sage (408)
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.05 0 0 409
ha lenne, szerinted képes lenne egy koncertet "bevilágítani"?

Ha valóban ilyet szeretnél fotózni (nem te Sage), akkor igazán lehetne benned annyi profizmus, hogy megtudod saccolni a távolságot! (szimpad, és a gép között) Nekem 3 napos volt a gépem, és egy koncerten olyan t?éles képeket csináltam vele manuálfókusszal, hogy hihetetlen! Egyébként egy koncerten megvannak világítva (általában) az énekesek (nem is kicsit!), és ekkor már m?xik az AF!

Előzmény: Lord Sage (403)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!