Mindig is voltak benne franciák, legfeljebb azt lódították belgák, svájciak, kanadaiak...
Egyébként a már általam említett 48-as magyarországi légióknak is az volt az alapötlete, hogy külföldi katonákat vonjon be a magyar érdekekért vívott harcokba. Nah, de ott is jelentkezett a hadkiegészítési próbléma, nevezetesen a Német légiónál, mivel pl. felvidéki magyar állampolgárságú, hadköteles bányavárosi szászok, sőt szlovákok is beléptek - ami viszont a Honvédséd érdekeit sértette...
Az pedig sehol sem bizonyított, hogy a külföldi zsoldosok jobban megállnák a helyüket speciális helyzetekben, mint az adott náció hasonló képességű csapatai. Véleményem szerint inkább maradjunk annyiban, mint amit Z.I. is említett: a hazai közvéleményt nem izgatja annyira, ha légiósokat vetnek be hatalmi érdekből és veszteségeket szenvednek.
Akkor az én olvasatomban: Egy külföldiekből álló elit osztag,amolyan delta force,csak külföldiekből verbuválva. Mindenhez értő profik,akiket akárhol be lehet vetni,gyorsreagálású erőkként.Jó az összefoglalóm?:-) És tényleg,mégegyszer megkérdezem: Franciák nincsenek is köztük? Mert akkor borulna a nemzetközi teoria.
Istenem, na ezert volt megnyitva anno az Idegenlegios topik a masik forumon.:))
A többnemzetiségű katonákból álló egységeket?
.............................
Igen. Tobbnemzetisegu, KULFOLDI ALLAMPOLGAROKBOL allo egysegeket.
És egyáltalán mi abban a ráció,ha ebben az esetben külföldiekből soroznak egységekekt,az adott országban ( Franciao.)
.................................
Az, hogy amennyiben egy francia allampolgar hal meg valahol Franciaorszag nagyhatalmi erdekeiert - visit a liberalis sajto. Ha kulfoldi - az nem hir.
Milyen feladatokat lát el?
........................................
Ahogyan az LE-ben az emlekeztetoben elmondjak: ,,Az Idegen Legio Franciaorszag intervencios (beavatkozo) egysegeinek eket alkotja, mely ervenyesiti Franciaorszag erdekeit a vilag barmely pontjaban."
Egy kérdés: mi a modernkori légió jelentése?? Ha nem gyarmati sereg,akkor kiket neveztek légiósnak? A többnemzetiségű katonákból álló egységeket? Mik voltak a felvételi követelmények? És egyáltalán mi abban a ráció,ha ebben az esetben külföldiekből soroznak egységekekt,az adott országban ( Franciao.) Franciákból,miért nem lehet? Nincs elég jelentkező? És ha nem gyarmati sereg,akkor micsoda? Milyen feladatokat lát el? Mit tud,amit más egységek nem?
Elsosorban csohossz, masodsorban a fegyver egesz szerkezete meg van konnyitve. Altalaban a lovassag, lovastuzerseg es hadihajok szemelyzetet szereltek fel ezekkel.
Hi Senki nem nevezte komoly műszaki teljesitménynek,a chef még a hőstett szót is idézőjelbe tette. Azt se mondta senki hogy meglévő táblák,a neveket a fotó,meg a légio irattára valószinű elég jó megőrizte.Amugy nem biztos az hogy nincs meg a tábla,a Légio elhozta a relikviáit pld.Sidi Bel Abbesből......valóban,az arabok szétb...k mindent, ezt egy olyan embertől lehet tudni aki ott volt a kivonulás után egy különitménnyel, de szerintem a Légio mindent elhozott amit akart.Nem biztos ám hogy az algirok a nagy francia ellenességük miatt vágták az egykori"berceau"'betört kirakataiban a kecskét,szerintem egyszerűen tetvek. Bel Abbest is légiosok épitették a két kezük munkájával,az öreg altisztek meg könnyezhettek mikor látták hogy az egykor patyolattiszta "fővárosuk"utcáin jó algirok "székelnek".
Motun Nem tudom hogy mennyire van igy,de a másik topicon egy srác felvetette hogy talán nem szerencsés két azonos nevű topikot tartani....Szerinted nem kellene belefűznöd valamit a cimbe ami specifikusabbá teszi?Pld Az Idegenlégio történelme,vagy amit te eredetileg gondoltál....Látod én annyira örülök mindennek ami légios hogy meg se néztem mi a topik tartalma:)
Az építkezés, munka az úgy jött a légióhoz hogy a királyi rendelkezés mindenféle népet bevett az alakuló légióba. 1832.januárban mikor Algirba léptek zabolázhatatlan alakulatnak tünt a légió. A parancsnok Stoffel ezredes azt gondolta hogy fárasztó munkával kell a rendetlenkedést megelőzni. Napi tíz órát dolgoztatott velük.
Ha már LE és fegyverek. Éppen fordítok pár fegyvertechnikai utasítást franciáról. Komoly dilemmám volt, ugyanis az egyik fegyvernél, a normál hadipuska mellett, meg van adva annak ,,carabine" és ,,mousqueton" változata. Elég sokáig törtem az agyam, hogy mivé fordítsam magyarra, végül megálapodtam a ,,karabély" és a ,,kurtály" verziónál.
A világon elsőként a Selmecbányához tartozó Szélakna Felső-Biber tárójában végzett bányabeli robbantást 1627. február 8-án Montecuccoli Jeromos bányarészes kezdeményezésére a Tirolból odatelepült Weindl Gáspár. A robbantásról felvett német nyelvű jegyzőkönyv szerint jól sikerült, kár nem keletkezett. A robbantásos jövesztés csakhamar általánosan fölváltotta a tűzvetést illetve az ékes-kalapácsos munkát.
A 300 évvel későbbi csákányos alagútvágást mindenki annak tekinti aminek akarja, de komoly műszaki teljesítménynek ne nevezze még történelem topicban sem.
Én úgy vagyok vele, hogy a katona legyen katona és ne almaszedő, útépítő, vagy alkalmi bányász. Az említett paraméterekkel elkészített alagút az adott idő alatt bányászati technológiával nem számít nagy teljsítménynek. A dinamit felfedezése után racionálisan teljesen felesleges volt az embereket belehajszolni. Gondolom nem okozott volna gondot a légiónak 2-3 mázsa dinamit beszerzése, meg pár agregátoros fúrógép... az ilyen "kínai módszerű" "lélegedzést" feleslegesnek tartom a modern seregeknél, inkább gyakorolják a fegyverhasználatot, stb. - unalom ellen az is megteszi és sokkal hasznosabb.
S mivel történelem topicban vagyunk, ezért még egy apróság: az említett táblák és nevek erősen kétséges, hogy ma is meglévők. Nem úgy vonultak ki a franciák, különösen a légió, hogy ezeket meghagyták volna az arabok Algériában. Elég csupán arra utalni, hogy a franciákkal kollaboráló arabokat a függetlenség elnyerését követően lágerekbe zárták, s a nagy részük elpusztult.
jelenleg egyike annak a nemsok alakulatnak a világon, ahol még mindig létezik az ,,Imához!" vezényszó (egyik alapkövetelmény a katolikus hit gyakorlása).
Kulcsszavak:6 honap ,40 légios , 8 méter széles, 3 méter magas és 60 méter hosszu, gránittömb,főtörzs Elhiheted a légioban a kemény munkáért nem adnak emléktáblát,oda több kell. A főtörzs szerintem a 17 év szolgálatával még a történelem topikban is (legalább) hiteles forrásnak számit légios kérdésekben:)
Mivel ez történelem topic, ezért kéretik a csodákat is kritika alá venni:)
Az adott alagutat nem ismerem, viszont megjegyzem, hogy bányász szemszögből nem tűnik különösebben nagy teljesítménynek. Minden a részleteken múlik, például a közet keménységén, az alkalmazott technológián, eszközökön, a munkások hozzáértésén... ami esetleg katonának sok, az profi vágathajtónak normális. Erről katonakorom árokása jut eszembe :) Majd megszakadtunk, s egy kubikus röhögve fele idő alatt kiásta volna...
Ettől még lehetett természetesen nagy teljesítmény az említett alagút, csak a forráskritikára hívtam fel a figyelmet.
Még arról hogy spanyol légios ment a légioba, és érdekesség hogy a multkor látott film szerint veterán légios is kötött ki a spanyoloknál.
Ez a dal igazi unikum,Qru Qrx engedélyével másolom be,a magyarázat és a kiváló forditás is az övé.
A masodik dalt 1961 juniusaban enekelte a szakaszunk eloszor.Ez a dal a Spanyol Legio, a "Bandera" induloja volt.Nem lett nepszeruve, mert sok nehezseget okozott a kulonbozo ritmus, es a menettempo,ugyanis a spanyol legio felvonulasa ritmusos futasbol all.A szakaszomban ket banderas volt, es a fel francia, fel spanyol szakaszparancsnokom jovoltabol lett franciara leforditva.A szoveget 50 ev utan is kivulrol tudom: "
"Personne ne sauras jamais qui etait ce legionnaire odacieux et temeraire qui combattait avec nous tout le monde demandait qu'au plus profond de son etre, il avait un secret, que l'on ne pouvait connaitre Qui es tu demandait tous ses camarades? repondant le regard perdu dans le vague je suis un homme que la chance a laissé pour toute une vie au fond d'un amour immence ma vie n'a plus d'importance car j'ai perdu ma cherie
Szabadnyelvu forditasa magyarul
Senki se tudta meg ki volt az a bator es meresz legios aki velunk harcolt mindenki kerdezte, hogy a lelke melyen volt egy titka amit nem mondott el Ki vagy te kerdeztek a bajtarsai? A tavolba nezett es igy felelt Egy olyan ember,akit egy eletre otthagyott a szerencse egy oriasi szerelem melyen az életem már nem fontos, mert elvesztettem a dragamat
Nem találom....csak a site-on ahol olvastad.István mit tudsz? A spanyol légiohoz http://www.youtube.com/watch?v=QvUjY4_TNkQ Van itt minden,parádé.....Megint Istvánhoz,érdekességképp felsorolhatná milyen alakulatokat ismer fel.Én nem sokat. Krisztus jegyesei 1.43-1.50
Egy kicsit forgattam a légiós dolgokat és azt olvastam, hogy a légiósok építette út, Algériában vagy hol,Duala és Bugarik közt még ma is a "Légiósok Útja" nevet viseli...
De ,de bocsánat.Addig jöt amég irtam.Hullajók a képeid,ha emlékszel egyszer volt csokinyuszis a másikon husvétkor,azon is jót röhögtem.Honnét szerzed őket?Biztos hadititok.....
Egy kép az emlegetett madagaszkári hadmüveletről 1851.