Keresés

Részletes keresés

kiggyo Creative Commons License 2019.01.12 -1 0 64064
Ezt mind értem, de agyarka megállapítása az volt a 30-40% önfelhasználás alapján hogy ezek szerint nem sokan használják fűtésre. Ez nem világos nekem, hogy fűtéssel hogyan lehet ezt növelni. Hiszen ha az éves össz fogyasztás kiváltására méretezem a HMKE-t, és a fűtést is beleveszem akkor romlik az önfelhasználási arány. Mivel megnövelem az erőmű méretét annak érdekében hogy télen többet használhassak, amit elfűtök. Viszont télen keveset termel, nyáron meg baromi sokat, amivel nem tudok mit kezdeni, azaz betáplálom.

A medencefűtés, HMV más, azt most ne keverjük ide.
Előzmény: Törölt nick (64062)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.12 -1 0 64063

Amint elkezded használni fűtésre az áramot, csökkenni fog az azonnali felhasználás aránya.

Az Ohmpilot az azonnali felhasználást szolgálja, esetleg fűtésre is.

Az eredménye nem lehet az azonnali felhasználás csökkenése.

Előzmény: agyarka (64061)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.12 -1 0 64062

Nyáron, napközben amikor termel, nem kell fűteni és jellemzően nincsenek is otthon az emberek.

Azért este hazamennek megfürödni.

Már aki.

 

A 40% önfelhasználás is nagyon álomhatár éves szinten, komoly fegyelmet igényel.

Az éves termelésre méretezett HMKE esetében ez nyilvánvaló.

A Fronius berendezése a felhasználás növelését célozza, mégpedig elsősorban a szabályozott HMV készítés lehetőségével.

Nem az eddigi HMV készítés helyett, hanem annak kiegészítéseként.

Előzmény: kiggyo (64052)
agyarka Creative Commons License 2019.01.12 0 0 64061
Nálad eleve magas az állandó felhasználás + a vízmelegítés ideje egybe esik a magasabb termelési évszakokkal lévén medencefűtés. A mostani napi termelésed összemérhető az állandó fogyasztásoddal. Amint elkezded használni fűtésre az áramot, csökkenni fog az azonnali felhasználás aránya.
Előzmény: a8lang (64053)
a8lang Creative Commons License 2019.01.11 0 1 64060

Nem, akkor még nem volt ilyen. Sharp RC260 és Solarworld 290 mono van nekem. CS3K-t most vettem az új rendszerekhez, alig 1-2hónapja lehet csak kapni.

Előzmény: Tiler19 (64059)
Tiler19 Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64059

Tényleg!

Nálad mind CS3K?

Előzmény: a8lang (64058)
a8lang Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64058

Elvileg kivétel ezalól a 120félcellás panelek, mert az két részre van osztva alul felül.

pl Canadian CS3K, Qcells G5 peak, REC TP2 stb.

Előzmény: Tiler19 (64057)
Tiler19 Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64057

Itt egy videó is:

https://youtu.be/UNPJapaZlCU

Előzmény: a8lang (64055)
Tiler19 Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64056

Azt olvastam (Facebook), hogy ha a panelt keresztben takarja valami akkor nem termel (lecsúszott hó az alján), ha viszont a panel fektetve van telepítve és az "oldalához" csúszik akkor nem maxon, de termel.

Előzmény: a8lang (64055)
a8lang Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64055

Tegnapelőtt kicsit lesöpörtük a tetőt itt ott. Jól látszik melyik panelek vannak hó alatt.

Érdekes hogy az 1.2.2 stb sorban még kb kétharmadig lecsúszott a hó a panelekről de nem indulnak meg ettől. Oda meg nem szeretnék felmenni.

Persze nem mindet sikerült elérni. Azért egész jól termelt a napokban, ha nem takarítom le akkor közel nulla lenne a termelés.

Tiler19 Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64054

Eddig azt hittem, hogy a rendszer mindenképp a hálózatra termel és a fogyasztás független.

Első sorban elektromos kemencék áramigényének fedezésére telepíttetem a rendszert. Bizonyos esetekben ez néhány órás intenzív fogyasztást jelent. Van valamilyen előnye a termelt áram "önfelhasználásának"?

Előzmény: kiggyo (64052)
a8lang Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64053

Nekem több mint 60% a helyben felhasználás éves szinten.

Előzmény: kiggyo (64052)
kiggyo Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64052
Pont ezért nem értem mire célzott agyarka.

A saját felhasználást nem igazán lehet növelni fűtéssel, mivel lószart se termel azon hónapokban amikor fűteni kell. Nyáron, napközben amikor termel, nem kell fűteni és jellemzően nincsenek is otthon az emberek. A 40% önfelhasználás is nagyon álomhatár éves szinten, komoly fegyelmet igényel.
Előzmény: erbe (64051)
erbe Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64051

Amikor fűteni kell, általában később kezd indulni a rendszer és előfordul, hogy egész nap alig vagy éppen semmit nem termel. :-(

Előzmény: kiggyo (64050)
kiggyo Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64050
Ezt kifejtenéd?
Előzmény: agyarka (64049)
agyarka Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64049
Ezekszerint kevesen használják fűtésre.
Előzmény: Törölt nick (64047)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.11 -1 1 64048

Ez teljesen természetes, hiszen éves szintű felhasználás megtermelésére méreteznek.

Előzmény: Törölt nick (64047)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64047

A facebook-on megy most egy felmérés a HMKE tulajdonosok között a saját használat arányáról.

A 30-40 % közötti éves arány jellemzőnek tűnik eddig.

 

BJaca Creative Commons License 2019.01.11 0 0 64046

Isteni szerkezet. Már csak a nyáron melegített vizet kellene elrakni télre. Asszem vennem kell egy fagyasztóládát.

Előzmény: Törölt nick (64045)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.11 -1 1 64045
tfe_tng Creative Commons License 2019.01.10 0 0 64044

Jaja, teljesen jol csinaltad anno, igy terveztem en is, csak sajna az MFB keresztbetett :)

Előzmény: jeriko2 (64041)
tfe_tng Creative Commons License 2019.01.10 -2 1 64043

Fura, pedig nap_pali megeskudott hogy hetente le kell takaritani oket, nem is ertem hogy termelhet nalad ;)

Előzmény: jeriko2 (64042)
jeriko2 Creative Commons License 2019.01.10 0 0 64042

Egy kis info a (ferde) tetőre telepítésről: reggel mikor eljöttem otthonról, szállingózott a hó, és be voltak havazva a napemelek a tetőn. Most meg 2,6kW teljesítménnyel "dolgoznak" - takarítás nélkül. 

jeriko2 Creative Commons License 2019.01.10 0 0 64041

Fronius 6kWp-s inverterről van szó, ahogy erbe írta, messze nincs túlnapelemezve - inkább azt volt a szempont, hogy lehessen bővíteni (inverter kapacitást telepítéskor megfizetni sokkal olcsóbb mint később cserélni). 
Az új napelemek valószínű a második stringen lesznek, több okból is. Az egyik, hogy igen valószínű, nem olyan típusokat teszek fel, mint amelyek felkerültek eredetileg - ez már kizárja hogy egy stringen legyenek. Másik, hogy az eredeti telepítést egyelőre inkább nem bontanám meg garanciális szempontok miatt.

jeriko2 Creative Commons License 2019.01.10 0 0 64040

Köszi, ez így elég alapos számolás. Azt hiszem nem bonyolítom az életet H tarfifával egyelőre.

Előzmény: Törölt nick (64024)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.10 0 2 64039

Úgy oldja meg, hogy...

 

Bár tudna a napelem több energiát is küldeni neki éppen, DE

CSAK annyit kér és vesz el tőle, amennyi az inverter saját MAXIMÁLIS teljesítménye.

 

Előzmény: _koko_ (64037)
BJaca Creative Commons License 2019.01.10 0 1 64038

Gyakorlatilag nem engedi a napelemet a max teljesítmény fölé, vagyis nem az ideális munkapontban dolgoztatja.

Előzmény: _koko_ (64037)
_koko_ Creative Commons License 2019.01.10 0 0 64037

kiváncsiskodnék, hogy, mi történik konkrétan amikor "levág", azaz a pillanatnyi DC teljesítmény a megengedett fölé megy?

Telhesen lekapcsol az inverter (mint naplemente után) és a türelmi idő után vissza? vagy csak belül kapcsolgat?

(feltételezve, hogy a DC feszültség és áramerősség a megengedett maximumok alatt van végig)

Előzmény: agyarka (64036)
agyarka Creative Commons License 2019.01.10 0 0 64036
A működési feszültség tartományában elég sok. Garanciavesztés nélkül csak a Fronius engedélyezi, K-Ny i telepítés esetén.
Előzmény: tfe_tng (64035)
tfe_tng Creative Commons License 2019.01.10 0 0 64035

Jah, ez lemaradt, visszaolvasni meg lusta voltam. 

 

hogy a 6 kW inverterén...

Megfelelő inverter esetén akár 12 kWp napelemet is ráköthet, azt is le tudja kezelni

 

Egyebkent melyik inverter viseli el a 100% tulnapelemezettseget ?

Előzmény: erbe (64034)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!