Mindenki belép a Derbybe, a Gotthard dr zsebbe nyúl , vesz az 5 kamion mellé még 8-at-10 et( Ha nem akar majd a Nagypál meggyőzi) , megbízzuk meg a győri kerületet a szövetségi szervezéssel , hisz az ő kerületük működik legfasz....ban , a jelenlegi vezérkart nyugdíjazzuk vagy küldjük észak kóreába.- kivéve Bárdost hisz ő most már mint nemzeti büszkeség szükséges SZINPADI KELLÉK)
SPÓROLUNK ÉVI 50000fT/ GALAMBÁSZ 4000 FŐ ESETÉN 200 MILLIÓ!!!
Pofon egyszerü!Ha megnézed bizony az a sok 3.5 tonna alatti galamszállitó bizony a felépitménnyel és a galambokkal jól feltankolva,+ viz meg kaja és a sofőr meg a kisérővel bizony erősen veri a 3.5 T-t!Max annyit lehet tenni,hogy kevesebb galambot lehet majd szállitani!Vagy pedig olyan felépitményeket csinálni ami bizony fullra rakva sem haladja meg a 3.5 T-át
A 100 méteres futás abszolút nem illik ide példaként!!! Mert ott csak egy irány és táv egyenlőség van. Minden kerületben van egy fő berepülési irány. Amit a tömegvonzás és a földrajzi képződmények alakítanak, formálnak aztán "eredménnyé....És ennek az iránynak vannak kedvezményezettei a kedvezőtlenebb helyen lakókkal szemben.
Ebben mi a változás? Pont ez van a kerületben,kivéve a központi gyűjtőhelyet. Hogy arra miért vannak néhányan ennyire ráizgulva,azt nem tudom. Miért baj az,ha megfizetjük,hogy minden egyesülethez kimegy az autó? Márpedig megfizetjük,különben nem lenne pénz a készülő új felépítményre,sőt ha nagyon akarnánk autót is tudnánk alá venni.
Kedves "méhész-galambász"! Személy szerint magam is úgy gondolom, hogy a hosszútávnak rangot kell kapnia, de nem a Te szisztémáddal. Az atlétikában a 100méteres síkfutás győztese semmivel sem kap kisebb érmet, mint a 10000 méter győztese vagy éppen a maraton nyertese. Aki tudja, hogy milyen nehéz rövid távon nyerni, és nem csak a nagyobb létszám miatt-ahogy azt Galaxy is kifejtette-hanem pontosan azért, mert egy 200-300km-es versenyen ma már 4-5perc a lista. Ebbe beleférni szerintem rendkívül nehéz és csak a tökéletesen felkészített és erre a távra trenírozott állományok képesek. Maga az összehasonlítás is nehéz, ezért ezt meg se próbáljuk. Sokkal okosabbnak tartom, ha csapatversenyben TÁVONKÉNT hirdetünk bajnokot és ugyanolyan elismerésben részesítjük a rövidtáv nyertesét mint a maraton bajnokot. Talán ha együtt örülünk egymás sikerének és nem egymás ellenében, akkor a siker íze senkinek sem lesz keserű.
Ki mondta , hogy a Derby nem jól működik Te nem tudsz olvasni , az hogy valakinek jó hogy van , van akinek meg nem az nem azt jelenti . Ne haragudj de pontos dátumra nem emlékszem , hogy mikor volt a közgyűlés , nézz utána , vagy kérdezz meg olyant akinek hiszel és szintén ott volt . Az hogy én mit kerestem ott az elég hülye kérdés már ne is haragudj , ugyanis a közgyűlés nyilvános bárki részt vehet rajta aki tagja a szövetségnek , egyébként mint kerületi küldött voltam ott .
"VÁLTOZÁS".... Versenyprogram. Mivel az általános versenyprogram az elterjedt és megszokott... Ezért nem térek ettől el. Rövid táv központi 100-300 km,4 út... közép táv 300-500 km 4 út... hosszú táv-egy 500 km fölötti és 3út 600-800 km között. A 200 km-es körön belüli egyesületek(kerületek) részvételével és az előző számításaim szerinti kilométer/pont alapján tervezve. A gyűjtés, központi helyek kötelező kialakításával... A bontás hagyományos egyesületi formában is engedélyezett... A "régi" kerületi forma szerint is lehet eredményt számolni és díjazni.... A gyűjtés több autóval és a szállítás-felengedés közös autóval történik. Költségek csökkennek az "eredmények" értéke növekednének. Közel 200-300 versenyző alkotná ezt a csoportulást... Várható kosarazott galambszám, rövid távnál 4-5000 db, középtávnál 3-4000db és hosszú távnál 2000db. A galamblétszám a jelenlegi küldött számból tervezve. A" hosszú táv "ilyen módú kiemelése és kivitelezhetősége...Megmutatná a reális erőviszonyt és tekintélyességét... A jelenlegi "zsugorodás" sarkallatos pontja a versenytávok értékének tudatos leépítése, magán érdekből!!! A jelenleg versenyző galambászok 2 év alatt tudnának egységesen átálni erre a tekintélyesebb formára.
Úgy látom többen rendesen "bele vannak állva" ebbe a hosszú verseny, sok pont témába. Szerintem a távolságon kívül van még egy fontos eleme a versenyeknek, mégpedig a mezőny nagysága. Egy normális kerületben a rövidtávú mezőny 4000 - 5000 galamb is lehet, a hosszúkon jó, ha 800 - 1000 db. van. Nem mindegy, hogy 5000 ellen küzd a galamb, vagy 800 ellen. A pontok meghatározásánál inkább egy köztes megoldást létnék jónak, nem pedig az egyenesen arányos növelést. Pl., ha 200 km 20 pont, akkor 100 kilométerenként 2-2 ponttal lehetne emelni.
"méhész-galambász" példájánál a 630-as út győztese háromszor annyi pontot kapna, mint a 190-esé. Háromszor annyit ér az az első díj? (Egy hosszútávú győzelem felér három röviddel?) Nem hinném, hiszen a mezőny az 1/3 - 1/4-ére zsugorodott közben.
Ezért látnám szívesebben a fent leírt köztes megoldást.
Kezdem taglalni a "VÁLTOZÁS" címszó alatt észrevételeimet. Pontozás...Ami alapján értékeljük az eredményeinket. Tisztességes számolás a kilométerek után lenne megállapítva. Pl..190 km-es központi táv esetén 19 pont...360 km-es táv esetén 36 pont.... 630 km-es táv esetén 63pont. Azt hogy az első és utolsó között mennyi lenne a pontok csökkenése azt most nem taglalom... Hogy miért gondolom ezt a számolási módot jobbnak? Mert a távokat nem szabad sem leértékelni....sem felértékelni. Aki nem akarja "megérteni a különbséget.....Az sétálja le a 1900 méter a 3600 méter éa a 6300 méter távot. Mindjárt megérti az eltérést.
Több dologba is óriási tévedésbe vagy . Először a politikát nem kellene idekeverni arra van másik topik .
" Átvenni a jó dolgokat, hanyagolni a rosszat. " Ez a mondatod egy általános semmi . Minden relatív a világon így a jó és rossz megítélése is . Galambász példával élve , nyilván jó a Derby a galambászok egy részének . A másik részének , mert esetleg drágább lett a versenyzés vagy 5 fő alá csökkent az egyesületben a versenyző létszám ezért messzebb másik egyesületbe kell rakodniuk rossz .
" Újra felosztani az Országot, régiókat létrehozni. "
Próbáld meg csak úgy játszásiból , megfogod látni nincs jó felosztás , mindig lesznek elégedetlenek , lehet többen mint a jelenlegi felosztásnál .
" Elengedni azt a tévhitet , hogy oda valaki tolja bele a magánvagyonát és azért virágzik, mert ez ordenáré nagy hazugság, csak számolj 2- 3 nagy tagszövetség költségvetésével (450 fő). Lehet , hogy az elején kellett beletenni, mint minden vállalkozásba, de az már régen elmúlt! " Te biztos nem voltál ott azon a közgyűlésen ahol a Derby szponzora elmondta , hogy ez nem egy üzleti vállalkozás , és Ő már annak is örülne ha a fenntartási költséget ki tudnák gazdálkodni .
" Te sem álltál eddig elő nagy ötletekkel, mondjuk a hanyatlás rátok még egyenlőre nem vonatkozik, mert kiestek a szórásból. " Milyen szórásra gondolsz , talán arra , hogy a Derby még terjesztette ki felénk a gyűjtési körét . Nos mivel nálunk is elég normális költségek vannak ezért e miatt nem kellene létszám csökkenéstől tartanunk . A pénz díjazás a nyerési esély miatt lennének páran akik megpróbálnák területi elhelyezkedés miatti előnyünket kihasználni , de ezt a másik fél is pontosan tudja ezért ettől sem kell tartanunk .
Hogy Én idáig miért nem álltam elő nagy ötletekkel ? Talán azért mert én nem a szövetséget hibáztatom , ha a kerületben valami nem lenne rendben mert ehhez neki semmi köze . Persze lennének ötleteim , de ezek kivitelezhetetlenek ezért inkább magamban tartom .
Állitólag, mi hangzatosan SPORTTÁRSAK vagyunk. Volt egy választás az FCI-ben, mondhatjuk, hogy egy verseny. Egy MAGYAR nyert ! Ilyenkor első a GRATULÁCIÓ ha már egyszer sporttársak vagyunk, mert egy kicsit Mindnyájunk, a Magyar postagalamb sport sikere is. Hajrá magyarok !
2 éve off-olva van a "Versenyszárnyak" topic. Anno oda többen is írogattunk, szinte csak felkészítési-tartási tapasztalatokról, próbálkozásokról, stb. ...mint mondtam, 2 éve halott.
A "fogalmazása" nem volt helyes és sértő lehet többek számára. -jel érte. De a többi észrevétele igaz. A "kedves vezetőink" önös magánérdeke ült rá a sportunkra. Mert valóban semmi újat nem akarnak! Sőt még jobban erőltetik a lejárt szavatosságú magán érdeküket. Gondolok itt a hosszútáv értékének csökkentésére és a többi kerülettel való közös versenyek törlésére,egyebek... A többi észrevételemet majd hozzá teszem a készülő "reform" javaslataimhoz.
Na idefigyelj Te narancssárgában Vona-gló ifjú Titán. Nézz rá a mínuszaid számára és máris láthatod, hogy Neked mennyi követőd lenne. Te tudod hogyan tudnád elősegíteni a magyar postagalambászat felemelkedését? Ha mielőbb kiszállnál ebből a sportból. Hidd el jobb lenne nekünk is meg a galamboknak is.
A taglétszámunk alapján lehetne minőségi a galambversenyzésünk, de a tagságunk egy része jelentős szakmai hiányosságokkal rendelkezik. A szakmai felzárkózást a havi újságunk sem segíti. A 2017-es évkönyvben már senki nem írt arról hogyan kezeli a galambjait, hogyan motiválja őket...stb. Szakmai féltékenység.
Engem érdekelne, hogy "Te" jelenleg mit teszel a postagalambászatért? Egyesület, versenykerület.. stb. A politikai hovatartozás mögé ne bújj az értelmetlen dolog! Egy igazi sportember ezzel nem foglalkozik. A galambjaid ellátása mellett mennyi időt szánsz a közösségedért?
