Nem jól közelíted meg. A felmentést főleg azért kapták, mert a sok szabvány változtatást átvezetni sok idő. Ráadásul egy-egy termék igen hosszú kifutási idejű. Amíg egy adott típus kifut, addig nem lehet technológiát módosítani alattuk. A fafej jenkik is használják már és hibátlan minőségben.
Abban a technikai körben, ahol én mozgok. De a kisebb német gyártók is.
Még a Pannónia utcában kaptunk olyan ellenőrzést, ahol fel kellett mutatni a régi és az új technika eszközeit. Külön, külön.
Ez is profi műszer, nem az 5$ free shipping kategória. "Assembled in Germany", de benne minden kínai. A Becker rádióval egyetértek, azon szól az Északinfó 🙂. Tényleg igényes!
Viszont azzal, hogy az autóelektronika (biztonsági része), atom-energetika, orvosi műszerek (ezért nem értem, mit keres az ólommentes panel benne!), repülőgépipar, elektronikus vagyonvédelem (egy része) felmentést kapott belőle, elismerték, hogy egy kalap sz@r a technológia megbízhatósága.
Szerencsére vannak cégek, akik jó anyaggal dolgoznak. Pl. a Becker reprádiókban 20 év óta soha nem volt ilyen forrasztási gond. Német munka. De ott pl. gondosan ügyelnek, hogy forrasztás mechanikai tartást (trafók, nagyobb kondik) soha nem végez. Kapnak rázkódást doszt, hideget, meleget. A gép orrában a -20-30 az üzemszerű. Amíg áll a betonon, +60 fok is alap értelmezett. Nem vagyok elutasító az ólommentessel, csak meg kell adni amit megkövetel.
Az a kis lapos 50 dolláros hibátlanul dolgozna. Ha nem rádiós műhelyben kellene szolgálnia.
Ebből meg a durva moslék zajt nem sikerül kiűzni. Még a hálózati szkópban is benne van. Pedig kapott zavarszűrős hál csati aljazatot. A kimenetre durva toroidos nagyáramú szűrőt. Csökkent is kb 40 dB-t, de még mindig 40-el több a normálisnál.
A sors iróniája, hogy a nagyobb dobozú FET pusztító az hozzányúlás nélkül is kevesebbet termelt.
Magyarul ugyanannyiba kerülne sz@rul.és jól megcsinálni. Ólmos cinnel, a kattogós Wellerrel negyed óra munka volt életre kelteni, de az egész kütyün végig fogok mászni.
Nem életmentő-életben tartó műszer, de akkor se lehetne ilyen. Rühellem az összes agyatlan környezetvédőt, sajnos hatalmam nincs hozzá.
Az általános összeszerelési minőség az árral elég szoros kapcsolatban van. Sok esetben tűnik úgy, hogy a MEO mintha nem létezne.
De ezeket tudjuk occóééé megvenni. 10 perc munkával tényleg jó lesz.
Ennél a kapcsüz labortápnál már kapcsolástechnikai gondjaim vannak.
Röviden: a nagy teljesítmény FET-ek egy impulzus trafóról kapják a meghajtást. A trafó primerje egy hídkapcsolású tranzisztor négyesről kapja a meghajtást. De a trafó a 45 kHz-es négyszög impulzusokat csúnya belengésekkel, túllövésekkel, vadrezgés szerű szarságokkal viszi át. Így ritkán a két póverFET egymás ellen van vezérelve. Combos darabok, csatt, füst. Csere. Nem tudom a trafót úgy csillapítani, hogy a vezérlő négyszög jelek korrektek maradjanak. A szokásos dióda-soros kondi csillapítás vagy semmit nem ér, vagy elnyalja a kapcsoló éleket. Ohmos csillapítás nem használ.
Én meg azt herélném ki egy turmixgéppel, aki orvosi műszerbe beengedte az ólommentes forraszanyagot. A tápmodul mellett szépen körberepedtek a bekötő lábai, laza mozdulattal ki lehetett emelni a helyéről.
Más oldalakat böngészve arra hívják fel a figyelmet, hogy a kici kínai nem nagyon törődik a termikus problémákkal. Nem használ hőzsírt, nem húzza meg a csavarokat, hézag van a hűtőborda és a félvezető között. Ezeket a saját példányomon is tapasztaltam. Még első bekapcs előtt érdemes korrigálni!
Jó és érthető oldal. De van egy 30v 10A-es "labortápom" aminek a készítőjével szívesen eszmét cserélnék. Olyan szintű szakszerűtlenséget találtam benne, hogy nem értem hogyan kerülhetett gyártásba és nagy tömegben eladásra.
Az egyik nagy rádióamatőr spec alkatrészbolt a nagy víz túloldalán sok egymáshoz hasonló típust árul. Még ugyan annak a típusnak más cégtől való példányait sem ajánlja egyes adó-vevőkbe. A pontos okát nem ismerem, de nálam jártasabb szerint gerjedékenység lehet az ára más gyártmánnyal.
