Az uránkészlet is kifogyóban van. Régebben a födgázzal egyidőben jósolták a kifogyását, de a zöld-mozgalmak felhasználását gátolták. 2100-2200 között mindenképp kifogy az urán is.
Nagyjából egyetértek, de a profitorientáltságot nem vetem el. Csak a piac szabályozó szerepét nem szabadna fetisizálni a XXI. században. Szerintem jó és szigorú szabályzással működőképes a kapitalizmus.
Ez igenis társadalmi kérdés. A jelenlegi individualista alapú társadalom alkalmatlan a túlélésre, sőt éppen az ellen hat. Egy hihetetlenül pazarló gazdasági, politikai berendezkedéssel esélytelen szembenézni a csökkenő erőforrások kihívásával. Itt folyamatosan az energiáról beszélünk, de a nyersanyagaink is fogytán vannak, s ha kimerülnek a fosszilis készletek, egy sereg fémpótló műanyag is el fog tünni.
Ez a legoptimistabb becsles, 2035-ig emelkedik csak.
Ugyanakkor. Peak Oil: 2005. (2008?) koolaj. az also kek szin a koolaj. http://www.theoildrum.com/files/PeakOil1.png
17 becslesbol mindossze 4 van ami 2020 utanra teszi a tetozest. Nem 2050. http://en.wikipedia.org/wiki/File:PU200611_Fig1.png
Itt is van egy par becsles az olajtermeles tetozesere. Sehol nem latok 2050-et. Projected Date Source 2006-2007 Bakhtiari 2007-2009 Simmons After 2007 Skrebowski Before 2009 Deffeyes Before 2010 Goodstein Around 2010 Campbell After 2010 World Energy Council 2010-2020 Laherrere 2016 EIA (Nominal) After 2020 CERA 2025 or later Shell
Nezegesd meg ezt es dontsd el magad. http://www.peakoil.nl/wp-content/uploads/2009/03/2009_march_oilwatch_monthly.pdf
Tessek en hozok parat: http://www.cera.com/aspx/cda/public1/news/pressReleases/pressReleaseDetails.aspx?CID=8444
Ez a legoptimistabb becsles, 2035-ig emelkedik csak.
Ugyanakkor. Peak Oil: 2005. (2008?) koolaj. az also kek szin a koolaj. http://www.theoildrum.com/files/PeakOil1.png
17 becslesbol mindossze 4 van ami 2020 utanra teszi a tetozest. Nem 2050. http://en.wikipedia.org/wiki/File:PU200611_Fig1.png
Itt is van egy par becsles az olajtermeles tetozesere. Sehol nem latok 2050-et. Projected Date Source 2006-2007 Bakhtiari 2007-2009 Simmons After 2007 Skrebowski Before 2009 Deffeyes Before 2010 Goodstein Around 2010 Campbell After 2010 World Energy Council 2010-2020 Laherrere 2016 EIA (Nominal) After 2020 CERA 2025 or later Shell
Nezegesd meg ezt es dontsd el magad. http://www.peakoil.nl/wp-content/uploads/2009/03/2009_march_oilwatch_monthly.pdf
Nem működik nálad a gugli? Tápláld be : kőolaj, 2050. Vagy foszílis, 2050.
2050 azért jó dátum, mert szinte minden becslés ezt a dátumot is tartalmazza.
Ne hülyéskedj, minden szakmabeli tudja, hogy a kőolaj készletek nem elégíti ki már az igényeket 2050-ben. Van aki tovább megy, és azt mondja, hogy a fosszilis energiák együttvéve sem elégítik ki az igényeket. Ezt én túl pesszimistának tartom, annak hiszek, aki a földgázt 2100-ig elegendőnek tartja.
Nem a feltáratlan készletek becslése okozza a bizonytalanságot, hanem a gazdasági igény eléggé megbecsülhetetlen főleg Kína, India és a fejlődő országok miatt.
"Minden becslés azt prognosztizálja hogy 2050 körül nem tudja kielégíteni az igényeket a kőolaj kibányászása."
Ez azt jelenti, hogy 2050-ig emelkedik az olaj kitermelese (mert az igeny ugyebar emelkedik). Szeretnem latni ezt a becslest tenyleg. Eleg ha 1 ilyet hozol, kivancsian varom.
Szerintem, az iraki olajtartalék becslése hajszálpontos !!!
Onnan gondolom, mert az iraki vegyi és tömegpusztító-fegyvergyárak helyét is milyen hajszálpontosan jelölték meg. Akkor olaj-ügyben miért tévednének? .
Minden becslés azt prognosztizálja hogy 2050 körül nem tudja kielégíteni az igényeket a kőolaj kibányászása. Ez nem azt jelenti, hogy 2050-ben el is fogy a kőolaj.
A 2005 évet tőled csak egy maliciózus megjegyzésnek tudom tulajdonítani.
Ilyen optimista becsles miszerint 2050-ig van eleg olaj, nem is letezik a tieden kivul.
Az iraki olajtartalek 115 milliard hordo (valoszinuleg ez is tulbecsles), ami a teljes keszlet 9,3%-a. Ez, az egesz Vilag szamara a jelenlegi fogyasztasi utem mellett 1337 NAPRA elegendo. HOPP.
Hát igen, bármilyen energiforrásra felé nézünk, bányászata mindegyiknek drágább lesz, mint napjainkban. Ennél nagyobb baja azonban nem lesz még 200 évig az emberiségnek, addig talán csak-csak kitalálnak valamit az utódaink.
Nincs katarzis, csak egy kicsit jobban előtérbe kerülnek az élet igazi örömei :-)
A makói gázunk nekünk még 100 évig elegendő lenne, ha nem adta volna el Gyurcsány-kormány a kereskedelmi jogot már most alacsony bányajáradékért. Nem akarok itt politizálni, de én nem adtam volna el, még akkor sem, ha milliárdos lennék belőle. Nem hiszem, hogy egyedül lennék ezzel.
"Viszont mértékadó becslések szerint az első kimerülő energiaforrás a köolaj 2050-re éri el azt az időpontot, amikor a kitermelése a globális igényeket nem tudja kielégíteni."
Az olajhomokbol jovo olaj kitermelesi sebessege nagy, csak jo sok olajhomokot kell megmozgatni es kiolvasztani. A furasnak ugyanolyan korlatai vannak...
Ezt kivételesen kijavítom, mert értelem módosító volt:
A neoliberalizmust csak a két társadalmi rendszer harca tartotta fenn,.....
Szerintem a szabadversenyes piac már sokkal régebben átesett volna olyan válságokon mint a mostani, ha nem lett volna hidegháború, ami mesterségesen generált költségeivel elfedte a szapadpiac váságát. Én a hidegháború megszünése utóhatásának tulajdonítom a mostani válságot. A kapitalizmus most tevődik helyre, és most mond le a világ a piac mindenhatóságáról. Hogy mikor és milyen szabályozottság lép helyére, azt nem tudni.
Minden -izmusnak ideje van, de sajnos mindegyiket tovább erőltetik, mint kellene.
Marx tiszteletre méltó volt a XIX. század végéig. A liberalizmus tiszteletre méltó volt a XIX. század végétől 1929-ig. A neoliberalizmust csak a két társadalmi rendszer harca tartotta fel, de volt történelmi küldetése.
Ma a paradigma váltások korát éljük. Kevesen tudják velem együtt, merre kellene mennünk.
