Keresés

Részletes keresés

vaskerék Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176542
Szlovák=Szlovén  Bocs'
etwg Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176541

Hmsoft barátom a szivemböl beszélsz, és rengeteg tender meg balhé mentes megoldás lenne, ha valaki ezt akarná, és kétve hiszem, hogy ilyen kirakat ügyekben a MÁV droidok a saját zsebükre dolgoznak (-hatnak), azt akkor teszik mikor zuzott követ, sincsavart meg egyébb alapjában véve mérhetetlen dolgot kell beszerezni.

 

Arra igenis kell a tender

Előzmény: hmsoft (176483)
vaskerék Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176540

Hogy hova vennék háramáramnemű mozdonyt? Ugyanoda ahova az Osztrákok és

a Szlovének...

Az új, hamarosan villamosítandó Szlovák vasútvonalra (25-ös). Akár Olaszországi kikötőkig továbbíthatná az irányvonatokat. Talán 5db is elég lenne (majd).

(Ja, a "sulinetes" kategóriát 12 évvel meghaladtam, így ebből a poénból nem kérek)

Előzmény: manhattani (176526)
V43 blue Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176539
Az egerszegi állomáson kiállították az egyik tengelyét 1996-ban.:) Ha érdekel holnap megnézem a pályaszámát.
Előzmény: Saladin9 (176538)
Saladin9 Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176538
Hali! Help! Szeretném kimerítő módon összegyűjteni a Magyarországon kiállított 424-esek lakcímét! Ha van a közeletekben ilyen, vágjatok fejbe egy maillal! Ha lehet 1db képet is szívesen vennék! (nem pénzért) Ja, és nem képek kellenek, hanem lakcímek! Köszi!
V43 blue Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176537
A déli krónikában annyit mondtak, hogy 10 millára büntetika Mávot, de arról szó nem volt, hogy nem Stadler lesz a villanyos motorvonatok szállítója.
1047 001-1 Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176536

                                               Soós Gyuszi hétvégi fotói

 

 

 

 

rm40 Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176535

Sziasztok!

 

Kicsit pontositanék:

 

> "nem lesz Flirt motorvonatunk??"

> Nem.

 

Egészen pontosan: lehet, hogy az lesz, lehet, hogy Talent.

 

> "nem lesz újabb villamos motorvonatunk??"

> Akkor is a válasz az lett volna, hogy : nem.

 

Lesz és az is könnyen meglehet, hogy az eredeti idöpontban

 

***********************************************

 

Ugyanazon döntésröl három látszólag gyökeresen eltérö nyilatkozatot olvashattunk. Elsö az újságirós(-Bombardier-s), második a Stadleres-Ganzos, harmadik a MÁV-os.

Holott valószinüleg mindegyiknek igaza van a maga szemszögéböl.

 

Figyelem! Az index cikke azóta árnyalódott!

 

A döntés szövege még nem nyilvános, de a megjelentekböl igen sok minden kiderül.

Részlet az indexröl:

 

"A döntőbizottság megállapította, hogy az ajánlatkérő (a MÁV) megsértette a közbeszerzésekről szóló törvényt. A Döntőbizottság megsemmisítette az értékelési rendszer egyes pontjait, az árlicitre vonatkozó előírásokat és az azt követő valamennyi döntést az eljárást lezáró döntésig. Ezen kívül tízmillió forintnyi pénzbírságot szabott ki. A döntőbizottság a Bombardier jogorvoslati kérelmeit elutasította. "

 

Azok számára, akiknek nem annyira ismert a közeszerzés nyelvezete: két igen fontos döntés olvasható ki a sorok közül:

  1. Nem semmisitették meg az eljárást
  2. Nem zárták ki a Stadlert

Tehát az itéletböl az látszik következni, hogy elökészitö szakaszt nem kell megismételni - és ebben a szakaszban voltak az oly' sokat emlegetett árbevételi követelmény és a szintén felhánytorgatott referencia. Ha ezekkel baj lett volna, akkor az 1. vagy 2. esete következett volna be.

 

Végül a 10 millió Ft-os birság.

Tudni kell azt, hogy a KDB az összeget a beszerzés értéke és az elkövetett hiba súlya alapján állapitja meg.

A kiszabható legkisebb birság 2 millió Ft, ezt akár a legkisebb, leglényegtelenebb hiba esetén is kiszabják. Már a 25 millió Ft beszerzési értékü eljárásoknál is.

 

Esetünkben 120-130 milliárd Ft a beszerzési érték.

 

Lehet számolni...

 

(A kiszabható legmagasabb összeg egyébként a beszerzési érték 30 %-a lehet, amely esetünkben 36-39 milliárd Ft lett volna.)

Előzmény: BAKTER (176503)
V43 blue Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176534

Nekem még a híd belsejéről is vannak képek:)

 

Swamplord!!! (Vagy más aki ma 18.35 körül a Zalaegerszegi állomáson volt)

 

Valami olyan érdekes diesel mozdonyt láttam, mint amilyet még soha!

Fehér (vagy sárgás) és piros festése volt. Nagy dobozok voltak a tetején. MÁV embléma nem volt rajta, bár annyit le tudtam olvasni a Juhász Gyula utcából, hogy 00 55-el kezdődik. (talán)

Mi lehetett ez a masina?

Előzmény: yxcvbnmaa (176511)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176533
Természetesen, majd nyitok rúla egy képtárat és ott csemegézhetitek eredeti méretben a történelmi pillanatot.
Előzmény: Nydqist (176422)
HLP Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176532

Csak ezért úszták meg eddig.

Miért, a fehérvári BHV-k graffitik nélkül tisztábbak?

 

Vagy ez lenne az új fajta anti-graffiti bevonat?

 

Bízzunk benne.

Előzmény: Törölt nick (176531)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176531
Ilyen koszos kocsira képtelenség graffitizni szerintem. Csak ezért úszták meg eddig.
Vagy ez lenne az új fajta anti-graffiti bevonat?
Előzmény: HLP (176528)
HLP Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176530
Egy Szili meddig tud és meddig szokott elmenni Szlovákiában Szobon túl? Néhány biztosan elmegy ugye Párkányig.
Előzmény: manhattani (176526)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176529
Szegények! És az adóforintjaidból kell majd ártalmatlanítani a műanyagot, protektorokat! Bizony! A bőr meg elporladt volna magától is egyszercsak. Hát ilyen ez.
Előzmény: manhattani (176527)
HLP Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176528

Messziről megismerhető mely kocsik ezek, mert - még - kékek. A többi fekete.

Ez szomorú. Ezek a kocsik maximum 5 évesek. Miért nem lehet őket szépen karban tartani, lemosni. Egy koszos kocsit előbb-utóbb a graffitizők is megtalálnak, és ott tartunk akkor, ahol ma a BY és BHV kocsikkal, mondjuk Fehérvár és Pusztaszabolcs környékén.

Előzmény: Törölt nick (176525)
manhattani Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176527
OFF:
>Meg azt is, hogy hülye vagyok, hogy gore-tex motorosruhát vettem, mert az jobban szellőzik és vízálló, vettem volna bőrruhát... :))
Ezért néhány disznó bőre ment a szemétbe, vagy kutyatápnak.
ON.
Előzmény: Törölt nick (176523)
manhattani Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176526
>... 100-150 új villamosmozdony még melegében elkelne a fűtőházak között. Egy, kettő, és néhány háromáramnemű Bika.
Azt elhiszem, a mozdonyok idejük számottevő részét gépmenettel töltik... :-))
Hová akarsz három áramnemű mozdonnyal járni? Prágáig?
Előzmény: vaskerék (176524)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176525
Valami azért történt ablak ügyben, valszeg megtalálták azt az idiótát, aki kitalálta, hogy ne legyenek lehúzhatóak az ablakok és hátba vágták egy szívlapáttal: ha nem tud olyan légcserélőt kialkudni, ami biztosítja a szellőzést, legalább a természetes levegőáramlást ne gátolja teliablakokkal....
A mostani kiadású kocsikon minden ablak lehúzható.
Messziről megismerhető mely kocsik ezek, mert - még - kékek. A többi fekete.
Előzmény: vaskerék (176524)
vaskerék Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176524

Hát igeeen!

 

A kocsifelújítások kizárólag Bp-i ingaforgalmat érinti. A felújítás, pedig elég felemásnak tartom, hiszen ezekbe a kocsikba nem építettek légkondiciónáló berendezést, az ablakok többségét pedig nem lehet lehúzni. Kánikulában

emberkínzó ez az állapot.

Új kocsikra lenne szükség, még pedig nagy számban, és nem csak Pestre..                  A mozdony remotorizáció, és a felújítás nem odázhatja el az újabb járművek beszerzését. Nemrégiben a topictársak leszóltak de tartom, hogy 100-150 új villamosmozdony még melegében elkelne a fűtőházak között. Egy, kettő, és néhány háromáramnemű Bika.

Előzmény: mattil (176513)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176523
Persze, tudom, hogy igazad van, és nyilvánvalóan kegyetlen körülmények között tartanak egy SZŐRMÉS állatot (aminek a szőre a fontos, érted, nehogy tönkremenjen, minél jobb minőségű legyen) mint egy sertést. Értem én.
Meg azt is, hogy hülye vagyok, hogy gore-tex motorosruhát vettem, mert az jobban szellőzik és vízálló, vettem volna bőrruhát... :))

(Tudok én is sarkítottan gondolkozni :) )
Előzmény: v_peti (176473)
P.stephenson Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176522

- Miért, ismerős a fickó a tv-ből, ő szokott nyilatkozgatni, nem?
- De…
- Hát így jár, aki közszereplésre adja a fejét…

:-))))))))))

Rég röhögtem ennyit. Nem készülsz kiadni ezeket?

 

 

P.s

Előzmény: Andó Gergely (176451)
gw Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176521

A megoldás az, hogy az ÖBB is gyakran elszabja az utastájékoztatást.

(a kis képet egyébként én készítettem) :)

Előzmény: Törölt nick (176490)
manhattani Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176520
>Csak az a baj, hogy nem arra használják őket!
Az a mondás járja, hogy nincs az a per, amit egy MÁV-jogász el ne tudna veszíteni.
Előzmény: alvmsz (176516)
manhattani Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176519

>Index:Aláírta a MÁV az első elektronikus fuvarlevelet itt.

Két kereszttel?

Előzmény: 1047 005-2 (176501)
oldmumus Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176518
Na vegre valami modern IT fejlesztes.
Előzmény: 1047 005-2 (176501)
radio100jozsi Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176517

mert ez a vasútmániások többségét érdekli.

 

Ezzel csak az a baj, hogy egy része már elpártolt bizonyos okokból erről a topikról, na meg nem biztos, hogy ennyire velejéig kitárgyalva a dolog sokakat érdekelne.

 

Előzmény: HLP (176514)
alvmsz Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176516

a MÁV jogtanácsosaival pedig Dunát lehet rekeszteni,

 

Csak az a baj, hogy nem arra használják őket!

 

Előzmény: amicus (176486)
gmarc Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176515

Bocsánat, de a 25-ös vonal új szakaszának 4/5-e VAS megyében fut:-)

Előzmény: V43 blue (176500)
HLP Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176514
Köszi belenéztem. Kicsit sajnálom, hogy a témák ennyire szét lettek tördelve. Én szívesebbn olvasnék ezekről itt a Fő fórumban. Szerintem új topicnak csak kis érdeklődésre számottartó, szaktémákat kéne megvitatni. Sem a 100-as vonall,sem a főbb mozdonytípusok nem ilyenek, ezeknek inkább itt lenne a helyük, mert ez a vasútmániások többségét érdekli.
Előzmény: radio100jozsi (176512)
mattil Creative Commons License 2005.05.03 0 0 176513

Hát itt atopikban már egypár kritika elhangzott ezekkel a felujításokkal kapcsolatban..

Én mondjuk csak azt nem értem, hogy miért csak az elővárosi vonalakon mehetnek ezek a "felujított" kocsik. Szeged felé jól kiegészítenék egymást a Bmx-ekkel, és sőt még talán jobban is vigyáznának rájuk  az utasok mint a 100-on.

Előzmény: HLP (176505)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!