Az, hogy egy-két volt párttag (vezető párttisztviselő egy sincs köztük, olyan akié a valós hatalom volt) párttag van minden mai pártban, szart se jelent ahhoz képest, hogy maga a párt egy az egyben átkeresztelte magát és fosztogatott tovább. Csak szeretnétek összemosni, de a népek ma már ezt nem veszik be. Kár erőlködni!
A bolsizás meg idegesítő a bolsiknak elismerem, de örüljenek, hogy csak ennyi! Nem kellett volna a nyolcszázezer szar ember közé tartozni (meg sem változni, mikor lehetett) és semmi gond nem lenne!
Többségünknek van kedvese, férje, felesége. Kevés kivétellel van fedél a fejünk felett. Majdnem mindannyiunknak van munkája, vagy hosszú munkáséveket követően ma már nyugdíjas. Ugyanakkor az utóbbi időben egyre többen éreztük úgy, hogy (már) nincs pártunk. Olyan párt, amelyiknek egyetértünk politikai irányával, kultúrájával, erkölcsi, emberi viszonyaival.
Létrehoztunk egy ilyen pártot, a Demokratikus Koalíciót. Tudjuk, hogy a Demokratikus Koalíció esély, lehetőség, ígéret, és majd a következő hónapokban, években dől el, hogy mindebből mit tud valóra váltani. Vitányi Iván tegnap azt mondta, hogy hosszú élete során több párt megalakításában vett részt. Majd hozzátette, hogy soha ennyire normális emberi viszonyokat, közösségi hangulatot nem tapasztalt, mint a Demokratikus Koalíció megalakítása során.
Tudjuk, hogy hatalmas nehézségeink lesznek. De azt is látjuk, hogy olyanok százai, ezrei kívánnak csatlakozni hozzánk, akik eddig soha nem voltak pártnak tagjai, olyanok, akiknek mi jelentjük a reményt, hogy teremthetünk egy jobb országot is. És nem tudom elhallgatni, hogy Bauer Tamás, Debreczeni József és Niedermüller Péter csatlakozása, az, hogy vezető szerepet vállaltak, mennyire lelkesítő sokunk számára. Jelenlétük azt igazolja, hogy sikerrel kecsegtethet a különböző demokratikus szellemi, politikai áramlatok együttműködésére alapozva egy új nyitott, polgári balközép erőt létrehozása. A Molnár Csaba mellett tegnap alelnökké választott neves értelmiségiek szembemennek a mostanában uralkodó trenddel: nem hátat fordítanak a politikának, és távolságtartó elemzés helyett, mellett beszállnak a közvetlen küzdelembe.
Nem bizony! Csak beszéltek- jól rosszul - magyarul.
Akik az ország érdekeit sokadrangúnak veszik, és a megbízóik parancsait teljesítik az ország érdekeivel ellentétesen, azok nem magyarok. Ezeket szokták hazaárulónak nevezni. Joggal!
Budapest – Gyurcsány Ferenc szerint ez lesz a “legdemokratikusabb” párt, “az elnök jogköre csak annyiban nagyobb a tizenkét tagú elnökségben résztvevőknél, hogy összehívja és vezeti az üléseket”. Ez egy titkárnő feladata, nem az elnöké. Ez vezetéselméleti nonszensz, ha ez így lesz, akkor a pártnak nem lesz vezetője. Mindez jól illeszkedik az előzményekhez, amikor Gyurcsány Ferenc a demokráciát az anarchiával tévesztette össze. Ez a hatalmi vákuum erdeményezte, hogy egy fasiszta diktatúra kiépítése zajlik, és felszámolhatják a demokráciát. Gyurcsány semmit nem tanult, vezetésre alkalmatlan. Nem is kell lecsukni, ez a párt magától működésképtelen lesz. Egy reménnyel megint kevesebb.
És akik miatt se pénze se gazdasága, azok akarják ma is a passzátszelet fújni. Milyen jogon? Tudod, hogy a háború előtt a magyar átlagproli többet keresett, mint az olasz. (Több országot nem sorolnék, pedig lehetne sokat.) Itt azok vezették az országot, akinek az utódpártja még egyszer elbaszott mindent, ott meg nem kaptak hatalmat a bolsik. Ma négyszer annyit keres egy átlag olasz proli, mint a magyar. Mégis van arcuk, megmondani azoknak akik nyomorba döntötték az országot, minimum kétszer, mit is kéne tenni! A jó kurva anyjukat! Mi nem kéne még?
Nem tudomki emlékszik rá, de amikor Fletónk még sportminiszter volt, úgy rémlik, hogy egy Fideszes szavazaton múlott az, hogy ellene bizalmatlansági indítványt tegyenek.... Pórbáltam rákeresni, de nem találtam.
Fidesz. A kettős állampolgárságot alaposan elkúrták, mert pont egy hibahatáron belüli paraszthajszállal jutott be a SnS a tót parlamentbe. És ha kivárnak a választásokig, akkor nagy eséllyel a süllyesztőbe kerülhetett volna Slota.
Ez tökéletesen igaz, de az MSZP-t és a nemzeti öntudatot egy lapon, de még egy könyvben sen szabad említeni! Nem értem, miért nem vesznek példát a tót barátaiktól, ahol a balodal sokkal nacionalistább, mint a jobboldal. Ld. Mszp vs. SMER (Slota) illetve Fidesz vs. SDKÚ-DS (Dzurinda). Sok MaSZoP-os szerint minden nacionalista náci.
Na ez az egyik fontos ok, amiatt utálom a liberálbolsikat! A nem mintha e nélkül nem utálnám őket!
Sztem az OVisok a bosszúszomjból építkeztek. Van az embereknek 1 csoportja, akinek a legszebb örömet a másik szenvedése okozza. Dunába vele, dutyiba vele,verjük meg , dobáljuk meg nyírjuk ki meg hasonlók-
Ők a bázis. És mivel a nép nyugalomra vágyik inkább mint állandó balhéra, kordonos ünnepekre ezért hatalomra segítette őket.
Kb olyan ez amikor a bűnöző védelmi pénzt szed azért hogy ő ne támadjon.
A legjobban az tetszett hogy ez a 10 képviselő annyira szegény, hogy még egy 20m2-es irodát sem tudtak bérelni szegények, hanem Kánya László lakására jelentették be a pártot! Tisztára mint valami most induló szobafestő Bt lenne.
Egyik napról a másikra ne várd, hogy ez megváltozzon. Orbán azt hitte, ha NER-ről kezd beszélni, ha NENYI-t függesztet ki a közhivatalokba, akkor hirtelen mindenki egyetért majd
Bevallom, azért ekkora választási vereség után, talán joggal vártam volna el, valami kis visszafogottságot. (Tudod volt erről egy topicom is, a tankokkal. :)))
Ehelyett sokkal durvábban ment a támadás, nem véletlenül kezdtem kicsit kutatni az index '98-as történelmében. Bár nagyon nem is kellett, szinte ugyan azok a topic- címek jönnek fel, és valóban sok még 1999-ből. Fasiszta országot épít....
Ehhez képest, lehet, hogy nevetséges,- szerintem inkább felesleges,- de a NER egy nyilatkozat. Egyfajta szándéknyilatkozat. Kétségtelen, hogy a Fidesz sem tesz meg mindent a maga részéről az érvényességéért. Ámbár azt a gyűlöletáriát hallva, látva, amit a vesztes kevesek előadtak, lehet, hogy én sem törekednék mindenkivel együttműködni. (persze ez valószínű nem igaz, mert én mindig megpróbálom, bár én nem vagyok politikus)
Tudom, hogy 2002 , egy hajszállal elvesztett választás után voltak nagygyűlések, amit rossz néven vettek a hatalmon lévők. Ez azonban sokkal inkább a szavazóbázis megtartását célozta és nem érzékeltem komoly szándékot a megosztásra.
Folyton azzal cseszegették a maszopot, hogy nincs programja, csak ötletel.
Mégis mi lehet egy program kiindulópontja, ha nem a realitás? Hát persze hogy hiányoztak a számok, hiszen csak nagy vonalakban ismerhették azokat, amiből ki lehetett indulni.
majd mi megoldjuk, az adókat csökkentjük a járulékokkal együtt, jobban fogtok élni, stb., a másikak meg hazudnak".
Biztos van a "népnek" egy része, aki ilyeneket akar hallani, más része meg nem.
A "nép" sokkal, de sokkal differenciáltabb halmaz.
Maga köré gyűjtött egy rakat agymosott hívőt, közvetlen környezetét meg idiótákkal bélelte ki, akik között az ő idiótizmusa bölcsességnek és tudásnak hat.
Ugyan, tedd már fel legalább magadnak a kérdést, miért sikerült ez Orbánnak?
Nem gondolnám, hogy te is azt vallod, hogy 9 millió fasisztával kell a demokráciát (szocializmust) építeni.
Márpedig, ahogy elkezdte, az nem jó. Mindenki várja, hogy történik majd valami, de nem fog történni semmi. Ami elindult, az nem egy párt, legfeljebb egy frakció méretű vállalkozás, néhány ezer csodaváró szimpatizánssal.
