Feltalálóként el tudok képzelni a festékkeverő fúrószárnál SOKKAL hatékonyabb cellulóz-lazító megoldásokat is: ha utánanézel, hogy, hogyan működnek a kalapácsos darálók, majd jól megnézel egy üvegmosó kefét, akkor már ejteni fogod, hogy mire gondolok ;)
De valószínűleg már a legtöbb fajta kéménytisztító kefe is sokkal hatékonyabb a festékkeverő szárnál Persze csak fúrógéppel a megfelelő (nem túl gyors) fordulatszámon forgatva, tehát pl egy magas fordulatú fűszegélynyíró valószínűleg itt nem annyira hatékony, mint amilyennek elsőre gondolnánk ;)
Én egy bő fél zsák megmaradt cellulózt morzsoltam szét kézzel, kb 1 óra tömény szenvedés volt.. Egyrészt minőségileg nem tudtam olyan egyenletesen lazára morzsolni, mint a géppel befújt részek, másrészt maszkon keresztül is orrom-szájam-szemem tele volt a cuccal... Sajnos csak félidőben jutottam el odáig, hogy egy búvárszemüveget felvegyek (nem vicc!) és így utólag már tudom, hogy ezt már az első perctől fel kellett volna pattintani, mert nagyságrendekkel kényelmesebb volt onnantól kezdve, hogy szemsérülés nélkül látom, hogy mit is csinálok.
Ha sok zsákról van szó, akkor mindenképpen géppel csináld, de ha csak 1-2 max 3 zsák, akkor jó lehet egy hordó, amit "lenájlonozva" a tetején csak annyi rést hagyni, hogy a keverőszár beférjen és úgy fúrógéppel fellazítani. Kényelmesebb és haladósabb is, mint a manuális.
Az XPS nem nedvszívó anyag, akár folyamatosan víz alá nyomva is kiválóan hőszigetel. Csak a napsütés UV sugárzása (és a kisbalta :) tud ártani neki. Tehát ha lábazatra ragasztott XPS minden pontját megvédted a napütéstől (akár vakolattal, akár talaj-takarással, akár napernyővel), akkor semmi más dolgod nincs vele az első száz évben.
Nekem 78eFt-ért befújtak közel 1.2 tonna cellulózt egy délelőtt alatt. Napokig szívtam volna a bóraxos port, talpig ganéban, és ráadásul anyagban is több kellett volna. hát részemről csinálja akinek 2 anyja van...
Be lehet. Csinálsz fából vagy bármiből egy kb 1 köbméteres dobozt, abba beöntöd az anyagot és nagy keverőszárral (mint amilyennel a hőszigetelő rendszerek ragasztóját is szokták keverni) fellazítod. Aztán belapátolod a helyére. Sok meló, de ha van időd és nincs pénzed munkadíjra, akkor ez van. Közeli minősített passzívház födémjére így rakott be anno a tulaj 60 centi vastagon cellulózt.
Alternatívának még ott motoszkál bennem, hogy a kis felület miatt is talán megéri géppel befújatni a cuccot. A sarkokba, résekbe is jobban eljuttatható géppel, mint kézzel szenvedve. A porártalomról már nem is beszélve.
És nem is 10-15 kg/m3 a testsűrűsége hanem a triplája. A többi stimmel, kézzel valóban nem tudod olyan bolyhosra szétcincálni mint levegővel, tehát hétben csináltatva az anyag+munkadíj is lehet olcsóbb lesz mint kézzel terítve az anyagköltség.
"Befújt cellulózos szigetelést házilag be lehet teríteni vízszintes területre fafödémhez,"
Igen, de valószínűleg több anyag fog kelleni. A befújó gép annyira lazán helyezi egymásra kis pihéket, amennyire te kézzel valószínűleg soha nem fogod tudni szétrázni/fellazítani a (zsákban még meglehetősen tömör) cellulózt. Tehát pl ha a gép mondjuk 10 kg/m3-es testtömegű hőszigetelést fújna, te viszont csak 15 kg/m3-re tudod szétrázni, akkor ugyanolyan vastag hőszigetelő réteghez harmadásval több anyagot kell megvásárolnod. Igaz, hogy ugyanolyan vastag 15 kg/m3-es cellulóz réteg jobban hőszigetel a 10 kg-osnál, de nem harmadával, hanem csupán (sacc) 3-5 százalékkal.
"sajnos egy kb nagyon rossz adottság és lehetőség mellett kellene a legtöbbet kihozni"
Sokadik kérdésre sem tudhatjuk, hogy kb mennyire lesz hideg az eredeti padlófelület a hőszigetelés után (mitől hideg az a padló), hogy miért tilos, hogy 3 centinél vastagabb legyen az a padló, satöbbi, satöbbi. Aztán nagy sokára nagy kegyesen elejtesz valami információt, amitől mindent lehet újratervezni az elejétől. Százötven forintos percdíjért csak röhögnék ezen, de így nem tudok.
Írtam is kb 10x hogy tudom, hogy korlátozottak ennyi helyen a lehetőségek. Sajnos azért csak ilyen ki a lehetséges magasság, mert közműveket radiátorokat kellene átrakni meg bontani, meg még ajtókat, többek között dupla szárnyasat megemelni, és betonfalban van az egész. Ez volt az első gondolat, hogy tudunk-e nagyobb magasságot összehozni, akár csak pár centi pluszt is, de nem :-(.
Azaz ebből kell főzni amit lehet, max kicsit savanykás lesz a leves....
Sajnos tisztában vagyok, hogy ebben a vastagságban varázsolni nem lehet, de amit lehet azt szeretnénk kihozni belőle.
Halaloszto szomszéd topicban általi PUR hab / tábla jó megoldásnak tűnik, mert tényleg jobb a hővezetési tényezője mint az XPS-nek, így szigetelésnek valszeg ez marad. Ez sem csodaszer, csak kicsit jobb megoldás szigetelésre.
Nem voltam vele tisztában hogy kb 25-30%kal kisebb a hővezetési tényezője mint az XPS-é, legalábbis egyes típusainak, pl a Bachl is gyárt ilyet és könynen gyorsan elérhető, így szigetelésnek nagy eséllyel marad ez. Illetve találtunk masszív ipari padlót ami elvileg erre mehet rá, valszeg az fog felkerülni.
Igaz nem műhely, hanem gyerekjátszó, de nálam tökéletesen működik a 11mm-es diego szőnyegalátét+szőnyeg. Annyira veri csak vissza a testhőt a 25 fokos szobában, hogy órákat lehet rajta aludni félmeztelen... Kb. ennyit ér 1 cm... Tehát a Te javaslatod tökéletes!
Befújt cellulózos szigetelést házilag be lehet teríteni vízszintes területre fafödémhez, van erről tapasztalat? Tehát így lényegében már nem befújt lenne :)
Nincs nagy felületről szó, emiatt bedolgázás nélkül csak az anyagot megvéve és sk behordáson törpölök.
Azt tudom, hogy a befújó gép lazítja fel a zsákban eléggé összetömörített szigetelőanyagot. Ehhez képest, ha kézzel hordja be az ember, akkor mire lehet számítani? Kellően kirugózik-e?
Elárulod milyen találmányom van és pontosan mire várok, egész pontosan milyen dicséretre?
Miket meg nem tudok magamról :-).
(mint ahogy első hozzászólásban írtam, sajnos egy kb nagyon rossz adottság és lehetőség mellett kellene a legtöbbet kihozni, semmi többről nincs szó, arról meg főleg nem amit leírtál)
Inserem ezt a típust, ő nem tanácsokat kér, hanem kitalált valamit és kizárólag arra vár, hogy vakon megdicsérjük a találmányát. Semmi olyan környezeti információt nem fog elárulni, amiből esetleg esetleg kiderülhet, hogy a találmánya (finoman fohgalmazva) nem zseniális, vagy hogy az adott környezetbe létezhet annál sokkal jobb megoldás is.
Megoldást, és segítséget vársz de még mindig rébuszokban beszélsz. Minél kevesebb az infó annál kevesebbet tudnak segíteni az emberek. Ha meg titkos hogy mit csinálsz itt akkor csináltasd meg egy szakival akivel kötsz titoktartásit.
"Műhely, szervíz, sajátságos körülmények." Ezekkel mit kezdjen egy segítőkész ember?
Mit szervizeltek, milyen műhely? Harckocsit raktok össze vagy kerékpárt szereltek? Esetleg 3 varrónő varrogatja a maszkokat Covidra?
Mik a sajátságos körülmények? Közvetlen összeköttetésben van az Antarktisszal? Vízen lebeg az építmény? Pince van alatta? Lábakon álló ártérben elhelyezkedő építmény? Midnegyikre más és más megoldás a megfelelő.