zsoltu,
Orulok, hogy irtal, bar javaslatodbol meg mindig nem kristalytiszta az a "moderalasi kodex". Szoval a dolog az en szosszenetemmel egyutt szerintem egyutt van mar annyira, (jol korvonalazva van) hogy a T. Ig. szora meltathatna.... Ha nem, akkor is egy jot beszelgettunk. Nezz be ide, ez tuti moderalt, viszont nem on line. De nem is chat, tehat nem szukseges, hogy azonnal megjelenjen....
zsoltu,
Kevesebb szubjektum, tobb konkretum pleeeez.
Ha pontokba szedve leirnad, milyennek kepzeled el azt a moderalt Forumot, vagy topicot.... Ha az altalam leirt szempontokat is hasznalnad, halas lennek. |Mi igen belole, mi nem.|
Bar attol tartok, egesz beszelgetesunk elvi sikon marad, a T. Ig. aktivitasat tekintve.
Má' pedig ez igy is van! Mégpedig azé' mer' ezt a politika izét könnyebb csiná'ni, mint a Söröt! Pedig az utóbbi az iható, az előzővel meg csak etetnek! Egészségünkre!
Kedves Wágner úr!
Ez ellen pedig sürgősen tenni kell valamit, mert a végén elhisszük magunkról, hogy mi csináljuk a politikát és akkor meg előbb vagy utóbb valaki le akar váltani bennünket.
:-))
Hogy hogyan lehet egy pógárt leváltani azt még nem tudom, ezen még egy kicsinykét gondolkoznom kell, pedig ez volt rendőr létemre nagyon nehezemre esik.
Má' megin' hülyeségeket beszéltem - ezt tényleg szerkesztették és nem az automata rakta be :( - újabban valamiért állandóan idézik a Törzsasztal a különféle újságok...
naiv sztrovacsek, semmi közöm a szőrkesztyűkhöz, DE MINDEN új topik automatikusan a címlapra kerül, azaz a program csinálja - ebből már sok balhé volt, főleg, amikor melltartókkal, vagy anyázással volt tele a Törzsasztal :))))
A T. szerkesztőségnek már megint sikerült elvetni a sulykot.
"Mit kaptál ma Orbán Viktortól?
[törzsasztal]
"Korábban úgy gondoltam, ráfér erre az országra egy kis diktatúra, mert túl nagy a kupleráj.
Ma azt mondom: nem maffiózók diktatúrájára van szükség." - tochik"
A T. szerkesztőségnek már megint sikerült elvetni a sulykot !
Leközölt az Internettó címlapján egy olyan törzsasztal hozzászólást, mely súlyosan elfogult, és enyhén szólva nem megalapozott dolgokat állít, pontosan azt sugallja, hogy a jelenlegi kormány maffiózók gyűjteménye.
Amíg nincs a címlapra kiírva, hogy ez a MASZOP a SZADESZ vagy a Világuralmi Néppárt elektronikus lapja, addig az íratlan sajtó etika ezt nem hiszem, hogy megengedi !
Ugyan miért nem az a címszó szerepel a tartalom válogatásban, hogy "45-óta a legjobb kormány…" és mondjuk utána egy pozitív hozzászólás ?
Azt hittem, hogy a T. Szerkesztőség már kiheverte ezeket a gyermekbetegségeit, és nem követ el több pártosságot, mint pl. a választás alatt, mikor a nem túlzottan bujtatott kiállás a kedvenceik (SZDSZ) mellett a "szavazó" rovatban szerepelt valahogy így:
Kinek szebb a nyakkendője ?
Magyar Bálintnak ?
Pető Ivánnak ?
Kuncze Gábornak ?
zsoltu,
Ha kifejtened, mit ertesz moderalas alatt.. (Abban igazad van, hogy jelenleg semmilyen nincs). Szoval milyen szempontbol torteno moderalasra gondolsz? Csak nehany, osszeszedetlenul:
Mas megkozelitesben:
Milyen prioritasu moderalasra gondolsz?
Lehetne ugye megjelenes elotti, ez helybol azt jelenti, hogy a Forum nem lesz online.
Valamint, hogy egy vagy tobb ember napi munkaidejenek nem kis reszet teszi ki az uzenetek atolvasasa,(nalunk pl. ez igy van, az Olvirban is tobb ember moderal) fuggoen attol, hogy milyen megjelentetesi idot "garantal" a moderator.
Masik lehetoseg, a megjelenes utani moderalas, tehat uzenetek torlese. Erre most volt pelda egy szomszed topicban, es bizony nem kis vitakra adhat alkalmat, pedig eleg egyertelmu volt a dolog. Szoval ez vegelathatatlan veszekedesekre adhat alkalmat, valamint beleszolast enged a moderator dontesebe. Ezt pedig nem lehet, Ot/Oket vagy elfogadjuk, vagy nem. De nem lehet minden hozzaszolast elotte es utana megvitatni, hogy megjelenhet-e, illetve maradhat-e. Ez azt hiszem vilagos.
Valamint: Milyen merteku moderalasra gondolsz? Szerkesszen a moderator egy altala nem elfogadhato uzenetet, vagy csak a mehet/nem mehet elv mukodjon? Beirja-e, hogy torolt, ill. "moderalt egy uzenetet", ha igen, irja-e, hogy kie volt az uzenet, netan, mi volt a targya, es alairja-e a moderator a nevet?
Es akkor meg nem is beszeltem az ujnickes 9 hozzaszolasos torzstagokrol, akik nem akarvan regen jol bevalt nickjukhoz adni ujonnan kialakult velemenyuket/duhuket.
Nos, gondolom, Benned is megfogalmazodtak ezek a kerdesek, az alabb olvashato uzeneted irasa kozben, csak nem volt idod leirni....
T. Szerkesztoseg,
Javaslom, hogy ehelyett a forum helyett nyisson egy ROCKforumot.
Latogatottsagban, nem lesz tul nagy kulonbseg...
Ugyetem, a szerkesztoseg reszerol.
Csulok,
Ha IE 4.0 Sexplodert hasznalsz, be lehet tenni a linket a "Links"-be az is egy klattyolas csak, raadasul barmikor elerheto, Fooldaltol fuggetlenul. A Capan ez a "Personal toolbar".
Tekintettel arra, hogy már huzamosabb ideje nem érkezik javaslat arra vonatkozólag, hogy milyen témakörök működjenek, kérem, hogy tegyék meg a szükséges fejlesztési lépéseket és élesszék fel a többi javasolt témakört is.
Annak érdekében, hogy lehetőség szerint egy képernyőn elférjen mind a kilenc témakör, javaslom, hogy ne legyen önálló ismertetés minden témakörhöz (hiszen a témakörök korábban javasolt címei elég egyértelműek), csak egy általános ismertetés legyen az oldal tetején, ami az összes témakörre vonatkozik. Szövegjavaslat:
Foglaljon helyet Ön is az iNteRNeTTo törzsasztalánál, mondja el véleményét aktuális politikai, kultúrális, hétköznapi stb. kérdésekről, vagy arról ami az oldalát fúrja. A hozzászólásokat bárki olvashatja aki erre jár, de ha véleményét meg akarja osztani a többiekkel, akkor regisztrálnia kell magát. A fórum moderált.
Nem jó, hogy automatikusan csak egy nap nyílik le. Ugyanis sokszor csak éjfél után lépek fel, és akkor semmi sem mutatkozik. Tehát úgy látszik, mintha egyetlen topicba sem írt volna senki. Mivel éjfélkor lenullázódik a rendszer.
Aztán kotorászhat az ember visszafelé.
Kérem a T Igazgatóságot, hogy legalább két nap töltődjön le. Akkor látja ugyanis az ember éjszaka az előző napot.
hogy egy kicsit antipasszívvá változtassam magamat.
5letek, kérések, lehet-ék:
- technika/tudomány nekem is hiányzik, de már látom beirtátok...
- hogy tudom az egész cucczot /minden topicot, vagy csak a kijelöltet/ letölteni magamnak, hogy offlány lehessen olvasgatni. /unokaöcsém még nem lépte meg a netet, de olvasgatna... cd-n van hely/
- óra-perc utolsó hozzászóló /ide is beírom.../
- kereső szerver, azaz valami cucc, ami azonnal kidobja melyik topic-ban hivatkoznak/szólítanak + engem, esetleg beirható legyen a időintervallum.
Dudisch
Az általad felvázolt Madár/medve/büdzsid problémának több megoldása lehet.
1. büdzsid beregisztrálta magát a törzsasztalba a Madár címére, majd anélkül, hogy tudta volna a törzsasztalos jelszavát (mivel az Madár freemail címén pihent, amihez nem tudott hozzáférni), kihasználva a törzsasztal program "biztonsági rését", azonnal megváltoztatta a jeszavát, a törzsasztalban.
2. büdzsid egy teljesen más freemail címre magkapta a jelszavát, majd jól megmódosította az emilcímét.
3. Madár, büdzsid és medwe tényleg ugyan az a személy, sőt szerintem madár is! :)))))
Mint látszik egyik esetben sem szükséges a bejutás a freemail postafiókba...
Elgázolásról/átgázolásról szó sem volt, és nem is a szakértelmet hiányoltam, csak a folyamat végiggondolását. Hali!
And67, nagyon alapos vagy, ez tetszik.
Egy megjegyzes: nem neduddgi karosodik, hanem a Forum. Az, hogy nem tamogatjak 1000 hozzaszolassal a javaslatomat, hanem csak elvetve, nem azt jelenti, hogy nincs ra igeny. Tudod Te is, milyen passzivak az emberek, szeretnek beleulni a kenyelmes karosszekbe.
Egyebkent meg mindegy... Mint mondtam, ha valaki nem akarja betartani a szabalyokat, akkor lehet itt barmilyen jol kifundalt katalogusrendszert letrehozni, akkor se fog mukodni.
Ezert kene kicsit lazabbra venni, kevesebbet tudomanyoskodni. Tobb az esely...