KÖszönöm az adatlapot, az állatorvos rábólintott. Permetezés után slagozzuk le a füvet, lehetőség szerint ne azonnal menjenek arra, de ha le van slagozva, akkor sem szabad, hogy gond legyen.
Bocsánat, ez egy vidám off a történet lesz, de ide illik és most hallottam az egyik kollégától...
Van egy telke, kút nincs, de van vezetékes víz. Csináltak az asszonnyal egy 3x5 méteres veteményest. Mivel csak két hetente jártak ki, megkérték az állandóan ott levő nyugdíjas szomszédot, hogy locsolgassa a veteményt és a ház melletti kb. 20 m2-es füvet, ott a csap és a slag.
A kolléga két hét múlva nem hétvégén ment ki, hanem csütörtökön beugrott, mert arra vitt a hivatalos útja. A fű kiszáradva, a vetemény lekókadva, na nem a rothadástól... Bezzeg a szomszédé valóságos zöld oázis!
A kerítése mellett, az ő oldalán egy ágas leszúrva, hogy a slag kényelmesen áthúzható legyen a szomszédhoz... :-)
Ez a két hét kb. 28-30 ezer forint víz-csatorna díjba került neki és utána mehetett a TESCO-ba paradicsomért! :-)
Átmehet a fertőzés, és rovar kártevő is. Ezúton is gratula az ilyen szomszédnak.
A "kedvencem" amikor a közvetlen szomszéd -a cefrének is rossz- barackot a fán hagyja, és még két év múlva is rajta van a gyümölcsmúmia.
Mikor felajánlom neki, hogy inkább adok a saját fáimból, vagy segítek neki az őszit beszemezni normális fajtával, csak takarítsa ki az ilyet a telkéről, az nem kell neki.
Panaszkodni azt bezzeg tud, nem való a homok semmire (20 éve nem látott trágyát a telke), sokat kell locsolni, nagy a szárazság, stb. Mindezekért akkor minek "kínlódjon", majd lehullik a fáról egyszer magától.
Nagyon köszönöm! Hasonlóval már én is találkoztam. A Karate lengyel változata is kb a felébe kerül, ráadásul itt magyarisztánban. A Hermes-ben hívták fel rá a figyelmemet. Kicsit nagyobb kiszerelésben van de a jobbik, Zeon változata. El fog fogyni, beruháztam rá. Ugyanúgy a Syngenta gyártja, rajta van a dobozán, csak polandok szerelik ki más néven.
A Folicur egyébként igazán jó anyag. Minden szert nem ismerek, de ezt találtam eddig, amit pl. tudok tafrinára használni és a moniliára is ugyanolyan hatásos. Többször leírtam már és mindenkinek erősen ajánlom, hogy a felszívódó szereket váltogassa. Látszólag drágább, mert többfélét kell venni, de igazából kifizetődik, ha nem alakul ki rezisztencia.
Idén még kitart a Folicur készletem, az biztos, de ismét csak köszönetem az infóért!
Jut eszembe!
Gondolkoztatok már azon, hogy esetleg érdemes lenne összeállni a fórtumos és egymáshoz földrajzilag közel lakóknak, aztán közösen vásárolni növényvédő szereket? Egy nagyobb kiszerelés fele árton is beszerezhető és ez a mai árak, növekvő növényvédelmi költségek mellett nem kis könnyebbség lehet.
Példának itt Bubó doktor ajánlata, hogy a Folicur szlovák változata olcsóbban és engedély nélkül megvehető. Literes kiszerelésben ez minimum 4-5 átlagos kertészkedő kolléga éves monilia-tafrina-lisztharmat-levélfoltosság elleni védekezését le tudná fedni! Ha valaki átmegy a határon, mert arra van dolga, akkor lehet ezt okosan csinálni!
Akkor a bekevert 10 l permetszert kellene egy az egyben elfogyasztani az 50 kg-os kutyának... abban van ugye lemosózáskor 100 ml, ami kiadja az 50*2 = 100 g-ot... (kicsivel többet, mert nagyobb a sűrüsége 1-nél)
Bár ezzel azért vigyázni kell, mert a különböző fajok tűrőképességében jelentős eltérés is lehet, mondjuk a szintetikus piretrin-féléket a kutya sokkal jobban bírja, mint a macska... a kolinészteráz-gátló szervesfoszfátokat és karbamátokat detto... ezért nem lehet a kutya-bolhairtók egy részét macskán használni... (meg a kutyával szemben a macska jár is fel a fára)
Mindenesetre rezes meg kénes cuccoktól még nem hallottam ilyenfajta mérgezésről, és az állatorvosi toxikológia sem ír ilyesmit... persze, amíg az ember permetez, meg amíg csöpög, addig zárja el szigorúan az állatot, a bekevert lét vagy az alapvegyszert ne hagyja az állat által elérhető helyen, a kifolyt vegyszert takarítsa fel, ha permetszeres lett a fű slaugozza le... ezek ugye evidenciák.
(ma ugye divat ez a para, néha még indokolt is, de azt azért tudni kell, hogy sok esetben ugyanazok az állatgyógyítás és a növényvédelem szerei, mittudomén a ma legdivatosabb vény nélküli bolhairtó a Frontline Regent WG néven burgonyabogarak ellen ment mint permetszer, a növények gombái elleni azol-származékok közeli rokonai az állat-ember gyógykezelésére használt azol-származékoknak, stb... hogy mondjak egy vad dolgot is, a nemrég betiltott diklorvos (unifosz), és elődje a triklorfon (ditrifon, flibol-e) halgazdaságokban megfelelően nagyon pici adagban vízkezelő gyógyszer kopoltyúférgesség ellen - az akvarista Gyrokill-ben is pár mg triklorfon van állítólag - de 25 éve még a kutyát is triklorfonnal (közönséges Ditrifon 50 WP-vel) tömtük késhenyivel szájon át a szőrtüszőatka ellen... még nekem is volt szerencsém ehhez a kezelési módhoz:))
A Vegesol eReS LD 50 értéke 2000. Ez azt jelenti hogy egy egykilógramos álat pl patkány ebből a szerből 2000mg szert szájon át elfogyaszt akkor az álatok 50 %- elpusztul. Namármost egy 50Kg os kutya.... na enyi szer nincs is.
Valamilyen polifág (többféle növényt zabáló) hernyónak/lepkének a kelő félben lévő petéi... én is fotóztam már ugyanilyent tavaly a brokkolin, de a "tettest" nem láttam...
A Kert-növények topikból irányitottak Hozzátok, talán tudtok nekem segiteni.
A kedves szomszédunk segitett nekünk megmetszeni a pár darab gyümölcsfát, ami van az udvarunkon. Nagyon szépek lettek. Majd ezután beállitott egy háti permetezővel, hogy permetezzük le a fákat, jót tesz nekik. EGyébként 10 éves fák és még az életben nem láttak permetet, soha semmiféle betegségük nem volt.
Ami engem aggaszt, hogy van két kutyánk, féltem őket. A szer neve, ami be van keverve lemosó permetezéshez, Vegesol eReS.
Sajnos guglival nem találok olyan leirást a szerről, ami megmondaná, hogy mennyi az élelmezésegészségügyi várakozási idő. Gondolom, csak ennek letelte után lenne szabad a kutyákat a kezelt területre engedni.
Ha nem biztos, hogy teljesen veszélytelen az ebekre nézve, akkor nem fogunk permetezni... még ha meg is betegszenek, inkább a fa, mint a kutya.
Az a baj a bi58-al hogy a levéltetvek természetes ellenségeit is pusztítja. (katicák) Meg a többi hasznos rovart. Úgy rémlik a bi58 nem épp felszívódó szer, szerintem az embernek sem tesz valami jót. Jól ídőzítve, felszívódó szerrel, viszonylag "kíméletesen" lehet permetezni.
Gondolj a kínaiakra akik kézzel porozzák a fákat mert már minden leirtottak ami porozna.
Szoktál használni? Vigyázz, mert sokan mondják hogy az mindent visz, ezzel bizonyítva hogy ...... De! Veszélyes szer! Azt is viszi amit nem kéne, tehát jól gondold meg mikor és hogy használod! Ha az alpokkal tistában vagy.... ha nem akkor inkább kérdezz itt. (megigérem hogy nem válaszolok)
A levéltetvet egyépként a motorossal sima kenőszappanos vízzel is leszeded.
Ma fényképeztem le kedvenc szobanövényem, a Ficus Benjamina levél fonákján lévő kórokozókat.