Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86294
Azert az mokas volt, amikor majdnem eltaknyolt a jegen :)

De amugy marha jol mukodik. Kivancsi lennek, vajon az akksija meddig birja.

sb
Előzmény: berci222 (86282)
Zottjoghurt Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86292
Emlékszem a káoszra, a lerombolt álmokra, a pusztává lett földre. De legélénkebben az Út Harcosára emlékszem, a férfire, akit Maxnek hívtunk. Hogy megértsük, ki volt ő, abba a korba kell visszamennünk, amikor a világot még az olaj mozgatta, és a sivatagokban egymás után emelkedtek a cső-, és acélvárosok. De mára mindez eltűnt. Senki sem emlékszik, miért robbant ki háború a két hatalmas harci törzs között, de akkora lángokat szórt, hogy azok mindenkit elnyeltek. Üzemanyag nélkül semmire sem mentek. Légváraik összeomlottak. Mennydörgő gépezeteik felhörögtek, majd leálltak. Vezetőik csak beszéltek, beszéltek és beszéltek, De semmi sem tudta már megállítani a lavinát. Világuk összeomlott, városaik a levegőbe repültek. Forgószélként dúlt a fosztogatás, a félelem egyre nőtt. Ember embernek farkasa lett. Az utakon rémálomba illő jelenetek játszódtak. Csak azok a legbrutálisabb fosztogatók maradtak életben, akiknek elég gyors járműveik voltak. Bandák uralták az országutakat, ölre mentek egy kanna benzinért. A romlás örvénye magával rántotta a rendes embereket. Az olyanokat, mint Max, a harcos Max. (1981)

V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86291
Sztem nem tud felallni ha elesik. Egy szamar fel tud allni. Melyik olcsobb?

Tenyleg nagyon ugyes, de sztem nem hatekony.
Előzmény: Törölt nick (86286)
berci222 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86288

 

Elvileg semmi különös nincs benne. Csak bele kell ölni egy csomo penzt, energiat es vagy 30-40 man-year munkat. Meg nyilvan kell egy megbizas is.

 

Ez a ceg csinalja

 

http://www.bostondynamics.com/bd_index.html

 

Előzmény: Törölt nick (86285)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86287
Elo szokott ilyen fordulni.... Kerdes, hogy most majd mindenki nekiall vagy inkabb csak az USA.
Előzmény: Törölt nick (86283)
berci222 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86282

 

A Big-Dog-ot mar többször megtargyaltuk.

 

http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

 

Mar többször irtam (de csak ertetlenkedest arattam), hogy az USA 2015-ben a bevethetö hadeszközeinek 1/3-t ember nelkül kivanja hasznalni.

2013-ra pedig egy 4-5000 fös dinamikus operativ egyseg hadereje nagyobb lesz, mint barmely hadsereg ereje (persza az elsö 10-15-t kiveve).

 

Pl. 2003-ban Irakban csak nehany robot volt, ma >5000 (repülök, ground-vehicles,...).

Pakistan mar többször tiltakozott az alien-war miatt. Az azt jelenti, hogy UAV-rol bombakat potyogtatnak Pakistanban, Afganisztanban,...

 

Előzmény: Törölt nick (86278)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86280
Es hany ilyet tudnak gyartani? Es evvel szemben hany szamar van Afganisztanban? Tutira van par millio.

Ezek specializalt, draga eszkozok. Rossz EROEI, rossz ROI. Eles helyzetben ezek javitasra szorulnak, bonyolult logisztikai-utanpotlasi lanc. Az automata fegyverek az mas teszta, de szerintem ott mesterseges-intelligencia gondok vannak.

Ezek sztem nagyon rossz otletek, de ugye ettol porog a hadiipar.
Előzmény: Törölt nick (86278)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86279
"Azaz pl. nyugdijat, egeszsegugyi ellatast meg hasonlokat mindenkinek sajat maganak kene fizetni"

De en ezt nem ertem miert lenne igy. Nyomtatnak dollart aztan kuldik a nyugdijasnak. Hol a problema? Csak a kulfold szamit sztem, hogy mennyire ertekeli le egy ilyen folyamat a dollart.

Es kozben Peak Oil.
Előzmény: Törölt nick (86276)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86277
Az orosz távol keleten nicnsennek termékeny földek,kicsi az eltartó képessége.
Nem várható túl nagy betelepülés,az mindig is kietlen föld volt,és az is lesz függetlenül ki akar oda beköltüzni.
Előzmény: Törölt nick (86265)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86275
Nem azt mondom, hogy le kell oket irni, de katonailag nem olyan felelmetesek - legalabbis az ismertek alapjan.

Lehet hogy vannak tutinyero titkos technologiak..... de ilyenek lehetnek szinte barkinek a nagyhatalmak kozul. Egy mostani haboru vegkimenetele szinte teljesen kiszamithatatlan. Szerencsere nagyon kockazatos, remelhetoleg nem kerul ra sor.
Előzmény: Törölt nick (86260)
berci222 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86274

 

... hogy egy amerikai temetkezesi vallalat arrol panaszkodott, hogy par hete lehet hatra, he nem kap hitelt.

 

Aztan a hitelböl esetleg felfogadhattak volna nehany provokatort, akik egy jo nagy kocsmaverekedest provokalhattak volna.

Attol javul az üzletmenet. ;-)

 

Előzmény: Törölt nick (86269)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86273
"Katonai jelentősége se volt"

Mar hogy a fenebe ne lett volna?

A Csendes-Oceanon a japcsik elegge komoly zavaro tenyezok voltak. Allig felfegyverkezve, komoly haditechnikaval, es oriasi etvaggyal.

sb
Előzmény: Törölt nick (86267)
berci222 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86272

 

Így volt, de nem biztos, hogy meg is történt volna.

 

Nagyon is huzodoztak töle. Nagyon nem tetszett. Iwi Yama felszabaditasa (ami csak egy kis sziget volt) nagyon elvette a kedvüket.

 

de a haboru azert olyan, hogy az egyik gyözni akar, a masik veszteni kenytelen.

 

Előzmény: Törölt nick (86267)
berci222 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86271

 

Pedig tavaly oktoberben nagyon ugy tunt, hogy hirtelen a semmibol a szakadek szelere kerult az USA, es ha o bezuhan, akkor zuhant volna mindenki.

 

Neha szoktam nezegetni a CNBC-t (is). Feltünt (anelkül, hogy valaki is felhivta volna a figyelmemet), hogy Cheney is, meg Bush is többször csak legyintgettek, amikor az eladosodottsagrol, vagy az iraki haboru költsegeiröl kerdeztek öket. Olyan lefitymaloan, hogy "penz nem szanit". Nagyon az volt az erzesem, hogy valamit jobban tudnak, mint a többiek.

 

Mar leirtam, hogy annyi penzt pumpalhatsz a rendszerbe, amennyit akarsz, akkor, ha van lehetöseged kivonni, ha az inflacio fellobban. Akkor az csak atmeneti segedeszköz (azert gondolom, hogy nem ennyire egyszerü).

 

Előzmény: Törölt nick (86266)
berci222 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86268

 

Dehogynem, Roma, Majak - hogy csak a ket legismertebb peldat emlitsem.

 

Kulturaknak veges elettartama van. Ez ismert.

Roma vegkifejlete 250 ev volt (ugye +220-ban mar volt az Augustiner kereszteny templom).

Tehat 10-12 generacio. Az nem buborek es nem is pukkanas.

Vannak ismert teoriak, hogy hogyan fujnak ki a civilizaciok.

 

Előzmény: V.4_BlackVoid (86226)
berci222 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86263

 

Vagy semmilyen menet se lett volna, mivelhogy semmi katonai vagy gazdasági jelentősége nem volt.

 

Japan invazioja elö volt keszitve es 1945 oktober/novembereben lett volna esedekes. Merete pedig sokkal nagyobb kellett volna, hogy legyen, mint a D-day.

 

Előzmény: Törölt nick (86225)
berci222 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86262

 

Pedig bizony hogy megy a gyors kipukkadas. Konkret modell esetek vannak, amik mutatjak, hogy hogy tortenik a dolog. Minden piramisjatek ilyen.

 

A piramisjatek egy hierarchia. Redundancia nelkül.

 

A nagyvilag pedig egy messzemenöen decentralizalt, redundans egyveleg. A legközpontibb a bankrendszer. Azonkivül soxaz orszag, soxaz nepcsoport, különbözö kontinensek,...

Messzemenöen nem ugyanaz.

 

Előzmény: Törölt nick (86219)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86259
Akkor mibe?
A legnagyobb vevője az olajnak az usa,és ráadásul ők futtatak csak elégséges külker deficitet ahoz,hogy legyen elég dollár a világban a tranzakciókhoz/tartalékokhoz.

Kí tud a jövőben olyan megbizható ados lenni,hogy akkora külker deficitet halmozzon fel,ami lehetővé teszi a világvalutává válását?
Előzmény: advocatusdiaboli (86246)
berci222 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86258

 

Ha bekovetkezik az osszeomlas, akkor az lesz az elso ilyen esemeny, es az utolso is a mostani (par szaz eve letezo) gazdasagi rendszerben. Nem volt meg pelda ra.

 

Ezt en is igy latom. Ezert barmilyen magyarazat, amely megprobalja a viselkedeset leirni teoria. Nem tudomany, hiszen semmilyen igazolas sem lehetseges.

Sejteni esetleg lehet.

 

Előzmény: Törölt nick (86215)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86255
orosz-távol keleti szövetség nem reális.Az orosz lakosság döntő része az europai oldalon van.
Kína lakossága meg a középső/partvidéki rész környékén van főleg.
Előzmény: Törölt nick (86253)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86252
Annak idején a váltáskor az usa sokkal nagyobb súlyt képviselt a világgazdaságban,mint kína most.
És a kínai kisebb sulyhoz akkora az egyensulytalanság,mint a nagy depreszió idején volt.
Előzmény: Törölt nick (86249)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86251
"Csak most az USA-nak ott az elsopro katonai ereje."

Szinte biztos, hogy nincs neki ilyen. A repulogephordozok lassu nagy celpontok, a fontos bazisok (Kozel-Kelet) nagyon tavol vannak es utanpotlasuk szinte lehetetlen, a szarazfoldi haderejuk kicsi es le van kotve, az oroszok atomfegyverzetben legalabbis paritasban vannak.

Amit az USA el tud soporni: harmadrangu kis orszagok. Mar Irannak se mernek nekimenni, Afganisztan tersegeben meg ugy mernek ugralni hogy mogottuk all egy szovetseges 550000 fos pakisztani hadsereg.
Előzmény: Törölt nick (86249)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86250
Bizony. De az idozites nagyon trukkos. Lehet hogy 1-2 even belul, de lehet hogy csak sokkal kesobb. Az USA donteshozok latjak a helyzetet es megprobalnak ellene tenni valamit. Kerdes, hogy van-e olyan eszkozuk ami nem III. VH-t eredmenyez. Es ha nincs olyan eszkozuk, ki mernek-e robbantani egy nagyobb haborut....

A kozeljovore tovabbra is a varatlan esemenyek fogjak a belyeguket ranyomni, 1-1 dontes fontos helyeken vagy bizonyos igazsagok kiszivargasa 1-2 nap alatt oriasi valtozasokat hozhat. Az mas kerdes, hogy az atlagember szintjere meg az ilyen durva valtozasok is honapok-evek alatt jutnak le (gondoljunk a tavaly oszi tozsdekrachra).

A fontos kerdesek: mer-e / tud-e / akar-e az EU szembemenni az USA-val, mit csinal Kina (egyuttmukodik, vagy konfrontalodik), kemenyitenek-e tovabb az oroszok, a Kozel-Keleten vagy mashol (India-Pakisztan / Eszak-Afrika / Del-Amerika) kitor-e egy nagyobb balhe, az USA iranyt valt vagy nem (egyenlore nagyon nem), hogyan alakulnak Azsiaban a szovetsegi rendszerek (orosz-kinai-japan-indiai), az olajtermeles milyen sebesseggel es mikor kezd esni, becsodol-e egy fontos nyugati hatalom (USA, UK) ..... Es ez a lista korantsem teljes.
Előzmény: advocatusdiaboli (86246)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86248
Nem azonos, de a toke koncentralodasa regi es lassu folyamat. Idonkent voltak benne doccenok de valojaban ez hatarozza meg az egesz "kapitalizmus" mukodeset.

Az eddigi ilyen koncentralt rendszerek instabilak voltak, mert volt rajtuk kivul kulvilag ami mas modellt alkalmazott.

Ugyanakkor ez a koncentralodas is csak atmeneti, mert ez Peak Oil kapcsan kivitelezhetetlen lesz.
Előzmény: advocatusdiaboli (86237)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86246
Valószínűleg emiatt belátható időn belül elkezdjük nem dollárban mérni az olaj árát. És tudható, hogy az lesz az a pont, amikor az USA által uralt világrendszer megszűnt, a világ ismét több-pólusúvá válik.
Előzmény: Törölt nick (86243)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86245
Miért esett a TED 0.8 alá?
Miért szárnyal a tözsde?

Optimisták a piacok.Várják a fellendülést,és a nyersanyagalapokba egyszerűen lehet pénzt nyomni,ami feljebb nyomja az olaj árát.
Előzmény: V.4_BlackVoid (86228)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86244
amúgy sem kicsi államadósságra rádobnak még egy teljes GDP-vel egyenértékűt.

Természetesen: még egy teljes évi költségvetéssel egyenértékűt...

Ja, és közben a bank-közi származékos kötvénypiacon ott van az a 40-50-x? ezer milliárdnyi rossz kamukötvény, amit ki kellene valahogy vonni a banki mérlegekből. Reménytelen, alsó hangon is kellene hozzá vagy tízezer milliárd dollár.
A vége valószínűleg úgyis az államosítás lesz. Legjobb lett volna eleve ezzel kezdeni.
Előzmény: advocatusdiaboli (86240)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86242
Na ez jo volt, teljesen egyetertek. Az USA nem tud mast csinalni mint bankopres reven tovabb novelni a koltekezest - monetizalas. Ezert teljesen irrealis deflacios spiralt varni. A deflacio a kinai tartalekokat ertekelne fel - ennyire nem hulyek az amerikaiak.
Előzmény: advocatusdiaboli (86240)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86241
Théta: felsoroltad azt a két országot a nagyon sokból, ahol még nem söpörte el a kommunizmust a népfelháborodás....
Jellemző, ha 30 esetből valami kétszer NEM következik be, akkor Te csak azt a kettőt látod - mert a rögeszmébe az illik bele.

Nézd majd meg, mi lesz Észak-Koreában, ha végre az flúgos Kim kegyeskedik megdeglendeni...
Egyébként meg Sztálint sem döntötte meg a nép - túlságosan be volt f@sva... Már, akit nem vittek el Gulágra vagy főbe lőni.
Előzmény: Törölt nick (86239)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2009.05.06 0 0 86240
Ezzel az a bajom, hogy legalább akkora az esélye, hogy nem fog végül bejönni, mint annak, hogy bejön.
Viszont a folyamat végére lesz egy akkora államadósság, ami már totálisan reménytelen állapotot fog eredményezni. Az USA költségvetése kb: 3000 milliárd dollár, ehhez mérten az 1700 milliárdot ragozni sem kell... Két éven belül a meglévő, amúgy sem kicsi államadósságra rádobnak még egy teljes GDP-vel egyenértékűt.
És mi lesz, ha meglódulnak a kamatok? Elég lenne akkor egy 3-4%-os dollárkamat, és azonnal csődöt jelenthetne a költségvetés.

Be fog indulni a bankóprés, sőt, a monetizálás révén már tulajdonképpen be is indult. A dollár ezt a soha, sehol, semmikor nem látott nagyságú költségvetési hiányt mindenképpen elértéktelenedéssel fogja tudni csak lereagálni - ami meg fogja rendíteni a tartalékvalutaként betöltött szerepét.
És onnantól fogva, hogy nem a dollár "A VILÁGPÉNZ", az USA hegemóniának vége is van. Mivel nem lesznek képesek finanszírozni, ezért még Obama ciklusa alatt elkezdhetik leszerelni az irdatlan méretű hadsereget, és ezzel a világ csendőre megszűnik létezni.

Nagyot fordulhat a világ - egész rövid idő alatt. Most nem fog évszázadokig tartani a hanyatlás, mint Róma és Bizánc esetén.
Előzmény: Törölt nick (86232)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!