Igen kalibráltam, mentettem és a szűkitett statt stop tartományra is külön kalibráltam és mentettem. A 42.9 ohm (talpponti?) impedancia mennyire gáz? Ez egy felültáplált (top loaded) kis cb autóantenna 126cm egy kb. 120-as állványon, drótradiálokkal, szépen szól.
Ez akkor jó, ha minél nagyobb. -20 dB felett már igen jó. Laikus megközelítéssel fordítottja az SWR-nek. Nagyjából az antennából visszaverődő jel abszolut értékét mutatja, dB-ben kifejezve. Az SWR meg egy aránypár. A profi rádiózásban az előbbit használják
Helyes a kolléga kérdése, hogy ezt a VNA-t kellett-e kalibrálni mielőtt használatba vetted? Mert ez gyakori, szoktak is adni egy rövidzárt, egy szakadást és egy 50-Ohmos pici műterhelést a kalibrációhoz.
Szoftver frissítés után ezt el kell végezni. Árulnak úgy is VNA-t, hogy használatba vétel előtt rá kell tölteni a legújabb firmware-t. Utána kalibrálni, aztán lehet használni.
Ok, de a -22 az jo ertek vagy nem? Azt nezem ha magas az swr akkor ez az ertek alacsonyabb -8 -9 stb., ha az impedanciat sikerul feljebb tornasznom 50 kore akkor -14.
...ami azért hülyeség, mert a dobozka, amit találtam, csak vevőkhöz való. Akkor talán egy szimpla balun valamekkora áttétellel és fancy elnevezéssel érdeklődőknek, de nem tudóknak... A műföld pl. nem így szokott kinézni, meg a duma is más szokott lenni, ha minden igaz.
Van viszont olyan, ha az antenna illesztése nem tökéletes, akkor a kábel köpenye káros sugárzást tud csinálni. Ennek az eltüntetésére a koaxot feltekercselik egy adott hosszon egy ferrit vasmagra. Vagy önmagából képeznek egy sokmenetes légmagos "tekercset".
Általában a szimmetrizáló balun kispórolása okoz káros köpenysugárzást. Vagy amikor a rossz antenna hibáját így próbálják elmaszatolni.
Ha érdekel az antennák közelebbi lelkivilága, javaslom Karl Rothammel "Antennakönyv" című alapművét. Régi, de a fizika törvényei is azok.
Igen, analizátorral mértem, közvetlenül a csatlakozónál! Többen megesküdtek rá, hogy 75 ohmos, a radiálok szöge alapján meg 50-nek kell lennie. A műszernek hiszek :-).
De volt olyan kollégám, aki megesküdött mindenre, hogy az a "Magirus" antennafej a gyári sugárzóival 60 Ohmos. De 160 megán, akár a gyári koax vagy a cserélt 50-Ohmos RG213-al is hibátlanul dolgozott.
Ez érdekes, honnét az 50 Ohm adat? Analizátorral lett mérve? A gondolattal már eljátszottam, hogy kipróbálnám különböző magasságba helyezve, különböző arányú sugárzókkal, ellensúlyokkal, csak jelenleg még analizátorom nincs hozzá, de ha vannak ez irányú tapasztalataid, örömmel olvasnám. Eredetileg 75 Ohm az összes leírás szerint, 75 Ohmos a kábele is és a rádiókészülékek is. Ellenben az is igaz, hogy végfok és antennaillesztő is van azokban a rádiókban, így simán "megeszik" az 50 Ohmos antennát is, legfeljebb valahol rajt marad az illesztőn a teljesítmény egy része...
De egy kvázi TripleLeg drótból elkészítve is stabil és megbízható. De főleg olcsó.
Ilyenkor jön jól az orosz Szputnyik fej+BOT10 árboc, az elemeiből tetszőlegesen hosszú antenna összerakható, korlát a mechanikai szilárdság. Az ontopik 2,5m/elem bőven jó. Szétszedve meg befér egy horgászbot- vagy puskatokba, nem is túl nehéz. A gyári speckóval ellentétben 50ohm.
Így van. Ezért praktikusak a 1/2 hullámú gyári antennák stabilba. Kitelepülésre már nem olyan jók. De láttam egy viharban letört ilyet. A felső részét egy hosszú drót és egy még hosszabb kötél helyettesítette. Azt fára feldobva igen fura, de dolgozó antennát adott ki.
De egy Voseller említette J-Pole is pont olyan jó. De egy kvázi TripleLeg drótból elkészítve is stabil és megbízható. De főleg olcsó.
Se radiál, se ellensúly nincs rajta, pedig ami áram kifolyik, annak vissza is kell folynia a föld felé valahol... A fojtó, a légbalun kompromisszumos megoldás lehet az impedancia beállítására és a visszafelé folyó áramok csillapítására jut is-marad is alapon, mint minden végén táplált antennánál - ezért fontos, hogy legyen alatta kábel, ill. a tápvonal hossza is. Annak feltekerése, ha nincs hely, érdekes ajánlás, mert fentiekből adja magát, hogy még anélkül sem mindegy, hogy merre, mihez közel és hogyan fut a tápvonal, érzékenynek kell lennie rá. Valamekkora RF-et biztosan bevisz a szobába ez így, de lehet, hogy a kikísérletezett hossz ennek csökkentésében is segít. Ahol van hely λ/4-es radiáloknak, amik 27-28 megán nem túl hosszúak, ott felesleges ezzel erőlködni. Persze ez csak elmélkedés.