Keresés

Részletes keresés

lcoder Creative Commons License 2006.01.27 0 0 5318
Akik meg a kipufogógázt belélegzik sugározni fognak a boldogságtól ;-)
Előzmény: Törölt nick (5317)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.27 0 0 5317
Atombombát leküldeni a palába,azután a robbanás nyomán termelödő hő és nyomás lekrakkolja a szénhidrogéneket,és a felszínre nyomja őket.
Előzmény: Első Polgár (5316)
Első Polgár Creative Commons License 2006.01.27 0 0 5316
Atomerőmüvel forró gőzt nyomatni a palába?
Előzmény: Törölt nick (5314)
netizen Creative Commons License 2006.01.26 0 0 5315
mert a radioaktiv tokehal karos az egeszsegre :)
Előzmény: Törölt nick (5314)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.26 0 0 5314
A nukleáris bányászat miért nem megoldás?
Előzmény: Első Polgár (5310)
Első Polgár Creative Commons License 2006.01.26 0 0 5313
My pleasure.
Jövő héten kamatot emelek. :)
Előzmény: netizen (5312)
netizen Creative Commons License 2006.01.26 0 0 5312
Elso Polgar, koszonjuk a ket uj cikket. amugy GreenspanBernanke :)
Előzmény: Első Polgár (5310)
netizen Creative Commons License 2006.01.26 0 0 5311
de ezt leirta matt shavinar is a 2004-es pamflettjeben :)
Előzmény: Első Polgár (5310)
Első Polgár Creative Commons License 2006.01.26 0 0 5310
pont ezt zongoráztuk végig a Római birodalom bukása c. topikban
a tar sand kb 5-10 évi világfogyasztás (iszonyatos pazarlás 2 tonna kátrányból lesz 1 hordó olaj )
az olajpalára nincs technológia ( hacsak az atomrobbantást nem tekintjük annak )
a metánhidrát meg egy röhej, töbszáz méter tengerviz alatt kellene "külszini" fejtést végezni
Előzmény: netizen (5309)
netizen Creative Commons License 2006.01.26 0 0 5309
A mumus merete
hurraoptimizmus by hvg:

    Bizonyított készletnek a rendelkezésre álló technológiával az adott piaci körülmények között gazdaságosan kitermelhető olajat nevezik. Márpedig a technológia is, a piaci körülmények is változnak. A legutóbbi olajpánik, a nyolcvanas évek eleje óta a világ mintegy kétszer annyi olajat termelt ki, mint amennyi akkor a bizonyított készlet volt. Az olajár megnégyszereződése az elmúlt öt évben mintegy két és félszeresére emelte a gazdaságosan kitermelhető mennyiséget. A gazdaságosan a termelésbe vonható területek növekedésénél is fontosabb a kinyerési hatékonyság javítása: az orosz kitermelés - a Nyugaton már régóta elterjedt eljárások meghonosításával - a másfélszeresére nőtt a kilencvenes évek vége óta.

    További növekedési lehetőséget jelentenek a - magas kinyerési költsége miatt egyelőre nemigen használt - „nem konvencionális olajfélék". A legfontosabb ezek közül a nehéz olaj (lényegében kátránnyal átitatott homok), melyet nem is szivattyúznak, hanem markolóval bányásznak, és dömperrel szállítanak a finomítóba. Kanadának több mint tízszeresére ugrott az olajkészlete (ezzel ma Szaúd-Arábia mögött a világon a második helyezett), amikor a kormányzat úgy döntött, hogy a technológiai fejlődés révén javuló költséghatékonyság, valamint az emelkedő árak miatt készletnek tekinti a kátrányhomokot is. Az elmúlt években dollármilliárdokat fektettek ebbe a technológiába, amely hamarosan Kanada olajtermelésének zömét adja majd. A hagyományos olajkészleteket többszörösen meghaladó szénhidrogénkészletet jelent az üledékes kőzetek egyik fajtája, az olajpala és a tengerben található jégszerű kristályos anyag, a metánhidrát is, ám ezeknek - ellentétben a kátrányhomokkal - még nincs ipari felhasználása: az olajpalánál „csak" a költséghatékonyság hiányzik, a metánhidrátnál a technológia is.
ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2006.01.26 0 0 5308

 

még mindig nincs egyezség

 

Ismét elhalasztották az orosz-ukrán gázszerződés aláírását

 

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=17&k=2&i=64079

 

Tegnap második ízben halasztotta el Ukrajna és Oroszország a január elején kötött földgáz szállítási szerződés aláírását, a késlekedés okai azonban nem ismertek, a hivatalos tájékoztatás szerint "néhány részletet még tisztázni kell". Egyes találgatások szerint az ukrán hatóságok nem kaptak megfelelő információkat a gázszállításokat lebonyolító RoszUrkEnergo tulajdonosi köréről, és korrupciótól tartanak.

 

 

Az orosz energetikai miniszter ismét figyelmeztette Ukrajnát, hogy a szállítási szerződésnek megfelelően szorítsa vissza gázfogyasztását. Válaszul az ukrán miniszterelnök kilátásba helyezte, hogy tartósan hideg időjárás esetén mérséklik az ipari fogyasztók ellátását.

Az orosz-ukrán szállításokkal összefüggő vita kihat az európai fogyasztókra is, hiszen Lengyelország rekordméretű napi fogyasztásról adott hírt, ami a hőmérséklet függvényében még magasabbra is emelkedhet. Hasonló a helyzet hazánkban is, z elmúlt napokban ugyanis a rendszer kapacitásainak határát súrolta a gázfogyasztás a hideg időjárás következtében.

Bosznia közben azt jelentette, hogy ellátása kritikussá vált, mivel már a hetedik napja a szükségesnél 25 százalékkal kevesebb fölgázhoz jut.

 

ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5307

 

Kanada várhatóan kilép a Kyoto-i egyezményből:

 

Canada Poised to Kill Kyoto

 

http://thetyee.ca/Mediacheck/2006/01/22/CanadaKillKyoto/

 

Canadians are poised to axe the Kyoto Accord, but seem unaware that's what they will be doing when they elect a Stephen Harper government today.

 

Less than two weeks before voting day, with a majority government in sight, Harper said he would abandon the CO2 emission limits of Kyoto.

 

It was good news for the fossil-fuel industry, but bad news for Canadians, most of whom steadfastly favour the accord.

 

The story should have received major media attention, but didn't. By the following day, it was dead. Inside the Harper war room, fossil-fuel industry lobbyists were high-fiving each other. If Harper had announced a pull-out from Kyoto in Calgary in December, the media might have played the story very differently and Harper might not be heading for a majority government.

Előzmény: ezerkilenszaznyolcvannegy (5306)
ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5306

 

a http://www.realclimate.org/-on egy érdekes számítás, miszerint a CO2 csupán 0,03 oC növekedést produkál:

 

In another forum (on a planet far, far away), the following quote recently came up:

....the combined effect of these greenhouse gases is to warm Earth's atmosphere by about 33 ºC, from a chilly -18 ºC in their absence to a pleasant +15 ºC in their presence. 95% (31.35 ºC) of this warming is produced by water vapour, which is far and away the most important greenhouse gas. The other trace gases contribute 5% (1.65 ºC) of the greenhouse warming, amongst which carbon dioxide corresponds to 3.65% (1.19 ºC). The human-caused contribution corresponds to about 3% of the total carbon dioxide in the present atmosphere, the great majority of which is derived from natural sources. Therefore, the probable effect of human-injected carbon dioxide is a miniscule 0.12% of the greenhouse warming, that is a temperature rise of 0.036 ºC. Put another way, 99.88% of the greenhouse effect has nothing to do with carbon dioxide emissions from human activity.

 

 

idetartozó hozzászólások itt:

http://www.realclimate.org/wp-comments-popup.php?p=220&c=1

 

idetartozó hír: 2005 a legmelegebb év -

ezerkilenszaznyolcvannegy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5305

 

 

Gáz: növekvő fogyasztás, növekvő import - meddig elég?

 

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=17&k=2&i=64005

 

2006.01.24 12:45

 

A Földgázszállító Rt tájékoztatása szerint tegnap Magyarország földgázfogyasztása 89 millió m3 volt, -13 C° napi középhőmérséklet mellett. A mai napon a földgázfogyasztás 90 millió m3 körül várható, a tegnapi naphoz hasonló időjárási körülmények mellett.

 

A földgázimport mennyisége a tegnapi napon 2.5 millió m3-el nőtt. Beregdarócon hazai fogyasztásra 23.5 millió m3, tranzitcélokra 9.5 millió köbméter került átadásra. Az osztrák átadó állomáson további 9 millió m3 földgáz érkezett hazánkba.

Ez a mennyiség, kiegészítve a feszített hazai kitermelésből származó közel 10.5 millió m3, valamint a hazai tározókból kivehető 47.5 millió m3 gázzal elegendő biztosítékot nyújtott a fogyasztók zavartalan ellátására - egyes, kereskedelmi szerződések alapján korábban megszakított nagyfogyasztókat leszámítva.

A január 24-én rendelkezésére álló források, valamint a csővezetékben lévő földgázkészlet kihasználásával a Földgázszállító Rt. előre láthatóan a mai napon is biztosítani fogja a fogyasztók korlátozásmentes kiszolgálását.

 

Foldgazforrasok, Magyarorszag, 2006-01-24
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5303
Most még.
Az állam soha nem fog lemondani a megsarcolásodról, csak megvárja amíg megéri neki, azaz tömegek lesznek rászorulva és nem tudják kikerülni.

A pecások is előszőr beetetik a halat, és azután fogják csak ki, amikor azok jól rászoktak a potyára.

Ebőváry
Előzmény: Törölt nick (5298)
lcoder Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5302
1. 6.45 már régen dologidõ, legalábbis nálam... Na jó, ez a dolog ilyenkor még azért többnyire az internetezés ;-)
2. Igen, egy pillanatra én is elhittem, a dolog nem áll túl távol a hazi hatóságok mentalitásától...
Előzmény: Törölt nick (5301)
pikdáma Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5300
Csak azért igyekeztem részleteztem a stratégiai gáztárolás lényegét, mert sok ebben a félreértés és az össze-vissza kavarás.

Olajra jelenleg is létezik Mo-on stratégiai tárolás, ott pontosan le vagyon írva, hogy mit kell érteni ezen.
Előzmény: netizen (5296)
lcoder Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5299
Elolvashattad volna a legelsõ sort is :-)
Előzmény: Törölt nick (5298)
netizen Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5297
minden esetre nekem mostmár van "stratégiai" PB gázpalack készletem, a gázbömbér néhány szervízkóddal átkapcsolható :)
Előzmény: netizen (5296)
netizen Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5296
pikdáma startégiai tároló bármi lehet, a használat policyjét meg a "startégia" adja meg.
Előzmény: pikdáma (5291)
netizen Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5295
bassz elkezdtem parázni mint atom, de aztán +nyugodtam, hogy fiktív a hír :)
Előzmény: erbe (5287)
netizen Creative Commons License 2006.01.25 0 0 5294
azért, mert a gázárakkal folytatott hatóságiáras bohóckodás miatt az üzletág önköltségi szinten még rendbevan, de k+f-et "gáztározót" már nem tudott kitermelni és a jövőben sem fog. magáncég meg ilyet nem tesz, ha nem rentábilis. a szociális "gázár" átka, hopgy sajnos a nemisoly távoli jövőben nesz egy 40-60%-os gázáremelés és onnantól piaci árak.
Előzmény: Törölt nick (5286)
krezidiesel Creative Commons License 2006.01.24 0 0 5293
Ez durva...:-)) Főleg az, hogy komoly valóságalapja van, és valószinű adóztatni fogják az alternativ energiaforrásokat...
Én szerintem már az is alapvetően sérti az emberi jogaimat hogy otthon nem főzhetek pálinkát! Agyrém!!! Van két barackfám leszedem ,és megfőzöm. És nincs az a világ hogy én ezért valakinek fizessek!!! És ha bejönne a finánc azt is megfőzném!! Kutyakajának, mert alacsony a szeszfoka, bár egy kis élesztő hozzáadásával ki tudja...?:-))
Gusztustalan... Megyek meg is iszom egy felest, hogy megnyugodjak!
Előzmény: erbe (5287)
padisah Creative Commons License 2006.01.24 0 0 5292

Egyedül nem. A földgáz pont azért terjedt el mert az alternatívák,

  HTO, szénkazán, elektromos fűtés nagyon drágák, a távfűtés meg egyszeri beruházást igényel a hőközponthoz való csatlakozás miatt. Ezt az egyszeri beruházást pl. egy családi ház méreteiben esetleg nagyon drága kifizetni.

 

 Amikor a rendszerváltással megszűnt az állami lakásépítés, és az új lakások építését átvették a kis magáncégek, ők sem kapcsolatokkal, sem tőkével nem rendelkeztek ahoz hogy az újonnan épülő lakásokba távfűtést vezessenek be.

  Tehát marad az alternatíva, a gáz, amit viszonylag alacsony egyszeri költséggel be lehet vezetni, és többek között a támogatás miatt hosszú távon is olcsó.

Előzmény: netizen (5282)
pikdáma Creative Commons License 2006.01.24 0 0 5291

Attól tartok, nem veszitek figyelembe, hogy a stratégiai tároló mást célt szolgál, mint a normál jelenleg is működő gázárolók.

 

A gáztárolók általában arra szolgálnak, hogy nyáron betárolják, télen kitárolják a gázt, amely felhasználásra kerül a normál fogyasztási ciklusban. Így a termelés durván folyamatos, a tárolók pedig kiegyenlítik a téli/nyár fogyasztás eltérő mennyiségeit.

 

A stratégiai tárolót viszont feltöltik és aztán az államérdek által  statégialag  indokolt esetben tárolják csak ki a gázt. Ha nincs kritikus helyzet, évekig tárolnak. Közben persze az üzemképességet fenn kell tartani, azaz időnként müködtetni kell, gondoskodni kell arról, hogy ha majd egyszer tényleg szükség lesz rá, elinduljon.

Ez műszakilag a legrondább, gazdaságosság szempontjából a legkedvezőtlenebb felhasználási mód. Megoldható persze úgy is a dolog, hogy csak egy a normál, a normál üzemmenet szempontjából felesleges tárolói többlet-kapacitást hoznak létre és nem egy konkrét stratégia tároló létesül, hanem egy országos stratégiai gáz tartaléknak kell rendelkezésre állnia.

A lényeg az, hogy egy olyan kapacitást kell beruházni, ami évekig felesleges többletet biztosít és lehet hogy soha a büdös életben nem lesz rá szükség.

 

Hasonló ez a hadsereghez!

Előzmény: kilenctizenegy (5290)
kilenctizenegy Creative Commons License 2006.01.24 0 0 5290

"A stratégiakat ugyis az államnak kell finanszírozni --sajnos -- hiszen azok eleve gazdaságtalanok."

 

Eleve nem gazdaságtalanok, csak ilyen szabott gázárak melett, hiszen a gáznagykereskedő cégnek (eddig a MOL, ezután az EON) szabott áron kell eladnia a gázt a szolgáltatónak, ezért a tározók amortizációs költségeit csak az államnál lobbizva tudja esetleg a fogyasztókra hárítani, ami eddig se ment.

 

A gázliberalizáció után piaci alapon is megéri majd tározót építeni, mert gázszűkös időkben magasabb áron lehet eladni az olcsóbban vett gázt. A liberalizáció kellő mennyiségű piaci szereplő esetén önmagában is védelmet nyújtana az ilyen krízisek ellen.

Előzmény: keopsz (5289)
keopsz Creative Commons License 2006.01.24 0 0 5289
A stratégiakat ugyis az államnak kell finanszírozni --sajnos -- hiszen azok eleve gazdaságtalanok.

Honnan veszed ezt a marhasagot?
Előzmény: pikdáma (5288)
pikdáma Creative Commons License 2006.01.24 0 0 5288
Miért? Nincsenek ilyen összefüggések!
A jelenleg működő gáztárolók kerültek az E-ON-hoz.
Ettől a maygar állam, a MOL vagy bárki még építhet további gáztárolókat.
A stratégiakat ugyis az államnak kell finanszírozni --sajnos -- hiszen azok eleve gazdaságtalanok.
Előzmény: netizen (5283)
erbe Creative Commons License 2006.01.24 0 0 5287
"Egyre több az illegális napkollektor (Fiktív hír 2020-ból)
Zöldtech * 2005.10.08 * Szerző: Farkas Zénó
2427 olvasás, 44 hozzászólás Magyarország

A vámosok a közelmúltban Komlón tetten értek egy férfit, aki garázsának tetejére illegálisan szerelt fel egy napkollektort.

A vámosok a közelmúltban Komlón tetten értek egy férfit, aki garázsának tetejére illegálisan szerelt fel egy napkollektort. Dr. Olajos Elektra, a Vám és Pénzügyőrség regionális parancsnokságának szóvivője lapunknak elmondta, az ügyben még nem született határozat, de vélhetően büntetés vár a rajtakapott emberre.

Olajos elmondta azt is, folyamatosan ellenőrizni fogják, hogy a háztetőkre szerelt napkollektorok után a tulajdonosok befizetik-e az évenkénti 192.850 Ft/m2 jövedéki adót (az euró 2021. évi bevezetése után az éves jövedéki adó várhatóan 188 euró/m2 lesz).

Mint ismeretes, 2016-ban a természeti energiaforrások közül utolsóként a nap- és szélenergia hasznosítása vált jövedékiadó-kötelessé. A lépés elkerülhetetlen volt a költségvetés egyre duzzadó hiánya miatt, az így befolyt jövedéki adó fedezi ugyanis az idén már 800 milliárd forintra rúgó lakossági földgázár-támogatás csaknem 70 százalékát.

"A legkeményebb szigorral lépünk fel az illegális napenergia-hasznosítók ellen. Az állam nem tűrheti meg, hogy egyesek kibújjanak a természeti energiaforrásokra kivetett jövedéki adó befizetése alól" - szögezte le Vám és Pénzügyőrség regionális parancsnokságának szóvivője.

Az ihletet adó cikk a Dunántúli Naplóban jelent meg Gázolaj helyett étolajat tankolnak címmel. "
Előzmény: padisah (5280)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.24 0 0 5286
Miért?
Előzmény: netizen (5283)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!