Keresés

Részletes keresés

Levendula68 Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87837

Amit mondott, úgy látom ,minden meg lett cáfolva. (Különösképp gondolok itt az általa idézett opeces jóslatokra).

 

Emellett BSM-nek is jobban hiszek, mint Bercinek, akkor is, ha az árat illetően valóban voltak tévedései.

Előzmény: wulfin (87832)
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87836
Mind a világnézetünket hozzuk ide kitenni....
Előzmény: wulfin (87832)
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87834
Először is nagyon szeretném, ha igazad lenne. Nagyon kéne még egy kis haladék a készülésre.
Másrészt viszont azt hiszem, tévedsz, mert amit most látunk, tipikus manipuláció, éppilyen megfontolásból, az eliteknek is kell még az idő a felkészülésre. Viszont objektív okok miatt leginkább csak a tőzsdét, a virtuális szférát képesek manipulálni, az anyagit, a reálgazdaságot egyre kevésbé. Ha tényleg beindult az a reálgazdasági összeomlási folyamat, ami sokunk félelme szerint be, akkor azt már nem tudják megerőszakolni.
Előzmény: Törölt nick (87830)
wulfin Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87832
"Azt is látom, hogy Bercinek nincs megalapozott tudás- és háttéranyaga"

Ezt szerintem azert rosszul latod.
Előzmény: Levendula68 (87828)
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87831
Kedvelheted. Sokan szeretnek pojácákon röhögni...
Előzmény: Törölt nick (87829)
Levendula68 Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87828

Persze, és sokkal hitelesebb is számomra, amit ő mond; csak azért őt emlitettem, mert tegnap ők keveredtek bele nagyon a vitatkozásba. De bárki mást is emlithettem volna. (Remélem, nem bántottam meg őt ezzel).

Azt is látom, hogy Bercinek nincs megalapozott tudás- és háttéranyaga, ő csak egy sima ellenzéki a sok közül. De ez nem baj.

Előzmény: Nicee King Doom (87825)
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87827
Hozzászóltam egy bizarr vonatkozásban, hogy érdemes-e városból falura települni. Jelzi, milyen abszurddá vált a gazdaságunk:

http://olajcsucs.blogspot.com/
skunkape Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87826

http://comment.blog.hu/2009/05/26/isten_aldd_meg_joshit

 

Itt van egy kis hajtépés. A 2. perc különösen poénos, amikor az egyik ivarérett hímpéldány leszbikusnak nevezi a másikat....

Előzmény: Levendula68 (87822)
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87825
Bocs, de mért említed BlackVoidot egy lapon Bercivel? Void érvel, tényeket hoz és gondolkodik...
Előzmény: Levendula68 (87822)
skunkape Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87824
Erre azt tudom mondani, amit az új feleségeknek, amikor először látják a férjüket berúgva és rácsodálkoznak, hogy "ez ilyen állat is tud lenni", nem kedvesem ez a természetes viselkedése, amikor józan a szociális kontrollt nem tudja feloldani, na akkor játsza meg magát. Ha valakit meg akarsz ismerni, rugasd be, vagy fórumoztasd egy fikanikkel. Az igazi "én", akkor jön elő, amikor nem kell számolni a tetteink következményével.
Előzmény: Levendula68 (87821)
skunkape Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87823
Egy jól kialakított tekintélyelvű viszonyban nincsenek viták :)
Előzmény: Nicee King Doom (87820)
Levendula68 Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87822

(Azzal együtt szivesen megnéznék mondjuk egy Black Void - Berci hajtépést élő adásban  egy kibérelt mulatóban,  és  szedhetnénk akár belépődijat is, az bizonyosan  fedezné  a terembérletet , az 5 fogásos vacsit meg a zenekart. :-DDD  )

Előzmény: Levendula68 (87821)
Levendula68 Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87821

Lehet, de speciel engem érdekelt, hogy Berci mivel tudja alátámasztani az optimizmusát, és még jobban érdekelt, hogy az ellentábor mivel és hogyan tudja azt cáfolni. Oszt a feltett anyagokból majd én jól eldöntöm magamnak, melyik vélemény hitelesebb a számomra.

Ami  a sárdobálást illeti, az valóban szomorú jelenség, de ez minden netes fórumon igy megy. Asszem jó kis pszichológiai tanulmányt lehetne irni ennek okairól, mindenesetre  én a topiktalin csupa kultúráltan viselkedő, intelligensnek nevezhető  emberszabású egyént láttam, semmilyen anyázást nem hallottam, és jól is éreztem magam - persze az ellentábor közül asszem senki nem volt ott, ha jól tudom. (Nem beszélgettem mindenkivel).

Előzmény: skunkape (87817)
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87820
"It csak a tekintélyelvű megoldások működőképesek."

Ilyen vitában a fegyver a döntő...
Előzmény: skunkape (87817)
wulfin Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87819
"Thétának van igaza, olyan ez mint sakk, igazából nincs értelme előre gondolkodni, de mindig az nyer aki legalább megpróbálja...."

Sakkban speciel ez nem igaz, leginkabb az szamit ki hany jatszmat jatszott mar.

De amugy voltak itt egesz jo vitak regebben, vissza kell lapozni.
Előzmény: skunkape (87818)
skunkape Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87818

Ehez még hozzájön az, hogy valaki tájékozottnak véli magát az adott témában, annak presztizskérdés, hogy mindig igaza legyen. Ez mondjuk különösen nem igaz egy ilyen spekulatív témára, mint a gazdasági folyamatok.

Thétának van igaza, olyan ez mint sakk, igazából nincs értelme előre gondolkodni, de mindig az nyer aki legalább megpróbálja....

Előzmény: skunkape (87817)
skunkape Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87817

Itt (sem) én még nem látam "érdemi" vitát. Általában kialakult véleményekkel jönnek az emberek, és rövid idő alatt kuvvanyáznak, itt (mármint földrajzilag) közösségi szinten nincsen vitakultúra. Ebben a kultúrkörben sokkal kevésbé megalázó hülyének maradni, mint azt mondani "igazad van testvér". Éppezért a mi kultúrkörünkben a józan belátásra és kompromisszumképszségre appelálni halvaholt ötet. It csak a tekintélyelvű megoldások működőképesek.

Előzmény: Levendula68 (87815)
Veszpremi Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87816
Nem tudom, mennyire OFF ez itt, de elég érdekes, hogyan tömik a multi zsebét, miközben a lakosságot sarcolják még mindig a PEAK gázárral: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=115737
Levendula68 Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87815

Szerintem sokkal többen kiváncsiak rá, mint amennyien érdemben tudnak reagálni pl. a te előrejelzéseidre. A totál laikus közvélemény képviselőjeként pl. itt vagyok én: amikor leirod, hogy ez meg az lesz 2012-ben, ilyen tendenciák várhatók, ilyen mennyiségek ilyen következményekkel, akkor ez engem baromira érdekel, ezért is olvasom a topikot és ha meglesz az oldalad, oda is be fogok nézni minden nap,  de nem tudok érdemben reagálni rá, mert nem mélyedtem bele annyira a témába, mint mondjuk Black Void, aki - mint irja - 3 éve rengeteget foglalkozik ezzel, bújja az adatokat, elemzi őket, stb.

 

Az átlagember nem teszi ezt, sőt adatokat sem szeretne bújni meg többszáz oldalas szakirodalmat sem elemezni, pro és kontra érvek gyűjtésével, és kapacitása sincs erre; számunkra az érdekes és elegendő, ha azok, akik ezt teszik napi több órában, leirják, mire jutottak az egészből, és abból igyekszünk valamilyen képet formálni a témáról. (Én pl. nagyon élvezem BV és Berci vitáját is.) Valamint, érdekelnek mások meglátásai a várható történésekről, akkor is, ha nem mindenben osztom azokat. És igen, szükség van kritikusokra és szkeptikusokra is, az ő véleményükön is át kell rágni magunkat. Akkor lesz teljes a kép.

 

Nagyon várom a te site-odat is, pedig  akkor sem irnék bele valszeg, ha az lehetséges lenne.

Előzmény: Nickhalálra váró bor sörmester (87805)
hanyattesett Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87814
"Az egyik kulcskérdés, hogy mikorra tud elegendő megtakarítást felhalmozni az eddig hitelből fogyasztó amerikai lakosság. "

Azért ez elég nagy pofátlanság a pénzügyi elit részéről. Elmennek a jó **** ****-ba. Az 1980-as évektől a szakszervezetek megtörésével és egy új tipusú gazdasági rendszer KERESZTÜL ERŐSZAKOLÁSÁVAL elérték, hogy a munkás jövedelme ne érje el a munkás családjának fogyasztását. Így a korábban középosztállyá vált milliók először lesüllyedtek a proli szintre (elveszett a megtakarításuk) és onnan még visszaestek az adósrabszolga szintre is.
Nem maguktól, hanem a gazdasági/pénzügyi/politikai elit kemény munkája nyomán.
Ugyan számoljon már el az elit, hogy oké, hogy megszerezte a munkásoktól azt a jövedelem mennyiséget, amit korábban azok birtokoltak és amiből megtakarításra is futotta, ezt a pénzt aztán kölcsönadva eladósította őket - de ugyan mondják már meg, hogy a

REÁLBÉRCSÖKKENÉS
ÉS A TERMELÉKENYSÉGNÖVEKEDÉS
ÉS A KAMATOKBÓL BESZEDETT PÉNZ

eredőjeként létrejött iszonyatos vagyonokkal mi van? Azok a dollár-csilliárdok nem elegek mint megtakarítás? Mégis, mi kell még?

Ne feledjük, az 1980-as évek osztályharc-fordulata után a (korábbi évekkel ellentétben) lakosságnál nem maradt annyi pénz, amiből megtakarítani is lehetne. HOVA TŰNT HÁT AZ A PÉNZ? Az a piros sáv. Kikhez került? És miért nem lehet most azt mozgósítani?



Előzmény: Nicee King Doom (87813)
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87813
Berci, gyere vissza, neked volt igazad:

http://index.hu/gazdasag/vilag/2009/05/27/melypont_utan_jon_a_fellendules/

"Most akkor már vége a válságnak?

Őszre vége az amerikai recessziónak – adta hírül nemrégiben a Wall Street Journal."
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87812
"220V-os fogyasztóból csak 3 marad: mosógép, vasaló, kenyérsütő hetente"

Szép terv, de kenyeret áram nélkül is lehet sütni. Ami a vasalót illeti, divatba kell hozatni a celebekkel a gyűrött ing viselését...
Mosógép: régi kínai mondás: a piszok szerencsét hoz!
Előzmény: Vilsivilsi (87808)
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87811
"Bye :-))"

Ezt lehettt volna tapintatosabban is, bejelentés nélkül. így most hányan lesznek öngyilkosok???
Előzmény: berci222 (87803)
GPS Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87810

Olvassátok csak ezt:

http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/05/26/tobbet_art_a_foldgaz_mint_az_atom/
.
wulfin Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87809
biztos nem hagytal ki semmit?
Előzmény: Vilsivilsi (87808)
Vilsivilsi Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87808

Ha az olajcsúcsot terjesztem, előrehozom azt (pánikvásárlás).

          Házi villanytelep

-Leválni az ELMŰről 300eFt-ból -

 

A jövő az intelligens áramtermelőé: pontosan akkor ad, amikor, és pontosan annyit, amennyire szükségem van.Tehát testreszabottan.Nem kapcsolunk be egyszerre fűnyírót, mosógépet, vasalót…

A családi házi villanytelep ösztönzői: etikai, ökológiai, függetlenségi, biztonsági, gazdaságossági, példamutatási, barkácsolási.

Fajlagosan 50 Ft/kWh alatt nem lesz az áram, de összességében mégis olcsóbb, mert minden kWh-t, amit magam termelek, háromszor megfontolok. Kiderült, hogy havi 200 kWh helyett 20 kWh elegendő a családomnak, ha ésszerűen bánnak az energiával. Nem spórolunk, hanem a féktelen túlfogyasztásról szokunk le. (Lásd hűtő, mosógép).

 

Először válasszuk külön a gyenge áramú fogyasztókat:

világítás, elektronika (rádiórekorder, tévé, notebook, mobil – mind 20 V-tal megelégszik. Építsünk hordozható, asztali LED-lámpákat és menyezetlámpákat, kis akkuval. Csak a munkafelületet világítsuk meg, ez nem tévéstúdió! Feltöltés napelemmel vagy aggregátról.

 

220V-os fogyasztóból csak 3 marad: mosógép, vasaló, kenyérsütő hetente (barkácsgépek esetenként). 

Ezek meghajtása napelemekkel (csak beszerzési költség!) és benzinmotoros áramfejlesztővel családi házban könnyen megoldható.

A biztosítékokat kiiktatni (biztosra menj!), két-végén-villás dugóval az áramfejlesztőt bedugni a konnektorba – máris megszabadultunk az ELMŰtől!

Van, mikor napokig nem is kell áram: nyaralni megyünk vagy gyertyafénynél üldögélünk. (Csináltál már mesterséges áramszünetet?)

 

A villamosság csupán csak egy része a házi energiának,

a fűtést-hűtést ugyanígy le kell hozni egy ésszerű mértékre.

(Lásd sparheltkályha/tartálykollektor, SZEA-füzet 4 és 10)

 

A fűtés-szivattyú (5-10W egyenáram) télen mehet az akkukról vagy az áramfejlesztőről. De közp.fűtés helyett jobb a sparheltkályha, vagy több kis vaskályha, jól szigetelt házban.

Lég-sörkollektor helyett kályhacső két szarufa között. Drága polikarbonát helyett PET-fólia v. poliészter  hullám is megteszi (900 Ft/m2).

 

Nem kell sietni, építsünk minden évben egy készüléket!

Kapható áramfejlesztő fűtőkazán is (mikro CHP, 3000 EUR, Grazban).

 

                        Anyaglista, házi E-telep

Világítás, elektronika

LED-lámpák, házi : nagy fényerejű LED: 0,5W-1W,

 Ledvilá’g (Győri út 3); Ár’vill (Bercsényi u.);P’rmanent (Domony),autóreflektor, régi lámpa-refl.                           5 eFt

12V/7Ah akku (AkkuCentrál, Kresz u.)                           3,5 eFt

Li-ion akku (hipermarket)                                                10 eFt

Kerti szolárlámpa (töltőnek)                                            10 eFt

Helio’Grid napelem (5x45W, 25 eFt/db)                         125 eFt

Töltésvezérlő (házi)                                                            5 eFt

Akkutöltő 220/12V, házi                                                    3 eFt

Kapcsolók, huzalok, elemtartók (lomistól)                        3 eFt

 

220V-fogyasztók

Kínai áramfejlesztő 650W, használt, 2 db. (egy tartalék)

Ein’hell/Bud’get/T’IP (piacon)                                      2x15 eFt

Autó-akku 12V (bontóból, döglött akkut becserélik)           0 Ft

Keverőtárcsás mosógép (lomis)                                           2 eFt

Tartálykollektor, házi  (SZEA 10)                                      60 eFt

Sparheltkályha, házi

(rácsok, ajtók: S’algó-bolt, samott-bolt, SZEA 4)              20 eFt

 

  Hűtő + mosógép: két púp a háztartás hátán

 

Az elektromos hűtőszekrény az első számú tipikus fölösleges gép a háztartásban, a fogyasztói társadalom státusz szimbóluma.

(Ketten külön: két hűtő).

Télen egy helyiséget fűteni, annak egy sarkát (hűtőszekrény) hűteni:  esztelen dolog!

6 hónapig az egész környék hűtő.

A megoldás: a külső hűtőkamra (olyan, mint a frizsider, csak a ház külső, északi falára van akasztva, konyhából tolóablakkal elérhető).

Jobb persze a pince, kút, vízakna (állandó 10 *C).

Fagyasztott áru van a boltban, fizessék ők a hűtőköltségeket!

Gázpalackról működő hűtő is számba jöhet.

 

A villanyfogyasztás üvegház-CO2 kibocsátással jár, ezért veszélyezteti a földi klímát. A klíma csak többet ér egy frizsidernél?

 

Az automata mosógép a 2. számú túlfejlesztett háztartási segédeszköz.

Erre akkor jöttünk rá, amikor sehogy se illett a 600W-os áramfejlesztőhöz. Hiába kötöttük ki a fűtőszálat (meleg víz a tartálykollektorból, a sparheltről 20 literes fazékból) a ki-be kapcsolgatást nem bírja az aggregát. Tehát a bazi nagy automata mosógép a hunyó! Legnehezebb gép a háztartásban, költözködéskor  érezhető.

Szerencsére nem dobtuk ki a régi keverőtárcsás 350W HAJDÚ mosógépet, amit a 600W-generátor vígan elvisz.

 

Ehhez is persze rossz szokásainktól kell megszabadulni: nincsen 100 ruhánk, (a fehér „fehérnemű” már nem divat), hanem csak egynehány, ami tartós és amit szeretünk (önismeret!) és könnyen számon tarthatunk.

 (Lásd SZEA-füzet 6).

 

A régi készülékek jobbak, mert tartósabbak. Egyszerűek, tehát javíthatók.

A modern automata mosógép a háziasszony legnagyobb segítsége?

Igen, csak beszórja a mosóport, megnyomja a gombot - és elkezd unatkozni és inni.

 

A „nappali”, „konyha”, „hálószoba” szintén  meghaladott beosztás, elfűtjük vele ezt az áldásos mérsékelt éghajlatunkat!

Megépítik a többszintes házat fél tucat helyiséggel, aztán ott ücsörögnek a –pici- konyhában!

A szobakonyha olyan „nappali”, amibe bevezetjük a vizet és a tüzet. Délutánig konyha és ebédlő: itt főzünk a sparheltkályhán, eszünk, beszélgetünk; utána pedig villámszellőztetéssel, átrendezéssel (függönyözés, bútor-fölhúzás, leeresztés) nappalit varázsolunk a helyiségből. Így kihasználjuk a főzési hulladékhőt és hatásfokban übereljük az atomerőművet.

 

Nickhalálra váró bor sörmester Creative Commons License 2009.05.27 0 0 87807

Nekem sajnos(?) nincs elég komolyan vehető küldetéstudatom.

 

Még csak azt sem gondolom, hogy hamarosan jön a világvége. Azt gondolom, hogy véget ér a globalizációs folyamatnak a nem-információalapú része, meg hogy 2012 után a mai formájában nem nagyon lehet fenntartani a fogyasztói társadalmat. De a kapitalizmus végét meg a társadalom végét nem látom. 2020 után ugyan komoly problémák lesznek a népesség életben tartásával, de az a mai társadalom szerint olyan messze van, hogy nem érdemes foglalkozni vele. Én meg afféle egzisztencialista nihilista vagyok... ha nekik jó így, hát nekem is jó.

 

Igazából még arról sem vagyok meggyőződve, hogy érdemes elmondani ezt a dolgot sok embernek. Feltéve, hogy van bármi köze az igazsághoz annak, amit gondolok... nem feltétlenül hasznos a dolog (társadalmi szintű) tudása. Aztán ugye az is lehet, hogy az ember simán csak téved... akkor meg még kevésbé érdemes telekürtölni vele a világot.

 

Nehéz ügy. :-)

Előzmény: Zottjoghurt (87806)
Zottjoghurt Creative Commons License 2009.05.26 0 0 87806

Biztos kiváncsiak lennének rá, de nem tudnak róla. Régebben is emlitettem, hogy nem a legjobb megoldás egy késő esti 20 perces riport. Dokufilmet kell csinálni, előre megirt szövegkönyvvel, olyan Discoverys szinten, ahol 40 percben is érhetően el tudják magyarázni az ősrobbanást Mari néninek is. Persze biztosan iszonyú munka van mögötte mig elkészül. A 20 perces riport pont 20 percig készül, annyi is marad meg belőle az emberekben.

Vagy fel kell bérelni egy Bl**kk újságirót, aki garantáltan eljuttatja párszázezer emberhez, akát folytatásokban is..

Itt tuti nem juttok semmire.

Előzmény: Nickhalálra váró bor sörmester (87805)
Nickhalálra váró bor sörmester Creative Commons License 2009.05.26 0 0 87805

De vajon érdemes-e, sőt, egyáltalában kell-e olyan ismeretet terjeszteni, amire a kutya nem kíváncsi?

 

:-)

Előzmény: Zottjoghurt (87804)
Zottjoghurt Creative Commons License 2009.05.26 0 0 87804

Egy ilyen topik nem alkalmas ismeretterjesztésre, sajnos már rájöttem. (A többi kisebb fórum még annyira sem.) Pártucatnyian olvassák csak folyamatosan (főleg akik irnak is bele).

Előzmény: Nickhalálra váró bor sörmester (87799)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!