Keresés

Részletes keresés

GPS Creative Commons License 2009.06.03 0 0 88218

Egészen biztos, hogy több mint 3.300 önkormányzat kell egy ekkora országba?
.
Előzmény: Nicee King Doom (88215)
manta-z Creative Commons License 2009.06.03 0 0 88217
Igen 2008 előtt ez volt a "szabály". A dollár gyengüléssel egy bajom van, nézd meg az USA kötvényeket akár 30 évest is.........
Előzmény: marvin00 (88214)
Nickhalálra váró bor sörmester Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88216
Lassan megy nekik... már két éve is azt csinálták...
Előzmény: Nicee King Doom (88215)
Nicee King Doom Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88215
Csődbejuthatnak az önkormányzatok. Pár csőd máris volt, nemsokára sok lesz. Az én szülővárosom most építi át a főutcát sétálóutcává kötvényből...
Előzmény: Törölt nick (88211)
marvin00 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88214
Amíg a tőzsde emelkedik, addig a dollár gyengül, olajár emelkedik.
Majd megfordul.
Előzmény: V.4_BlackVoid (88213)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88213
Tul gyorsan ment fel tul sokat. SELL. (Szerintem)
Előzmény: marvin00 (88210)
Heesh Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88212
A CNG-nek most 269 kiloja. Ez se fog lejjebb menni?
Előzmény: Nickhalálra váró bor sörmester (88207)
marvin00 Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88210
Oil just quantitatively eased its way above $69/bbl. :)
Jesu Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88209
MÁS: ma kértem ajánlatot 2 áramkereskedőtől a cég vellany beszerzésére.
Előzetes becslés alapján a mostanihoz képest 25-30% megtakarítás! Kivárom a végét, de durva, ha ennyi valóban belefér. Kasza van itt bazki!
Jesu Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88208
Sivatagi témához:

Már ~1903 körül volt a világkiállításon egy stirling disc generátor és egy pénzes feltaláló emberke. (Ha nem lenne ilyen rövid a névmemóriám, emlékeznék rá ki, most nem találom meg a neten se már... segítsetek!)

A lényeg: Afrikában terveztek hatalmas beruházást. Szépen haladtak, megvolt már a befektetői kör, ki volt dolgozva minden. Mire nekiálltak volna, kitört az első világtháború, a főszervező elvesztette mindenét, többek között az életét is... :(
Mire vége lett, megerősödött az olajipar (háború hátán?), senkinek eszébe se jutott elővenni az ötletet, akinek meg igen, azt gondolom eltüntették yool.
Nickhalálra váró bor sörmester Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88207
Nem nagyon fog csökkenni a lakossági gázár, mert nagyon sokkal tartozunk az E-On-nak, és a különbözetből a tartozást törlesztjük. Mire csökkenhetne tényleg a gáz ára (1-2 év), addigra meg fel fog menni megint a világpiaci ár.
Előzmény: Törölt nick (88199)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88206
"Induljunk ki abból, hogy ez hasonlóan a TFT panelekhez, mikroprocesszorokhoz, memória-chipekhez nem mennyiségi, nem nyersanyag, hanem alapvetően technológiai kérdés."

Ezeknek a gyartasa mind sok energiaba es anyagba kerul.

"Results of analysis of material use in the production chain suggest that total weight of secondary fossil fuel and chemical inputs to produce and use a single 2-g 32MB DRAM chip are 1600 and 72 g, respectively. Secondary inputs of fossil fuels to manufacture a chip total 600 times its weight, high compared to a factor of 1–2 for an automobile or refrigerator. Due to its extremely low-entropy, organized structure, the materials intensity of a microchip is orders of magnitude higher than that of “traditional” goods."

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TW0-4C59V21-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=80f58a4b46b33f16a0a5a72d81980d0f



Manufacturing inefficiency
Study sees 'alarming' use of energy, materials in newer manufacturing processes

David Chandler, MIT News Office
March 17, 2009

Modern manufacturing methods are spectacularly inefficient in their use of energy and materials, according to a detailed MIT analysis of the energy use of 20 major manufacturing processes.

Overall, new manufacturing systems are anywhere from 1,000 to one million times bigger consumers of energy, per pound of output, than more traditional industries. In short, pound for pound, making microchips uses up orders of magnitude more energy than making manhole covers.

http://web.mit.edu/newsoffice/2009/energy-manufacturing-0317.html
Előzmény: advocatusdiaboli (88202)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88205
Idő kérdése. Előbb-utóbb az ilyen kijelzők tömeggyártásban már nem lesznek sokkal drágábbak, mint egy sima ablaküveg.
És szerintem a napelemekkel is ez fog történni.
Előzmény: Heesh (88203)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88204

Nini, egy troll.
Előzmény: Törölt nick (88201)
Heesh Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88203
Én ilyen kijelzőket metroablakok helyére képzeltem el már évekkel ezelőtt. Valami tájképet lehetne futtatni rajtuk, és nem érezné az ember, hogy egy alagútban halad, tán még fel is dobná az ember napját :)
Előzmény: advocatusdiaboli (88202)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88202
Akkor már nem lesz miről beszélni, az már a megoldás lesz. :-)) És nem folpac-alapú, hanem állagú napelemet valószínűsítek - egyébként ilyen, nem merev hordozón kivitelezett, "feltekerhető" napelemek már ma is léteznek.

Induljunk ki abból, hogy ez hasonlóan a TFT panelekhez, mikroprocesszorokhoz, memória-chipekhez nem mennyiségi, nem nyersanyag, hanem alapvetően technológiai kérdés. A megfelelő technológia kidolgozása esetén nincs elvi akadálya az ár akár nagyságrendekkel csökkentésének sem, mivel a gyártásnak sem nagy nyersanyag, sem nagy energiaigénye nem lesz. Nézd meg, hová jutottak mára ezen az úton a mikroelektronikai alkatrészek, TFT kijelzők és hasonlók. Valószínűleg idő kérdése már csak a fal méretű olcsó és kis energiafogyasztású kijelző megjelenése is. Előbb-utóbb tapéta helyett, annak az árában...
Előzmény: Nickhalálra váró bor sörmester (88190)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88200
Benz háromkerekűje sem volt megoldás, csak egy lépés. A többség számára még fontosnak sem tűnt...
Előzmény: Törölt nick (88189)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88198
engem erdekelne. A nagysagrend miatt.

sb
Előzmény: Nickhalálra váró bor sörmester (88192)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88197
Multkor linkeltem egy cikket az orosz gaztermeles visszaeseserol. A lenyeget nem irtam le, gondoltam letesztelem hanyan olvassak el.

SENKI NEM OLVASTA EL.

A cikk vilagosan leirta, hogy az igeny esett vissza ennyit es ezert csokkentettek az oroszok a termelest. Orosz gaztermelesre becsles: ld. BSM altal betett grafikon.

Es itt egy friss cikk:
http://uk.biz.yahoo.com/02062009/323/update-1-russian-gas-output-hits-new-lows.html

Russia's natural gas production declined further in May as the country cut fuel extraction sharply in response to plunging demand in Europe and at home while oil output held steady.
Energy Ministry data showed on Tuesday natural gas production at Russia's Gazprom, the world's top gas producer, reached new lows in a decade of 0.98 billion cubic metres (bcm) per day, down 14 percent from April and 34 percent from May 2008.

European consumers have been delaying gas purchases since the start of the year, waiting for prices to finally catch up with lower oil prices and switching to alternative fuels or pumping gas from underground storage facilities.


Europa mindekozben kesleltette a vasarlast, hogy olcsobban tudjon venni.
Viszont az europai gaztermeles tetozik 2010-ben es onnan eleg temposan fog visszaesni - a stagnalo / enyhen eso orosz termeles keves lesz.
Előzmény: Törölt nick (88180)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88196
USA olaj felfedezesek es olajkitermeles.
http://www.grinningplanet.com/2005/06-14/1-oil-discoveries.jpg
Előzmény: Zottjoghurt (88185)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88195
Aksi statisztikak, csak hogy a tenyek is itt legyenek:

Battery
Type Cost
$ per Wh Wh/kg Joules/kg Wh/liter
Lead-acid $0.17 41 146,000 100
Alkaline long-life $0.19 110 400,000 320
Carbon-zinc $0.31 36 130,000 92
NiMH $0.99 95 340,000 300
NiCad $1.50 39 140,000 140
Lithium-ion $4.27 128 460,000 230


http://www.allaboutbatteries.com/Battery-Energy.html

A lenyegi info:
A NiMH 2-3x jobb mint az olom, az ara 5x-os. A NiCad kicsit meg rosszabb is mint az olomaksi, de viszont tobb mint 7x annyiba kerul. A Lithium-Ion az kb. 3x olyan jo mint az olomaksi, viszont 20x-os az ar.

50 ev utan ott tartunk, hogy MEG MINDIG, MAGASAN az olomaksi a LEGOLCSOBB. (Az alkaline long life es a carbon-zinc az nem aksi hanem elem egyebkent a fenti tablazatban - tudtommal, ha tevednek valaki javitson ki).
Es raadasul az ujfajta aksik, amennyivel jobbak, meg tobbel dragabbak. Az elettartamuk pedig nem tul jo, az olomaksi akar egy evtizedig kibirja.

Ha a tablazat nem jon ki jol, akkor ott van a fenti linken minden. Nem veletlen, hogy ipari alkalmazasban, ami nem hordozhato kutyu, abban olomaksi van.
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88194
A cikkiro teljesen fogalmatlan.
Előzmény: Zottjoghurt (88185)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88193
Ha sivatagi homokba telepitesz ilyet, akkor 1 even belul megtelik homokkal.

A legtobb sivatag azonban foleg koves.
Előzmény: advocatusdiaboli (88181)
Nickhalálra váró bor sörmester Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88192
Ezt most komolyan kiszámoljam? Nem egy nagy meló, csak meg kell keresnem a pontos adatokat.
Előzmény: Törölt nick (88172)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88191
"Mert eddig igazán nem volt szükség akkura. "

Hogyne lett volna ra szukseg. Laptopok, mobilok, walkman-ek, MP3 lejatszok. Soroljam? Voltak es vannak is eredmenyek, de energiasurusegben az elorelepes nagyon keves. Kb. olyasmi ez mint a belso egesu motor. Fejlodik az is, de lassan mint a csiga.
Előzmény: kilenctizenegy (88160)
Nickhalálra váró bor sörmester Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88190

Hát akkor erre akkor lesz érdemes visszatérni, amikor már mindnyájan láttunk folpack-alapon működő napelemet.

 

Én még nem láttam. :-)

Előzmény: advocatusdiaboli (88187)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88189
Kabe 4-5 even belul szamithatunk a nagyobb szeriakra elektromos autokbol. Az elso fecskek kabe 2012 korul jelennek majd meg saccolasom szerint.

De ezek meg erosen korlatozott hasznalhatosagu varosi kisautok lesznek.

Ami ugyan fontos lepes, de nem a megoldas.

sb
Előzmény: advocatusdiaboli (88188)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88188
Persze. De ha azt is hozzátesszük, hogy kb: egy bő évtizede kezdtek egyáltalán foglalkozni vele - akkor már más a kérdés. Ha azt is hozzáteszem, hogy alig öt éve még a drágább notebookokban is NiMh akkuk voltak...
Előzmény: Törölt nick (88186)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88187
Folpack jellegű csomagolófóliákból szerintem lazán gyárt és felhasznál ennyit a világgazdaság évente, de inkább többet.
Márpedig én valami ilyesfajta technológiától várom az áttörést.
Előzmény: Nickhalálra váró bor sörmester (88183)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.02 0 0 88186
A litium-ionos akksik auto meretben meg igencsak kiforratlanok, a gyartok kuzdenek vele mint malac a jegen.

Az ar csak egy dolog.

sb
Előzmény: advocatusdiaboli (88182)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!