Tévedsz.
A magyar az egy olyan állatfajta, ami, ha kellett akkor már ideológiát váltott. Ha érdeke támadt rá, akkor saját magát írtotta... és nemcsak az elmúlt száz évben.
Persze, hogy van isten ott is. Másképp nem fejtené ki a hatását olyan hatásosan :-)
A magyar tényleg különleges lehet mint marha és mint ember is, mert annyi ideológiaváltást éltünk át az elmult században, amitől talán kitalálhatunk valami tényleg jó és működű ideolódiát. Ha a magyarok átváltanak életszeretbe a hirhet pesszimismusunkból, akkor csaodánkra fog járni a világ.
Ebből is látszik, hogy a magyar isteni nép, mert ha egy szürkemarha velejét eszed meg, semmi bajod sem lesz tőle. Vagy ez azt jelenti, a magyar marha istentelen állat?
Látjátok? Megvan a bizonyság!!
Isten nem akart a hétvégén palacsinta lenni. És nem is lett! Helyette brassói aprópecse formájában terült az asztalra...
Az emberek nem kannibálok már manapság és kanka tudatát nem akarhatjuk megkóstolni, de ha egy marha agyában is ott van isten akkor nem ajánlom, hogy egyél belőle, mondjuk egy velős ételt, mert esetleg megkergülhetsz tőle.:-)))
Ha elfogadom, hogy Isten zsíroskenyérbe is benne vagyon, akkor teljesen bizonyos lehetek abban is, hogy kanka tudatában is ott lapul!
Már ha annak is van annyi jelentősége a létben mint egy zsíroskenyérnek. :-)))))
Minap volt egy topic, Isten most zsíroskenyér címmel. Beatty fórumtársunknak (off akit továbbra is kedvelek on) nem tetszett, nekem viszont igen. Úgyhogy nyitottam mégegyet, és továbbra is értetlenkedek...
Lehet, hogy az elfogyasztott zsíroskenyér a szervezetben elveszíti istentartalmát. Illetve nem elveszíti, hanem átköltözik a fogyasztó testébe, és így az anyagcsere folyamat vége már nem érint ideológiai kérdést.
Tényleg Kanka! Az Isten egy kicsit átalaulva egy idő után távozik is belőlünk. Ezt a metemorfózist hogyan lehet helyesen és nem tul sértően megfogalmazni?
