Pl. azt mondom a gyereknek: "ne cigánykodj!" Ezt a szófordulatot a magyarok biztos úgy találták ki, hogy összeültek törzsileg és feltették a kérdést:
"Magyarok férfiak és asszonyok! Nincs még kifejezésünk arra, hogyha valaki érdekből hízelkedik, a "cigánykodni" ige még nem foglalt, jelöljük ezentúl ezt a magatartást ezzel a igével. Mit szóltok? S a nép: Legyen bazmeg!"
Mert Gusztos Péter óta tudjuk és 911 is biztos megerősítheti, hogy a cigánynak nevezett népcsoport egyszerűen semmiképpen nem adhatott okot arra, hogy az etnikumukat jelölő elnevezés ilyen pejoratív tartalommal vonuljon be a köztudatba. Nyilvánvaló zsigeri sovinizmusunkat jelzi, hogy nyelvünk művelőinek évszázados folyamatos pozitív tapasztalata sem volt elég ahhoz, hogy a fent említett magatartást átnevezze pl. "tótkodik"-ra, vagy "svábkodik"-ra esetleg "csángóskodik".
Én azt gondolom, hogy amit ma "előítéletnek" bélyegeznek és pl. a nyelvben is megjelenik itt-ott az egy nép valós és tartós tapasztalásának lenyomata az adott másik népcsoportról.
Szerintem fölötébb egészséges magatartás feltételezni a gombáról pl. hogy mérges, még akkor is, ha köztudottan nem minden gomba mérges, és én ezt majd egyesével eldöntöm.
van itt körülöttem bár besz... smps, szerintem legalább a felében a fet kakukk. (mert pont a gyors kapcsolás miatt nem bír a hő időben kijutni az átmenetből) De ez tényleg nem az én szakmám. Csak látom, meg hallom (mástól) a sok kipukkant fetet.
Szerintem a lion akku tévút, akár fogadhatunk is. (egy 100 Ah-s ólomakku? :). Azt legalább tudnám itthon használni.
Inkább kapacitás, vagy (szupravezetős, azaz veszteségmentes) tekercs. (jó, tudom, mínusz a hűtés. Bár a nyolcvanas években a szobahőmérsékletű szupravezető is be volt ígérve)
Szerintem te lőtted kicsit túl. Itt van pl az utolsó szériában gyártott villanyautó a peugeot 106 electric vagy a citroen saxo electric. Ezekben 20db 6V 100Ah-ás ólomakku van (12kWh). A motor 11kW névleges és 22kW csúcsteljesítmény leadására képes. Volt alkalmam ilyet vezetni. A hatótávolsága olyan 80km körül alakult a bazi nehéz ólomakkukkal 12kWh kapacitással. A dinamikája simán hozta egy 50-60 lóerős autóét.
jó, de én a magam kéttonnásából indultam ki, nem véletlenül írtam tízliteres fogyasztást. Nem illő a körtét almával (vagy vadkörtét nemesített alexanderrel) összehasonlítani.
Hát 1971 óta történt egysmás. Pl itt a kissé már elavultnak számító IRFP064 amit 200Ft felé meg tudsz venni. Érdemes az RDSOn adatit megfigyelni: 0,009ohm Ebből párhuzamosan lehet kapcsolni néhányat mondjuk 20-at. Mennyi lesz a disszipáció? A felfutási ideje 21ns azért ezekkel lehet valamit kezdeni és ez egy elég régi típus....
Tehát a "spártai" a számodra elllenszenves jellemvonások/felfogások/világnézetek gyűjtöneve. Nem lehetne inkább JFV-knek hívni? Mi köze van ehhez mondjuk Lüszandrosznak?
Ja einschuldigung Gőte nyelvét nem bírom, sekélyes nyelvi műveltségemet sok férfitársamhoz hasonlóan a nyolcvanas években a film világából merítettem, kiejtésem leginkább az "oh jaaaa oh jaaaaa... ich comme" szófordulatok köré csoportosul :)
mai félvezetőkkel simán elérhető a 90% feletti hatásfok
Nyilván. A mai korszerű szocialista félvezetők pn átmenetein nem esik nyitóirányú feszültség, nem úgy, mint a régi imperialista félvezetők pn átmenetén. Mivel nyitóirányú feszültség nem esik a mai korszerű szocialista félvezetők pn átmenetein, ezért bármekkora áram is folyik rajtuk, nincs eldisszipálandó teljesítmény, ergo veszteség sincs. Hurrá.
Újabb örökmozgó-feltaláló. Bazmeg, tényleg mindjárt sírvafakadok, megyek is bőgni.
Ne zavarjon, hogy mai napig a legjobb, legelfogadott tankönyv erősáramú félvezetők alkalmazása tekintetében Csáky-Ganszky-Ipsits-Marti: Teljesítményelektronika című könyve. Kiadták 1971-ben. Mondom, 1971-ben.
(telebőgtem egy zsák zsebkendőt, bocs, egy darabig nem jövök)
el ne magyarázd már nekem, hogy működik a villanymotor, mert mindjárt elsírom magam...
(csak egy példa az okoskodásodra: kevesebb, mint háromszoros hatásfokjavulásra (30% vs. 80%) hogyan hozol ki hét és félszeres energiamérleget? (150kWh vs. 20kWh)
Hogy tovább satírozgassam hiányos nézeteidet az ideológiai ellenpólus tekintetében elmondanám, hogy a klasszikus tradicionalista fasizmus (pl. Julius Evola) rasszizmussal annyiban volt vádolható, hogy a rasszoknak a mindenkiben jelen lévő kulturális tendenciákat tulajdonította, a rasszok gyűlölése a saját (mindenkiben univerzálisan meglévő) nemkívánatos tulajdonságaink kirekesztése. Dióhéjban az a lényege, hogy a tudók uralkodjanak a nem tudók fölött ("übermench" kontra habzsoló és azt megideologizáló alacsonyrendű tisztán biológiai lény aki önmagának gátat nem tud szabni). Tudóvá nem születik az ember hanem válik, mégpedig a tudáshoz vezető egyetlen út által, ami a szenvedés.
A nácizmus a fasizmust elferdítő azon ideológia, amelyik tudni véli ki született hajszín, bőrszín stb.. alapján "übermench"-nek és ki untermench-nek szintén genetikai alapon. Ez engem mélyen undorít ezért a lenácizást kérem mellőzni, én fasiszta vagyok vallom, hogy a igen kevés értelmes, önmagát meghaladott embernek (akik önön maguk korlátai sajt maguknak) uralnia kell a magának korlátot szabni képtelen csürhét (akiknek az ideológusa te vagy) ez a világ rendje a többi út pusztulás.
Hogy még érthetetlenebb legyek a spártai mint fajta az inkább egyfajta kulturális-gondolkodási tendenciát hordozó egyén (multikulti-mindentgúnyoló semmiseszent trendifasz) nem feltétlenül kell hogy genetikailag spártai legyen, de ha az, akkor jó eséllyel a szocializációja ebbe az irányba sodorja.
Ne sumákolj. Egyszer az életben sértődés helyett mondhattad volna, hogy a bőgatyázó egyén hülyeségeket beszélt és agresszív volt. Hogy is szoktátok követelni? Tessék elhatárolódni!
Ez az autót otthagyós-elszaladós sztori nekem egy totalcaros cikkből rémlik,talán mikor valami elektromos Citrót hajtottak a galloknál,valamikor tavaly.
Nézd én tényleg egy Ázsiából (beleértve itáliát:)) betolakodott faj szegről végről leszármazottja vagyok. Valóban igazságtalannak tartom a trianoni békeszerződést, és minimum autonómiát tartok kívánatosnak a magyarok-lakta területeken (tehát Fico rémisztgetése teljesen jogos). Az általam ismert emberek (mondjuk én vidéki vagyok) 70% ezt hasonlóan gondolja, 90% idegennek és bűnözőnek tekinti a cigányokat, 2/3-uk rühelli nézni a buzik provokatív vonaglását, további 2/3-uk szerint túl sok a spártai a tévében. Alsó hangon a társadalom 2/3-áról beszélünk. És én vagyok szélsőséges? Vasárnap kiderül....
Az ilyen világbéke virágok és fújsoviniszta trendifasz megnyilvánulások eredete az értelmiségi szociális elvárásokban keresendő, ma (még) egy magára valamit is adó "értelmiségivel" szemben egyfajta eltorzult álhumanista-kozmopolita nézetrendszert várnak el, aminek átlagot messze meghaladóan arrogáns díszpéldánya vagy. A gond az, hogy a világ ezeket a nézeteket meghaladta, és fénysebességgel előzi. Fico ezt jól látja, Orbán is kezdi kapisgálni, hogy a társadalom 70-80%-ának megszólításához fel kell venni a "ritmust".
Az hogy ki a magyar (kivel vagyok közösségben) az egy vélekedés, had döntsem el én, nem akarom, hogy ez a vizeleted Ph értékét befolyásolja az enyémet sem fogja a te vélekedésed rólam. Ennek igazán még nincs jelentősége, ha lesz majd szólok, kezdj el csomagolni.
A spártai munkatársam (eccerű emberek között forgunk van valós merítése a társadalom valós vélkedéséről) megtette az előkészületeket, hogy adott esetben léceljen és teljesen igaza van.
Mi bajod a 200V-tal? Egy vonatban vagy villamosban, trolibuszban tudod mekkora fesz áram van? Ott már megoldották min 50 éve. Egy nyamvadt kocsiban sem gond...
A kaszniban meg járassál te 200V-ot...én nem tenném, ez nem a háztartási barkácsgép szintje igénybevételben (ha nem hiszed, nézd meg a csatlakozókat - is). Lehet, hogy a szabványokkal is gondod lenne (ezt nem tudom).
20kWh/nap/autó - eléggé alsó becslés (1 autó/háztratás esetén is)
"Remélem eccer "élőben" folytathatjuk, addig is a neked is otthont adó nemzet történelmének a lekicsinylését hagyjuk meg Ficónak, Slotának stb..."
Fico és Slota sovinizmusa ugyanarról a tőről fakad, mint a tiéd. Csak saját korlátoltságod akadályoz meg abban, hogy észrevedd ezt a nyilvánvaló dolgot. Ha velük vitatkoznék, ugyanezeket mondanám, csak legfeljebb kicsit finomabban, mert a normális ember a saját nemzetét, saját városát, saját cégét, saját családját kevésbé udvariasabban is bírálhatja, mint a másikét. Vitatkoztam már szlovák nacionalistával, akik szerint a magyarok Európába tolakodott ázsiai faj. Pont ugyanolyan érzés volt, mint veled vitatkozni.
A nemzetet, amely otthont ad nekem (és mellesleg neked is) pedig nem én gyalázom, hanem te, amikor azt sugalmazod, hogy nem magyar, aki nem áll a fasizmusnak/nácizmusnak legalább azon a fokán, mint te.
"Vicces az olyan kirekesztő, aki kirekesztésként éli meg, ha az ő kirekesztési kísérlete nem talál kedvező fogadtatásra. Olyan, mint a kocsmai kötekedő, aki aztán panaszkodik, amikor valaki megelégeli és pofán veri."
