"A legújabb tervek szerint az EU amellett, hogy bátorítja a harmadik világ menekültjeinek fogadását, szolidaritási alapon „szétosztaná” az érkezőket tagországai között, így hazánkra is súlyos teher hárulna, akaratunkon kívül.
A Jobbik fontosnak tartaná, hogy hazánk EU-tagként is lezárja a sorompókat, amit a közösségi jog értelmében jelen pillanatban megtehet. Elengedhetetlen ez azért is, mert az Európai Bizottság menekültügyi csomagja amellett, hogy gyorsítani kívánja az Európába érkezők helyzetének tisztázását, azt erőltetné tagországaira, hogy azok nyissák meg munkaerőpiacaikat a bevándorlók előtt. Ennek hatásai a súlyos gondokkal küszködő Magyarországon beláthatatlanok lennének, éppen ezért azonnali lépéseket, és saját, önvédő gazdasági, közigazgatási rend bevezetését sürgetjük, mely eleve a magyar állampolgárokat részesíti előnyben.
Fontos ez azért is, mert a brüsszeli szolidaritási záradék szó szerint azt jelentené, hogy az Unió kevésbé ostromlott országai (mint hazánk) kötelesek lennének átvállalni a menekültek tömegeinek egy részét azoktól, akikhez a legtöbben érkeznek. Ennek értelmében a Máltára, Olaszországba és Görögországba érkezők hadait szabadítanák a tagországokra – csak Máltán 400 ezer nincstelen állomásozik. Ezért a Jobbik az éves szinten az EU területére érkező mintegy 70 ezer bevándorló közül pár tucat fogadását is túlzásnak tartaná, főleg annak veszélye miatt, hogy ez a lépés megnyithatná a kapukat a további áradat előtt: csak 2007-ben 220 ezer menedékkérelem érkezett az EU központjába, főleg a harmadik világ országaiból. "
Brüsszelben az a dogma (tele van 911-ekkel, akik az üvegtoronyból havi 10-13000 euróért megmondják a tutit, és mivel sok pénzt kapnak nekik igazuk van, hisz sok pénzt kapnak.. érted?), hogy a bevándorlók átveszik a mi értékeinket. Idejönnek meglátják, hogy itt micsoda toleráns, überintellektüell világi élet folyik és rádöbbenek, hogy ők milyen hülyék voltak az elmúlt 6000-10000 évben és boldogan leszórják csadorjaikat és a turbánjaikat és átveszik a mi kétségtelenül felsőbbrendű életmódunkat, mert az jobb, full stop...
Erről elfeleljtették értesíteni az emberi psziché legalapvetőbb archaikus igényét a transzcendens utáni megmagyarázhatatlan sóvárgás kérdését, amit nagy autók és más felesleges dolgok vásárlásával időlegesen (legkésőbb a halál pillanatáig) el lehet nyomni. Ezek az embereknek a többsége ugyanis vallásos, és nem a szent GDP növekedés dogmájában hisz. És az is marad. A fenti "felsőbbrendű" életmódot dekadensnek, élet és Istenellenesenek tekinti esze ágában sincs az évezredes harmóniáját önmagával és a környezetével egy trendifasz összefüggéstelen és érthetetlen ideológiai ömlengése hatására eldobni.
A dogma tartja magát, az adatok pedig azt mutatják, hogy a közösség nem világiasodik annyira, mint amennyire a szekuláris vonal erősödik. 2050-re így hollandiában pl. feleannyian lesznek azok egy csirke ellopásáért a kézlevágást tartják arányos bűntetésnek (én a fejet..), és egy nap a demokrácia dogmája alapján a többség akarata kell hogy érvényesüljön (attól demokrácia), a többit a fantáziádra bízom...
"A brüsszeli NATO-központtól a belvárosba haladó busz ablakából kitekintve az ember alig hiszi el, hogy Európa fővárosában jár. Török éttermek, kávézók, büfék, üzletek sorjáznak egymás után. A flamand, vallon feliratok szinte eltűnnek, helyüket török nyelvű táblák foglalják el. A férfiak a kávéházakban beszélgetnek, cigarettáznak, akárcsak otthon - pontosabban a török negyed lakói nagy részének már Belgium az otthona, mivel ott született.
A számok sokkolóak. Az 500 milliós Európai Unióban a muszlim bevándorlók és leszármazottaik száma - az illegálisan itt tartózkodókkal együtt - eléri az 55 milliót. A muszlimok a bevándorlók 90-95 százalékát teszik ki. Erre mondta Moammer Kadhafi líbiai elnök: az iszlám győzni fog Európában, de kardok, fegyverek és hódítás nélkül. Ha így folytatódik - márpedig a tendenciák erre utalnak -, Európa néhány évtized múlva iszlám földrésszé válhat...
A legnagyobb hibának így az integráció feltételezése bizonyult. A muszlim vallás ugyanis ellenáll mindenfajta külső "behatolásnak"; az iszlám hit nemcsak vallási kötődést jelent, hanem világnézetet, életformát is. Így az esetek többségében náluk a társadalom legkisebb egysége a nagycsalád, ahol részben azért kell sok gyerek, mert ez a gazdasági lét alapja, és a felnövekvő nemzedék feladata lesz, hogy később eltartsák szüleiket, nagyszüleiket.
Így aztán míg az európai lakosság száma csökken, a bevándorlóké meredeken növekszik. Egy országban a lakosság számának szinten tartásához 2,11 százalékos születési arányra lenne szükség. Ezzel szemben az EU-ban a születési arány 1,38 százalékos. Az európai születési lista élén Franciaország áll 1,9 százalékos aránnyal, a végén Spanyolország szerepel 1,1 százalékkal. De a franciák még így is bajban vannak, mert a muszlim lakosság születési aránya 8,1 százalékos, aminek következtében a húsz évnél fiatalabbak 30 százaléka ma már muszlim. A nagyobb városokban, mint Nizza, Marseille vagy Párizs, ez az arány eléri a 45 százalékot is.
Húsz év múlva minden ötödik franciaországi lakos iszlám hitű lesz, a borúlátók pedig attól tartanak, hogy negyven év múlva Franciaország iszlám köztársasággá válik.
Az elmúlt 30 évben Angliában a muszlim lakosság száma 82 ezerről 2,5 millióra nőtt, és már ezer mecset található az országban. A 16 milliós Hollandiában az újszülöttek 50 százaléka muszlim, és 15 év múlva a lakosság fele iszlám hitű lesz. A tízmilliós Belgium polgárainak 25 százaléka az iszlámhoz kötődik, és az újszülöttek 50 százaléka szintén muszlim. Az előrejelzések szerint 2025-re az újszülöttek aránya itt 1:3 lesz az Allah-hitűek javára.
A bevándorlók sokszor nem akarnak integrálódni, az európaiak meg a kulturális, vallási és életviteli különbségek miatt nem fogadják be őket. Az újonnan jöttek sok esetben nem is ismerik el az adott ország jogrendjét, hanem iszlám törvényeik szerint élnek, külön negyedekben."
Horror; megjegyzem, a videoban sokkal pesszimistább számok voltak, mint ebben az "optimista" előrejrelzésben.
"A bevándorlás szigorítását követelő és a brüsszeli bürokráciát keményen kritizáló radikális jobboldali párt a szavazatok tizenhét százalékát - és ezzel a második helyet - szerezte meg. "
A mi szolgalelkű hol a nyugatot hol a keletet majmoló intellektuális elitünk megint fáziskésében van, mint a történelemben eddig mindig. Mi természetesen ismét az utolsó emberig kitartunk az európainak mondott értékek mellett (hisz 911-től is tudjuk hogy saját értékeink nincsenek), mint minden bukott eszme mellett a bukás előtti pillanatban.
A hollanadok (a választók 17%-a, azaz az őslakosok 1/4-e) kezd eszmélni, hogy szépen hangzanak ezek az emberidgen eszmék, de a gyakorlatban nem működnek, illetve azon értékek pusztulását eredményezik, amelyek ezt az eszmét éltetik. Vagy az eszme vagy mi megyünk a lecsóba....
A csoport ugyan genetikailag azonosítható, de csak annyira, mint más csoportok. Ami minket zavar e csoport tipikus tagjainak viselkedésében, az nem génektől van, a "betérők" előadásában is eljtélendő, illetve a nem tipikusan (nem elítélendően viselkedő csoporttagokkal nincs bajunk, pedig lehet, hogy genetikailag hasonló némely eljtélendőkhöz. Továbbá az ilyen, ellenszenves (vagy ellenségesként azonosított) viselkedés előfordul olyan egyéneknél is, akik e csoporthoz nem kötődnek, netán fogalma sincs róluk. A jó és rossz tulajdonságok egyaránt EMBERI tulajsűdonságok, az általam eljtélt viselkedésminták is, nem köthető kizárólagosan semmilyen népcsoporthoz, genetikai alapon szerintem biztos nem. A rasszizmussal vádaskodók szignifikánsan rasszizmust saját köreikben találhatnak (nyilván nem mindenkire jellemzően) és például az általuk pátyolgatott cigányokéban (barna páérducok-jelenség, nyilván ottt se általános, csak statisztikailag egyre szignifikánsabb)
"a poén kedvéért annyi eltéréssel, hogy az übermensch-t kizárólag a kiválasztott nép tagjai közül tudja elfogadni:)"
Aki az uralkodásra termett Nietzsche-i "emberen túli embert" genetikai alapokon tudja elfogadni az náci függetlenül attól, hogy az a genetikai alap a spártai közösség tagjai.
"Az a bajom, hogy nem szerencsés az általad negatívan megítélt tünetegyüttest egy "genetikailag" azonosítható csoporthoz kötni"
Nem szerencsés, de praktikus. Ha egy bodzaszedő csapat jön szemben veled az úton sötétedés után, akkor elődeid kollektív tapasztalásának engedelmeskedve átmész az út másik oldalára, pedig ez előítéletesség. Az előítélet egy egészséges magatartás, valahol mélyen gyökerezhet az egészséges pszichében: oroszlán megesz "rossz", banán ehető "jó", nem kell értékelni egyesével a szitukat, és valszeg mind az oroszlán mind a banán rászolgált erre az előítéletre. Nyilván ettől még van vega oroszlán, és rohadt agresszív vérbanán is. Ha ez az oroszlánt zavarja tesz róla, hogy megváltozzon (nehezebb lesz mint a negatív tapasztalást bevésni).
Ez egy komoly tabut feszeget ismét: nem a többség dolga, hogy a kialakult előíteleten vátoztasson, hanem ha az a csoportot zavarja, akkor következetes kollektív ellenmagatartással eg tudja változtatni az előítéletet.
Természetesen nyilván vannak alaptalan előítéletek is, amelyeket a tapasztalás felülír.
Mindenben jobb, pl 500kg a 40kWh kapacitás Li-ból, ugyan ez ólommal 1300kg. Jobban kisüthető a Li, több ciklusszámot visel el ólomhoz képest,stb. Lakás napelemes/szünetmenteséhez ólom célszerű, autóba Li szerintem.
Ami a fasizmust illeti, bajtárs, csak egy adalék az urbanisztika területéről, miért vagyunk mi büszkén fasiszták, ha már beraktam ide korábban, akkor az újoncoknak:
"There exist innumerable examples of tragic destruction by natural causes, and more often by the ruthlessness and wickedness of human fury, which have been followed by cultivated efforts of successful reconstruction.
A New Town rebuilt on the Ruins of the Old Town destroyed during the Civil War in 1937
Germany after the Second World War might be one of the few exceptions. Finding herself about 50% destroyed, Germany did begin some timid traditional reconstruction but soon changed to the strategy of total replacement--an application of the principle of "tabula rasa", erasing what was left--and this obsession increased in intensity with Germany's postwar economic recovery.
Dresden in 1945 at the End of the Second World War
Rather than rebuilding the 50% of her devasted self, Germany ferociously demolished remaining buildings, ruins, and city fragments in order to wipe out the memory and physical permanence of her highly cultivated architectural and urban heritage. All of that was replaced by a modernist nondescriptness, a punishment that the Germans deliberately called upon themselves. Their motivation and justification for this deed was mistaking the beauty and refinement of their architectural and urban culture as the main factors responsible for the moral and political tragedy of fascism. "
(Photo: Direccion General de Regiones Devastadas, Madrid)
Brunete, like many other cities and towns, was completely destroyed during the Spanish Civil War in July 1937. It was rebuilt less than ten years later as a part of the methodic reconstruction policy of the 'Dirección General de Regiones Devastadas' based on typological and morphological principles of the traditional Spanish town. Rather than commemorating by means of soulless monuments, the reconstruction effort aimed at honouring memory by the building of living foundations, traditional towns commemorating life.
Brunete after its Destruction in 1937
(Photo: Dirección General des Regiones Devastadas)
The town consisted of 340 houses, organized in 12 streets and two plazas and had 1526 inhabitants in 1935.
The new town was built on the site of the completely destroyed city, around its unvariable center: the old church creating a perspectival background to the Plaza Mayor. -------------------------------------
Látjuk, hogy a Haladás erői Spanyolországban milyen indulattal töröltek le a térképről mindent, ami Régi (Két Láb, azaz Régi ROSSZ!) és hogy a fasiszta őskonzervatívok milyen felfogás alapján építették újjá. A németeknél, ahol meg akarták tagadni az átkozott (fasiszta) múltat, még a megmaradt 50%-nyi épületállomány zömét is lerombolták a béke idején, hogy meredező betonpénisz-toronyházakkal és hasonlókkal helyettesítsék, mint egy betonba öntött büszkeségnapi felvonulás.
Ha az antifasiszták azok, akik lerombolják az emberiség sokezer éves felhalmozott műveiből az emberit, hogy szektahitük ocsmány bálványaival helyetttesítsék és a fasiszták azok, akik a Haladás dogmáival nem törődve emberien építik újjá, akkor tisztességes ember csak fasiszta lehet.
Mellesleg erőforrásválság idején az a fajta építészet bizonyul fenntarthatónak, amit a haladárok esztelenül romboltak és amihez a spanyol fasiszták ragaszkodtak.
Az olajnak be van indulva a tomegtermelese rendesen es megis dragul. A tomegtermeles bizonyos esetekben olcsosit, de csak egy hatarig. Viszont mindennek az alapja: a maezogazdasag es a banyaszat. Ha itt dragulnak a dolgok, akkor mindenhol. Marpedig ez a 2 szektor dragulni fog amig a jelenlegi trendek tartanak.
Forintosítva kb 5 millió HUF lenne a 40kWh Li-FePO4 akku, átszámítva EUR-ba 17.500 juró(kerekítettem). Lehet hogy le tudnék menni árban 4,5 millióra is ha a magyar dílert kikerülném, kb ennyit lehetne rajta nyerni.
Ugyan ezt tároló ólom akkuval számolva(44kWh kapacitással) kihoznám 1,3 millió HUF-ból(16db 230Ah Banner akku 78eHUF/db). Elvileg tudok szerezni ipari monocellás ólom akkut is(2V 500Ah), ha nagyon érdekel az ára utána nézhetek.
Látszik a számokon, hogy miért használják mai napig az ólom akkukat.
Kérdés, hova lesz érdemes ilyen hozzáállással lelécelni. Sorolj nekem országokat, ahol a globális erőforrásválság vihara közepette tárt karokkal várják majd a magasabbrendűségtudattal megvert, a hellyi identitástudatba belerondító, hatalomba szivárgó egyéneket, csoportokat, felmenőktől teljesen függetlenül.
Amennyiben a kolléga nem élte volna bele magát túlzottan a kiválasztottságtudatba, akár nyugodtan maradhatna is. De ha úgy tudja, jobb a bőröndöt bepakolva tartania otthon, akkor csak tudja, miért.
Talán én kezdtem itt ezt a kódolt zsidózást ezzel a kóddal, de nem lep meg, ha ezer helyen használják mások is, mert kézenfekvő. Az öntömjénező legendával ellentétben a magukat választott népnek tekintők nemigen tudnak olyat kitalálni, amit más nem, többek között a militarisztikus gyarmat-államot is megcsinálták már előttük a spártaiak, az eredei őslakó helótákon úgy uralkodva, mint a cionisták a palesztinokon. A spártaiak végül kiirtották a helótákat, remélem, a palesztinok nem jutnak erre a sorsra. És főleg mi sem, mint potenciális palesztinok! ("mi" lengyelek biztos nem... :-) )
A spártai számomra nem ellenszenves vonások gyüjtőneve. Valóban nem elegendő jelző a cionista állam jellemzésére, csak annak átlagon felüli militarizáltságát jellemzi. Az államon túl a diaszpórazsidóság jellemzésére még kevésbé alkalmas, hacsak annyiban nem, amennyiben annak sok tagja lelkesen azonosul a cion militarizmusával és a szerintük nácikkal folytatott vitákban érvekből kifogyva szívesen tromfolnak azzal, hogy az ő Spártájuknak hány atombombája van, tehát kuss legyen. Jogos, a spártaiak ilyet tényleg nem tettek soha... Azért rovancsolnám én azokat a bombákat, akadhat pár, de ezt is felnagyítják, mint mindent.
Hol az az akku? (tudok érte adni mindenfélét, most pl. van két db apc back300, az egyik akku nélkül, a másik használható akkuval. (12V 7Ah "tégla"). Meg van két db apc back cs 500, teljesen jó akkuval.) De van fekete-fehér tévé meg mátrixnyomtató is :)
Igen, régebben tényleg nem volt - ilyen méretekben semmiképpen sem - félvezetőhamisítás. A gyári selejtet ledarálták, most meg felszitázzák és kilopják (a szemünket is :(
Egyébként jó félvezetőt gyártani tulajdonképpen csak odafigyelés (meo) kérdése gyengébb technológiával is. Az oroszok is tudtak a spéci cuccokba, válogatni kellett. Ha minden huszadik (századik) volt jó - azaz felelt meg az előírt paramétereknek - akkor így jártak(tunk). Persze ha sokat kell kidobni, az megdrágítja a dolgot. Ezért most a maradékot berakják dvd lejátszókba meg pc-tápokba :)
azt mondják mindig a haverok, ismerősök (ügyfelek), hogy bennem az a jó, hogy "vén" fejjel is hajlandó (és képes) vagyok tanulni. Úgyhogy a könyvet köszönettel elfogadom, ha az általam megfizethető kategóriába esik.
