Keresés

Részletes keresés

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1155

Egyébként mint tudod, senki nem ért minden részletet, hiszen nincs meg a végleges elmélet.

Megmutattam egy lehetséges utat. Ennyi.  Nem értem a fórumokat, miért kell olyan dolgokból nagy ügyet csinálni, ami nincs benne a tankönyvekben.

Egyetlen dolog tud igazán bosszantani, és az az éter és ahogy a mainstream fizika hozzááll az egész témához. Na de hagyjuk...szerintem egyértelműen látszik mi a helyzet az éterrel.

Előzmény: mmormota (1152)
d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1154

Ez sem az én cikkem, de a tetrahedron itt is szerepet kap.

https://arxiv.org/pdf/hep-th/9707012.pdf

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1153

Ha a másik embernél nincs kellően lealapozva a tudás, akkor ez szinte lehetetlen.

Igazából ezért értelmetlen amit csinálok.

De számomra ez egy érdekes kihívás...

Előzmény: mmormota (1152)
mmormota Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1152

Előfordult már valaha, hogy elmagyaráztál valamit, és egy másik ember megértette? 

Előzmény: d3sigmax2 (1151)
d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1151

Ezért is jó ez a tetrahedron modell, mert fejből fogod vágni a részecskék összes paraméterét, ha tudod, hogy melyik élt kell hozzárendelni.

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1150

* köti

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1149

https://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson

"the Higgs field are "absorbed" by the SU(2) and U(1) gauge bosons (the "Higgs mechanism") to become the longitudinal components of the now-massive W and Z bosons of the weak force."

 

Igazából ez nem olyan egyszerű mint azt Susskind előadta. Az előadásai amatőröknek szólnak, ami miatt néha egyszerűsít. De hát így van ez jól.

Az ábrákból viszont jól látszik, hogy valójában a két Higgs együtt adja AZT a komponenst. Ami össze őket az a W boson.

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1148

Igen.

/hogy utálom ezt a szót: Longitudinális/

Előzmény: pk1 (1146)
d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1147

A számitás megtalálható itt

https://sg.hu/forum/tema/1102426957

de lehet, hogy megszánom a bandát, és az eredeti kódot INGYEN belinkelem.

nem 1 milláért- INGYEN

Lehet hogy a public-domaint is kikapcsolom.

Milyen rendes vagyok, nem? Ahhoz képest amit eddig kaptam. Bár  lesz.rom.. haha

 

pk1 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1146

Longitudinális? 

Előzmény: d3sigmax2 (1139)
d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1145

Mint az elején utaltam rá, a tetrahedron nem lehet 3 dimenziós. Ennek több oka is van, pl a kitüntetett részecske-irányok, vagy az adott Q-T3-Yw hyper-plane.

Mivel számunkra ez a hyper-plane projekció adja mérhető értékeket, ezért feltételezhető, hogy a többi irány extradimenzió. Mivel a vörös-kék irányok szorosan kapcsolódnak az előre-hátra irányokhoz, emiatt az is feltételezhető, hogy a hyper-plane normálja az idő-irányba mutat.

Tehát nem a tér "kristályos" szerkezetű, hanem a téridő.

De már erről is volt video, csak gondolom le se s...tátok.

Na de akkor ismét xD

"Fay Dowker Public Lecture - Spacetime Atoms and the Unity of Physics"

https://www.youtube.com/watch?v=VhHE86d-Th8

Az érdekes rész a videó végén hallható, amikor a hallgatóság kérdez..

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1144
d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1143

A tetrahedronon a rezgés fénysebességgel terjed. Ebből és a leggyorsabban elbomló részecske élettartamából /pl W/ közelíthető a tetrahedron élhossza ami 1×10−17  ami a húroknál használatos egyik alapértéknek felel meg.

 

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1142

A feles spin eredete a tetrahedron. Könnyű belátni, hogy 180 fokos elforgatás után még egy 90 fokot forgatnunk kell , mert az élek csak így fognak egybeesni. Ennek az extra forgatásnak köszönhetően a hullám fázisa 360 fokos forgatás után 180 fokkal eltolódik . A fázis helyreállításához még egy 360 fokos forgatás kell. Ez 720 vagyis a tetrahedronon keletkező hullám egy 1/2 spinű hullám.

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1141

A vákuum szimmetriája a Pauli szimga mátrixokkal írható le,.

https://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_mechanism#The_photon_as_the_part_that_remains_massless

A Q=T3 + Y2/2 egyenlőség triviálisan igaz a tetrahedronra.

A képekről egyszerűen leolvasható..

 

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1140

Na és akkor milyen lehet az a hullám, ami feles spinű?

http://consciousnesscreatesmatter.com/half-spin/

oh már megint ez a tetrahedron

biztos ezt a cikket is én írtam .--. 

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1139

Nyilván nem hangsebességgel. Olyan tipusú rezgés mint a hang.

Az elektromágneses hullám egy másik tipus. Annak 1 a spinje, ami annyit jelent, hogy 360 fokos forgatás után megkapjuk az eredeti amplitudót.

Vannak még más tipusú hullámok, mint pl a gravitációs hullám. Annak 2 a spinje

Ennek a tipusú hullámnak a forgásszimmetriáját jól mutatja az ábra

https://en.wikipedia.org/wiki/File:GravitationalWave_PlusPolarization.gif

180 fokos forgatás után ugyan azt a formát kapjuk.

 

Előzmény: pk1 (1137)
Fat old Sun Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1138

Saját beállításaid -> Fórum felhasználó végleges törlése

 

szövegértési kompetencia, zombikám. Kitörölheted :P

Előzmény: d3sigmax2 (1136)
pk1 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1137

"A Higgs pontosan olyan mint a hanghullám, csak éppen az üres vákuumban terjed."

 

Hangsebességgel?

Előzmény: ind3x (1069)
d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.11 0 0 1136

Szerintem is szerencsétlen szegény admin, nem tudja törölni,

bruhahaha

Ennyire képtelen a zombi

 

Előzmény: Fat old Sun (1135)
Fat old Sun Creative Commons License 2017.01.08 0 0 1135

v3ct0rsigma  3 napja      0 0 16254

Ja és különösen hálás lennék, ha az előző nickem az ind3x is törlődne.

Ugyan az az IP.

 

v3ct0rsigma  3 napja      0 0 16253

Szeretném, ha az ÖSSZES hozzászólásom törlődne.

Előre is köszönöm.

 

 

Szerencsétlen :D

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.08 0 0 1134

Garrett Lizi összetette volna a kezét, ha az egészet ilyen egyszerűen le tudja írni.

Ezek meg trolloznak.

Én kérek bocsánatot. lol

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.08 0 0 1133

Az a vicces, hogy valójában minden ott van az ábrán. A piros nyíl megfele a tetrahedron egyik élének, a jobbkezes elektronnak. (eR)  a spin ennek a vetülete arra a lapjára, amelynek az egyik éle a Higgs a másik a W bozon.

Úgy tünik, valójában két Higgs van, az egyik semleges a másik elektromosan töltött. A két Higgs párba kapcsolódik, és az összekötő elem a W bozon.

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.08 0 0 1132

Nem két óráig tartott megrajzolni, hanem 6 napig,

De nem az a lényeg.Előtte sokáig próbáltam elképzelni azt, hogyan lehet az, hogy az jobb- és balkezes spin asszimetrikus az "igazi" térben,

Ezután a helyes út megtalálása csak egy pillanat volt.

Csak egy szöget kellett kiszámolni, a spin vetület szögét. És megtalálni a tetrahedront

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/spin.html

 

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.08 0 0 1131

Természetesen van eltérés a kvantum vákuum és a szupravezető közt.

A vákuum nem atomokból áll és a vákuumban nem az elektromos töltés süllyed el, hanem a hipertöltés - a hypercharge. De az egész folyamat szinte ugyan az. A világ egy önhasonló fraktál.

 

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.08 0 0 1130

"In 2009, magnetic monopoles were observed for the first time in “classical” spin ice."

Még ezt sem tudják.

És milyen rendes vagyok, hogy nem írom azt hogy LOL

d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.08 0 0 1129

Hány éves vagy?

Nem több mint 12.Látom nehezen megy az angol szövegértés. De lagalább próbálod, nem úgy

mint ezek a mérnökök itt, akik csak "könytáros-fizikát" tanultak. És még angolul sem tudnak.

Ki is itt a TROLL?

Előzmény: Balázs Péntek (1122)
d3sigmax2 Creative Commons License 2017.01.08 0 0 1128

Tessék szépen elolvasni a cikket, utánna a spin-ice wiki bejegyzést, nem a magyart

azután Diracot

utánna vissza lehet menni és vitatkozni a mágneses monopólusokról.

http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/UK/EN/2012/12-08-03HiggsUebergang.html

 

 

v3ct0rsigma Creative Commons License 2017.01.04 0 0 1127

Valójában az isospin és a hypercharge ugyan olyan komponensek csak, mit az elektromos és a mágneses tér. A valóságban csak elektromágneses tér van.

Sőt ezt már egyesítették a gyenge kölcsönhatással.

Az ábrából levezethető ez a forgatási csopont.

De van itt még valami. A quarkok forgatási csoportja is levezethető a tetrahedronból,

v3ct0rsigma Creative Commons License 2017.01.04 0 0 1126

A tetrahedron azt is megmondja, miért van ez. Mert a Higgs-él köti össze a két részecskét a két gerjesztési pontot.

A vákuumban a Heinsenberg határozatlanság miatt mindig van várható értéke a Higgs-mezőnek.

Ez olyasmi, mint amikor egy hangszóróra folyadékot öntesz és bekapcsolod. Néha egy-egy csepp nagyon magasra ugrik.

A béta bomlást a W bozon közvetíti. Erről annyit kell tudni, hogy csak a balkezes Donw Up quarkhoz csatlakozik, és a balkezes elektronhoz na és az egyetlen neutrinohoz.

Ugyan ezt látod a tetrahedronon.

Mi a probléma?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!