:-)))))))))))))))))))))))))) jó sóder de, azért érdemes elolvasni Nándi beírásait mert -véleményem szerint- labortechnikában nem szokott csacsiságokat írni.
A spiráltankot forgató rotásiós hívógéppel sajnos előfordul, hogy a: "Másrészt nem lesz egyenletes a hívás a tengelytől távolabbi filmvég jobban hívódik mint a közelebbi."
Lehet, hogy te otthon nem veszed észre, de egy szenzitometriai labolban bizony megfigyelhető a jelenség. Régebben a JOBO is küzdött ezzel a problémával.
Gondold át egy C41 technológiával hívó JOBO gép 125 ml vegyszert fecskendez be a tankba. A hívási idő 3 perc 15 másodperc. Szinte még az a kevés vegyser el sem lepte rendesen a filmet, s máris vége a hívási időnek. Mondom JOBO gép!
Régen jártam már az oldalon. Ma van egy kis időm, így végignézem a topikot. Elkezdtem olvasni visszafelé a beírásokat, s amikor ehhez a hozzászólásodhoz értem egyből azt az atavisztikus ellentétet véltem fölfedezni írásodban mely közted és b31 között régóta fönnáll. De hiszen ez nem b31 hanem számomra ismeretlen Laborzóna nevü valaki. Majd lassan rájöttem, hogy ezen nick mögött is Heindrich kollega búvik meg.
Kedves Sándor, áruld már el, hogy miért orroltok egymásra. Lehet, hogy a két dudás problámája áll fönn?
Regota vadaszom egy 4*5-os nagyitogepre, de nagyon dragak. Izgatott vagyok, mert kepem nincs rola. A Beseler 45-osnek is van par valtozata a fapadostol az urraketaig.
Minden filmre igaz, nemcsak a Fortéra, a fehéreket, azaz a csúcsfényeket ( a negatívon feketék)
a hívással lehet szabályozni, hívással állítjuk be a szintjüket, denzitásukat.
A feketéket, azaz a sötét tónusokat az expóval.
Tehát egy névértéken exponált Forte film fehéreit hívással fel lehet hozni a kívánt értékre, a sötétjei viszont hiányosak lesznek, mivel rosszul exponáltuk.
Ezért nem annyira feltűnő az alulexponáltság, viszont az avatott szem egyből kiszúrja a veszteséget az alsó tónusokban.
Ha tudod mit kell keresni egy negatívon, akkor ránézésre is meg tudod állapítani, hogy jó volt-e az expó, megfelelő-e a hívás.
Pontosan exponálod, pontosan hívod. Pont az a lényeg, hogy nincs szükség semmi felesleges csiribí-csirbá mutatványra. A ff fotózás varázsa az egyszerűség.
Melyik film hasonlít legjobban a 70-es évek filmjeire?
Nekem a Fomát mondták mint régi típusút, de megkérdem hátha van más is :)
Egyelőre még nem hívok itthon filmet, de ha már felhozom a témát, megkérdem: és melyik hívóval lehet előcsalni "retro" képvilágot? A jó szemcsés R09-cel?
Akár alsógatya nélkül, vagy csipkés tangában is hívhatod a filmed, nincs azzal semmi baj.
Az már egy kicsit irritáló, ha éveken át azt fejtegeted, hogy a boxeralsó hülyeség, abban nem lehet jól hívni, ha valaki nem hiszi jöjjön el péntek este a Kék Osztrigába, majd te bebizonyítod milyen klassz a csipkés tanga.
Konkrétan mit értesz dinamika alatt a Forte kapcsán?
Én ma voltam, fotózni direkt filmre. Egy búcsújáró helyet másztam meg de majdnem kinyúltam a végére.
Egy táska 645 szett plusz egy komplett hátizsák egyéb filmes szett állvánnyal. A szintemelkedést ne mtudom de eléggé feszül a vádlim. Kíváncsi vagyok a végeredményre.
Más:
forte filmeket ki hogy használja? Hogy tudtok több dinamikát kihozni belőle?
Amúgy mindenkinek. Nem értem ezt a nagy hörgést. Ha én fehér alsógatyában gugolva, sűrűn keresztet vetve hívom a filmet, mert úgy gondolom ettől jobb lesz, ez mért bántana itt bár kit?
Én recsegtetni szoktam... No, nem úgy. Hanem amikor laposra taposom az üres sörösdobozokat. Majd egyszer megkérdezem az alsó szomszédot, mi a véleménye a szelektív hulladékgyűjtésről. :-)
Mielőtt elhomályosulna a múlt, BNSfoto kartács keresett egy tankot. Te erre elkezdtél a szokott módon károgni, és előjönni a mérési eredményekkel, amit senki sem kérdezett.
Van ebben némi gonoszság, és kekeckedés, persze celofánba csomagolva, ami átlátszik, és kellemetlen a tapintása.
Most pedig nyomatod a kocogtatást. Szerintem kevés embert érint, azok ott sorakoznak szombaton a Reflex klub bejáratánál.
Egyébként a kérdés ugyanolyan okoskodás, mint az összes többi.
Ha te ötperces előfürdőt alkalmazol, hívás közben pedig kippelős technikával fogatod a tankod, akkor esélye sincs a buboréknak. Mi meg elvagyunk egy páran a Jobo hívógéppel, oszt úgy hívunk, ahogy akarunk, majd ha lesz valami kérdésünk szólunk előtte, hogy ki tudd gyűjteni a nem oda vonatkozó irodalmat.
Egyébként meg írjál csak nyugodtan ide is meg máshová is, engem szórakoztat.
Szia! Nem értem amit írsz, elkezdtek ismételten kóstolgatni a kocogtatás miatt, erre betettem néhány idézetet, merthogy a kocogtatás gondolata sem az én fejemben született meg, (Minthogy rengeteg más dolog sem…) mi ezzel a gond? De még beírhattam volna néhány idézetet Hevesy Iván: A fényképezés technikája c. könyvből is, hasonló témakörben. ;-))))
Kocogtatásról pl. az alábbi könyvekben is olvastam.
Sevcsik Jenő DR: A Fotos Labor
Műszaki könyvkiadó, Budapest, 1973
61. oldal Jobb oszlop 2. bekezdés:
„Mindkét esetben ügyelnünk kell arra, hogy ne képződjenek légbuborékok, mert ezek a réteghez tapadva előhívási hibákat okoznak. Ezért a doboz alját óvatosan ütögetjük, majd az orsót a tengelyhez illesztett pálcával néhányszor megforgatjuk.”
Sárközi Zoltán, DR. Sevcsik Jenő, Kun Miklós : Fotósok könyve
Műszaki könyvkiadó, Budapest, 1977
481. oldal 1. bekezdés:
„Felül szabad beöntőnyílású tankokat az előhívóoldat beöntése után függőlegesen a tál aljához ütögetjük”
Sárközi zoltán – Sevcsik Jenő DR: Fotoamatőr zsebkönyv
Műszaki könyvkiadó, Budapest, 1968
349. oldal 2. bekezdés után
„Mindkét esetben ügyelnünk kell arra, hogy ne képződjenek légbuborékok, ezért töltés közben a doboz alját óvatosan ütögetjük, majd az orsót a tengelyhez illesztett pálcával vagy a kiálló forgatógombbal néhányszor megforgatjuk.”
