Ezzel tökéletesen egyetértek, de ez aligha titok előted. Különösen fontosnak tartom ezt a megállapításodat, ezért megismétlem:
Persze ez az egész nem baj, a lényeg, hogy legyen munkájuk az embereknek, ha már ezt a multivilágot éljük. Sokkal rosszabb lenne, ha 20%-ot kirúgnának, jobban szerveznék a munkát és a részvényesnek (+felsővezetőknek) még több haszna lenne.
Így van.
Ezt egészíteném ki azzal, amit a minap mondtam: azért is jó, hogy nem rúgják ki a haszontalan embereket, mert a jelenlegi rendszer legfőbb értéke a fogyasztó, ráadásul a hitelképes fogyasztó. Amihez pedig pénz, kevésbé szerencsés esetben a pénzhez fizetés, a fizetéshez pedig munkahely kell. Munkavégzés nem feltétlenül, de állás igen.
Ezért aztán nem tanácsos kirúgni az embereket 'az egész rendszer' szempontjából. Egy-egy vállalat szempontja viszont gyakran megy szembe az egész rendszerével.
(Nota bene: két korsó sörrel tartozom neked, ez most még ugyan nem biztos, de kvázi-biztos. Nem fog 4 nap alatt 80 dollárt emelkedni a WTI. :-) Majd írd meg, mikor és hogyan egyenlítsem ki a tartozást.)
Egyfajta "furcsa háborút" megérhetne a dolog, hadat üzenni minden hitelezőnek és aztán lehetőleg nem lőni. Az USA elvileg még meg is játszhatná az atomelrettentő készlete mellett.
Ordító Egér, Peter Sellers film.
Ott a Marshall segély miatt támadják meg az USA-t, egy mikro országból kb. tizenöten, de a terv nem sikerül, mert véletlenül győznek.
Ezeket az adatokat kb. úgy érik el, hogy a kínában gyártott biciklire az EU-ban nyomnak egy matricát (amivel "kész" lesz) és mindkét terület GDP-jében megjelenik...
A jelenlegi érték nem feltétlenül megfelelő mértékegysége az ipari termelésnek a vita szempontjából. A gazdasági helyzet továbbromlásánál a nyugat nem sokra megy a sok dollárnak megfelelő high-tech és luxustermékeivel. Ezért torz ez a mérték így. Le kéne bontani az ipart terméktípusokra, és úgy megnézni az arányokat.
A szimuláció nem egyenlő matematikai modellel. Szimulációval egy elméleti geometria megfelelőségét tudod bizonyítani,de azt hogy mely gyártási paraméterek vannak hatással az áramlásra már nem lehet igy medollezni. Továbbá az égéskamra egyszerűbb és homogénabb,illetve alacsonyabb nyomáson dolgozik,mint a legvacakabb injektor.
Igen, ezt már én is említettem párszor a szomszédos topikban (Global Economic Trends), de aki USA bukást vár, az egyszerűen ignorálja ezeket a tényeket.
Pedig teljesen világos, hogy az USA a világvezető az ipari termelésben.
Sokan nagyot buktak akik elorejeleztek, mert valamiert azt hittek, hogy a vilag tobbi resze immunis lesz. Masok meg azt, hogy a nyersanyagok ára tuleli a bukast.
A felépítmény túl messzire került az alaptól, ha szabad ilyen marcista kategóriával leírni a helyzetet...
De mondhatnám azt is, hogy túl komplex lett a gazdaság és társadalom. A kistermelő, kisiparos tudja, hogy mikor dolgozik és mikor lustálkodik, illetve, hogy aznapi melójának van-e haszna (eltekintve esetleg a későbbi természeti csapástól, jégverés, stb.) A túl komplex gazdaságban lehet valaki szorgalmas és esetleg mégse ér semmit, amit csinál.
Én is sok multinál fordultam meg itthon és külföldön egyaránt. Jelenleg itthon dolgozom egy multinál.
Az irodai munkásokból 10-20%-ot minden fájdalom nélkül le lehetne építeni. De valószínűleg többet. Vagy ténylegesen nem dolgoznak, vagy szart alkotnak vagy dolgoznak ugyan és jól is csinálják, de az egész megy végül a szemétbe. A főnökök a jelenlegi cégemnél mintha külön céget alkotnának. Mit csinálnak valójában, ami hasznos, azt nehezen tudnám megmondani...
A multik túlnőttek, a szervezet sokszor kontrollálhatatlan. Tényleg néha szocialista nagyvállalatra emlékeztet.
Persze ez az egész nem baj, a lényeg, hogy legyen munkájuk az embereknek, ha már ezt a multivilágot éljük. Sokkal rosszabb lenne, ha 20%-ot kirúgnának, jobban szerveznék a munkát és a részvényesnek (+felsővezetőknek) még több haszna lenne.
Ezt már megszoktuk, az igazi döbbenet az, amikor a kínai lehúzza a rolót, mert a magyar vevőknek már erre sem telik! Természetesen ugyanannak a folyamatnak a későbbi, törvényszerű fázisát látjuk. Az eleve nem mehetett örökké, hogy egyre kevesebb tényleges termelésből egyre többet fogyasztunk. A szakadék áthidalásához hitel kellett, amikor dől a hitelpénzrendszer erőforráskorlát miatt, akkor bezár a kínai is, a régi gyárakat pedig objektív okok miatt nem tudjuk újraindítani (nyersanyaghiáyn, energiahiány, kihalt szakmakultúrák, külfölddre, ill. ócskavasnak eladott egykori gépek stb.)
A folyamat régóta tart, jön a logikus végkifejlet.
Tegnap hajtottunk ki a reptérre és a gyorsforgalmi mellett bambulásztam a kocsiból. Döbbenet, hogy emlékszem, valamikor a gyorsforgalmi mellett tele volt üzemekkel az út, most kínai áruház van az üzemcsarnokokban...
A hazalo kereskedok megjelenesenek semmi koze a gazdasagi helyzethez. Talaltak egy piaci rest, es benyomultak.
A faluban, ahol laktunk, mar evek ota jart egy pekseg autoja, meg a Family Frost autoja. Most mar 2 pekseg autoja is jar korbe, mindig fix napokok, fix idoben. Sokan vasarolnak naluk, mert friss, jo izu aruik vannak, es nem kell elmenni a boltba, vagy esetleg a varosba.
Semmi gáz... a génjeinkben van. Egy történészcsaj szegezte nekem a kérdést, amikor egy ásatáson dolgozva a szemétgödörből gyerekkoponya darabok kerültek elő, hogy mit gondolok honnan van a szólás, hogy "ennivalón aranyos gyerek", azóta nem mondtam ezt...
"a házaló kereskedők is elviszik a vevőket, hiszen már nemcsak tejet, kenyeret és vegyes iparcikkeket árulnak kisteherautókról, hanem cipőt és ruhát is"
A hír emlékeztet arra, hogy az USÁ-ban egyre több vidéki utat alakjtanak aszfaltosról makadámúttá, de sejtjük, hogy ez is csak átmeneti állapot. Hosszabb távon már autóról se fognak bármit árusítani, mert ahhoz ki kéne termelni az üzemanyag árát, illetve fizikailag kell üzemanyag. Az utak meg lesznek úgy, ahogy vannak, a gyalogosok majd kerülgetik a pocsolyákat...
A "gyartosort" nem gyartja senki. Gepeket, berendezeseket, meroeszkozoket, satobbieket gyartanak, gyakran kulonbozo cegek, amibol a gyartosor felepul. Hogy milyen eszkozokbol epuljon fel a gyartosor, es hogyan, azt a megrendelo mondja meg.
Moldovának volt anno egy olyan vicce, hogy üzenjünk hadat az USÁ-nak, azzal a feltétellel, hogy puskalövés nélkül megszáll minket és ránkerőlteti társadalmi berendezkedését. Az azóta komcsinosztalgiába merülő Moldovának ez a 60-as években(?) vonzó ábránd lehetett. Egyfajta "furcsa háborút" megérhetne a dolog, hadat üzenni minden hitelezőnek és aztán lehetőleg nem lőni. Az USA elvileg még meg is játszhatná az atomelrettentő készlete mellett. Igaz, odahaza azért esélyes lenne az emberevés. Lehet, hogy ígyis-úgyis az jön...
