Talán ez a nyitás teszi lehetővé hogy még nagyobb közösség jusson hozzá az ingyenes térképhez. Néhány profi rajzoló helyett bárki szabadon javíthat pontosíthat majd a térképen. Összességében szerintem ez a helyes út.
nem tudom a közösség többi tagja mit miért tett, én személy szerint azért csatlakoztam anno, hogy ingyenes térképet gyártsunk a turistáknak. Vagy ttúra rendezőknek. Vagy tanösvényeket létrehozó társulásoknak, önkormányzatoknak
A jogi blablákkal nem volt kedvem foglalkozni, nameg addigra az már be is volt betonozódva, de ha választhattam volna, a nyíltság mellett döntöttem volna (mert hát miért is lenne jó nekem az, ha belemegyek hogy az én munkámból az mgke pénzt kereshessen?)
És miért is jó most nekem az, hogy egy ttúra rendező nem használhatja fel a tuhut?
Se egy önkormányzat az ingyenes önkormányzati lapjában. Vagy tanösvény ismertetőben.
Neked ez jó?
Tuuuudom, ha engedélyt kér akkor valószínűleg kap. Ez a sablonszöveg.
Ha épp az elnökség nincs mással elfoglalva -teszem hozzá, mert olyanról is hallottam már hogy hónapokon keresztül válaszra se méltatták a kérvényezőt.
Ez az "üzleti célra" dolog is kissé félrevezető, mintha a Cartographia másnap rávethetné magát és pénzért árulhatná a tuhu adataiból feljavított térképeit, közben meg ezt továbbra sem teheti meg.
Lehet árulni a szabad licenszű tuhut, meg a szabad licenszű osm-et, ha találsz olyat aki pénzt ad egy ingyenes dologért (bár el tudom képzelni, nagymami túrázásba kezd de nem ért a számítógépes hókuszpókuszhoz, megbízza a szomszéd Jóskagyereket hogy 1000 ftért tegye már fel a gps-ére a tuhut, Jóskagyerek jogszerűen felteheti pénzért, amit gondolom majd a NAV-nál leadóz :-)
Vagy felrakhatod a szabad licenszű tuhu térképet az akármilyen üzleti weboldaladra.
Ezt se tudom kinek okozna kárt.. konkrétan neked is miért fájna, de mindegy
Lerágott csont ez már, de ha most a felütésedre nem reagálok akkor egyoldalú marad a közlésed :-)
Ami a dinamikus térképet érinti: érdekelne az, csak ahogy leírod, nem fogom fel miről is van szó. Mitől lóg a levegőben, meg hol jön fel az alap út meg a környezete
Nem szeretném, ha OFF-nak lenne minősítve, de azt fontosnak tartom megjegyezni, hogy szerintem a "nyitás" nem old meg semmit.
Tudom, sokan szeretnék, hogy mindenki szabadon hozzáférhessen az adatokhoz. és sokan gondolják úgy, hogy ez nem lenne tisztességes eljárás az MGKE részéről.
Én már többször kifejtettem véleményemet, nem ismételném.
Annyit azonban szeretnék megjegyezni, hogy a nyitás számomra azt jelenti, hogy "szabad a rablás".
Amit jelenleg eddig "összeszedtem", azt bátran publikálhatom, de ez nem jó, hisz az a közösség, amelyik "összerakta" a trekkek alapján a térképet, abban a hitben tette, hogy maga a produktum közösségi, "az alkotó részek" nem kerülhetnek ki, mások nem használhatják fel üzleti célra.
Na mindegy, leírtam, megyek tovább.
Már 800 azonosított útvonal van a táblázatban, és már nem csak elképzelés, hogy legyen dinamikus a térkép.
Ez azt jelenti, hogy azt mutassa, ami az adott helyen fontos.
Nézegettem az OSM lehetőségeit, ott megmutatja az útvonalat (a 800-nak kb. a felét), de gyakorlatilag a "levegőben lóg" az útvonal, én pedig úgy tervezem, hogy az "alap" útvonalon "feljön" a kapcsolódó út(ak), és látom az "alap" útvonalat is, na és annak környezetét.
Na mindegy, ez úgy látom, nem érdekel senkit, de ha már "tollat ragadtam".
Csak amulok es bamulok. Valaki berak ide egy tetszöleges kepet, Te meg 10 percen belül pöccinted kb. ugyanonnan fotozva, 20 evvel ezelöttröl. Nem kicsit vagy megszallott
Ez így markec szempontból biztosan nem lesz jó. Jól hangzik, de a senki nem fogja ettől elkezdeni.
Az OKT-t már ismeri az utca embere... ja, persze és van 60 év alatt kevesebb mint 5000 teljesítője (sok a többszörös)
A potenciálisan legnagyobb kéktúrázásra bevonható tömeg ezúttal is mint mindig a főváros és környéke, ahol át is halad az Országos Kék, biztos hogy nem fogja senki a Dél-dunántúlival kezdeni ahova eleve órákat kell utaznia.
Inkább az OKT-t kellett volna résztávokra rendesen eldarabolni, és ezek teljesítését jelvényekkel, egyéb dolgokkal ösztönözni.
A kilós kenyeret is falatonként eszik az emberek, nem rátéve egy rúd szalámit és egyben.
A játékosok zöme szerintem úgy játszik, hogy előbb végigpörgeti az emlékeit, "hol láttam én ilyet?" mormogással, aztán ha ez alapján nem megy, két lehetőség van:
1. Betippeli az alapján, merrefelé ismerős hogy vannak "ilyesmi építészetű" templomok. Szándékosan írtam így, mert ilyenkor még fel sem merül hogy ez román kori, de ezt a formát próbálja kötni valamihez. Ki tudja miért, én pl. a Nyugat-Dunántúlhoz írtam volna, ha nem tudom elsőre a megfejtést: talán mert ott van egy-két közismertebb ilyen templom, mint pl. a jáki vagy a veleméri.
2. Ha makacsabb valaki, akkor kezd csak azon agyalni, hogy pontosan milyen épületet is lát a képen, merrefelé néz, és hogy melyek rá a példák - és akkor leeshet, hogy ez a környék is bővelkedik ilyenekben (pl. a közeli tornaszentandrási).
E templomot aki megnézi belülről, az ugye a másik oldalról jön be, mivel ott a bejárata. Ebből a szögből csak az látja, aki alaposan körbejárja, vagy a bejáratot keresve felülről akar bemenni a telekre. És ha visszaugrunk az alap magyarázatra (vizuális emlékekre támaszkodás), akkor szerintem nem meglepő ez a tapasztalat.
2000 nyarán még nagyon újak voltak a "faragások, bevésések" a Várgesztes - Szárliget (Birka csárda) útszakaszon. Valószínűleg nem sokkal előtte keletkeztek:
1991-ben még kb. 6 db. említésre méltó fenyő állt a jellegzetes útkanyarban (bár már több fa ekkor száradásnak indult), sőt, ekkor még a bélyegző is az egyik fenyő törzsén lógott.
Később 1 fa kivételével kivágták a kis "fenyvest" és a bélyegző is átkerült a temetőhöz.
Időről-időre egy-egy érdekesebbet majd megmutatunk :)
Lehetne a nagy kék játéktól függetlenül ezeket a képeket és motort felhasználva "úttörő kék" mintára tájegységi játékokat csinálni, és azon esélyesek lehetnek azok is akik még nem járták be az egész útvonalat.
Igen, ez is tervezve van, most a következő feladat viszont a képek nehézség szerinti osztályozása, kiszűrjük a tényleg nehéz képeket. Lesz majd easy, és hardcore játékmód.
Ezt pedig az előbb írtam pont hobo-bobonak:
"időről-időre szeretnék majd egy hetes versenyeket kiírni, ahol az nyer, aki a hét végére a listát vezeti, és nyertes mondjuk kap egy kitűzőt. Az endomondon is szervezek ilyet, gyaloglós-futós kilométerekkel, ott negyedéves fordulók vannak, és úgy találtam ki, hogy ne mindig egy-két ember között dőljön el, hogy egy naptári évben egy ember csak egyszer nyerhet. Itt mondjuk lenne havonta egy bajnokság, és akkor fél évig a nyertes nem játszhat. Majd a részleteken még agyalok "
Lehetne a nagy kék játéktól függetlenül ezeket a képeket és motort felhasználva "úttörő kék" mintára tájegységi játékokat csinálni, és azon esélyesek lehetnek azok is akik még nem járták be az egész útvonalat.
Ráadásul szerintem az Országos Kéktúra eleve nem említendő egy lapon az RP-DDK-val és az AK-val a múltja, hagyományai és nem mellesleg a felfűzött tájegységei és látnivalói miatt sem. Teljesen más a három. Hülyeség így egyben nyomni az egészet. Mintha egy csomagban árulnád az almát meg a fügét a szőlővel.
Soha nem értettem egyet ezzel a nagy "kék körözéssel."
Erőltetett dolog, az egyébként sem túl sok, pár ezer kéktúrázónak csak a töredékét érdeklik ezek a mozgalmak, nem mosnám össze őket ennyire az OKT-val. Kis túlzással jó ha pár száz embert érdekel a másik kettő.
Ráadásul ha azt vesszük hogy meg kéne szólítani az embereket akkor ha azt nézzük hogy önmagában az OKT 1128 km-e sem kevés, egy átlagember csak hümmög ennek hallatán, akkor mit fognak majd szólni 2500 km említésére, hogy ugyan vágjál már neki öreg, mer' ez jó...?