A tervhivatal a sztedisztét önellátó nemzetgazdaság kiépítéséhez kéne igazán. A beszélgetőpartnered ezt már tudja?
Igen.
Bár persze nem teljesen önellátó, nem teljesen steady... kicsit savanyú, kicsit zöld, de a miénk. :-) Tudja. Hasonlít a világképe az enyémhez -- lokalizáció, decentralizáció, regionális együttműködések a közvetlen szomszédokkal, ilyesmi. Azért nem írom, hogy kollektíve a miénkhez hasonló állásponton van, mert ugye nincs itt két azonos, és nem akarnék sem az ő, sem a ti nevetekben nyilatkozni, meg hát bizonyos témákat, amelyeket egyesek előszeretettel emlegetnek itt, nekem nem szokásom... így hát nem tudom, hogy az illető mit is gondolh[hat] azokról.
Nem egészen ezt mondtam, hanem azt, hogy mi nagyon látványosan csináljuk a semmit. Aki középhosszú távon nincs (sincs) bajbaj szerintem az az USA+Kanada és Oroszország, meg esetleg a skandinávok és a brazílok.
Másként definiáljuk a bajt. Szerintem egy 50%-kal visszaeső fogyasztás még nem 'baj'. (Annyiban az, hogy nem egyenletesen oszlik meg, és a szegényeknek baj lesz. Az OECD-ben az, hogy feleennyi a fogyasztás... hát szerintem az nem komoly baj.)
Én bajnak azt nevezem, ha összeomlanak a nagy elosztórendszerek, különös tekintettel az áramra és a vízre, illetve ha nem megoldható az éllelmiszerszállítás (és termelés).
Abban az értelemben, hogy komoly válság lesz, mindenhol baj lesz már a közeljövőben. Csak az amerikaiak meg az oroszok puhára fognak esni, mi meg arccal a betonra.
Nem érthetik a kedélyes és semleges szemlélődés boldog egyszerűségét, azt meg pláne, hogy gyakorlatilag minden értem történik és velem mégpedig azzal a céllal, hogy a végén ne legyen célom :) .......csak szemlélődjek....
A "válság" az áramfelhasználást is visszaveti, 2009-ben várhatóan 5%-kal.
Mi a fene... A legutóbbi, többek által hivatkozott Mavir-prognózis még csökkenő növekedési ütemmel számolt. (effektív csökkenés lehetőségét Tonio Zsámbékról vetette fel, majd előkeresem a hozzászólását :))
Az EMFESZ egy 2400 megawattos gázerőművet akart felépíteni Magyarországon
hát persze... (vagy - (c) shadowbull - perszepersze :))
Vásárosnaményben mekkora épül? - ha épül - 230 Mw?
Én meg holdrakétát építek itt hátul a kocsibeállóban...
Mivel én nem szeretem a mellébeszélést, magam részéről ragaszkodnék a Tervhivatal elnevezéshez. Jól jönnek még az elfekvő Országos Érc- és Ásványbányák bélyegzők is...
Remélem, Menaszepada Viktor mégis kinevezi az illetőt, legyen jó napja.
A puha Csermanek-kor nem volt jobb a maitól, ki voltunk esve a 100-adikról és akkor tartottunk mondjuk a 20-ik emeletnél, most meg pl. a 3-nál. Erőforráskimerülésileg nézve. A gengszterváltás semmilyen komoly korszakhatárt nem jelent, az urbanizáció átível, a nyugatosodás, fogyasztósodás, autósodás átível, a reklámok, a népbutítás a későszociban elkezdődtek, a cigánysegélyezés elkezdődött, a késő Csermi-kor nevezhető elő-kapitalizmusnak.
A tervhivatal a sztedisztét önellátó nemzetgazdaság kiépítéséhez kéne igazán. A beszélgetőpartnered ezt már tudja?
A 2 hírt összekapcsolva, az épülőben lévő kevéske erőmű üzemanyagára egy pillantást vetve és kicsit kombinálva nekem az jön le, hogy öveket bekötni, vihar felé tartunk.
30%-kal zuhant júniusban az orosz gáztermelés az egy évvel korábbihoz képest, mely elsősorban a Gazprom kitermelés visszaesésének volt betudható. A zuhanás oka a kereslet visszaesése, melynek nyomán a legnagyobb orosz gázipari cég nemrégiben beruházásainak a visszafogását is bejelentette.
Úgy kell nekünk az erőmű, mint egy falat kenyér 2009.07.02 10:40 2025-ig összesen mintegy 5-6 ezer megawattnyi új áramtermelő kapacitásra lesz Magyarországnak szüksége - olvasható a Figyelő mai számában. Mindeközben a jelenlegi állapot szerint az oroszok a legesélyesebbek arra, hogy elnyerjék a lehetőséget az új paksi atomerőművi blokkok felépítésére.
Részlet a cikkből:
Kaderják Péter, a Regionális Energia Kutató Központ (REKK) vezetője úgy látja, hogy hazánk szűkös kapacitásait tekintve a jelenleginél sokkal nagyobb erőmű építési láz is kialakulhatott volna, ennek azonban útját állták az alábbiak:
1. A gazdasági krízis miatt fellépett forrásszűke nem tett jót a költséges beruházásoknak. 2. A "válság" az áramfelhasználást is visszaveti, 2009-ben várhatóan 5%-kal. 3. Az EMFESZ egy 2400 megawattos gázerőművet akart felépíteni Magyarországon, de a cég körüli zavaros tulajdonosi mozgások elbizonytalanítóak. 4. Az állam (jobban mondva az MVM) részvétele a vásárosnaményi és az ajkai erőmű építésben visszatartja a külföldi befektetőket. 5. A nemrég kivetett 8%-os Robin Hood adó sem kedvezett a hangulatnak.
Az ötös pontot említettem én is, hogy többek között miért is balek aki hosszú távra tervez. Pár jó évben kikiálltják a nép megnyomorítójának.
Peched volt és kész. Átlagos, köznapi esetben az autópálya jobb, kényelmesebb, gyorsabb. Most kifogtál egy dugót. Nem mindennapos, jóval kevésbé az, mint a főúton.
Nem vontam le semmilyen következtetést, csak érdekesen szemléltette az eset az általános helyzetet. Mint írtam, cseppben a tenger. Velem egyébként nagyon gyakran történnek ún. "véletlen" események - felhív valaki, találkozom valakivel, meglátok valamit útközben - persze ehhez nyilván az is kell, hogy nyitott szemmel járjak, illetve, hogy észrevegyem a lehetőségeket.
Meg 70-80-nal kocogok az országúton, a mögöttem jövők legnagyobb örömére :)
Tegnap egyébként egész nap az autóban ültem, a meleget leszámítva nagyon szórakoztató volt. De minden nap nem csinálnám. Nincs az a pénz.
És milyen mélyreható összesküvéselméleti következtetéseket sikerült levonni abból, hogy közlekedési dugóba kerültél?
nézd, elintézhetném a felvetésedet egy egyszerű baráti "namenjapicsába" kiszólással, de nem teszem, mert:
1. úriember nem tesz ilyet
2. nem vagyunk barátok
Szó nem volt semmiféle összeesküvéselméletről, vedd elő a másik listádat. Arra voltam bátor célozni, hogy egyszer veszek matricát háromhavonta, és pénzért ültem a dugóban, miközben a régi egyesen meg lehetett kényelmesen közlekedni. (gyk, máskor én is arra járok)
Ebből azért nem vonnék le semmilyen következtetést - én minden áldott nap megyek ezeken az autópályákon. És pár hónaponként van egy-egy combosabb dugó. Egy csúnyább balesetet nem nagyon lehet enélkül lekezelni, és még a legjobb tájékoztató rendszer sem segít, mire bárki bármiről tudomást szerezne és intézkedne, már kilométeres tud lenni a dugó.
jól jellemzi a helyzetet az az apróság, ami tegnap történt velem. (cseppben a tenger :))
Vidékre indultam, vettem négynapos matricát. Mondom, úr leszek, nem Biatorbágynál megyek fel a pályára, hanem már Zsámbéknál, a fizetős részen. Mindjárt bele is akadtam egy hatalmas torlódásba (baleset volt a Zsámbék és Páty közötti szakaszon). Nem egyből, hanem fél km után, hogy visszatolatni (tudom, nem szabad :)) már ne tudjak. Tartott olyan bő fél órát. Pénzért. Egészségem érdekében kedélyesen fogtam fel, jókat röhögtem a tízmilliós lexusokban meg x6-okban ücsörgő szerencsétleneken. Nálam mindig van könyv, egy ideje megtanultam dugóban is olvasni :)
világszinten kúrcsányhadak dolgoznak a megoldáson...
Nem kell megnézni a lapot, hogy tudjuk, buktuk. De nem is arról szól a dolog, hanem arról, hogy a rendszer működjön, hanem a hatalomról és a pozíciókról.
Jut eszembe, volt, hogy a PERZSÁK kísérletképpen az általuk elfoglalt ion városokban a város bevételekor elkergették a türannoszt és bevezették a demokráciát. A kísérlet egyébként kudarcba fulladt és a kisebbik rossz elve mellett visszaállították az egyszemélyi felelős vezető pozícióját :)
Igen, bedarálják, és valóban: ez egyértelműen egy rövid távú, kétségbeesett szinten-tartási kísérlet. Gyakorlatilag az összes banki mentőcsomag, roncsprémium és egyéb jelenlegi válságkezelési metódus arról szól, hogy a válság nem tart már sokáig, csak addig kell kihúzni, és kezdődik egy új, erőteljes konjunktúra. Ha így lesz, akkor beválnak, ha nem így lesz, ha a válság elhúzódik, ha az erőforrás-korlátok miatt nem lesz dinamikus fellendülés - akkor még rosszabb helyzetben leszünk, mint ha hagytuk volna csődbe menni a kereslet-szűkülést kezelni nem tudó cégeket. Mert ha ez lesz, akkor a végén mégiscsak csődbe kell engedni őket - csak még nagyobb volumenben, még nagyobb veszteségekkel.
A mostani válságkezelés szerintem 19-re húzott lap, ahol még nem néztük meg a húzott kártyát, nem tudjuk: nyertünk, vagy mindent bebuktunk.
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az illető nem arra hivatkozott, hogy vissízasírja a szocializmust, hanem arra, hogy lehetetlen negyedéves meg éves eredménytervek alapján építeni, beruházni. Igaz, a krapek nem is autópályát akarna épttetni, hanem erőművet. Még azt is mondta, hogy a Tervhivatal nem lesz túl jó névválasztás. :-)
(Igaz, azt is mondta, hogy a mostani deregulállt szabadrablásnál sokkal ésszerűbb volt a magyar nemzetgazdaság szempontjából a puha szocializmus, az Új Mechanizmus utántól. Ebben sajnos nem tudok vele nem egyetérteni, és ezt magam is sajnálom. Pedig nekem sincs bekeretezett Csermanek-fénykép az íróasztalom fölött.)
A júniusi eladási adatok ennél is kedvezőbbek: a hónapban 427 ezer új autót regisztráltak, ez 40 százalékkal haladja meg a tavaly júniusit.
minek? kinek? hová tesznek ennyi új autót? (nem lehet már mozdulni a dugóktól) hová teszik a régieket? (többségében jó állapotú, használható autókról van szó) bedarálják? (magyarok, ugye, nem vehetik meg a gyalázatos regadótörvény miatt)
vagy egyre szarabbakat gyártanak egyre gyorsabban, egyre "jobb" finanszírozással. Hol a határ? Naponta vegyél egy új autót? Miafaszvanitt???
2. Ez egy német márka. A németekről meg vagy jót vagy semmit
Kedves Szabaduszo Melos!
A nagy autoügyi gubanc nem az igazi, ezt tudja mindenki. Ennek ellenere:
Hiába a válság, viszik a német autót, mint a cukrot
A roncsprémiumnak köszönhetően az idei első félévben új rekordra nőtt a német autóértékesítés, ezzel túlszárnyalva 1999 első félévének eladási adatait. Az első hat hónapban több mint 2 millióval nőtt az értékesítés az egy évvel korábbihoz képest, ami 26 százalékos növekedés. ...
A júniusi eladási adatok ennél is kedvezőbbek: a hónapban 427 ezer új autót regisztráltak, ez 40 százalékkal haladja meg a tavaly júniusit.
Bizzunk benne, hogy ezek az autok jobban sikerültek, mint a te jarganyod. Meg nem hallottam, hogy panaszhullamok születtek volna amiatt, hogy nincs bekopva a harmadik sebesseg.
elso korben az is eleg lenne ha le tudnanak tenni nehany hosszutavu strategiat a nyugdijrendszerrol, egeszsegugyrol, oktatasi rendszerrol, gazdasagrol, energiapolitikarol.
Tervhivatal, az. Elvtarsak, jovore 300.000 darab ekekapat fogunk gyartani, mert a nepgazdasagnak pont annyira lesz szuksege.
Felmerült a város kialakulása. Mivel 2 óra keresgéléssel a neten alatt nem jutottam nyomára, így csak emlékezetből, egy kevésé ismert, de szerintem a valósághoz közelebbi megoldás a városok kialakulására.
Az emberek három részre oszlottak midig. A termelőre, a szolgáltatóra, és az eltartottra. Mondjuk jött Meszanepada a maga kis seregével. Mivel dolgozni lusta volt, összeszedte a hasonló léhűtőket, és elkezdte kirabolni a termelőket. A termelőktől ugye terményt sikerült oroznia, amivel megint nem tudott mit kezdeni, így a szolgáltatóknak fizetet, hogy csináljanak belőle hordható-ehető dolgot, akik ezért cserébe információval látták el. Viszont a büdös parasztok rájöttek erre, és kihasználták a helyismeretet. A terményt eldugták, ők meg ha jönni látták őket elbújtak az általuk jól ismert terület természetes rejtekhelyein. Így Meszanepadának csökkenni kezdet a bevétele, és mivel már mindenhol ismerték mint a rossz pénzt vagy el kellet húznia jó messzire, vagy ki kellet találnia valami újat. És kitalált. Korábban is zsarolgatott. Ha elkapott valakit a termelő családból addig verte amíg el nem árulta a rejtekhelyeket, vagy elő nem jött apuci a cuccal. Aztán elengedte a "foglyot" De zsenije támadt. Miért engedné el a foglyot. Szépen hazavitte, az apucinak meg megmondta, hogy vagy hoz a táborba cuccot. vagy kivégzi a gyereket. Apuci az elsőnél még lehet hogy válat vont, viszont a második, harmadiknál már gondolkozóba eset, és végül vitt a táborba terményt. Meszanepada élvezte a dolgot. nem kellet kimozdulnia a sátorból. A kaja házhoz állt, ö meg dugással tengette a napjait. János bácsi pedig, hogy nehogy már megöljék a táborban tartott gyereket vitte szépen minden nap a kaját Meszanepadának. Amikor a gyerek megbetegedett és otthon elárulta, az asszony kiverte a balhét, és beköltözött a táborba ápolgatni, vitte a többi csecsszopót is, János bácsi pedig végül kénytelen volt az összes cuccot behordani, mert az családot is etetni kellet, meg Meszanepadát és embereit is. Végül tele lett a töke, mivel minden nap be kellet mennie a táborban, így végül ott maradt, és onnan járt ki dolgozni. Meszanepada látva a model sikerét egyre több termelőt "vonzott" be a táborba, akik szorgalmasan etették őket. A leadott árút meg elnevezték adottnak-adónak, a tábort meg városnak. Így kialakult a már rablást sem végző vezető-eltartott rendszer, és az adós-termelők. És a két legrégebbi törvény: 1; I.e. 2430 k. keletkezhetett En-temena felirata, aki Lagas állam uralkodója volt. Missarum rendeletek klasszikus előképe. Elrendelte a gabonatartozások elengedését és az adósságok eltörlését. 2; I.e. 23. Sz.-ban Uru-inim-gina : leváltja az adófelügyelőket, az elődök visszaéléseiből okulva, ill. restituálja a templomi vagyont. Védelmi szabályokat is felállít a vagyon védelmére, pl a lopás szigorű büntetése
Egy most meg nem nevezendő Fideszes politikussal beszélgetvén 2-3 órát, az hagyta el a ő száját neki, hogy ha a következő kormányban miniszteriális szintű feladatot kap***, akkor az első javaslatai között lesz, hogy állítsák vissza a Tervhivatalt, és legyenek 3, 5 meg 10 éves tervek.
*** A Fideszen belül senki sem tudja, lesz-e belőle felelős pozícióban lévő valaki, mert ugyanezen politikus állítása szerint mindez OV aznapi hangulatától függ a leginkább.
