Keresés

Részletes keresés

jopek13 Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15765
Előzmény: Törölt nick (15761)
exhighand Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15764

Részemről ezt a témát lezártam.

Előzmény: Törölt nick (15762)
parazstaposo Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15763

Pl. H&N Finale Match, H&N Diabolo sport.

Előzmény: Törölt nick (15762)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15762

Milyen lövedékkel mérnek a szakértők? 

Előzmény: exhighand (15756)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15761

Egy ilyen érdekelne, persze az is mennyibe kerül

Előzmény: jopek13 (15757)
exhighand Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15759

Nick ignored.

Előzmény: Törölt nick (15758)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15758

Ha már valami bíróságra kerűl, ott nem az a pár m/s eltérés lesz döntő! Ott már v.mit elkövettek a légpuskával! És csak azért téged nem visznek be, mert otthon pár m/s-el  túl léped!  De te vagy jogtudor! Vagy ezért vitted a vitát erre, hogy csillogtasd tudásod? :-)

Előzmény: exhighand (15756)
jopek13 Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15757

Sziasztok, találtam egy külföldi oldalon hangtompító adaptert amivel átalakitás nélkül felrakható a légfegyverekre a hangtompi, lehet hogy már ismeritek de ha van egy jó esztergályos akkor olcsón megoldható.

exhighand Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15756

Tegyük fel, (soha ne forduljon elő), hogy innen valakit meggyanúsítanak lőfegyverrel való visszaélés miatt, mert mondjuk 3%-al erősebb a rúgós puskája a szakértő szerint.

 

Olyan nagy baj az, ha én közkincset csinálok abból az információból, hogy ha a falnak támasztják a puskát, akkor 6-10m/s-el kevesebbet mér? Ráadásul épeszű szakértő nem is fogja vitatni.

 

Csakhogy nem tudom, hogy chrony-nál is fennáll-e ez a jelenség ( mert a szakértő azzal mér), vagy csak a combro-nál. Mit tesz ilyenkor egy kultúrált ember? Megkérdezi a többiektől.

 

Mert nem lehet tudni melyik érték a helyes.

 

Miért fontos ez az egész? Azért, mert itt már sokan vettek combrót és beállították vele a rúgos puskájukat a határra. Mi van, ha a chrony többet mér? Szükségtelen meghurcolás esetleg.

 

Hát megpróbáltam tisztázni, hogy melyik mit mér. Kiderült nem számottevő a különbség, ezután hanyagoltuk is a témát, amit éjszaka tárgyaltunk ki.

 

És ha már a közkincsről és a szakértői mérésről van szó, hát nem árt tudni, hogy az általuk használt mérőlövedék sebességéhez a Gamo Pro Mach sebessége áll a legközelebb ( a nálam eddig előfordultak közül), tehát hasznos ezzel méregetni a puskát.

Előzmény: Törölt nick (15755)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15755

Néha olyan elméleti vitákat generálsz, tudományos szinten, hogy nem könnyü olvasmány, esténként. Miért jó ha milisec (sic!) ben tudsz mindent? Lőjj, és élvezd!

Előzmény: exhighand (15753)
bando53 Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15754

Ha gyengül a rúgó, akkor érdemes visszatenni az első rúgóvezetőt.

Előzmény: jopek13 (15740)
exhighand Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15753

Nézd ebben a combro ügyben, meg a hangsebesség feletti lövedék ügyben nekem nem 99%-ig volt igazam, hanem 100%-ban. Ráadásul nem is én kezdtem az egészet, csak feltettem egy képet a mérésről, eszem ágában sem volt itt kifejteni.

 

Hát, ha ennek a képnek a feltétele hiba volt, hát hiba volt.

 

Erre jött a szokásos lincselés és fikázás, hogy én milyen hülye vagyok, hogy még kezelni sem tudom a combrot. Persze az nem tünt fel nekik, hogy az egyik topictárs közben  beírta, mit lőhettem ki, ami tud menni 400-al slavkából is.

 

Biztos vagyok benne, hogy a mai napon jó sokan kipróbálták vigyorogva, mit szól a szomszédság egy kis hangrobbanáshoz a 7.5J-os puskából.

 

Azután, hogy a további személyeskedést elvágjam felajánlottam a fogadást. Az a minimum lett volna, hogy aki személyeskedve fikázódik, az elfogadja ezt a fogadást.

 

Most mit vársz tőlem?

Előzmény: STEVE_5 (15752)
STEVE_5 Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15752

"...Fáradt vagyok..."

Előfordul, de ettől még nem kell a többieket is lefársztanod.

Hidd már el, valamit nem jól csinálsz.

...ennyi.

Előzmény: exhighand (15750)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15751

Hogy visszatérjek a fórum lényegéhez meg tudná valaki mondai LG529 puskának milyen méretű gumi kel a csőfar tömítéshez?Sajnos nem tudom megmérni mert oda van barnításon és holnap járok olyan helyen ahol tudnék vásárolni.

exhighand Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15750

Fáradt vagyok ehhez.

Előzmény: STEVE_5 (15749)
STEVE_5 Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15749

Egy  apró megjegyzés: te szimpatikusnak tartod, ha valaki ezt gondolja, hogy mindenki hülye, csak ö nem?

Előzmény: exhighand (15718)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15748

Nem  tudom kivel kavartok össze de nem is ezét regisztráltam ide hanem azért hogy segítséget kapjak  légpunkkal kapcsolatos dologban. 

STEVE_5 Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15747

Külföldi internetes oldalakon volt ilyen megoldás.

Nyilván minden ehhez hasonló eszköz alkalmas erre is meg arra is.

A szakirodalmat viszont ismerni kell az átalakításhoz :-)

Előzmény: Rappi (15681)
Hardgow Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15746

Haenel suhl 49a néha nem lövi ki a golyót, elképzelehető, hogy deformálódott a tárban és azért? Az előbb az utolsót csak másodjára dugta a csőbe, gondolom ez már a tárrugó miatt van...

Egyébkén jó erőben van, legalábbis kell erő, hogy tűzkésszé tegyem, valamint a dugattyútömítés nagyon gyönyörű állapotban van.

Huzagolt a csöve, érdemes rendelni hozzá H&N rezezett 4,4mm-es lövedéket, vagy inkább a sima ólmot, vagy nem befolyásol semmit?

AKAY Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15745

HELLÓ

 

Köszönöm a válaszokat, de már tárgytalan az eset. Mig én a számító gép mellet próbálkoztam javítás ügyben járni. Próbáltam alkatrészt szerezni. Eladta 5000.Ft-ért. Úgy hogy potyára volt minden ! Mi legalább meg próbáltuk. Köszönöm mastersergeant a haverom nevében is !:-))

ÜDV

 

Előzmény: mastersergeant (15729)
bosijani Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15743

de legalább van email cime.

specialista01 Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15741
Előzmény: specialista01 (15739)
jopek13 Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15740

A pet tuningot, már alkalmaztam a BMK40-nél, és jó lett, de az első rugóvezetőt ki kellett vennem mert sok volt a sebesség, és most így pont 7,48 J, az energia.

Előzmény: bando53 (15730)
specialista01 Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15738

Troll vagyol-e hogy a nickemet másolod szinte ??????????????

Előzmény: Törölt nick (15737)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15737

Kezdem érteni a lényeget pláne hogy találtam egy fényképes Pet tuning készítést  www.airguns.pl/warsztat-konserwacja-slavia.oldalon

Előzmény: mastersergeant (15732)
exhighand Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15736

Köszönöm, ezek jók lesznek etalon adatnak.

Előzmény: marcony (15735)
marcony Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15735

T. Exi!

 

Példádon felbuzdúlva, és mivel kíváncsivá tettél, én is végeztem egy pár mérést.

 

Ennek adatai a következők voltak.

 

A fegyver távcsővel: (Diana 350 magnum) 4005 g.

A dugattyú,                                                    403 g.

A rugó                                                            136 g.

A lövedék, barracuda                                          1,41 g.

A kinetikus energia                                           26.91 J.

 

A puskát két görgöre fektetve, vízszintes felületen, sütöttem el.

A hátragördülés átlaga 52mm volt.

 

Csak szőnyegen, 19 mm-volt a hátracsúszás.

 

(Azt hittem jóval nagyobb lesz.

Így aztán oda jutottam , hogy újból csak nem értem, mi a bánatnak van ezen, a légpuskán 24mm. vastag kilyuggatott gumi tusatalp?

Parasztvakításnak, mert egy 75 kilos ember, ha befogja rendesen a puskát, ez a visszalökés semmiség.)

 

A fenti tömeg-adatok pontosak, a visszarúgás mértéke jó közelítés.

Ha tudod az adatokat valamiire használni jó, de összehasonlításnak nem utolsó.

 

Üdv:

M

Előzmény: exhighand (15733)
exhighand Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15734

26J=24J

exhighand Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15733

A rúgós puska egyszerűen nem mehet 2-3m/s-nél gyorsabban hátrafelé. 

 

Mert nincsen hozzá energia. Még ha az összes súrlódás energia vesztését elhanyagolom, akkor sem. Ugyanis tegyük fel, hogy egy 3 kilós puska 3m/s-el mozdul hátra, ennyivel hamísítva meg a mérés eredményét. Ez önmagában 13,5J energia, abból a kb 26J-ból, amit egy átlagos 7,5J-os puska rúgójának megfeszítésekor eltárolunk. 4m/s-nél a hátramozdulás energiája már 26J, azaz nem marad semmi a skuló gyorsítására és a súrlódásra.

 

Tehát kb 3m/s lehet a maximum, amivel a mérést meghamisítja a hátramozdulás.

 

De honnan jön a többi, mert én 6-10m/s eltérseket mérek, ha a falnak támasztva??

mastersergeant Creative Commons License 2011.12.08 0 0 15732

Bármilyen 2 vagy 1.5 literes ásványvizes PET palack jó. Használatával megakadályozható a rugó tekeredése-nyiszogása a dugattyúban. Továbbá a rugóhangot is csökkenti vagy meg is szünteti.

Elkészítésének módja, típusfüggő. Pl. az Orosz IZS-22, 38 dugattyújába kivágsz egy akkora palástot, hogy összeérhet a műanyag, mert a felhúzókar vége a dugattyú külső felén kiképzett szakállra támaszkodik fel. De a Szlávia 630-31-nél is megoldható mert a felhúzókar vége nem lóg bele a dugattyúba. Esetedben az LG fegyvernél egy olyan széles rést kell hagyni, mint a dugattyú palástján kiképzett hosszú kitöret. Ennél a típusnál a felhúzókar vége belelőg a dugattyúba. A műanyag lap ne lógjon ki a dugattyúból. Vele, egyszintben legyen. A másik oldalát fűrészfogasan be kell vagdosni és derékszögbe vissza kell hajtani. Erre a visszahajtásra támaszkodik fel a rugó és nem engedi elmozdulni

Előzmény: Törölt nick (15731)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!