Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Altalanosssagban elmondhato, hogy bekeben az orszagok politikai es a gazdasagi szereploi valoszinuleg az adott nep elegedetlensegetol tartva inkabb akadalyozzak a fegyverhez jutast. - Erdekes, hogy haboru eseten (ami rendszerint a politikusok es a gazdasagi szereplok erdekei miatt szokott kirobbanni) ugyanezek nyomnak fegyvert a nepek kezebe, hogy vedjek meg az eletuk aran is a politikai es gazdasagi szereplok erdekeit/erdekeltsegeit - Mikozben az ellenallas miatt a lakossag sajat magat, a csaladjat az inatlanat es az ingosagait teszi ki az ellenseges tuznek.
A szocialista idokben meg lehetett mondani az orszagok lakosainak, hogy az adott orszagban minden az ovek, igy az o erdekuk mindennek a vedelme ami az orszag keritesen belul van (es ez igy is idegzodott be). Szamomra ugy tunik, hogy ez a beidegzodes (szerencsere) meg mindig sokakban el, de felo, hogy ha a korulmenyek nem valtoznak akkor egy-ket emberolto es felnohet egy olyan generacio aki azt fogja latni, hogy a hitelkartyaja sem az ove (azt is a banktol berli) es a sajat es orszag adossagan kivul nincs semmije amit elveszithet. Ebben az esetben az orszagok vezetoi konnyen kerulhetnek olyan helyzetbe, hogy csak a fizetett fegyveres testuleteikre tamaszkodhatnak es azokra is csak addig, amig a katona ugy erzi, hogy a zsold aranyban all a vallalt kockazattal. Miert latom igy? Mert az elmult idoszak haboruibol (pl Libia) is azt lehetett latni, hogy azok akik nem a sajat erdekeltsegeiket, szukebb erdekkozosseguket vedtek, azok csak ideig oraig tartottak ki es hajlamosak voltak akar atallni is.
Mikozben ugy tunik, hogy a vilag inkabb kozeledik mint tavolodna egy nagyobb haborutol, magyarorszagon sikerult a maradek honvedseget is a lovesz fegyvereken kivul (amit pedig csak nagyon alap szinten tanulnak meg hasznalni) megfosztani szinte minden utoerotol. 1 harcolora kellene kb. 10 kiszolgalo, igy a jelenlegi letszam kikepzonek sem tul sok egy haborus felkeszulesben, nemhogy vedelemre.
Azokra a "korkedvezmenyes" nyugdijasokra akiket a kormanyok (a fidesz is) takarekoskodasbol kuldtek nyugdijba (es most jogfosztanak), kellene majd tamaszkodniuk egy haborus helyzetben (mert nincs mas), hisz hiaba hivjak be a lelkes civil fiatalokat es adnak fegyvert a kezukbe, ha nem tudnak megfelelo kikepzest biztositani a lovesz fegyverekre sem. - Minisztert lehet kinevezes utjan potolni, de pl. egy hatekony lokikepzot csak evtizedes munkaval. Hiaba az oktatasi alakzat, a kimasolt es jovahagyott foglalkozasi jegy, es a hatarozott vezenyszavak, ha nincs mogotte valos kepesseg.
Olyan felkeszult, vezetesre alkalmas tisztek eloteremtese akikkel nem csak elvesziteni lehet egy haborut, sem megy varazsutesre.
MHSZ regota nincs, a sorkatonai szolgalat is eleg regota megszunt, a korabbi feleves szolgalat pedig nem ert semmit (de az azt megelozo sem tul sokat), mert penz sem volt kikepzesre (igy csak papiron leteznek kikepzett tomegek). Ebben a helyzetben a loveszsport az egyetlen aminek kereten belul a haza vedelme szempontjabol is hasznos lokikepzes folyna (ha hagynak), raadasul nem allami penzen. Ilyen torvenyi szabalyozas mellett viszont ebbol soha nem lesz tomegsport, mert a hobbit az ember kikapcsolodaskent, szorakozaskent szeretne megelni.
Én láttam egy nem publikus filmet egy éles repülőgépeltérítés kommandós akciójáról.
A kamera a kommandós sisakján volt. A terrorista egy szál késsel üvöltve rárohant vagy 15m-ről. 12 lövést kapott útközben a mellébe és a fejébe, de csak attól állt meg, amelyik közvetlenül az orra alatt a szája fölött találta el és átment a kisagyán.
Nagyon igazad van!irtózik a hatalom a mifélénktől!Polgár kezében lőfegyver!Ahol lehet,keresztbe tesznek nekünk!Rengetegen megunják a cécót,és inkább leadják az engedélyüket!
Őszre ígérték, utána december elejére, most lassan december vége és még most sincs a parlament előtt. El vannak foglalva a hatalom megszilárdításával, ez sokkal fontosabb nekik. Attól tartok azoknak lesz igaza akik azt mondták, hogy ez mese az egész. Óvodás hülyegyereknek néznek bennünket, csak arra vagyunk jók, hogy fizessük az adókat.
Egyen es helyzet fuggo is, mivel nem mindenki egyforman duhodik fel egy adott helyzetben es az adott egyennek sem mindig egyforma mertekben borul el az agya. Sokat levehet. A csaladban volt akinek csak egy sima focimeccsen eltort a sipcsontja es a szarkapocscsontja egyben. - Nem is vette eszre, csak mikor elhajlott a laba es kinezett a csont (hallotta a tores hangjat, de nem gondolta, hogy az az o laba lett volna). Nyugodt korulmenyek kozott koppints ra a sipcsontodra pl. egy kanallal (amitol nem fog eltorni csak fajni) es kepzeld el, hogy egy "felfokozott" helyzetben mas egy torest sem vesz eszre.
Elméletben akkor jár, ha bebizonyítod, hogy életveszélyben vagy. Mi nagyobb életveszély annál, ha politikus vagy és valaki vadászpuskával lövöldöz rád? De majd a rendőrség biztonan megmagyarázza hogy ez miért nem életveszély és miért nem jár az engedély.
"Amit te mondasz, arra jó egy gumiparittya is" - Valoszinuleg erdelyi a delikvens (gyergyoszentmiklos es kornyeke estleg?) ! A parittya ez esetben csuzlit jelent! De arrafele mashogy mennek a dolgok, szoval kar erolkodnod ,hogy meggyozd!
nem tudom most megnézni amit beírtál, (a határon lassú a T-mobil). De lőttem arcon 2 méterről egy sötétet, igaz elég részeg volt. Csak felemelte a kezeit és elvágódott orra. Jó ideig tartott amíg az aszonyok felmosták, azután kaparta az aszfaltot tíz körömmel hasonfekve és ordítva.
A gumit valóban csak tüntetésen láttam. Az anyacsvart meg nálunk a falusiak használják, jó traktorbelsőből csinált parityával, aszzal őrzik a krumpliföldet.
Nem láttam Onestát, de láttam tüntetőt aki kapott gumit és továbbszaladt.
Azért ne keverjük össze az adrenalintól feltüzelt, esetleg piától / drogtól bátor tüntetőt, aki számít arra, hogy meglövik; egy besurranó tolvajjal, betörővel, akit váratlanul mellbekap 100 J.
Pepperel lőttem kétcolos Taurus .357 M. ből, tudom mit csinál, nem sprey spricc.
Lőttél közelről arcon valakit vele? Vagy esetleg te kaptál arcba egy duplát 2 méterről? Ha egyik sem, akkor NEM TUDOD, mit csinál a pepper. Pl. a kilőtt felhőbe beleszippantani, az semmi.
De felnőtt ember vagy, ha a gumis fegyver szerinted nem jó semmire, akkor ne használd. Lődözz a betörőre PV-vel a lakásban nyugodtan, ha szerinted az a jó...
Nem láttam Onestát, de láttam tüntetőt aki kapott gumit és továbbszaladt. Pepperel lőttem kétcolos Taurus .357 M. ből, tudom mit csinál, nem sprey spricc. Amit te mondasz, arra jó egy gumiparittya is 20mm-s anyacsavrral. ☻
Biztos, hogy egy baltás betörőre nem lőnék gumis fegyverrel. Akkor inkább a pepper gáz. Vagy más paralizáló. A gumival csak feldühítem és biztosan agyonver. Ha meg csenevész aki nem tud agyonverni akkor ő féljen. Szóval a gyenge hatástalan önvédelem = öngyilkosság.
Mikor Szlovákiában megengedték a lőfegyverhasználatot lakáson belüli védelemre, tele voltak a Magyarországi újságok horror jóslatokkal, hogy halomra fogják egymást lőni a szomszédok ennek ürügyén. És az eredmény? Egyetlen indokolatlan eset sem volt a mai napig. Indokolt is talán csak egy.
"(7) Az elöljárók és feljebbvalók a szolgálati érintkezés alkalmával alárendeltjeiket vagy az alacsonyabb rendfokozatúakat a név ismeretében a megszólított személy számára egyértelműen vagy vezetéknevükön és rendfokozatuk megnevezésével, férfiak esetén az „úr”, hölgyek esetében az „asszony” vagy „kisasszony” szóval, a név ismeretének hiányában rendfokozatával és az „úr”, „asszony” vagy „kisasszony” szóval szólítják meg. Ha a hölgyek családi állapotát és/vagy nevét nem ismerik, akkor az „úrhölgy” megszólítás is alkalmazható.
(8) Az alárendeltek az elöljáróikat az (1) bekezdésben felsorolt beosztások tekintetében a beosztás vagy rendfokozat és az „úr, asszony, kisasszony, úrhölgy” megszólítással szólítják meg."
