-Egy dühös országban érvényesültebb a szegregáció, amit nem csak öltönyös hajthat végre, egy koszos magyar -szőke-gyerek is.
Egy rossz nap is, egy egész életre.
Szegregáció a cselekvési időben létezik, a szövegkörnyezetben, elemzésekben nem.
Sajtóklub viszont tovább megy, hogy az ember minden körülmények között maradjon ember.
De felül is így van?
Ez a egész(nem hagyjuk hogy cigány pereljen és nyerjen,inkább dolgozzon) csak jele annak, hogy evvel akarják eltakarni a Borkai seggét, Tiborcz fényét stb.
-Feltételes szabadlábra engedés elleni szigorító klip?
Szakemberek tudják a helyzetet, hogy emelkedett e, mert mindenhol van olyan, visszamegyek, ott jobb.
Ebből fakadó lélektan is van, persze nem a Remény Rabjaira gondolok.(Brooks Was Here- nagyon sok év után).
Ha több most a testi erőszak visszaeső, vegyen vissza a Fidesz, hisz az uszítás, a társadalmi befeszítés értelmetlenné teszi a visszatérését egy elítéltnek is.
Az a mellébeszélés, hogy a világon létező dolgokról(mondta), beszéljek úgy hogy nem a világra érthető:))
Minden a világon történik, de azon belül lehetnek a többségben szóra helyek(falu, megye, ország, kontinens, világon), lehetnek nevek(Messi többségben jobbra cselez), népek(az arabok többsége..kezdetű)
ÉRTELMEZÉSI TARTOMÁNYOK.
Te a helyet és a nevet, népet nem tartod együttesen értelmezési tartománynak.
Ezért mehet félre az agyad.
Ennyire nehéz? Sok szerszám kell az agyadhoz(fűrész, tágító)
Itt vannak a példamondatok.
Nincs világon szó, és nem a világra érthető.
-Messi többségében jobbra...(Messire érthető)
-Az arabok többsége öltözködésében...(arabokra-nyelv érthető)
A kezdésem is ezen vonal.
Ezt a vallást többségben az arabok...=az arabok többsége vallásában iszlám.
Hisz e földrajz, nép-nyelv alatt van semleges és keresztény is.
Mi kellet volna neked beképzelt domb?
-A muszlimok többsége arab.
A muszlimok szóban mindenki benne, még a magyar származású muszlim is.Így nem kell világon szó.
-A világon az arabok többsége...
Így a zakó nálad, méghozzá avval nem úgy kellett volna jönni kijelentéssel a többségben szóra, hogy nem igaz.
Nem csak beszűkült vagy agyilag, hanem érzelmi intelligencia beteg is.
+67-szer ugyan avval újra indítani, az nem erő, szánalmas rituálé, pótcselekvés.
Most is mellébeszélsz. Ha a világon szó jelentése nélkül érthető másra, mint a világra, akkor arra legalább egy példamondatot kellett volna tudjál írni, de nem tudtál. Ez, amit most összehablatyolsz, ugyanúgy mellébeszélés. Sorokat írsz valamiről, mire ezek szerint nincs egyetlen példa sem a világon.
Nincs olyan kötelezés, ha nincs hely megadva, akkor a világra érthető, hisz akkor nem is létezne a világon szó a mondatokból.
Értelmezési tartomány megjelölése nélkül? Ha nincs megadva, nyitott a dolog, és nem zárt.
Lehet falura, megyére, országra, kontinensre, népre gondolni.
A falu többségben.Megyében többségben, országban, az arabok többsége..(egy nyelvet vizsgál)
Példa.Az arabok többsége a szemétkocsin dolgozik.Nyitott a dolog, bontható(hol), aztán meg kell kérdezni a polgármestert, igaz e a kijelentést.
Hisz a mini témánkban a köztudatba tett számokat kellet megnézni, hogyan ad többséget.
Ott van az előzőben az is.
Ha nem elég az, hogy a többségben szóval is él a mondatom és kijelentés csak a szóra, vagy is bizonyítani lehet a szó igazságát a bontásban, akkor erre is értelmezhető a mondat.
ezt a vallást többségben az arabok gyakorolják-
az arabok többsége a vallásában iszlám.
hisz ezen terület alatt is élnek semlegesek, keresztények.
Hiába vagy érzelmi intelligencia beteg(nem normális, aki feljebb az igaz tév), neked ezek kelletek volna, hogy ne csússzál el.
a muszlimok többsége arab.a világon az arabok többsége gyakorolja....
Látod már azt sem tudod, hogy mire kellene válaszolnod. A világon szón lovagoltál, arra nem tudtál példát hozni, hogy az értelmezési tartomány megjelölése nélkül lehetne másra érteni, mint a világra.
Mire? Nincs olyan mondat, ami csak a többségben szóra kijelentés?
Többször írtam, annak is van jelentése(a szó behozása a méréshez).
de nem csak arra kijelentés.
Tudod mit írtam már akkor?Ez az értelmezése.Az arabok többsége a vallásában iszlám.róluk szólt.
Ez passzol a többségben az öltözködésében "recéshez":)
Az araboknál(terület címszó) él más is, semleges vagy keresztény.
Ezt a vallást többségében az arabok... ,az arabok többsége vallásában iszlám.
Mivel a nyelvtan az 1 vs többiekre megadja a valóban két konkrétat(muszlimok többsége arab, a világon az arabok vannak e..), így nem is volt bizonyíték én a világot vettem.
Mellébeszélés az a +66 újra kezdés, nem vagy normális(ez nem erő),nem is oszthatsz morálisan.
Félelemben nem lehet élni, de erre megy rá a Fidesz.
Statárium, és akkor nem hogy leváltani nincs kedv, bezárják magukat, amíg elül a vihar.
Nyitás 2022 májusa, akkor ki lehet jönni, ismét Fidesz.
Több félelme van másoknak(országok), még is erősebbek.
Hogy élnek emberek máshol, és a magyar is mit élt meg a századokban, és működik a nyávogtatás? Összeszarja magát a magyar az élettől, ha kaszásokat neveznek meg neki?
A magyar elit viszont nem fél elvenni, nem fél a bevándorlótól, üzlettel vele, leszedi.
Az ember ragadozó.
Akkor vegye ki a kést a kezéből(a barnább bűnös), vegye ki az elit zsebéből a pénzt.
Ez így nyúlnak az ürege,a tévézés.
Biztonságpolitika azért más, mert itt Közép-Kelet nem olyan hírérték(főleg utálják a magyarokat, inkább ők-el lenne elintézve), és semmi ereje nem lenni itt lemaradt törzseknek...
Már nyugaton sincs, se belpolitikai, se külpolitika, akkor itt aztán még...
Válaszoltam már sokszor és a lényegekkel.Nincs olyan mondat? ja, az az arabok többsége.. kezdetű, azt is a google-ból mi?:)
Most ez a mentsvár.
Ezt a vallást többségében az arabok ..
Kijelentés a többségre.ez is kijelentő mondat és lehet bizonyítani a bontásban az igazát, hogy milyen területen.
Ha van két konkrét kijelentés a témában(muszlimok többsége arab), és van a világon szó(üsd be és van), akkor ez van.
Nem lehet mindent csak egy helyzetben érteni.
Az a mondat nem konkrét kijelentés az 1 vs többiekre.ezt nem fogadhatom el, hogy ezt rám fogják, én rosszul tudtam az iszlám számok elhelyezkedését.
Az egészet nem érted, nem is akarod.
Nem erről szól az egész.Nem vagy normális,ez a lényeg.
+66 újra kezdés ugyan avval, amikor már ez is volt, hogy létezik olyan mondat aminek a többségben szó az egyetlen értelmezési ereje.Erről is írtam már, kijelentés ez is.
Összekakilja magát a magyar az élettől, és inkább tejel(vagyona, sok éves munkája), mint hogy a vére ömöljön.
Mert azt is külön célra tartogatja,a magyar állatoknak, bűnözőknek.
A migráció dönt? BP maga a vidék(régen onnan jött, vagy ma is megy fel), mutassák meg a rokonoknak az igazságot.
BP hozza a nyugati városok(nem is fő) bevándorlás beengedését.Az illegális mindenki tiltja.
Máshol se a falvakba mennek.
Elmondok valamit, a nagyobb helyeken nehezebb elkapni embereket.Vegyülés, így a kicsikben
Nem volt a falu szélén állóban terror? 6 falut(ma község) ismerek, abból kettőben legenda van, avval ijesztgetek minket, itt a démon van, itt kaszabolt a cigány, magyar, arra ne menj.
Féltek?
Legyen meg a kurva tévém, hűtő(akciós termékkel)?
Legyen 11 hónap leszedve, de 1 hónap jól kifizetve(jól lerázza a piacot az a pénz), és csinálok költekezési rekordot?
majd a szemembe kapom, miért költök? kiéheztetése a vágynak, majd feloldás.
Az egész egyáltalán nem az én kivetülésem az utolsó szóra.Én vettem észre a felsőbbrendűséget, a rituálédat.(nem a párbeszéd a lényeg, hanem a végső ítélet rá)
A nick is árulna, de nem az tűnt fel.
Ezért amikor a mini téma(amire jöttél) már rég lejárt, ugyan az(elmondtam, nem-nem), én azért folytattam a válaszolgatást, hogy valóban kiderüljön, képtelen vagy egyenlő feltételben gondolkozni, mindig kell rá a zárásod,az észosztásod.
Igazam lett, fél év terep mindenki előtt megmutatta.
Te kezdted, ezért ez a +66.dik ugyan az, vagy is a nem, nem.
Ez nem normális, akkor sem az, ha fizetik, akkor se, ha lelki kényszer,és ezért terelés arról a másról, és ez egy kialakult szükség, ha nincs, elszakad a cérna.
Ez nem erő, ez a gyengeség.Idő kell csak és monoton szarság.
A valóságban való utána szólás más.Ezt csinálod itt, lefordítom a valóságra.
Belém kötsz az utcán, majd amikor meg van beszélve(vagy elmondtam a magamét), ahogy megyek el, utánam morogsz.
Mindenek te vagy az oka(megállítás, rá kötözködés), de a valóságban ehhez biztos gyáva vagy, ha itt ennyire fontos neked.
Nem pénz kérdés(munka), ez akkor sem normális.+66-szor kezdeni elölről,amikor nem is ezért véleményeztem, hogy minden nap beléd is kellet rúgnom.
Egy mondat az élet?
Nem hagyjuk hogy munka nélkül a cigányok ennyit kapjanak.
Egy mondat az élet?
Te nem hoztad a nyelvtanban igenis létező két konkrét lehetőséget.A muszlimok többsége arab.A világon az arabok többsége gyakorolja...
Ezek kelletek volna a rosszul tudtam-hoz.
Miért ne lenne, hisz a többségben van is állítás.utána bizonyítva hogyan.
Nem úgy kellet volna jönni a többségben szóra, ez nem igaz.
Természetesen Boris Johnson már többször megerősítette hogy a magyar vendégmunkások maradhatnak Angliában és csak liberális álhír a kiutasításukról szóló álhírek
Mindenre válaszoltam, ott van felmutattam az előzőben is.
Nem te mondod meg mit mutattam fel, hisz úgy sem lesz elismerve soha az életben.
Ez a te elhatározásod, mivel a tényekkel(nem volt konkrét kijelentés az 1 vs többiekre) nem bírsz mit kezdeni.
Rég erről szól az egész.Nem érted, ha te kezdted,akkor a normális egyenlő feltétel az álláspontokra, ha én fejezem be.
Ez akkor már teljesen érvénybe van, amikor már csak ugyan azt teszed rá(bírói végzéssel, nem cáfoltam, nem mutattam fel..) Bízd a semlegesre, de olyan gyenge vagy, képtelen vagy rá, ezért jön az újabb végzésed.
Ez nem erő, ez csak idő és lelki betegség.
Ez +65 hsz(újra kezdésed) teljesen jól megmutatja, te vagy a frusztráció alatt, ha nincsen feljebb.
Ezt akartam bemutatni, hogy lássák a rituálédat(2-3 hét kevés), dehogy akarok én is őrült parádé lenni.
nem, de, nem-nem, de...
Okok az agyadba?
a)Megmondtam nem ezért véleményeztem még időben többet(tavaly), mert ide is kellett a válasz.
Az aznapi dátumot kell figyelnie a beíróknál, nem kellene előre bemozgatnod sem.
szóval ezt az állást perverzióból csinálod, ezt normális nem így csinálja.
b)Sima véleményező.
Vagy sose adott neki alsó elégtételt az életbe(mondjuk attól ez betegség +65 újrakezdő ugyan az), és most öregként nem akar így megdögleni,a felesége előtt se.Mondjuk attól még ez betegség +65 ugyan az, nem erő.
vagy egyedül élő pince őrült szint, aki így tart kapcsolatot, de mivel a valóságban nem tudta az utolsó szót megcsinálni, most ráérően védi.
vagy kint őrült bele a magányba, lehet társa is,de a sok máshol született elidegenítő érzéssel tölti, és így szinten vágyik a magyar döngölésre, ami nála csak is zárás.
ha nincs, a magyar is kiközösítette, gondolja ő.
ezek a lényegek, ez is hozzátartozik, a miért maki a másik.
c)Szóval inkább egy karrier védés volt ez az egész Fidesz évi nyitás, olyan pontok felhozása, hogy lehet a reality-jüket, a -rajtunk múlik mindent- kicsit kozmetikázni.
Pedig ha valóban az emberek(dolgozók) jó megélhetési zónába segítése lenne a cél, akkor ahhoz 1 éven át napi 12 óra beszélést kellene csinálni(piac/politika)
Ehelyett persze hogy megadtak egy távoli időt, belekeverve hogy a nyugattal kell a csörte.
Ezek azt csinálják a kis kasztjukon, a terepükön belül, amit a dolgozóknak kellene a magyar elittel.
Ők vívnak forradalmat milliós haviért, és nem mi a 300 nettóért.Mi?
Nem lesz itt semmi, amíg alulról nem lesz történelmi tisztelet megadás regula.
Beleszoktak a tessék utánam csinálni-, meg a nem életrevaló a többi lélektan belemagyarázásba.
Ezek doppingolják őket, legyőzték a honfitársaikat, ez a megélhetési különbség az, ami segíti lelki problémáikat is.
Ez van, ki kell mondani. Nem méret, létszám kérdés az egész és van recept? Mi marad? piac/politika/show biz, irigy gőg állapotban volt, és addig lesz, még nem látják meg a többség szörnyet.
Szakmákban dolgozók hova menetelnek a közlekedésen, a semmibe? A díjazás értelméért tenni kell.
Ha lehet az Orbán beszéd elemei miatt, egy tuti végső hétfőre az új miniszterelnökről és közös konszolidációról.Tuti lesz váltás, oroszok is rettegnek egy 56-tól.
Igen, két kulacsból is kifogy a víz-ezt már én írom.
Nem lehet középén cselezni és ülni szélsőként.
Nem lehet ennyire látványosan tördelni a saját klubot, mert azt hiszik a magyar bosszút kell hogy álljon a 20.századra, elégtételt és az szavazat.Egy ideig, de összességeben rossz jellem reklám.
És a múltba a magyar elitnek is volt felelőssége, nem kell ezért most még ezeket is tolni.
100 év magány? Dehogy,akkor már rég eladva lenne MO.A nép mentett(alsó, közép), és a magányba ezt nem lehet.Ahogy magányból(letargia) most a Fidesz sem állítható.
Ha 300 milliós Magyarországra vágyik valaki és totál nem vállal felelősséget a múltunkért(áldozatként érzi, semmiben nem hibás a magyar), akkor Orbán beszédei nem rosszak, de ezek is csak az ő karrierjükért van.
Remélem kijövünk ebből az áldozat szerepből, és fiataljaink sem mérgeződnek meg, mert akkor beszélhet a vakvilágba az opportunizmus.
BP-én már ez van.Nem kell az önbizalom tréning, hol a pénz van? És elszámoltatás lesz, mert olyan nincs hogy az már régen volt.(a galeri építés csendesedet)
Nézzünk röviden pár tételt.Semmi nem változott, egy új kenőpénz osztás lesz.(családra)
Nem a papámat, mamámat ölelem, kösz, akiktől elszedték a pénzt, hanem a Fideszt bazze, hogy ő ad gyerekre.
Komolyan, mi ez ha nem 20.század? A családokat összeugrasztják, az önbecsülést kiölik, és magukat kinevezik családfejnek.
Ad ide apunak(persely), és akkor én helyzettől függően(kit kell halára tenni) magamért úgy kiosztom.
a)Megélhetés:Nem is annyira a magyar elitet és önmagukat hibáztatják(bunker építés), hanem a nyugatot.
Erről még a végén írok.
b)EP:Képtelen Orbán kijönni a 20.századból, ott volt az egy maradhat, dönteni kell ember.
Pár lépés távolságot kell tartani.Nem értik, hogy a bal, jobb hogy gondolkozhat közösen dolgokról, és közös alapról.Mit nem értenek? Ha US 16 évig lenne az egyik, a másik emberei már lőnének.
Megszállások alatt vannak 30-40 évek.
Tehát a távolságtartás hiánya miatt megnevezte a balt szörnynek, aki megeszi majd a demokrata jobb-ot.
Szavazó dönt(nyugatiak), azok meg úgy nézz ki utálják az egy atyaúristen előnyét, ezért mindenkiből betesznek.
Orbánt az emberek annyira soknak érezték a sok nemzetközi + órákért(sajtó), hogy lehet az is benne volt.
Te kezdted az egészet, semmi újat nem mondasz rég, vagy is ugyan avval a retorikával egyértelmű hogy te követeled azt a + 1 hsz-t.
Nem te döntöd el, látod, megint leleplezted magad, nem bírod elviselni az egyenlő feltételt, és hogy ne te mond ki a saját magad védéséről:)
Tehát amikor látod hogy nem hátrálok(kitartok a tényeimnél), mert nincs is mit beismerni, akkor megint kezded elölről, ahelyett hogy a semlegesre bízd.
Te vagy a frusztrált össze-vissza(elkalandozás a tényektől), ezért nem bírod el hogy nincs feljebb.
Gyenge lábakon állsz, ezért rágépeled az értelmetlenséget.
Mert ez is az és volt már válaszom erre is.
De kell a világon szó, ahogy kell a falu szó, az ország szó, az Európa szó a többségben szó helyéhez.
Nem mindig igaz minden esetben a többségben szó, van olyan hogy csak a faluban az,van olyan már 3-ban jó a többségben szó, de a világon már nem.
Ezért kell megadni a többségben szóhoz a helyet is.
neked ezek kelletek volna.
muszlimok többsége arab.
a világon az arabok többségben e...
nem fogok ilyen egyértelmű opciók kimaradásánál magamra fogni az 1 vs többieket.
Bizonyítottam is a többségben szó igazat, senki nem lett eltájékoztatva.
Ez azt hiszi rajta múlik minden, hisz megnevezte magát a hibásnak.(önkormányzati)
Akkor minden pozitívat is magára vesz(ő nyeri a Választásokat),és nem téma 100 milliárdok jogi és média bunkerra, nem téma 10 ezer bérenc gépelő, aki lehet nem is ért egyet az egésszel, de bér.
Ez lesz MO-n a munkahelyek? Fidesz robotok.Egy gyár leszünk, egy cég alkalmazottai, akik szerződésébe benne lesz, Fideszre kell tenni, és akkor jutalmi akció is lesz.
Az önkormányzati számilag nem is volt különleges leváltó mozgás, de ment már a levesbe 2, 9 millió leváltó is(mást akart).
Azóta ők kidobva a közmédiából, és Kövér is üti őket(Parlament).Hisz aki az ellenzékkel így bánik(Fidesz), akkor a leváltó néppel is.
Stratégiailag viszont bombasiker volt a leváltóknak az önkormányzati, a hit, dehogy főleg programok, a hit, mindenhol erről szól.
El hinni a képletet, és ez lavinaként indítja a hite és mozgat.lásd Jászberény.
A Győri újra csak akkor lehet meg, ha média kimozgatja a leváltókat is, és figyelik a szavazatokat.
Ismerjük a Fidesz dramaturgok gondolkozását, hitet vesztettek, a kocka fordult, talán akkor lehet Borkaira fogni az egészet, ha Győr a Fideszé marad.
De miért fognák Borkaira, hát ő ott nyert, még időbe nem fordult a hit:) viszont hogy ne terjedjen a kór, leszedték.
Szóval Győrrel azt hiszik visszaállítják a hitet, de nem.
Ez már elment(2022),csak orosz riadóval fogható.Belenyúlnak.
BP lélektan(2018 óta) mindenhova és vége.Ugyan is megy a média bomba, a stat vevés(Tarlós is befutó volt), de a leváltók rátesznek akkor is a Fidesz ellen.
