melyik bank adja most a tényleges nettó legjobb kamatoto? értem nettó azt hogy ha beadok 100% összeget, akkor a kp felvételkor lejáratkor minden firfang levonás után hány % marad a 100ból ténylegesen kamattal együtt, illetve mennivel nő?
Én is ugyanezt csinálom. Pénz 80 %-a 2017/I van egy pici 2018/I, a többi Magnet betétben, nekem oda jön a fizetésem, egy részét rögtön le is kötöm netbankon minden hónapban.
Ha valakit erdekel a velemenyem es a jelenlegi gyakorlatom:
En nagyreszt most PMAK-ot tartogatok, meg kezdek atcsoportosulni a Magnet-ba. Ha eleg penz osszejon, akkor ujra vadaszok (12mFt-nal "csak" 5 tizezrekek a tranzakcios ado, szoval van miert gyujteni)
Egy ingyenes regisztrációval hozzáférhetőek az anyagok. A szerződések – mint minden más szerződés is – elsősorban az ügyfél biztonsága érdekében bizalmas, de 250 GBP befektetéssel már elérhetőek bárki számára a saját dokumentumai. ( Ha evvel kezdtem volna? ) A lényeg és ami a legfontosabb, hogy előbb megismerjük, megtanuljuk ezt a gondolkodás módot és annak múltját és jelenét. Ha mindezt megértjük, nem lesz kérdés az, hogy hogyan működik. A legtöbb ember, inkább egy személyhez köti az információk hitelességét és kevésbé magához az információhoz. Ezt a tényt alapul véve ragaszkodom előbb a tudás megszerzéséhez és csak meggyőződésből szerződni kívánó ügyfelekkel ülök le személyesen. A topicot sem azért csináltam, hogy meggyőzzek embereket, hanem azért, hogy a tudást átadhassam ahhoz, hogy saját meggyőződésből cselekedhessen az akit mindez érdekel. Hogy a végeredményből nekem is hasznom származik, az pedig a világ legtermészetesebb dolga, azt hiszem.
2. A nyitohozzaszolasban vegre leirod reszletesen h mirol van szo, szerzodesi felteteleket tartalmazo .pdf-vel vagy ugyanugy megy a szoveg 0% informaciotartalommal?
Véleményem szerint, a „ jobb veszíteni egy kicsit, mint elveszteni az egészet” gondolat a mai ismert „biztonságos” környezetben teljesen érthető és elfogadható. De engedd meg, hogy felhívjam a figyelmedet ismételten arra, hogy létezik – van ahol több száz éve – olyan jogi háttér, mely környezetben a tőke és profitvédelem 200%-os garanciákkal bír az ismert pénzügyi szféra max. 17%-os valós tőkevédelmével szemben.
A helyzet az, hogy egyik sem. Magyarországon még nagyon kevesen ismerik. Igaz ugyan, hogy ügyvédi irodák már dolgoznak azon, hogy bekerüljön a jövő évi új Magyar Polgári törvénykönyvbe. A cél egyértelmű: itthon tartani a tőkét! Ehhez viszont muszáj megteremteni idehaza is azt a jogi hátteret, melyet kizárólag a bizalmi vagyonkezelés tud megtestesíteni. Mivel ilyen topic nem lévén, csináltam egyet, ahol nyíltan beszélhetünk, érvelhetünk ebben a témában mindannyiunk érdekében. Senkit sem kívántam zavarni ebben a közösségben, de valahol muszáj felhívni a figyelmet a fontos információkra és ezt nem biztos, hogy a sport topicban tudom hasznosan megtenni.
A kulcsszó a bizalmi vagyonkezelés. Akit komolyan érdekel, utána olvas, vagy kérdéseket tesz fel. Persze aki a bankbetétekhez ragaszkodik, ott nem tudok segíteni.
Csak egyetlen konkrétumot írj, mi a garancia legalább az elhelyezett tőke visszafizetésére? Mert ilyen kamat csak a mesében van, meg a Tribuszernénál.:-)
"Úgy éreztem a legnagyobb szükség a segítségre ott van, ahol csakély kamatok mellett talán a legkiszolgáltatottabbak azok, akik - a legnagyobb elismerésem mellett - a nehezen megspórolt pénzüket igyekeznek "biztonságban" hozamoltatni."
Te valamit nagyon benézel. A látszat ellenére egy betéti topicba nem megvezethető hülyék, hanem a különböző lehetőségekkel nagyon is tisztában lévő emberek írnak, akiknek történetesen ez a forma felel meg. Egyelőle egy konkrétumot nem bírtál leírni, és szerintem nem is fogsz. Biztonság, hozam, hozzáférhetőség, ebből mindig csak kettőt lehet választani.
Hozzászólásod Arc77 már sokkal hasznosabb mindannyiunk számára, mert építő jellegű és való igaz én is tanulhatok belőle. A belépőm ugyan nem aratott közönségsikert, de senkit sem szeretnék okítani szándékai ellenére, de az oka annak, hogy nem az említett topicon bukkantam fel elsőre az, hogy nem befalapokat óhajtanék ajánlani, hanem egy egészen más pénzügyi alternatívát, ami bárki számára hasznos információkkal bír, akinek fontos a biztonság és nem mellékes a profit sem.
Úgy éreztem a legnagyobb szükség a segítségre ott van, ahol csakély kamatok mellett talán a legkiszolgáltatottabbak azok, akik - a legnagyobb elismerésem mellett - a nehezen megspórolt pénzüket igyekeznek "biztonságban" hozamoltatni.
A szándék nemes, de elég lett volna annyit mondani, hogy a befektetési alapok bizonyos körülmények között megfontolásra érdemes alternatívát jelenthetnek, és akit ez bővebben érdekel, az látogassa meg a befektetési alapos topicot: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9022635
Én tényleg rettenetesen kíváncsi vagyok, hogy melyik alap tetszik neked és miért. Ott nyugodtan elmesélheted. De ide ez nem való, hidd el.
Így egy kicsit olyan volt, mint amikor valaki beront egy vegetariánus gyűlésre és azt bizonygatja, hogy milyen finom a rántott hús.
Momentán több mint 250 éves információkat osztanék meg a nagyérdeművel, de azt sugallnád nekem, kedves Dream-air, hogy minden amit még nem toltak a TV nézők arcába milliókat érő reklámokkal az nem is érdemes a tájékozódásra?
Egészen biztos vagyok abban, hogy Te és a jobb lehetőségeket kereső fórumozó társaink semmiképp sem gondolják azt, hogy az új "usertől" érkező új információk csak és kizárólag rosszak és károsak lehetnek anélkül, hogy bárki is utánaolvasna és informálódna.
A kérdés számomra továbbra is megválaszolatlan, hogy miért nehéz értelmes emberek számára tájékozódni, és bízni önmaguk meggyőződésében, ahhelyett, hogy manipulatív reklámok felszínes, - sokszor a lényeget elhallgatott - információja alapján döntseni pénzügyeik terén.
Én még nem igazán tapasztaltam 10% feletti kamatot ami meg is marad a költségek levonása után, miközben a BlackRock 6 éve 35-40% között teljesít évente. Mi lehet mégis az oka annak, hogy a jobb ajánlatoktól megijednek az emberek és tájékozódás helyett inkább "sakkoznak" a 4-5% között?