Az akkupakk és az elemtartó -bár külsőre egyformának tűnhetnek- más-más ponton csatlakozik a vakuelektronikához.
Ha az alkáli cellákhoz szánt elemtartóba rax Eneloop akkukat, akkor ugyan valóban 7.2V lesz a vége, de egy olyan pontra megy majd, ahol az elektronika 9V-ot várna - ergo nagyjából csontra lemerült szárazelemekből összeállított táplálásnak is fel lehetne fogni, amiről az is kétséges, hogy egyáltalán képes-e feltölteni a vaku (képes egyszer-kétszer, csak te nem fogod bírni türelemmel).
Mivel a fordítottja (hogy egy amúgy egybeszerelt gyári akkupakk celláit szárazelemekre cseréled) durva belebütykölés nélkül nem valósítható meg, a 7.2..7.8V helyetti, új elemeknél inkább tíz volt körüli táplálás veszélyeivel most inkább nem bántanálak, de beláthatod, hogy léteznek:).
Már beszéltük (talán ebben a topikban), de nem tudom mi lett a konklúzió. A Metz CT / CL 45-ös vakuról van szó. Van 4 db belőle: 1 akkus, 3 pedig 6db AA elemmel/akkuval megy. Kérdés: Ha az akkus lemerül, akkor ugye beletehetem elemtartóstól a 6db Eneloop akkut? Ha jól emlékszem az akkuja 7.2V, és a helyére 6x1.2V= 7.2V megy.
Újabb izgalmas kérdésem lenne, a véleményetekre vagyok kíváncsi. Én kérdeztem minap azzal kapcsolatban, hogy a Canon EOS 80D nem tud beszélgetni a Viltrox JY-670C makro vakummal.
"Fontos megjegyezni, hogy a vakukat az automata üzemmódban más gyártó fényképezőgépén is használhatjuk. A vakupapucson levő érintkezők közül ez esetben csak a középsőre van szükség. Ha óvatosak vagyunk, a többit egy celluloid lappal leszigetelhetjük."
Kipróbáltam a módszert és működik! A váz vakupapucsán lecelluxoztam 4 db érintkezőt, csak a középsőt hagytam meg. Ezután átállítottam a vakut manuális üzemmódba és exponáláskor ott is maradt az üzemmód, nem ugrott állandóan vissza (az ezzel a vázzal nem működő) TTL üzemmódra és szépen el is villant.
Igen, ezzel a módszerrel oda a TTL, csak manuális vakuként működik, de milliószor jobb, mint a semmi. Szerintetek van a módszernek veszélye a vázra vagy a vakura nézve?
Én mondjuk amellett kötöttem ki, hogy maradok a márkánál (esetemben Nikon), csak egy pár generációval régebbi modell, és akkor árban is jó. :)
Nekem spec kevés rossz tapasztalatom volt, de egy Sigma volt nálam iTTL-hez, tudta is, de csak direktben. Ha felhajtottam a fejet, akkor durván alulexponált....
Na, ez kemény menet lesz, ráadásul most csaptam ki kedvencekből, mielőtt orvul megvenném és előtte is hetekig nézegettem, hogy sem ezt sem a Dembet nem csinálják meg Kínában, de vajon miért? Egyszer le is tesztelem, de nem tudom, egy kicsi okta szerintem teljesen jó...
Akkor ja, holnap megpofázzuk. De jó lesz, mert én folyton szomjas vagyok, most jöttem onnan és cuccaim Újpesten ledepózva én meg Csepelen. Valami lesz.
Ki kell próbálni, mert sokan már magyarázzák, hogy a mai Metz sem az igazi, a sajátom hátrányait meg elmeséltem párszor. Ki kell próbálni, utána kell járni, ezer+1 ismerős használ mindenféle Nyunyó meg egyéb vakut akár haladó kategóriás környezetben is gond nélkül. Valakinek most néztem a saját márkáját, 3 vaku + vezérlő 300ezer. Havernak meg valamikor 2.5 éve lőttünk ilyen Nyunyó szettet 90ezresért. Csak nem mindegy az sem, főleg ha működik. Úgyis elbasszuk a különbözetet fényformálókra :-D
Az én tippem az (sajnos), hogy kompatibilitási problema van. A tapasztaltabb "öregek", ezert mondjak, hogy legjobb minden rendszerhez a sajat vakujat hasznalni. (A Metz még eleg megbizhato...)
Es akkor nem szalad bele az ember ilyesmibe, hogy valami nem mukodik.
en nem ertek hozza de a vakusaru csatlakozoi eleg gyengus dolgok, szeretnek nem erintkezni vagy kontaktosak lenni. elso korben kiprobalnam az uj vazat egy valamilyen canon rendszervakuval, ismerose vagy valami boltban. ha az oke akkor gyanakodnek a korvakura, de eloszor a csatlakozasokat neznem meg. lehet betolva es megszoritva elemelkednek a kis tuk, probald meg nem racsavarozni hanem kezzel ranyomni a fejet a sarura.
Új vagyok vaku témában, problémám van, kérlek, segítsetek, ha tudtok.
Kb. két éve "rákattantam" a makro fotózással a belépő szintő Canon EOS 1100D fényképezőgépemmel és egy Tamron makro obival. Először próbáltam LED-es világítást, de aztán beláttam, hogy ennél sokszor több fényt szeretnék, ezért tavaly nyáron vásároltam egy Viltrox JY-670C típusú makro körvakut. Kiválóan működött rajta minden funkció (TTL, manuális és stroboszkóp üzemmódok), elégedetten használtam.
Most lehetőségem nyílt gépcserére, de az új vázzal egyszerűen nem értik meg egymást. Az új váz egy Canon EOS 80D (ha érdekes lehet: az obi is változott egy Canon makro objektívre).
Hibajelenségek:
- Félig benyomott exponáló gomb hatására elvileg a vaku LCD kijelzője kijelzi a gépen beállított rekeszértéket. Esetünkben oda-vissza (szabálytalan ütemben) felváltva villog a helyes érték ill. egy F36-os rekeszérték (amit pl. a lencsém nem is tud).
- Exponálásra a vaku vagy villan, vagy nem, legtöbbször nem. Nem fedeztem fel szabályszerűséget, hogy mikor igen, mikor nem.
- A félig lenyomott exponáló gomb hatására a vaku üzemmódja visszaugrik TTL-re akkor is, ha előtte manuálisan másik üzemmódra (manuális/stroboszkóp) állítom.
- Félig lenyomott expo gombra a körvakuba épített 2 db LED-es kisegítő fény bekapcsol. (Tehát kommunikál a váz és a vaku, csak mintha nem értenék egymás dialektusát.)
- Mindezen jelenségek a váz üzemmódjától függetlenül fennállnak (pl. Av, Tv, M).
Egyéb körülmények:
- A vaku a tesztgombra ("Pilot") rendben villan.
- A vakut a vakupapucsban úgy gondolom, jól rögzítem, ugyanúgy, mint az 1100D-nél: betolom kattanásig, majd rászorítom a rögzítő csavart.
- A váz a Vakuvezérlés / Külső vaku beállítások menüpontjaiban azt mondja, hogy vagy nincs vaku csatlakoztatva, vagy a vaku nem megfelelő.
Engem csak azért lep meg a dolog, mert ha egy egyszerűbb (1100D) géppel hibátlanul működik, akkor az újabbal (80D) meg miért nem?
Ha bárkinek van építő jellegű javaslata, kérem, ossza meg velem!
Ha nem jutok vele dűlőre, akkor jobb híján el kell adnom a fél éves (amúgy nagyon szeretett) vakumat :( (Persze ezek után csak személyes átvéttel, meg az érdeklődő hozza a gépét és teszteljük körbe, de azért sokkal jobb lenne örömmel használni eladás helyett.)
fényformálóval kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Létezik olyan, hogy Aurora Firefly II 50 centis kis octobox, ami beauty dishként is használható. Szép, jó, nem olcsó. Hasonló megoldást talált már valaki olcsóbban? Fontos lenne, hogy egyszerűen használható legyen rendszervakuhoz (lehetőleg ernyőként nyitható, nem pálcás), ne legyen nagyobb a könnyű kezelhetőség miatt. Grátisz, ha méhsejtrács is beszerezhető rá, az az Aurorához sajnos nincs.
A Sony alpha 77 ii és Sony alpha 99 ii vázak már új vakupapuccsal készültek. Gondolom a Godox távkioldó és a vaku még az ezt megelőző sarukkal van ellátva és adapter kell-e hozzá.
