Spigo: Szerény honlapomról van szó, melyet megtalálsz, ha ide kattintasz.
MarK: Azért erre a két albumra gondoltam, mert talán ez a két album az, ami eléggé hasonlít egymásra, főleg hangulatában.
Gyönyörű madár:
(belemagyarázás lesz, készüljetek... :-) )
Hát szerintem pont ezzel adja fel az egész mindenséget, amit addig csinált! (És jön az Ikon!). Ne feledjük el az első négy sort sem:
"Már nem akarom tudni,
Hogy ki csinált ipart a zenéből,
Már nem akarom tudni,
Hogy miben hisz, aki a hitért öl"
Talán látta a vesztét, hogy egy meg nem értett őrült lehet, "nevetséges", "kiszolgáltatott", ha nem adja fel a céljait, az "Azért vagy itt" hitvallást, és nem bújik bele egy cinikus Ikon-jelmezbe. És a végén meg is hal ez a hitvallás, hiszen a "mysterious beautiful bird" énekelni kezd.
Tessék anyázni, Szigi101 megint elszállt gondolatokkal jött! :-)
hi
"Mert én láttam a halált
Szép arca volt
- nos lehet, hogy látta (vmi halálközeli élmény) és könnyen lehet, hogy teccett neki-
A házába hívott engem
És meghajolt
-íme, itt a "bizonyíték"-
Aztán legyintett csak
És felnevetett
Mikor azt feleltem
Hogy még nem nem nem nem
Nem mehetek
- dühöngeni nem tudott, nyílván, mert még nemviheti magával - még nem jött el az idő
És nevetséges voltam
És kiszolgáltatott"
asszem én is az lennék a Halál előtt
Nios, ez nem a magyarázat, engem soha nem is érdekelt, hogy mit miért ír a "poéta". Egy a lényeg nekem, hogy jó az amit csinál. A többi nem lényeg.
Lenne egy kérdésem:
szerintetek mit értett Ákos ezen sorok alatt?
"Mert én láttam a halált
Szép arca volt
A házába hívott engem
És meghajolt
Aztán legyintett csak
És felnevetett
Mikor azt feleltem
Hogy még nem nem nem nem
Nem mehetek
És nevetséges voltam
És kiszolgáltatott"
Tényleg megélt egy halálközeli állapotot, vagy talán édesanyja halálára gondolt? Tudtok erről vmi konkrétat?
És mi az, hogy nevetséges volt és kiszolgáltatott? Vki elmagyarázná a saját teoriáját?
(Vicces egy kicsit, mert annyira konkrét dolgot ír, hogy nem értem. Megszoktam már, hogy mindig el kell vonatkoztatni!)
Sziasztok!
Múlt hét szerdán 15.00-tól 16.00-ig Ákos volt a vendég a Sláger Rádióban. Nem sok lényeges dolgot mondott. A fő, hogy lesz verslemez, DVD és VHS meg március-április környékén jelenik meg.
Akkor érdemben is hozzászólnék, bár már ezt leírtam korábban is(legalábbis hasonló módon): nem értem, miért kell drámaivá tenni azt, hogy Ákos megváltozott az évek alatt? Ismerek olyat, aki totál ki volt azon bukva, mert külsőleg "átalakult". Elég szomorú, ha valaki ilyen dolgokon lovagol... A rajongókkal való kapcsolatára: engem mondjuk(bár említettem volt, nem vagyok rajongó típus) abszolút nem bántott pl. az Ikon, mint dal és mint album sem. Nem is úgy jött le nekem, mintha a közönség felé írta volna. Gondolkodjunk el a szövegeken, de ne magyarázzunk bele mindenféle negatív gondolatot. Bár az tény, hogy sem az Ikon sem a Hűség nem bővelkedik túl vidám dalokban.
Ne sértődj meg, kérlek! Nyugodtan megoszthatod a véleményedet, írhatsz ide, demokrácia van. Maximum ha nem tetszik valamelyik megjegyzésed, akkor szétverem a képedet.:-))) Vicc volt, ne sértődj meg! Primitív, bunkó vicc. Rám jellemző.
Annyi történt a Lovardában, hogy Ákos nem "Ákosként" mutatta be saját magát, hanem azt mondta, hogy "és én, Zámbó Jimmy". Na, ez a poén akkor ott nagyon ült, de fejezzük is be ezt a témát villámgyorsan.
Én nem szerettem a "királyt" sőt kifejezettem utáltam, de akkor is egy ember halt meg ostoba hülyeség miatt.
Lehet hogy én vagyok nem o.k. de mit mondot Debrecenben Ákos?
Szerintem a Hűség mögött profibb marketing stratégia van, és ezért többet hallani róla.
Személyszerint imádom mind a kettőt de Ikon Ákos legjobb albuma a Karcolatokkal egyetemben.
Egyébként hangzásban Ikon és a Hűség hasonlít és szerintem igenis hasonló a két dal is. Már csak azért is mert ugyanolyan stilusban lett eljátszva a koncerten is. Ez egy kicsit bántott is. Ha mélyebb elemzésre gondoltál azt később jó? Tudod, a vizsgaidőszak.
nightwish: ezt egy szóval sem mondtuk, és természetesen egyáltalán nem hasonlítottuk Ákost Jimmyhez...
Trixy: megkíméltél egy "halom" betű begépelésétől, köszönöm! :)) Sz'al teljesen egytértek.
Szigi: dalokra bontva, vagy egységében, az egész albumot? Csak mert pont e két lemezt már ízekre szedtük (pontosabban osztályoztuk a dalait... :)).
Összességében számomra zeneileg többet nyújt az Ikon, de tetszik a Hűség is. Mind a kettő a hosszantartó élvezet minőségét adja, de míg az Ikon első látásra(hallásra) szerelem(azóta is), addig a Hűség-ben pont a megfejthetősége, érlelhetősége tetszett... :))
A legfontosabb talán még, ami a véleményemet tükrözi e két lemezről, hogy míg 98-ig "csupán" jó számai (igaz, nagyon sok):) voltak Ákosnak, az Ikon óta kiváló lemezeket is készít :).
Lorena: ezt a kérdést (DM) nyugodtan felteheted a DM topicban is, bár megjegyzem, "optimális" választ erre nem lehet adni :). A legátfogóbb képet talán a Singles 86>98 adja a zenekarról. Ha a tipkus DM feelinget szeretnéd megismerni (bár ez minden dalban ott van), a Music For The Masses és a Violator lemezeket ajánlom. Ha a legjobb DM albumot, akkor a Songs of Faith and Devotion-t, ha a legfrissebbet, akkor az Ultra-t. A többi album "csak" 5-ös érdemjegyű (term. egy 5-ös skálán). A személyes kedvencem egyébként a Songs of...
Komolyan mondom, irigyellek, hiszen egy éltereszóló élmény áll előtted... :))))
Ennek külön története van, aki ismeri Ákos új lemezét vagy volt a debreceni koncerten az tudja. Szerencsére Ákos nagyon-nagyon messze van a Jimmy-féléktől. Az egész azért jutott eszembe, mert Ákos az egyik rádióban nemrég azt nyilatkozta, hogy az ideális popsztár a halott popsztár. Egyébként utólag BUÉK mindenkinek!
Jaj, ne csináljátok már, legalább a kedvenceteket tiszteljétek egy kicsit! Még hogy a Jimmyvel összemérni? Te jó ég! :(( De halottakról vagy jót, vagy semmit, úgyhogy befejezem, megmenekül Ákos is.
Lorena: tudod, én nem látom ennyire jelentősnek Ákos változását. A Bonanza számok és első Ákos számok között még nagyobb volt a változás. De elmondhatnám ezt az összes lemez közötti különbségre is. Test, Ikon, Hűség...stb. mintha nem is ugyanaz az előadó lenne - kis túlzással. Ha nem változna időről időre, azt hiszem egyszerűen megúnnánk. Hogy emberként változik, szintén természetes, annyi minden okozhatja: lehet a megszületett gyereke, ami óriási felelősségel jár, muszáj felnőnie a feladathoz, nem maradhat a lázadó suhanc, aki bakancsban és bőrszerkóban tépi a haját. Hogy mi változtatja meg? Hát azt hiszem ezt tőle kéne megkérdezni! Lehet, hogy a Mátrix!!! Az embert élete során annyi impulzus éri. Nem tudjuk, hogy milyen zenét hallgat, milyen filmeket néz, mi történik a közvetlen környezetében, ami befolyásolja érzelmeit, gondolatait?!
Nézd meg pl. Madonnát: ő aztán igazán változik. A kislányos, kurvás figurából, egy érett, két gyermekes anyává vált, aki kaméleon módjára tud meg-megújulni, szerintem zseniálisan.
Vagy nézd meg saját magad: eddig nem ismerted a Mode-ot, de idejöttél ebbe topicba, vszleg meghallgatod majd, szerintem tetszeni fog, és ki tudja milyen hatással lesz rád.
Mindez persze szubjektív, de remélem nem gázoltam bele senkinek a lelkébe!
Ja, még valami Lora: a "101"-et én is ajánlom, de nálam még kedvenc a "Music for the Masses", és a "Songs of faith and devotion".
Nem tehetek róla, de hirtelen beugrott a "Kezem a fegyveren" c. nóta is. Ja, meg az, hogy Ákos Jimmy nevét is a szájára vette a debreceni lemezbemutatón. Na jó, befejezem. Nem akarok bunkó lenni.
Még ha így értette (volna) is, akkor is visszataszító, amiket magáról mond, szvsz. Amikor 1 embertől ilyen megnyilvánulásokat látok/hallok, akkor végleg leírom magamban az illetőt.
Az utsó ilyen, amire emléxem, az politikai jellegű és Boross Péterhez fűződik (1994 tavaszán egy tévéműsorban kijelentette, h nem lát saját magánál alkalmasabb személyt a miniszterelnöki posztra) de ez már itt erősen offos...
Hát, gondolom Ti is hallottátok a hírt, meghalt Zámbó Jimmy, az Ideális Popsztár. Ha emlékeztek rá, hogy ezen Ákos-nóta mellett milyen fénykép található, akkor világossá válhat az összefüggés. Nem poénkodni akarok egy ember halálával(a családjának meg részvétem), csak érdekességként jegyeztem meg.
Gondolom, nem csak én jártam úgy, hogy a "Könyvesbolt" feliratú üzletecskében csak huszadrendű, jól hangzó szerzői álnevekkel és erotikát-kalandot sugalló borítóval megspékelt giccsirodalmat találtam. Szerintem erre célzott.
Hallottam nemrégiben 1 rádióinterjút költőnkkel, és aszonta, nemsokára meg fog jelenni új verseskötete, amely "a magukra valamit is adó könyvesboltokban" kapható lesz.
Mit is szoktak ilyenkor hozzátenni? Jah:
No comment.
lilith24.:megint elemezgetunk, nezzuk, hogy akibáki mit miert is irt...gyerekek..mondtam mar, hogy ennek sok ertelme nincs...ranger..en azt nem ertem, hogy a leveled elejen azt irtad, hogy ugyebar a kolto maganak irja a verseit...ezt eddig korrekt, ahogy van..de utana meg egy felrenemertheto "elemzest", inkabb ertelmezest adtal par sorral kapcsolatban...ha mar komolyan ezt akarjatok, akkor legalabb ugytegyetek, hogy legyen valami mondani valoja is.Ertem azalatt, hogy megnezel egy szot, akkor nem csak egy jelenteset kell vizsgalni, hanem akar tobbet is, es azokat is tovabb nezegetni...nem leirni egypar szavas ertelmezest...ez igy tenyleg ertelmetlen..nem?
nem akarok senkit leszolni, en igylatom...
Nivi:mindenki úgy gondolja hogy egy zenész=bölcsödei gondozónő, aki rendszeresen odapakolja mindenki szájába a tejbepapit?
Ez nagyon nagyon tetszett!!!!!!!:o)))))
'Nezzunkkiazablakon'-kor:
Igen, ugy latom, hogy tenyleg kineztetek neha es nemcsak neztetek, ahnem lattatok is...
Ranger jol kettevalasztotta a kettot: a termeszetet es az un.emberi civilizaciot...
Maga a termeszet maga a csoda.Komolyan...es mi is a termeszet resze vagyunk, akar tetszi, akar nem...de akkor miert romboljuk?na jo, ez nem green peace mozgalom...nem arra gondolok...hanem a belso termeszetre..sok emebr tenyleg allatta valt..es meg eszre sem vezik..es ha fel akarod nyitni a szemuket, akkor meg kezzel-labbal ellenkeznek...megis : MI EZ?? fortelem...
S hogy csak megsugjam: ez az uj lemez valami ilyesmit tukroz vissza...valamit, ami emberi:
az emberi mocskot...
csak még annyit (aztán tényleg elköszönök egy időre, de sajnos nem bírtam ki):
szóval. még nagyon régen Szigi felsorolt egy rakat idézetet, abból a rajongókhozszóló-fajtából. és mivel akkor ezt nem tettem meg, szeretnék erre reagálni, hogy ezeknek (amiket leírtál) zöme szerintem (!) nem erről témáról szól. de azt sem lehet tagadni, hogy régen nem voltak ilyen húzásai. én viszont inkább úgy gondolom, mint az a valaki (már nem emlékszem, hogy ki írta, ezer bocs), aki azt írta, hogy ezeket... na, lényeg az, hogy egy csomót más szituációba is el lehet képzelni, és én is inkább ezt tartom valószínűnek. kinyögtem végre.
mindenkinek boldog új évezredet (de hülyeség ez a felhajtás!), legyetek jók, írjatok sok szép dolgot. na. loren
szigi, a honlapodon már egész jól kiismerem magam... egyébként köszi, hogy általában pozitívan reagáltál, tetszett a veled való eszmecsere... :))))))
sok jó hozzászólást a jövő évben is:
loren
namost. reagáljunk, fejtegessünk, elemezzünk - voltak már ilyen felszólítások! de ha ez mégsem jött be, akkor jó: ne reagáljunk, ne fejtegessünk, ne elemezzünk. de utoljára még szeretnék valamit ezzel kapcsolatban: a célom nem igazán az volt, hogy megértessem veletek, hogy Ákos mit érzett, gondolt, amikor szóbanforgó sorokat írta, egy szóval sem mondtam (vagy ha igen, akkor nem úgy gondoltam). inkább csak be akartam szállni abba a témába, miszerint: nekem ezt mondják a dalok, én ezt hallom ki belőlük, érdekelne, hogy ti mit?
attól, hogy nem tettem minden mondatom elejére, hogy ezt én gondolom, ez szerintem van így és a többi. különben is: Ákos feljogosította a zenéjét szeretőket, hogy azt értsék a dalokból, amit nekik mond. Én csak leírtam, hogy nekem mit mondanak, és tessék...
Sziasztok!
Nivi vagyok, eddig csak érdeklődéssel olvasgattam hozzászólásaitokat, de egy pár napja megfogalmazódott bennem egy-két gondolat, és úgy döntöttem szabad folyást engedek.
Elöljáróban: én szeretem Ákost, hallgatom is, több más előadóval egyetemben.
Szóval stilus, hangulatváltás téma: egyszerűen soha nem tudom megérteni amikor rajongók azt mondják, csalódtam, nem ezt vártam tőle, nem azt kaptam amit megszoktam. Könyörgöm, mindenki úgy gondolja hogy egy zenész=bölcsödei gondozónő, aki rendszeresen odapakolja mindenki szájába a tejbepapit? Hát szerintem nem. Persze nem akarja ö azt, hogy belefulladjunk, de az biztos, hogy neki a saját útját kell járnia és nem a rajongókét. Gondoljatok bele egy zenész nem 5-10 évre tervezi magát, ö meg akkor is alkotni akar, amikor a hajdani tini rajongók már rég csalad-anyák, a fiúkból pedig őrült yuppie-k lettek és csak a laptop létezik számukra. Ö meg akkor is koncerteket akar adni, azt akarja, hogy több tizezren üvöltsék egy emberként a nevét. Persze tudom hogy nem lehet őt világsztárokkal össze-hasonlitani, akik millios db-számban adják el lemezeiket, de csak egy peldát hoznék fel. Lehet hogy nem tul jó összehasonlitás, vessetek meg érte: szóval Metallica. Ha jól tudom kb 15 éve már az egyik legelismertebb banda. Soha nem azt csinálták amit a rajongók diktáltak, mentek a fejük után. Betörtek egy új stilussal, amit gyorsan ott is hagytak, és minden lemezükkel folyamatosan döbbentik a közönséget. Akik velük indultak, már sehol nincsenek.Ök meg.Láthatja mindenki.
Szerintem Ákos járja csak az útját, keressen, próbálkozzon, persze nem mindig dönt jól, ember ö is. De nézzétek, még mindig itt van, van kiröl beszélni, kit hallgatni, sok régi rajongót elveszitett, de meg többen vannak újak. Én nem mondom hogy tudatos marketing ez,de nekem nagyon bejön, mert profizmus van a háttérben, és az nem igaz hogy az 100%-ig megöli a müvészetet.
Csa: Nivi
Kénytelen vagyok egyetérteni a hangulatváltás témakörében, tényleg drámai, vagy ha úgy tetszik, tragikus a váltás.
Szigi, mind a három külön felsorolt kategóriát marketingjellegűként neveztem meg. Mondjuk a Méreg nekem nem az, bár értem, hogy neked mért. A méreg az alkotói energiák éltető, tiszta forrásának beszennyeződéséről szól, illetve a testnek arról a funkciójáról, hogy megbetegiti magát, ha nem biztosithatja a kellő életet tisztelő energiákat. Ennek a felelős szerve a máj fiziológiailag. Ha a méregkiválasztás nem biztositott, egy idő után az ember meghal, és ezt törvényszerűen szuicid gondolatok kisérik. A szervezet többé nem képes önmagát meggyógyitani, a túlélés pedig, mint életstratégia, nem működik hosszútávon, a stressz csak életörömmel orvosolható, igy nem rombol. Persze, az értelmezés olvasatfüggő.
A verseknek csak elhanyagolható része tekinthető versnek. A megjelenő kötetekben nagyon kevés új mazsoláznivalót találtam, és ezek közül még kevesebb jól megirottat, annak ellenére, hogy a pasasnak szerintem van drótja bizonyos jelenségek láttató leirásához (pozitiv pld. Napló feletteseimnek, Berlioz-irások).
A Hűséget azonban nem fogom hallgatni. A legutóbb, amikor betettem a CD lejátszóba, másnap reggel annyira negativan indult a napom a tömény depressziótól, amit sugall, hogy rögtön kölcsönadtam. Felelős előadó nem ad el tömény depressziót lemezein, ha már felvállalja a vakok vezetését! (Kb. ferditése a művész úr mottójának)
Nagyon remélem, hogy nem redőnylehúzásnak szánta, vagy ha tényleg ennyire kiürült, talál forrást és új formát. Én szeretném, ha igy lenne, és nem az én kedvemért, vagy bárki másért, hanem azért, mert igy nem lehet emberi életet élni.
Rég hallottam felőled és nagyon örültem a hozzászólásaidnak!
Csak úgy árad belőlük az erő és értelem!!! (Ennyit arról, hogy kifogytál az erődből. A tó kiapadhatott egy időre, de a forrás végtelen...)
A világ rohan a végzete felé, igaz, de a világ egyének millióiból áll 'karnyújtásnyi körben felelős vagy a világért' nem volt szó szerinti idézés (Ákos: A Hűség Könyve)
Mindenki hat mindenkire. Mint egy szétterjedő kémiai reakció. Nagyon kevés ember az, aki átlát dolgokat, és az ereje+ bátorsága is megvan, hogy kimondja, felvállalja, változtatni akarjon.
Szerintem ők a jelen és a jövő potenciális katalizátorai.
MÁTRIX:
Szerintem az idézet nem volt pontos. (Nem tudom már ki írta) Én valami ilyesmire emlékszem:
'Nem a kanál az, ami hajlik. Te vagy az, aki hajol.' Tehát a kanál ugyanaz maradt, csak másképp látjuk.
-Kinézek az ablakon, és egy áldott, szent világot látok, amennyiben a felhőkben, fákban, napban, madarakban gyönyörködöm...
-Kinézek az ablakon, és egy elátkozott, gyilkos világot látok, ha a betonépületeket, a füst csíkokat, az autókat, a reklámokat nézem...
