-Egy dühös országban érvényesültebb a szegregáció, amit nem csak öltönyös hajthat végre, egy koszos magyar -szőke-gyerek is.
Egy rossz nap is, egy egész életre.
Szegregáció a cselekvési időben létezik, a szövegkörnyezetben, elemzésekben nem.
Sajtóklub viszont tovább megy, hogy az ember minden körülmények között maradjon ember.
De felül is így van?
Ez a egész(nem hagyjuk hogy cigány pereljen és nyerjen,inkább dolgozzon) csak jele annak, hogy evvel akarják eltakarni a Borkai seggét, Tiborcz fényét stb.
-Feltételes szabadlábra engedés elleni szigorító klip?
Szakemberek tudják a helyzetet, hogy emelkedett e, mert mindenhol van olyan, visszamegyek, ott jobb.
Ebből fakadó lélektan is van, persze nem a Remény Rabjaira gondolok.(Brooks Was Here- nagyon sok év után).
Ha több most a testi erőszak visszaeső, vegyen vissza a Fidesz, hisz az uszítás, a társadalmi befeszítés értelmetlenné teszi a visszatérését egy elítéltnek is.
Az a mellébeszélés, hogy a világon létező dolgokról(mondta), beszéljek úgy hogy nem a világra érthető:))
Minden a világon történik, de azon belül lehetnek a többségben szóra helyek(falu, megye, ország, kontinens, világon), lehetnek nevek(Messi többségben jobbra cselez), népek(az arabok többsége..kezdetű)
ÉRTELMEZÉSI TARTOMÁNYOK.
Te a helyet és a nevet, népet nem tartod együttesen értelmezési tartománynak.
Ezért mehet félre az agyad.
Ennyire nehéz? Sok szerszám kell az agyadhoz(fűrész, tágító)
Itt vannak a példamondatok.
Nincs világon szó, és nem a világra érthető.
-Messi többségében jobbra...(Messire érthető)
-Az arabok többsége öltözködésében...(arabokra-nyelv érthető)
A kezdésem is ezen vonal.
Ezt a vallást többségben az arabok...=az arabok többsége vallásában iszlám.
Hisz e földrajz, nép-nyelv alatt van semleges és keresztény is.
Mi kellet volna neked beképzelt domb?
-A muszlimok többsége arab.
A muszlimok szóban mindenki benne, még a magyar származású muszlim is.Így nem kell világon szó.
-A világon az arabok többsége...
Így a zakó nálad, méghozzá avval nem úgy kellett volna jönni kijelentéssel a többségben szóra, hogy nem igaz.
Nem csak beszűkült vagy agyilag, hanem érzelmi intelligencia beteg is.
+67-szer ugyan avval újra indítani, az nem erő, szánalmas rituálé, pótcselekvés.
Most is mellébeszélsz. Ha a világon szó jelentése nélkül érthető másra, mint a világra, akkor arra legalább egy példamondatot kellett volna tudjál írni, de nem tudtál. Ez, amit most összehablatyolsz, ugyanúgy mellébeszélés. Sorokat írsz valamiről, mire ezek szerint nincs egyetlen példa sem a világon.
Nincs olyan kötelezés, ha nincs hely megadva, akkor a világra érthető, hisz akkor nem is létezne a világon szó a mondatokból.
Értelmezési tartomány megjelölése nélkül? Ha nincs megadva, nyitott a dolog, és nem zárt.
Lehet falura, megyére, országra, kontinensre, népre gondolni.
A falu többségben.Megyében többségben, országban, az arabok többsége..(egy nyelvet vizsgál)
Példa.Az arabok többsége a szemétkocsin dolgozik.Nyitott a dolog, bontható(hol), aztán meg kell kérdezni a polgármestert, igaz e a kijelentést.
Hisz a mini témánkban a köztudatba tett számokat kellet megnézni, hogyan ad többséget.
Ott van az előzőben az is.
Ha nem elég az, hogy a többségben szóval is él a mondatom és kijelentés csak a szóra, vagy is bizonyítani lehet a szó igazságát a bontásban, akkor erre is értelmezhető a mondat.
ezt a vallást többségben az arabok gyakorolják-
az arabok többsége a vallásában iszlám.
hisz ezen terület alatt is élnek semlegesek, keresztények.
Hiába vagy érzelmi intelligencia beteg(nem normális, aki feljebb az igaz tév), neked ezek kelletek volna, hogy ne csússzál el.
a muszlimok többsége arab.a világon az arabok többsége gyakorolja....
Látod már azt sem tudod, hogy mire kellene válaszolnod. A világon szón lovagoltál, arra nem tudtál példát hozni, hogy az értelmezési tartomány megjelölése nélkül lehetne másra érteni, mint a világra.
Mire? Nincs olyan mondat, ami csak a többségben szóra kijelentés?
Többször írtam, annak is van jelentése(a szó behozása a méréshez).
de nem csak arra kijelentés.
Tudod mit írtam már akkor?Ez az értelmezése.Az arabok többsége a vallásában iszlám.róluk szólt.
Ez passzol a többségben az öltözködésében "recéshez":)
Az araboknál(terület címszó) él más is, semleges vagy keresztény.
Ezt a vallást többségében az arabok... ,az arabok többsége vallásában iszlám.
Mivel a nyelvtan az 1 vs többiekre megadja a valóban két konkrétat(muszlimok többsége arab, a világon az arabok vannak e..), így nem is volt bizonyíték én a világot vettem.
Mellébeszélés az a +66 újra kezdés, nem vagy normális(ez nem erő),nem is oszthatsz morálisan.
Félelemben nem lehet élni, de erre megy rá a Fidesz.
Statárium, és akkor nem hogy leváltani nincs kedv, bezárják magukat, amíg elül a vihar.
Nyitás 2022 májusa, akkor ki lehet jönni, ismét Fidesz.
Több félelme van másoknak(országok), még is erősebbek.
Hogy élnek emberek máshol, és a magyar is mit élt meg a századokban, és működik a nyávogtatás? Összeszarja magát a magyar az élettől, ha kaszásokat neveznek meg neki?
A magyar elit viszont nem fél elvenni, nem fél a bevándorlótól, üzlettel vele, leszedi.
Az ember ragadozó.
Akkor vegye ki a kést a kezéből(a barnább bűnös), vegye ki az elit zsebéből a pénzt.
Ez így nyúlnak az ürege,a tévézés.
Biztonságpolitika azért más, mert itt Közép-Kelet nem olyan hírérték(főleg utálják a magyarokat, inkább ők-el lenne elintézve), és semmi ereje nem lenni itt lemaradt törzseknek...
Már nyugaton sincs, se belpolitikai, se külpolitika, akkor itt aztán még...
Válaszoltam már sokszor és a lényegekkel.Nincs olyan mondat? ja, az az arabok többsége.. kezdetű, azt is a google-ból mi?:)
Most ez a mentsvár.
Ezt a vallást többségében az arabok ..
Kijelentés a többségre.ez is kijelentő mondat és lehet bizonyítani a bontásban az igazát, hogy milyen területen.
Ha van két konkrét kijelentés a témában(muszlimok többsége arab), és van a világon szó(üsd be és van), akkor ez van.
Nem lehet mindent csak egy helyzetben érteni.
Az a mondat nem konkrét kijelentés az 1 vs többiekre.ezt nem fogadhatom el, hogy ezt rám fogják, én rosszul tudtam az iszlám számok elhelyezkedését.
Az egészet nem érted, nem is akarod.
Nem erről szól az egész.Nem vagy normális,ez a lényeg.
+66 újra kezdés ugyan avval, amikor már ez is volt, hogy létezik olyan mondat aminek a többségben szó az egyetlen értelmezési ereje.Erről is írtam már, kijelentés ez is.
Összekakilja magát a magyar az élettől, és inkább tejel(vagyona, sok éves munkája), mint hogy a vére ömöljön.
Mert azt is külön célra tartogatja,a magyar állatoknak, bűnözőknek.
A migráció dönt? BP maga a vidék(régen onnan jött, vagy ma is megy fel), mutassák meg a rokonoknak az igazságot.
BP hozza a nyugati városok(nem is fő) bevándorlás beengedését.Az illegális mindenki tiltja.
Máshol se a falvakba mennek.
Elmondok valamit, a nagyobb helyeken nehezebb elkapni embereket.Vegyülés, így a kicsikben
Nem volt a falu szélén állóban terror? 6 falut(ma község) ismerek, abból kettőben legenda van, avval ijesztgetek minket, itt a démon van, itt kaszabolt a cigány, magyar, arra ne menj.
Féltek?
Legyen meg a kurva tévém, hűtő(akciós termékkel)?
Legyen 11 hónap leszedve, de 1 hónap jól kifizetve(jól lerázza a piacot az a pénz), és csinálok költekezési rekordot?
majd a szemembe kapom, miért költök? kiéheztetése a vágynak, majd feloldás.
Az egész egyáltalán nem az én kivetülésem az utolsó szóra.Én vettem észre a felsőbbrendűséget, a rituálédat.(nem a párbeszéd a lényeg, hanem a végső ítélet rá)
A nick is árulna, de nem az tűnt fel.
Ezért amikor a mini téma(amire jöttél) már rég lejárt, ugyan az(elmondtam, nem-nem), én azért folytattam a válaszolgatást, hogy valóban kiderüljön, képtelen vagy egyenlő feltételben gondolkozni, mindig kell rá a zárásod,az észosztásod.
Igazam lett, fél év terep mindenki előtt megmutatta.
Te kezdted, ezért ez a +66.dik ugyan az, vagy is a nem, nem.
Ez nem normális, akkor sem az, ha fizetik, akkor se, ha lelki kényszer,és ezért terelés arról a másról, és ez egy kialakult szükség, ha nincs, elszakad a cérna.
Ez nem erő, ez a gyengeség.Idő kell csak és monoton szarság.
A valóságban való utána szólás más.Ezt csinálod itt, lefordítom a valóságra.
Belém kötsz az utcán, majd amikor meg van beszélve(vagy elmondtam a magamét), ahogy megyek el, utánam morogsz.
Mindenek te vagy az oka(megállítás, rá kötözködés), de a valóságban ehhez biztos gyáva vagy, ha itt ennyire fontos neked.
Nem pénz kérdés(munka), ez akkor sem normális.+66-szor kezdeni elölről,amikor nem is ezért véleményeztem, hogy minden nap beléd is kellet rúgnom.
Egy mondat az élet?
Nem hagyjuk hogy munka nélkül a cigányok ennyit kapjanak.
Egy mondat az élet?
Te nem hoztad a nyelvtanban igenis létező két konkrét lehetőséget.A muszlimok többsége arab.A világon az arabok többsége gyakorolja...
Ezek kelletek volna a rosszul tudtam-hoz.
Miért ne lenne, hisz a többségben van is állítás.utána bizonyítva hogyan.
Nem úgy kellet volna jönni a többségben szóra, ez nem igaz.
Természetesen Boris Johnson már többször megerősítette hogy a magyar vendégmunkások maradhatnak Angliában és csak liberális álhír a kiutasításukról szóló álhírek
Mindenre válaszoltam, ott van felmutattam az előzőben is.
Nem te mondod meg mit mutattam fel, hisz úgy sem lesz elismerve soha az életben.
Ez a te elhatározásod, mivel a tényekkel(nem volt konkrét kijelentés az 1 vs többiekre) nem bírsz mit kezdeni.
Rég erről szól az egész.Nem érted, ha te kezdted,akkor a normális egyenlő feltétel az álláspontokra, ha én fejezem be.
Ez akkor már teljesen érvénybe van, amikor már csak ugyan azt teszed rá(bírói végzéssel, nem cáfoltam, nem mutattam fel..) Bízd a semlegesre, de olyan gyenge vagy, képtelen vagy rá, ezért jön az újabb végzésed.
Ez nem erő, ez csak idő és lelki betegség.
Ez +65 hsz(újra kezdésed) teljesen jól megmutatja, te vagy a frusztráció alatt, ha nincsen feljebb.
Ezt akartam bemutatni, hogy lássák a rituálédat(2-3 hét kevés), dehogy akarok én is őrült parádé lenni.
nem, de, nem-nem, de...
Okok az agyadba?
a)Megmondtam nem ezért véleményeztem még időben többet(tavaly), mert ide is kellett a válasz.
Az aznapi dátumot kell figyelnie a beíróknál, nem kellene előre bemozgatnod sem.
szóval ezt az állást perverzióból csinálod, ezt normális nem így csinálja.
b)Sima véleményező.
Vagy sose adott neki alsó elégtételt az életbe(mondjuk attól ez betegség +65 újrakezdő ugyan az), és most öregként nem akar így megdögleni,a felesége előtt se.Mondjuk attól még ez betegség +65 ugyan az, nem erő.
vagy egyedül élő pince őrült szint, aki így tart kapcsolatot, de mivel a valóságban nem tudta az utolsó szót megcsinálni, most ráérően védi.
vagy kint őrült bele a magányba, lehet társa is,de a sok máshol született elidegenítő érzéssel tölti, és így szinten vágyik a magyar döngölésre, ami nála csak is zárás.
ha nincs, a magyar is kiközösítette, gondolja ő.
ezek a lényegek, ez is hozzátartozik, a miért maki a másik.
c)Szóval inkább egy karrier védés volt ez az egész Fidesz évi nyitás, olyan pontok felhozása, hogy lehet a reality-jüket, a -rajtunk múlik mindent- kicsit kozmetikázni.
Pedig ha valóban az emberek(dolgozók) jó megélhetési zónába segítése lenne a cél, akkor ahhoz 1 éven át napi 12 óra beszélést kellene csinálni(piac/politika)
Ehelyett persze hogy megadtak egy távoli időt, belekeverve hogy a nyugattal kell a csörte.
Ezek azt csinálják a kis kasztjukon, a terepükön belül, amit a dolgozóknak kellene a magyar elittel.
Ők vívnak forradalmat milliós haviért, és nem mi a 300 nettóért.Mi?
Nem lesz itt semmi, amíg alulról nem lesz történelmi tisztelet megadás regula.
Beleszoktak a tessék utánam csinálni-, meg a nem életrevaló a többi lélektan belemagyarázásba.
Ezek doppingolják őket, legyőzték a honfitársaikat, ez a megélhetési különbség az, ami segíti lelki problémáikat is.
Ez van, ki kell mondani. Nem méret, létszám kérdés az egész és van recept? Mi marad? piac/politika/show biz, irigy gőg állapotban volt, és addig lesz, még nem látják meg a többség szörnyet.
Szakmákban dolgozók hova menetelnek a közlekedésen, a semmibe? A díjazás értelméért tenni kell.
Ha lehet az Orbán beszéd elemei miatt, egy tuti végső hétfőre az új miniszterelnökről és közös konszolidációról.Tuti lesz váltás, oroszok is rettegnek egy 56-tól.
Igen, két kulacsból is kifogy a víz-ezt már én írom.
Nem lehet középén cselezni és ülni szélsőként.
Nem lehet ennyire látványosan tördelni a saját klubot, mert azt hiszik a magyar bosszút kell hogy álljon a 20.századra, elégtételt és az szavazat.Egy ideig, de összességeben rossz jellem reklám.
És a múltba a magyar elitnek is volt felelőssége, nem kell ezért most még ezeket is tolni.
100 év magány? Dehogy,akkor már rég eladva lenne MO.A nép mentett(alsó, közép), és a magányba ezt nem lehet.Ahogy magányból(letargia) most a Fidesz sem állítható.
Ha 300 milliós Magyarországra vágyik valaki és totál nem vállal felelősséget a múltunkért(áldozatként érzi, semmiben nem hibás a magyar), akkor Orbán beszédei nem rosszak, de ezek is csak az ő karrierjükért van.
Remélem kijövünk ebből az áldozat szerepből, és fiataljaink sem mérgeződnek meg, mert akkor beszélhet a vakvilágba az opportunizmus.
BP-én már ez van.Nem kell az önbizalom tréning, hol a pénz van? És elszámoltatás lesz, mert olyan nincs hogy az már régen volt.(a galeri építés csendesedet)
Nézzünk röviden pár tételt.Semmi nem változott, egy új kenőpénz osztás lesz.(családra)
Nem a papámat, mamámat ölelem, kösz, akiktől elszedték a pénzt, hanem a Fideszt bazze, hogy ő ad gyerekre.
Komolyan, mi ez ha nem 20.század? A családokat összeugrasztják, az önbecsülést kiölik, és magukat kinevezik családfejnek.
Ad ide apunak(persely), és akkor én helyzettől függően(kit kell halára tenni) magamért úgy kiosztom.
a)Megélhetés:Nem is annyira a magyar elitet és önmagukat hibáztatják(bunker építés), hanem a nyugatot.
Erről még a végén írok.
b)EP:Képtelen Orbán kijönni a 20.századból, ott volt az egy maradhat, dönteni kell ember.
Pár lépés távolságot kell tartani.Nem értik, hogy a bal, jobb hogy gondolkozhat közösen dolgokról, és közös alapról.Mit nem értenek? Ha US 16 évig lenne az egyik, a másik emberei már lőnének.
Megszállások alatt vannak 30-40 évek.
Tehát a távolságtartás hiánya miatt megnevezte a balt szörnynek, aki megeszi majd a demokrata jobb-ot.
Szavazó dönt(nyugatiak), azok meg úgy nézz ki utálják az egy atyaúristen előnyét, ezért mindenkiből betesznek.
Orbánt az emberek annyira soknak érezték a sok nemzetközi + órákért(sajtó), hogy lehet az is benne volt.
