Keresés

Részletes keresés

vcsaba74 Creative Commons License 2013.03.11 0 0 736

3 képből,kézből fotózva.

 

Szalkó Creative Commons License 2013.03.11 0 0 735

Szép!

Kézből csináltad?

Előzmény: Pettviki (734)
Pettviki Creative Commons License 2013.03.10 0 0 734

Szalkó Creative Commons License 2013.03.10 0 0 733

Nagyszerű!

Ritka virág. :)

Előzmény: Kirtapp (731)
Szalkó Creative Commons License 2013.03.10 0 0 732

Nem kell kérdőjel. :)

Tiszta ügy, hogy alapnyílással felvett akárhány képből álló sorozatképnél a háttér mindig szépen elmosott lesz.

5 felvételes két kép:

 

 

Előzmény: kenya15 (730)
Kirtapp Creative Commons License 2013.03.10 0 0 731

Egyhajúvirág 8 képből egy nem szokványos felszereléssel.

Canon 40D, Canon 35-80mm f:4-5.6 USM + DCR-250.

kenya15 Creative Commons License 2013.03.08 0 0 730

hangosan morfondíroztam:) elfelejtettem aztán a kérdőjelet valahova betenni, de akkor jó volt a megvilágosodáom? :) jó volt a teszt hozzá mindenképpen!

Előzmény: Szalkó (728)
Szalkó Creative Commons License 2013.03.08 0 0 729

Nőnapon, ezzel a kis hóvirággal, szeretettel gondolunk minden kedves Nő fotóstársunkra. :)

 

Szalkó Creative Commons License 2013.03.08 0 0 728

Szivesen! :)

Szépen összefoglaltad a lényeget.

Előzmény: kenya15 (727)
kenya15 Creative Commons License 2013.03.07 0 0 727

ez a kérdés múltkor bennem is felvetődött, hogy szűkebb rekesszel végül is ugyanúgy lehet légypofát fotózni focus stack nélkül, mert ott 1:1 is elég és f11-16-al egész sok minden éles, de ha csak a légy szeméről kell akkor hiába a 22-es rekesz, nem lesz végig éles szóval ott kell a FS tutin.

 

de ilyen témáknál a nem pár mmm-es hanem nagyobbacska makrónál (nem póksegg vagy hangyaszem) akkor az az előnye a FS-nek, hogy mosottabb lesz a távolabb eső rész (itt a faág hátsó része) mégis végig éles a főtéma: rügyes rész. Ugyanezt egy képből makróval F16-on is el lehet érni, de az ág többi része már bezavarna rendesen...

 

köszi a tesztet!

Előzmény: Szalkó (726)
Szalkó Creative Commons License 2013.03.07 0 0 726

Ime az igért összehasonlítás. :)

Sorrendben a 4 kép blendeértékei: 4-5,6-8-10

 

   

 

És a 9 expós sorozatkép, 2,8-as blendével.

 

 

 

Szalkó Creative Commons License 2013.03.02 0 0 725

Meg fogok csinálni egy új sorozatot az általad leírtaknak megfelelően, csak kis türelmet kérek. :)

Előzmény: kb. (723)
monyesz Creative Commons License 2013.03.02 0 0 724

Kell hogy legyen, mert az obik 99%-a f8 kérnyékén jobb képet ad, mint f2.8. Ezért is kritikus kérdés a megvilágítás, mert ha kevés a fény, akkor f8-ra rekeszelve soxor kivitelezehetetlen a stacking.

Előzmény: kb. (723)
kb. Creative Commons License 2013.03.02 0 0 723

Leírom részletesebben mire gondoltam. Azokban az esetekben, ahol nem lehet lerekeszelni annyira, mint amilyen mélységélességet el lehet érni focus stackinggal, ott értelemszerűen nincs egy expós megoldás, de ez most más eset.

 

A felső kép focus stacking nélkül (egy expóval) készült és 10-es blendénél éles a talaj is, tehát nyilván lett volna egy olyan blendeállás, ahol csak a virág az éles. Te focus stackinggal csináltál egy olyan képet, ahol csak a virág éles (6 expóból, 2.8 blende melletti képekből). 

 

Na én arra lennék kiváncsi, hogy az a (valószínűleg itt nem elkészített) kép amin egy expóval csak a virág esik bele a mélységélességi tartományba és a 6 expóból összefűzött kép, amin szintén csak a virág az élés vajon egyforma vagy van bármi eltérés a két kép között. Csak mezei kiváncsiság hajt. Tudtok ilyen összehasonlításról?

Előzmény: Szalkó (719)
Törölt nick Creative Commons License 2013.03.01 0 0 722

Sziasztok!

 

keresek MSN-202

reális áron

 

ajánlatok email címre

vcsaba74 Creative Commons License 2013.02.28 0 0 721

Sorrendben 3-8-9-13-15 képből, CZM-el összerakva.Az első három kézből fotózva.

 

Szalkó Creative Commons License 2013.02.28 0 0 720

Hátteret!

Előzmény: Szalkó (719)
Szalkó Creative Commons License 2013.02.28 0 0 719

Hiszen az első kép egy expós, 10-es blendével készült.

A két kép összehasonlításával a háttéret  akartam érzékeltetni.

Előzmény: kb. (718)
kb. Creative Commons License 2013.02.28 0 0 718

Ez akkor lenne még érdekesebb összehasonlítás, ha ott lenne mellette az az egy expó is, ami ugyanezt a mélységélességet adja (4 vagy 5,6 körül, gondolom). Ha csináltál ilyet is, tedd be azt is, megnézném, hogy milyen a 6 2,8-as expóból összerakott mellett.

Előzmény: Szalkó (717)
Szalkó Creative Commons License 2013.02.28 0 0 717

 10-es nyílással készült "normál" kép.

 

 2,8-as (alap) nyílással készült sorozat kép. Arra törekedtem, hogy a virágfej legyen éles. Ehhez elég volt 6 felvétel.

Sanon40D Creative Commons License 2013.02.19 0 0 716

vcsaba74 Creative Commons License 2013.02.18 0 0 715

Üdv!

 

Igazad lehet,a komolyabb dolgokhoz elkerülhetetlen lesz.

Előzmény: Szalkó (714)
Szalkó Creative Commons License 2013.02.18 0 0 714

Üdv.!

 

Eljön az idő, amikor szükségét érzed az állvány és a sín használatának. Tapasztalatból mondom. :)

Előzmény: vcsaba74 (713)
vcsaba74 Creative Commons License 2013.02.17 0 0 713

Üdv!

Ezek a képek nem a legelső próbálkozásaim a témába,pár hete kezdtem.

Továbra sem tudom rávenni magam hogy állványról fotózzak,túl nehézkes nekem,

és nem ad elég mobilitást.A felszerelésről részletesebben a Makró fotók topikban,

a változás annyi csupán azóta hogy ezek a fotók Pentax K10D-vel készültek.

Kézből fotózva, 6 és 4 képből, F11-en, CZM-el összerakva.

Szalkó Creative Commons License 2013.02.16 0 0 712

Ők még kertiek. :)

Mindössze két expo, 2,8-as nyílással.

 

kenya15 Creative Commons License 2013.02.14 0 0 711

ha minden igaz idén vissza kell térjenek a keresztesek a kertbe, mert tavaly kimaradt, gyanúsan kétévente jelennek meg

Előzmény: Szalkó (710)
Szalkó Creative Commons License 2013.02.14 0 0 710

Őket és társaikat várjuk a tavasztól! :)

 

   

Előzmény: kenya15 (709)
kenya15 Creative Commons License 2013.02.13 0 0 709

igen még tavaly felvettem a kapcsolatot Dénessel, mert a jegekkel nagyon megszenvedtem, makrobinál és apró részleteknél csak a kis tili-toli állítás válik be...lehetetlen az állvánnyal vagy hosszabb cseretalppal játszani, ez a szerkezet stabil és nagyon finoman állítható, sajnos hideg hiányában nem sokat tudtam akciózni vele a jegeknél:( de majd jön a tavasz mindjárt:)

Előzmény: Szalkó (708)
Szalkó Creative Commons License 2013.02.12 0 0 708

Igen, vannak fotósok, akik a finom élességállítást nem az obi fókuszgyűrűjével, hanem a sínnel végzik. :)

A sorozatnál főleg, de a sima makrónál is.

Neked van ilyen szerkezeted? :)

Előzmény: kenya15 (707)
kenya15 Creative Commons License 2013.02.12 0 0 707

nagyon tuti szerkezet, nekem totál bevált! kijelzőn figyelve gyönyörűen be lehet állítani makrónál az élességet!!!

Előzmény: Szalkó (706)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!