olvasom, vannak ketsegeim, rauszitottam ket nalamnal sokkal jobban hozzaerto kollegat :)
Elso blikkre nehezen hiheto, hogy meg tudjak oldani a nagy nyomasokat. A masik gond meg az, hogy azon a kis szakaszon a budos eletben nem hutik vissza a benyomott levegot, es kopogni fog mint a dog.
A napokban mar beraktam ket, uj elven müködö motort, amely igeri a 6ásfok ~50%-os növeleset (az a fogyasztas ~34%-os üzemanyagmegtakaritas).
Most itt egy harmadik. A Scuderi motor a legigeretesebb, mert az eddigi motor gyartosorain keszül(het), valamint magaban hordozza a hibrid elvet. Tehat felar nelkül lehet belöle energiatarolos autot epiteni, ami tovabbi kb. ugyanolyan megtakaritast eredmenyez, mint az elektromos hibrid.
A motor müködik, bevaltotta (eddig) az elvarasokat, most adjak at autogyaraknak a licenset. A linken van egy video. Erdemes +hallgatni.
Valszeg lassan lejar a 130 eves Ottomotor idöszaka (is).
Természetesen tréfálsz, az alga nem fordult szembe a természettel, teszi a dolgát, arról nem ő tehet, hogy műtrágyázzuk a tengert. A baj hamarabb nyer orvoslást, mint a brötányi gazdák és főleg a párizsi fogyasztók szeretnék...
"Most meg lehet, hogy ettol is eroteljesebb lesz. "
Ilyen drasztikus emlkedes pillanatok alatt felnyomna az olaja arat megint es visszazuhanna minden. Strukturalis valtozas nelkul itt nem lesz tartos GDP novekdes szerintem. A strukturalis valtozashoz meg nem keves ido kell. Lehet hogy lesz meg egy hasonlo ciklus a kozeljovoben (megugro olajar aztan bedolo gazdasag) es akkor talan majd tobbern erzik hogy itt valami megvaltozott.
Bocs, ha félreérthető voltam, nem Wulfin barátunkat (ha nem sértem meg) zsoldosoztam le. Teljesen más az, amiről te beszélsz és bizonyára Wulfin is, ezt a fajta megközelítést talán magam is alkalmazom. Viágos, hogy ha többet tudsz, már nem vonz egyik nagyon határozott és kizárólagos álláspont se a két szembenálló közül.
Az igazi zsoldos nem belga. Egy Ron Werbernek nincs olyan problémája, hogy ő nem akar flamand, vagy vallon lenni. Ő belga se akar lenni. De jó pénzért felkészíti akár a belga csapatot is bármire.
"ami pedig magát az ötletet illeti: nem valószínű, hogy azonnal belevágna bárki is ennek megvalósításába. A hőmérsékletváltoztató uszályhajók ugyanis az emberiség C-tervei közé tartoznak, amiket akkor vehetünk majd elő, ha összes lehetőségünket elhasználtuk már és nincs mihez nyúlnunk."
A bombasztikus cím talán nem csak olcsó fogás, lehet, hogy GAtes csapata tényleg ilyesmiken töri a fejét (a végnapokon). Az idézett mondat nagyon logikátlan, ha "összes lehetőségünket elhasználtuk", akkor már nem vehetünk elő ma túl drágának és nehéznek tűnő megoldásterveket.
A szegeny orszagokat nyilvan husbavagobban erinti.
Ennek ellenere mindenki eli a sajat eletet. Eddig sem zavart senkit sem, hogy hogyan elnek az emberek Jemenben, vagy Etiopiaban. Meg a zimbabwei inflacio es az ottani nyomor sem 6ott + senkit sem.
Különben a napokban erte el es haladta + Afrika lakossaga az 1 milliardot.
Az olaj es gazhelyzettel szerintem elsösorban nem a fizikai hiany lesz a döntö (bar nyilvan az is negativan hat a gazdasagra).
Sokkal inkabb az energiaarak emelkedesevel egyszerüen elfolyik annyi penz az OECD-böl a Közel-Keletre, ..., hogy a penzkiaramlas sem toleralhato.
Az USA nem tud hosszu ideig (különösen nem a jelenlegi hosszutavu haztartasi tervek alapjan) evente tovabbi >1000 milliard $-t a tevehajcsaroknak atutalni. Az EU sem.
Az OECD GDP-jenek 10%-t nem lehet evente egyszerüen elvonni.
Ekkora vagyonatregegzödes meg soha nem volt/lenne a törtenelemben. Valszeg nem is tarthato fenn hosszutavon.
Ismerem. De egyreszt az is bizonytalan mikor van a peak, masreszt ez is csak egy velemeny, harmadreszt meg azert mar el is kezdodott egyket dolog. En is olvalstam eleg sokat a temabol most mar barmelyik oldalon tudok ervelni:)
A nagy kerdes, hogy 5, 10 vagy 50 ev alatt kell megoldani.
5 ev alatt nem kell, mert az olaj+gaz összmennyisege nem csökken.
10 ev alatt sem kell, mert mar jelentös mennyisegü alternative is (plussz a negawattok) hozzajönnek. Az autoflotta fogyasztasa mar valszeg -30% körül jar (OECD).
Olyan 20-30 ev alatt kell megforditani a helyzetet (olyan fifty-fifty).
Es 50 ev alatt le is zarodik a folyamat ~2/3-a.
Persze lehet benulva ajuldozni, hogy 5 ev mulva megdeglünk, de nincs sok ertelme (addig még talan a konzervek is kitartanak, + a csicsoka is elszaporodik).
A VW Scirocco mar kesz van. A VW pedig jövöre kivan egy hasonlo autot kihozni (igaz nem hibrid, hanem csupan dieselmotoros).
A kerdes az, hogy melyik szegmenst celzod meg. Ha nem szamit >5000 $ felar, akkor lehet csicsasitani tetszes szerint. Ha arerzekeny a piac, akkor viszont csak minimalisztikus hibrid jön szoba (ha egyaltalan).
A problémák attól problémák, hogy megoldhatók. Ami nem oldható meg, az tehát nem probléma. Az olaj kiváltása a mai mennyiségben, a növekedéselvű gazdaság fennmaradása, az emberiség további szaporodása mellett nem oldható meg, tehát ez nem probléma. Ez végzet.
Egyetlen dolog kéne még: a flottát lecserélni piszok gyorsan. De 15 évnél hamarabb nem fog menni ...
A truck-okat, közepes teherautokat, a vallalati flottak nagy reszet (CAFE) 4-5 evenkent cserelik. Marpedig azok teszik meg a km-ek nagy reszet (es ezeknek van komoly gazdasagi következmenye, az egyeni furikazas emellett mellekes).
Csereleskor pedig a mindenkori viszonyok szamitanak, mint vasarlast eldöntö ervek (ar, fogyasztas, ... de leginkabb 1 km/mile költsege).
Értem nem kell aggódnod. Nem világvégét várok, hanem elvárom a tényekkel való szembenézést. Matolcsy valóban hülye ahhoz, hogy bármit felfogjon, de az általa vízionált harmadik technikai forradalomnak valahogy semmi jele.
A nagy kérdés, hogy a fidesznél tudatos cinizmussal állítják őt csatasorba és titkolják el a nép elől, hogy szar a helyzet, hogy nyerhessenek, vagy tényleg erről ábrándoznak, hogy az ő uralmuk alatt minden jórafordul. Az előbbit meg tudom bocsátani mert a parlamentáris népképviseleti rendszer demagógiára kötelez. Az utóbbi a nagyobb bűn.
Te, mint mérnök mivel cáfolod azon kollégáid véleményét, akik szerint a megújulók nem skálázhatók fel az olaj szintjére, az atommal meg más bajok lesznek? Te meg akkor leszel depis, ha mégis nagy katasztrófa lesz? Nem szégyen, akkor nagyon sokan leszünk tán azok...
A problémákat talán megoldjuk (a valószínűnűséget majd mindenki hozzárendeli világnézete szerint*), a baj az, hogy nem Magyarországon. Legalábbis jelen állás szerint.
Nem látom, hogy mi az, amit az új technológiák termékeiből előállítanánk és nem megvennénk a világpiacról. (s mit adunk érte cserébe?)
*Arról nem is szólva, hogy mit értünk 'megoldás' alatt. Nájcki megoldása (valamilyen paraszti társadalom) is megoldása. a "MadMax" is megoldás. A birodalmi (geo)politika is megoldás. (A takarékosabb hozzáállás és a technológiai fejlődés kombinációja mellett)
Jó, ezt tényleg lehet minősítgetni sokféleképpen. De ha a végén a problémákat mégis megoldjuk, a fára sem mászunk vissza, fel sem fordul négy milliárd ember - akkor ugye nem fogsz mély katatóniába zuhanni, vagy felkötni magadat elkeseredésedben?
Csak aggódom érted, mert olyan mélységes, kéjes sóvárgással várod a világvégét, hogy tartok tőle, totál depis leszel, ha mégsem következik be...
Szegény hülye Matolcsy az olajkorszak végét egy új diadalnak látja, fideszesek úgy tudják, ő lesz a gazdasági miniszter:
http://www.hetivalasz.hu/cikk/0908/zold_new_deal
Zöld New Deal Meg fog lepődni - mi vár ránk a jövő évtől?
"Ezért zárjuk le a kőolajkorszakot és nyitjuk meg a zöld energiák korát. Már elindult az emberiség harmadik nagy ipari forradalma, amely a zöld energiák és az új kommunikációs eszközök, a számítógép, az internet, a műholdak összekapcsolódására épül. Az első ipari forradalomban a szén és a könyvnyomtatás, a másodikban az olaj és a távíró, a telefon, a rádió, valamint a tévé kapcsolódtak össze. Egy új energiaforrás és egy új kommunikációs technika összekapcsolódása áll mindig a nagy fordulatok mögött: ma is ez történik."
"Magyarország bőséges megújuló energiaforrással rendelkezik a nap-, a geotermikus energia, a földhő és a bioenergia terén: mai kiaknázásuk azonban siralmasan alacsony, a 2020-as célok pedig vérszegények. Hazánkban a választásokat követő gazdaságpolitikai fordulat keretében létrejöhet a régen várt magyar zöld New Deal, az atomenergia és a megújulók koalíciója."
------------
Természetesen a Zöld Megváltásnak van egy apró előfeltétele: ehhez ránk, az én üdvözítő pártomra kell szavaznotok, kedves olvasók... Sugallja Matolcsy. Ez a faszfej az olajkorszak végét abból vezeti le, hogy koszoljuk az éghajlatot, ami igaz is, de a nem megújuló olaj kitermeléscsökkenése valahogy nem fért bele a cikkecskébe, mint másik, sőt önmagában elegendő ok. A zöld energiaforrások skálázhatósága, EROEI-je, a mai energiazabáló jóléti társadalom fenntarthatósága ilyen szép tiszta zöld izékkel szintén nem kérdés.
