Az egyik módszer: Nagytisztaságú alkohol (95% feletti). Sokan esküsznek rá, én viszont nem szeretek festett felületek -főleg feliratok- közelében matatni vele. Lehet kapni szemüvegtisztító speciális pamut vagy mikroszálas kendőket. Ezt lehet alkohollal használni. Más vegyszer, pl. denaszesz szóba nem jöhet, mert agresszív!
Másik módszer: Ajánlom az optikai boltokban kapható nedvesített szemüvegtisztító kendőt. A Rossmann nagyon olcsó, de nem szárad tökéletesen foltmentesen. A Swirl drágább (230 forint körül van 10 darab - szóval nem vészes), viszont tökéletesen foltmentesen szárad. Egyik sem hagy el magából darabokat.
Na ezért nem akartam, hogy az első tükrös gépem cserélhető obis legyen.... Már láttam magam előtt, amint havonta cserélgetem az objektiveket, meg folyamatosan ezt-azt veszek hozzá.... Nem mondom, hogy így tökéletes vásárt csináltam, de kezedetnek jó. Aztán, ha úgy hozza a sors, meg meg is fizeteik, veszek egy komolyabbat...:)
A Nyírséghez nincs, de a fotózáshoz igen, úgyhogy ez nem offtopic!
Igaz, hogy a D2X DX formátum, és az is igaz az APS-C méretű szenzoroknak van előnye az FF-fel szemben, de valami olyan pletykát olvastam a dpreview-n, hogy a D3-as FF lesz. Persze ez a teletartományban nem előny.
Én nem azt kérdezném, hogy mit lehet Kisvárdán fotózni, hanem hogy hol csinálod?
Magam is kisvárdai vagyok, és itt elég őrültnek szoktak nézni az emberkék, főleg, mikor a "kisállomáson" rohangászok állvánnyal a hónom alatt, mert egy hosszúexpós "végtelenbemenős" képet szeretnék készíteni, oszt már jön a csühös, az állvány meg még nincs kihúzva rendesen, az emberek a buszmegállóban meg persze, hogy csak néznek, egyik sem mászna odébb, és már megint picit lemaradtam, és persze a mozdonyvezető már örömében dudál, hogy nosza, megint elcs*szted... :)
Ez egy teljesen önálló formátum, mint a kisfilm, vagy a középformátum. Ezért szó nincs képkivágásról. Nem a vetített képkör méretén, hanem a szabványban megállapított képméreten van a hangsúly, s mivel a teljes rendszer ehhez illeszkedik, nincs crop. A 35mm-es egyenértéket természetesen itt is egy szorzással (2) kapjuk meg. Előnye azért van, ugyanis optimalizálják az objektíveket. Pl. nincs shading, azaz a szélső pixeleknél a színszűrő négyzetek elválasztó felülete nem takarja egyáltalán a ccd felületét (a fénysugarak párhuzamosak). Ezért default -ban a kamerában ki van kapcsolva a shading compensation. Kisebbek az objektívek, stb. No de ennek semmi köze a Nyírséghez :)
ui: Nikon D2X is DX méret, pedig az 1,25 milla. Szóval Nikon FF kérdéses...
Ja vagy már kezdem kapisgálni: mivel az objektívjeid mind "Digital", ezért nem rajzolja ki a Leica méretet, tehát nincs tényleges képkivágás. Aha...
De ez miért jó? Bár mondjuk - mivel én nikonos vagyok - én úgy gondolkozok, hogy az én enm DX objektívjeimet használhatom filmes vázon, vagy egy később FF szenzoros digitális vázon, és ezért jó. De valószínűleg az Olympusznál nem ez a helyzet a 3/4-es rendszer miatt. Igaz?
"képkivágás (crop) nélküli működés (persze szorzó itt is van, 2x, csak az nem crop factor)"
Én eddig ezt a "szorzót" úgy értelmeztem, mint egy képszög tényezőt, vagy képkivágási tényezőt, azaz számomra azt jelentette, hogy a te gépednél maradva, egy ténylegesen (azaz kisfilmre vonatkoztatott = ekv.) 50 mm-es gyújtótávolságú objektív képszöge egy 100 mm-es (ekv.) objektív képszögének felel meg, mivel az 50 %-kal kisebb szenzor gyakorlatilag "kivágja" a Leica méretre vetített képből a saját területének megfelelő méretet. (Persze az APS-C méretű, vagy ennél kisebb CCD-re optimalizált objektív nem rajzolja ki a Leica méretet.)
Azért döntöttem az Olympus mellett, mert úgy gondoltam, ha kiadok több százezret fotós felszerelésre, akkor az működjön profi módon. Egy 2-3-4 százezerbe kerülő objektívet ne kelljen kalibráltatni, egy százötvenezres vakut pedig ne kelljen kompenzálgatni. Beleuntam abba, hogy sok ismerősöm szenvedett ezekkel a cuccokkal. Az E-system-nek is vannak hátrányai, de vérprofi, és egyelőre mentes minden ilyesmi jelenségtől. Van tőle gyorsabb AF a piacon, de ez mindig pontos. Van tőle nagyobb vaku a piacon, de ez szintén pontos. Az ergonómia csúcsa pedig az E-1 váz. Ami szintén az Olympus felé vitt, az a képkivágás (crop) nélküli működés (persze szorzó itt is van, 2x, csak az nem crop factor), és a tele zoom (50-200) minőség/ár viszonya. Ja és mivel nem vagyok megapixelmániás, nekem tökéletesen elég az 5 megapixel. A készletem:
E-1 váz Zuiko Digital 14-54 / 2,8-3,5 (28mm-108mm) Zuiko Digital ED 50-200 / 2,8-3,5 (100mm-400mm) Zuiko Digital ED 50/2.0 Macro (100mm) Zuiko Digital 1,4 Teleconverter FL-50 vaku (kulcsszám: 50)
Persze nagyon kedvező áron jutottam hozzá. Mindenben processzor és hozzá tartozó szoftver van, még a telekonverterben is! Firewire porton és USB 2.0-n is össze lehet kötni a géppel, mindent automatikusan letölt az Olympus speciális szerveréről és frissíti a firmware-eket. Még egy valamit nagyon szeretnék, egy közgyűrűt, de horribilis ára van. A camera control pedig teljes vezérlést ad, egy PC-vel vagy Notebookal a kamera minden funkcióját vezérelheted, időzített sorozatokat készíthetsz (akár 2 óránként 1 felvétel, vagy másodpercenként, stb.)
Állvány: Manfrotto 055 Pro B-t nézegetem, csak pénzem elfogyott. Szóval várok kicsit.
Üdvözlün téged is a klubban, és gratulálunk az új gépedhez!
A TC-d hányszoros? (Gondolom teleconvertert értettél alatta.) Ja, most látom a honlapodon, hogy 1,4-szeres. Látom az 50-200-as teléd is elég jó fényerejű. A többi objektíved milyen gyújtótávolságú?
Egyébként a fotó kitűnő, amit linkeltél! Nagyon jó portré!
Azt elmondod, hogy miért az Olympus mellett döntöttél, amikor ma mindenki Canont vesz?
A természetfotózást nagyra becsülöm, de szerintem ahhoz, egy kicsit "természetbúvárnak" is kell lenni, mivel jó, ha a fotós ért ahhoz, amit fényképez. Nekem ezért csak az állatkertek maradnak, de majd lehet, hogy próbálkozok vele egy kicsit nyáron. Egyébként Kisvárda körynékén van mit fotózni egy természetfotósnak?
Állványból csak profit vegyél, különben sokat bosszankodhatsz!
Pont most váltottam felszerelést. Eddig egy SONY DSC-F717-et használtam, de tegnap eladtam. Múlt héten vettem egy Olympus E system szettet. E-1 váz, 3 objektív, TC, vaku.
A képességeit és a lehetőségeit most próbálgatom. Mutatok egy képet, tegnapelőtt készítettem az E-1 + Zuko Digital 50-200 +FL-50 összeállítással:
Alapvetően a természetfotózás, makró érdekel, ezért is tértem át komolyabb rendszerre. De rendszeresen fotózom a lányomat és persze más fotótéma is szóba jöhet.
Éppen állványt keresek, mert egy gagyi hama állványom van, de az E-1 alatt összeszakad szegény.
Nekem egy KonicaMinolta Z2-esem van. Leginkább a velem és a környezetemben történő eseményeket fényképezem. Társadalmi eseményeken nemigen veszek részt. Majd megpróbálok 1-2 képet feltölteni, csak - ahogy látom - csökkenteni kell a méretét.
Fogok kérdezni is, de most nincs konkrét kérdésem. Először is át kellene tanulmányoznom a gépem kezelési útmutatóját:-))
