Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
...de végül is bármi lehetett, mert a Discovery és a Spektrum műszaki fordítói olyan hülyeségeket fordítanak, hogy még a talpam is ökölbe szorul. Főleg az autókereskedő -és hasonló műsorokban ferdítenek ostobaságokat, ahol szakszavak vannak.
Ill. a Finn-öbölnél mozdíthatatlanul beleragadtak a sárba, mert nagyon keskeny volt a súlyához képest -- de franciao.-i terepviszonyokra nagyon jó design volt kétségtelenül.
3 helyett kb 7-10 Sherman kellett. Es a tigrisek nagyresze legitamadas, uzemanyaghiany vagy muszaki hiba miatt veszett oda. A Firefly volt az egyetlen nyugati pancelos aminek realis eselye volt kiloni, de abbol keves volt
Igen, tisztességes alapos filmnek tűnt, a kardokat komolynak látszó hagyományőrzők használták. Az európai nem igazán középkori volt, hanem egy spanyol vagy portugál kard a XVII. sz.-ból, ha jól emlékszem.
Amúgy én arra a japán filmre gondoltam, de lehet, hogy kevertem egy másikkal. Mindegy, azt hiszem, abban is volt összehasonlítás... Illetve volt még nagyon régen egy film, az a Dunán, (ezt legalább lel lehet írni helyesen), ahol pallost, egy és kétkezes kardot, katanát, magyar szablyát hasonlítottak össze. A lassított felvétel nem volt semmi: ahogy a szablya kettévágta a dinnyét, és a penge közben hullámzott... néha azt hittem, most törik el, de bírta tisztességgel!
Azt a műsort én is láttam, nem tartozott a gagyi kategóriába. De ugyan ezt leadták a history-n is. Japán és európai kardokat hasonlítottak össze, közben egy hadtörténész magyarázta a dolgokat. Nekem hitelesnek tűnt.
Láttam egy szép kardot egy online boltban, de nem tudom hogy megveszem-e. Az utóbbi években eléggé lejáratták a szamurájkardokat és hasonló pengéket. :(
Igen, volt a diszkóverin dok film a kardokról abban is szalma babaát ill, köteget használtak
a kardok tesztelésére ott derült ki, hogy a középkori kard is volt ugyan olyan jó és hatékony
mint a katana, ugyan úgy elvágta egy csapással a kezet vagy a lábat igaz szúrásra nem
volt alkalmas de pusztító volt mint japán tesója, csak a szamurájkardot sokkal nagyobb legenda tisztelet és hagyomány övezi meg tul képpen az értékes darabok mind egy szálig
művészi mestermunkák nem is kardok hanem kard szobrok....
persze azokból is van bóvli rendesen sőt a második vil.háború végén mikor hadba száltak a japók sorozatban gyártották a szamurájkardokat, hogy legyen mindenkinél mert ez nekik
is szimbólum.
Naszóval, eszembe jutott ballisztikai zselé ez hasonlít legjobban a test állagára szúrás vágás lövés vagy bárminemű akciózás esetén, sok dok. filmben hasznáják ez nem jutott eszembe a multkor, én nem akarok ilyeneket vagdosni de aki palackot akar vízzel megtöltve
mert az akarja az jobban tenné ha csinálna ilyen zselét és azt vagdosná sokkal érdekesebb lenne mint vizes palackot hásítani, na persze jó a szalmás cucc meg a gyékényes is de a gyékény a strandon vagy tóparton a legtutibb :)) henteregni rajt az asszonnyal :)) hehe
amúgy van nagy fémem egy ócsó tramontina macsete rettegnek tőle a telken az akácfa növedékek, néha pusztítás van.... mindenfelé egy lehasítot darab.... szörnyűűű.....
a szamurájok leginkább élőben edzettek tolvajok kezecskéit meg emberek buci fejét
csapták le ha az volt a büntetés és gondosan felírták a tapasztaltakat meg mint írta
theraphosa a hullákat sem vetették meg, a modern szamurájok használják inkább
