A "képviselő úr" enni adott a kutyájának, nem falcolt le.
MB nem akarja tönkre tenni az egyházi intézményeket. Ennyi elég?
Bővebben: érdemes lenne egyszer beletekinteni az iskolák finanszírozásának számításába. Többféle forrásból és többféle címen kapnak működésükhöz pénzt.
Nincs két egyforma intézmény!!!
A bonyolult támogatási rendszert így is lehet számolni és úgy is.
A mai tüntetés teljesen politikamentes volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az már más kérdés, hogy valószínűleg mióta világ a világ, ilyen elcseszett aluljárót még nem készítettek. T. tervezőt ott lőném főbe a helyszínen, utána elnevezném róla a művet.
De lemaradt az is, hogy a sashegyi víkendházak, kalyibák gyújtogatásait a "sikeres" kerületi rendőrség nem tudja megfékezni. És amilyen állapotok egyébként ott vannak, az szégyen - tiszta szemét minden.
Messel úr, mit tesz a Polgármesteri Hivatal, hogy ezt az állapotot megszüntesse a Sashegyen?
A kiadványból valami miatt kimaradt a Bocskay Fehérvári kereszteződésben készült aluljáró, amelyet két éve kaptunk meg állítólag karácsonyi ajándék gyanánt, és azóta se használhatjuk:))))
Én ezt értem és egyszer már ugyanezt le is írta, a kérdésem azonban nem erre vonatkozott, hanem MB ténykedésére, ami rendszeresen kiveri a biztosítékot az egyházi iskoláknál.
Annyira sejtettem, hogy terelés lesz a vége. Az övék rossz, a miénk jó, vagy mifene?
Egyébként nem emlékszem, hogy Juhosék bármikor is ilyen jellegű - Mit intézett el a kedves polgármesterünk az utóbbi egy évben? c. színes-szagos kiadványt postáztatott volna minden kerületi háztartásba.
A lakótelep környékén legalább történik valami az utakkal, de itt szinte semmi sem az egy árva és két éve felújított Pannonhalmin kivül. Őrség u., Kilátó tér környéki utcák katasztrófálisak. Arra persze volt pénzt, hogy az amúgy is szar utakra még további bukkanóként fekvőrendőröket helyezzenek el.
Messel úr, csak a lakótelep számít, mert ott élnek az önök választói?
Ha már ez az igen aktuális téma is felmerült - most mi az igazság, MB direkt fúrja az egyházi iskolákat, mert ez egy markáns szadeszos ismertetőjegy, amit időnként meg kell tölteni tartalommal, vagy az egyházi iskolák ok nélkül balhéznak?
Pikáns lesz a választ olvasni egy szadeszos, ugyanakkor hívő politikustól.
Ha már lehet kérdezni, akkor talán válaszolnak is - mennyibe került a legújabb színes propagandakiadvány, ami semmi másra nem jó, csak a polgármester úr öntömjénezésére? Feltételezem, hogy minden kerületi postaládába landolt belőle egy.
Mint azt a Gazdagrét-ben jeleztem, garanciában mindent rendbetesznek. Molnár Gyula egy négyzetmétert sem aszfaltozott, nem ez a dolga. Ami a dolga azt jól csinálja - szerintem.
A víznyelő úgy maradt, de egy kerékpáros (thpt) kérlmére meg lesz fordítva. Igaz, hogy akkor a Rétközön felfelé haladó bringás fog beleszorulni. Tegyél igazságot!
Íme, gyakorlom a keresztényi megbocsátást, megbocsájtok!
Valóban, Alice asszony jól interpretálta a személyemet.
15 évig ministráltam a Szent Lélek kápolnában az Ulászló utcában. A Szent Imrében volt az esküvőm, gyermekeimet megkereszteltettem.
Az egyetemre azért nem vettek fel, mert klerikális család voltunk. Kell több, te pupák!
Örmezőn a katolikus misét én szerveztem meg a közösségi házban, amelynek az igazgatója egy mostani MSZP-s képviselő volt. Kell több?
Én kezdeményeztem Őrmezőn egy ökumenikus templom építését, de sajnos a következő ciklusban egy Fidesz-MDNP- Kisgazda képviselő hiúsította meg, mivel hozzákötött egy mélygarázst a tervhez. Ezzel lenullázta a templomot. Van még!
Az SZDSZ 1993-ban megszavazta az egyházi ingatlanok kerületi visszaadását, a FIDESZ nem szavazta meg!!!!!
Egy képviselő ("csak" önkormányzati) a buszok megállóinak létesítésére, járatok gyakoriságára, stb igen nagy ráhatással tud lenni.
Ha esetleg nem ismeri a 7-es busz és egy zuglói megálló első lépésben történő megszüntetése aztán újbóli létesítéséről (nemrég volt), ajánlóm szíves figyelmébe.
Nos igen, egy kerületi egyéni körzeti képviselő igen nagy hatással bír a buszok gyakoriságára, amikor az köztudomésulag fővárosi BKV hatáskör.
A többi hülyeségedre meg engedelmeddel nem reagálok, nekem aztán tökmindegy, hogy mi a véleményed az szdsz és a kereszténység összefüggéséhez, gondolj amit akarsz.
SZDSZ és kereszténység? Drága Alice, sok minden nem zárható ki a mai kavarodott világban, de ez az együttállás egészen biztosan.
Amúgy üdvözlöm a képviselő urat, nagy élmény volt ma a buszmegálóban várni és nézegetni az egymás fenekébe érő és gyakorlatilag üres piros 7-es és piros 173-as buszokat, majd nagy sokára tesztelni, hogy lehet felszállni egy 130%-an telített fekete 73-asra. Remélem, sokat csuklott ...
Nem tudom kivel mi van, én már nem is akartam indulni 94-ben, de végigcsináltam a béke kedvéért, azóta folytatom az azelőtti passziív politikai életemet. (Tényleg nem emlékszem rád, legalábbis hirtelen nem tudlak hova tenni, de a többit asszem jobb lenne mailban, nem illik ennyire szétoffolni a topicot... )
Történetesen ismerem a helyi képviselő urat, sőt állitom, hogy elég jól sikerült megismernem. Ő mindig is jó kersztény volt, és mindig is kiállt az egyházak jogos követeleséi mellett. Ugyanakkor mindig is udvarias és segítőkész volt, sőt, a saját körzetében szeméylesen ellenőrzött minden bokorbéli kutyaszart is. Mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy még mindig egyéni képviselő - ezúton kérem kedves olvtársamat, hogy legyen szives vele szemben megmaradni az udvarisas beszélgetésnél, és ha valami kifogásolnivalója van azt adja elő emberi hangnemben ha lehet.
Igen, az Örökévalónak azt hiszem az volt a célja, hogy a rabszolgasort természetesnek érző nép 40 év alatt megtanuljon egy másfajta mentalitást, mert az egyiptomi kivonulás idejében ez a nép egyszerűen még nem volt alkalmas arra, hogy uj államot létesítsen. A "gondoskodó állam" népének is szüksége van legalább egy emberöltőnyi időre ahhoz, hogy felfogja: mások a proritások, és máshoygan kell az életét terveznie, ez így van.
Szűklátókörű butaság, képviselő et. Kellett volna itt is lusztrációs törvény (a maguk pártja szúrta el, Pető et.-al az élbolyban), s akkor most nem azok élősködnének ma is a népen, akik 15 évvel ezelőttig Németh, Grósz, Kádár meg Rákosi és Kun Béla idején tették ugyanezt, hanem demokrácia lenne. (Az meg végképp álszent és minden jóérzésű, de még az ateista ember számára is visszataszító dolog, amikor egy szdszes, akinek pártja permenensen nap mint nap, óráról órára, percről percre uszít a kereszténység ellen, karácsonyt emleget. Na persze, az 5%-ért bármit és mindent. :[[ )
Mégis, mit tehetnénk ezek ellene az űberajrópéer demokrata urak és hölgyek ellen, akik - jó szokásuk szerint most is - elfelejtették megkérdezni a népet??? Ettől csak egy bagázs égette le jobban magát: a civilek, akik az úrelvtársaknak aszisztáltak.