Az újszövetségi magyarázatok értelmében Jézus a Szentlélektől fogantatott (Máté 1,20; Lukács 1,26-35; János 1,13), biológiai apa beavatkozása nélkül. De vajon hogy történhetett ez a valóságban?
Maimonidész az ószövetségi messianisztikus elképzelések Messiására célzott, sőt megjósolta a kereszténység végét és azt is, hogy egyszer rá fognak arra döbbenni, hogyan meg lettek vezetve... (forrás)
Megrázó és semmiképpen nem akceptálható az, hogy ártatlan állatoknak kelljen megszenvedni emberek által elkövetett bűnök bocsánata céljából úgymond, de ennél sokkal megrázóbb és maximálisan elítélendő, amikor ilyen jellegű vallási hagyományoknak emberek válnak szenvedő alanyaivá.
Nem logikus elhinni hogy helyettem ádám éva követték el a bünt Jézus pedig helyettem viselte el a fenyitést !
Minden egyes ember s a j á t magatartásáért felel ez a karma KI MINT VET UGY ARAT ez is szószerint a Bibliában is van. Munkára imára van esély tét !
A messiás / krisztus / Világtanitó/ Felkent / őrangyal lehfeljebb megtanit valamire ha nagyon odafigyelek és érett vagyok felfogni de HELYETTEM SEMMIT SE csinál.
Ne értékeljök tul. ószövetségi vagy uj zsidó vagy kanadai HÁT NEM MINDEGY ?
"A középkor legnagyobb talmudtudósa, Maimonides (1135/1138 - 1204) azt állította, hogy a kereszténység és az iszlám az ószövetségi Messiásnak, Immánuelnek az eljövetelét hivatott előkészíteni."
Ez érdekes lenne... Ui. nem hinném, hogy Maimonidész egy pogány Messisról álmodott volna...
Már a neve is elárulja, hogy nem a zsidó Messiásról van szó...
"Nem csak az országok vezetői járnak a jeruzsálemi Siratófalhoz (Kotel-hez) imádkozni 1999 óta, hanem a római pápák és főpapjaik is."
Gondolom, kezd lassan megvilágosodni sokak előtt, hogy miért is nem került be a kanonizáció folyamán például a Jakab-féle apokrif evangélium a Bibliába...
A Jakabtól származó utolsó idézet értelmében Zakariás pap már akkor tisztában volt azzal, hogy Máriának kell Jézust a világra hoznia és Jézus majdan kereszthalált kell haljon a népe megváltása érdekében, amikor Mária 3 évesen bekerült a jeruzsálemi Templomba.
Mária kilenc évet töltött a Templomban a papok és JHVH szolgálatában.
Ez csak egy általam betett idézet, ami egyértelmű ráutalás, de szerinted milyen célból fohászkodnak az ószövetségi messiásvárás kultikus helyén, a Siratófalnál a pápák, főpapok, a Dalai Láma és a világ vezetői 1999 óta?
Érdemes-e vajon annak igazolására pazarolni a drága időt, hogy 1 + 1 miért egyenlő (=) kettővel?...
Na de egy kicsit azért kanyarodjunk vissza az eredeti témához...
Mária édesanyja Anna, és édesapja Joákim idős emberek voltak ugyanúgy, mit Keresztelő János szülei, Erzsébet és Zakariás. Annának angyali jelenés által tudomására jutotta a Jakab-féle apokrif evangélium szerint, hogy leánygyermekük fog születni, akit az egész világ ünnepelni fog majdan:
"És íme, az Úr egyik angyala hozzálépett és így szólt: "Anna, Anna, Isten az Úr meghallgatta könyörgéseidet, te megfogansz és szülni fogsz majd, és áldott kell legyen ivadékod az egész földkerekségen." (Karl Friedrich Borberg professzor: Die apokryphischen Evangelien und Apostolgeschichten, Erste Hälfte - Stuttgart, 1840., 26. old. -saját fordítás)
A fenti mondatból én azt a számomra logikus következtetést vontam le, hogy az "Úr egyik angyala", azaz a Schemhamphoras megjelenésével hozható kapcsolatba Mária megfogamzása. Mint tudjuk, Mária Jézus születése előtt ~14-15 évvel fogamzott meg. Jézus "bűntelen" születési adottságát szem előtt tartva két nap jöhet csak számításba Jézus világra jövetelére nézve, éspedig i.e. 10.02.03. illetve i.e. 8.02.10.. Bővebben erről itt:
Az itt elérhető tanulmányból megtudhatjuk, hogy miért kellett Jézusnak kizárólagosan i.e. 8.02.10-én megszületnie.
A Jakabtól által prezentált mondat természetesen nem jöhetett az "Úr egyik angyala" szájából a valóságban, ellenben szinte biztosra vehető, hogy ez egy szemléletes utalás arra nézve, hogy Mária a Shemhamphoras égisze alatt fogant, és beavatott vallási körök ennek ismeretében jelölték ki őt a világ népei számára szánt Megváltó (Jézus) majdani világra hozatalára is. Ezt Mária további életútja teljes mértékben alátámasztja.
Mária megfogamzása a fentiek ismeretében csak i.e. 23.12.18-án történhetett (igazolás a tanulmányban megtekinthető). A keresztény hagyományok szerint Mária "eredendő bűntől" ("peccatum originale") mentesen, azaz negatív szellemi hatásoktól mentesen jött a világra, ami lehetetlenség, mivelhogy Jézus születését megelőzően ez ~272 évvel korábban (i.e. 280.12.09-én) volt CSAK lehetséges, amikorra Mithrász inkarnációja tehető. Mithrász szintén a világ világosságának számított a misztériumvallásban, mint Jézus az Újszövetségben (János 8,12).
Na de lépjünk tovább...
Amikor Mária egy éves lett, édesapja Joákim ünnepi lakomára hívta meg a papokat, írástudókat, véneket és a népből sokakat. Ennek alkalmából a főpap és a pap áldást mondott a gyermekre, amiben Máriának az örökre szóló isteni elhivatottságára hívták fel a figyelmet:
"Joákim odavitte a leánykát a papokhoz, és a papok megáldották őt mondván: ,"Atyáinknak Istene áldja meg ezt a leánykát és adjon neki egy nevet, amit örökké emleget minden nemzedék." – És az egész nép mondta: "Úgy legyen, úgy legyen, Amen!'" - Joákim odavitte a leánykát a főpapokhoz, megáldották őt mondván: "Dicsőséges Isten áldja meg ezt a leánykát, és adjon neki vég nélküli (örökké tartó) áldást.""(Karl Friedrich Borberg professzor: Die apokryphischen Evangelien und Apostolgeschichten, Erste Hälfte - Stuttgart, 1840., 30. old. -saját fordítás)
Anna fogadalmat tett, hogy születendő gyermekét JHVH szolgálatába fogja állítani, ezért amikor Mária 3 éves lett, elvitték a jeruzsálemi Templomba, ahol Zakariás pap az alábbi szavakkal fogadta a leánykát:
"Az Úristen naggyá tette nevedet a Föld minden nemzedéke között: az utolsó napokban nyilvánvalóvá teszi benned az Úristen, Izrael fiainak megváltását." (Karl Friedrich Borberg professzor: Die apokryphischen Evangelien und Apostolgeschichten, Erste Hälfte - Stuttgart, 1840., 32-33. old. -saját fordítás)
Zakariás pap (Erzsébet férje) már ekkor jelezte, hogy Mária lesz Izrael megváltójának az édesanyja. A kislány három éves korától a jeruzsálemi templomban nevelkedett, Zakariás védőszárnyai alatt:
"Későbbi hagyomány, hogy Zakariás nevelése alatt, a jeruzsálemi templomban nőtt fel, mert Istennek volt szentelve." (forrás)
"Európa történelme, az emmauszi tanítványokhoz hasonlóan, az Úrral való találkozás felé halad. Reménységünk oka nem saját képességeinkbe vetett bizalom, hanem a feltámadt Krisztus ígérete!" (II. János Pál pápa Berlinben, 1996 június 23-án)
Jelenések Könyve szerint IME HAMAROSAN ELJÖVÖK igéri Jézus.Persze lehet hogy az általa jelzett SZEREP folytatódik és mondjuk Kovács Alfonz lesz a neve.
Nem bánom legyen immánuel ! éljen az régi szövetség.Ha olcsobb lesz a sör benne vagyok !
A Földön már S O K felkent létezett messiás krisztus világtanitó de a SZENVEDÉS maradt a régi. Senki sem gondolhatja komolyan jön A K Á R K I és onnantol aranykor következik :))))
A magamfajta Vargánya Lipót ezt kérdezi PRAKTIKUSAN mi a hozam haszon ,
Jézus óta sem lett jobb az élet se rosszabb.Mintha itt se lett volna."
Az Újszövetség viszont a kereszthalált halt Jézust váratta vissza eddig a hívő tömegekkel. Vagy rosszul tudom?
"Európa történelme, az emmauszi tanítványokhoz hasonlóan, az Úrral való találkozás felé halad. Reménységünk oka nem saját képességeinkbe vetett bizalom, hanem a feltámadt Krisztus ígérete!" (II. János Pál pápa Berlinben, 1996 június 23-án)
"A teljes írás Istentől ihletett és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre, 17 Hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített."
Isten a jónak és a rossznak egyaránt a szellemi forrása. Van amikor jóra, van amikor mások kiírtására, vagy leigázására ihlet az írások értelmében.
Az általad betett további idézet (Máté 1,18-25) egyértelműen azt támasztja alá, hogy nem József volt Jézus biológia édesapja.
1 , a szellem amit közösségi-énnek tudatfelettinek spirituálisnak végtelen önmagamnak is hivhatok hijuk igy isten nos ez jelenleg pihen inaktiv ez az ami a szakrális fejlődés során felébred tanitvány és Mester lesz.Meditációban a Szivben szólongatjuk :))) dehát ÉLETEK SORA kell.
2. az egyéni én életeink sorozatában az ember aki vagyunk tudata a gondolkodás lényegü aktuális.Ez a bibliában emlegetett sátán .most aktiv.
A magamfajta Vargánya Lipót ezt kérdezi PRAKTIKUSAN mi a hozam haszon ,
Jézus óta sem lett jobb az élet se rosszabb.Mintha itt se lett volna.
Oké legyen ószövetségi Emmánuel és az miben változtat ? Ha a szomszéd 17 éves lánya rámveti tenintetét nem sajnálkozva hanem epekedve nos az már valami.Megszünik az orvoshiány fogorvoshiány ápolonőhiány katolikus paphiány a környezetemben na az lenne a valami ám. Ne nem leszek elégedettebb tenyerestalpas suttyó életemmel akkor MIRŐL BESZÉLÜNK ?
Intellentuálisan lárifári én ezt hiszem te azt dejót beszélgettünk.
"a sátán keresztény alkotás, megszemélyesítés, teremtmény!"
Már az Ószövetségben is jelen van egy azonos eseménnyel kapcsolatosan:
"A Sátán Izráel ellen támadt, és rávette Dávidot, hogy megszámlálja Izráelt." (Krónikák I. 21,1)
"Újból haragra gerjedt az Úr Izráel ellen. Felingerelte ellenük Dávidot, és ezt mondta: Menj, vedd számba Izráelt és Júdát!" (Sámuel II. 24,1)
"Tehát ha Jézus valós személy volt, akkor József a biológiai apja és nem Isten!"
Én meg vagyok győződve arról, hogy az volt, de nem József volt a biológiai apja, de nem is JHVH. Ezt az elkövetkezendőkben ki fogom szemléletesen fejteni.
Legjobb tudomásom szerint egyre kevesebben... Az i.sz. 25.04.01-én kereszthalált halt Jézus helyett Immánuel érkezett "vissza" 1999.08.11-én. Gondolom, hogy ezzel már tisztában volt II. János Pál pápa is 2000.03.26-án, XVI. Benedek pápa is 2009.05.12-én és természetes Ferenc pápa is 2014.05.26-án.
"Ezzel megint egyet kell értenem, és megint egy megjegyzés kíséretében:
Kérdés, hogy Pál létező személy volt-e?"
Az itt feszegetett téma szemszögéből nézve ez szerintem tulajdonképpen irreleváns. A biztos az, hogy a nevével van fémjelezve az újszövetségi könyvek többsége. Nincs okom kételkedni személyének történelmi hitelességében.
A teljes írás Istentől ihletett és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre, 17 Hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített.
Ez is:
A Jézus Krisztus születése pedig így vala: Mária, az ő anyja, eljegyeztetvén Józsefnek, mielőtt egybekeltek volna, viselősnek találtaték a Szent Lélektől. 19 József pedig, az ő férje, mivelhogy igaz ember vala és nem akará őt gyalázatba keverni, el akarta őt titkon bocsátani. 20 Mikor pedig ezeket magában elgondolta: ímé az Úrnak angyala álomban megjelenék néki, mondván: József, Dávidnak fia, ne félj magadhoz venni Máriát, a te feleségedet, mert ami benne fogantatott, a Szent Lélektől van az. 21 Szűl pedig fiat, és nevezd annak nevét Jézusnak, mert ő szabadítja meg az ő népét annak bűneiből. 22 Mindez pedig azért lőn, hogy beteljesedjék, amit az Úr mondott volt a próféta által, aki így szól: 23 Ímé a szűz fogan méhében és szűl fiat, és annak nevét Immanuelnek nevezik, ami azt jelenti: Velünk az Isten. 24 József pedig az álomból felserkenvén, úgy tőn, amint az Úr angyala parancsolta vala néki, és feleségét magához vevé. 25 És nem ismeré őt, míg meg nem szülé az ő elsőszülött fiát; és nevezé annak nevét Jézusnak.
Az Ezsdrás által megalkotott ószövetségi Tetragrammaton a héber kabbala szerint 72 féle szellemi hatással (Schemhamphoras) rendelkezik, amibe beletartozik az a szellemi hatás is, ami Jézus "bűntelen" lelki adottságának volt a forrása i.e. 8.02.10-én. Többek között a XVII. században Messiásként színre lépett Sabbatáj Cví úgyszintén ilyen szellemi forrás égisze alatt látta meg a napvilágot 1624.08.14-én, amit persze érthető módon az átlagember számára elérhető források más dátumhoz kötnek ugyanúgy, mint eddig ezt Jézus születési évével tették...
A Bibliában megtalálható két "szövetség" magától értetődően nem azonos etika szereppel bír, hiszen az első egy nép számára lett életre hívva, a kítűzött messianisztikus célok megvalósítása érdekében, ezzel szemben a másodikat a világ népeinek szánta Pál, a "pogányok önjelölt apostola" (Rómaiakhoz írt levél 1,4-5; 11,13; 15,15-16; 16,26; Galatákhoz írt levél 2,2; 2,8; Efezusiakhoz írt levél 3,1; 3,6; 3,8; Thesszalonikaiakhoz írt levél 2,15-16; Timoteushoz írt második levél 1,11; 4,17), amit aztán sok esetben tűzzel vassal fogadtattak el velük az évszázadok folyamán, az ősi vallásaikat és hagyományaikat megtiltva számukra.
a sátán keresztény alkotás, megszemélyesítés, teremtmény!
az eredeti ószövetségben közszó A VÁDOLÓ szóhasználatban volt, bárki vádol bárkit, annak ha satan-a!
A "szent" levegőről van szó, ha a szent lélekről beszélnek, írnak, utalnak rá, mert ez is eredetileg lélegzetet, levegőt, lélegző élőlényt jelentett, persze vallásilag beléptettek egy különálló csomagot, aminek misztikus dolgokat tulajdonítanak...., de ettől még, a filozófiai rendszerek által az emberi tulajdonságok megkülönböztetésére kitalált fogalmak nem válnak valóságban különálló entitássá, így a léleknek nevezett, szentléleknek, szentszellemnek beállított fogalmak maradnak a személyek tulajdonságainak és nem külön életre kelt valamivé!
Isten így nem lényegülések egységeiből áll, hanem mint az ember, egy és szétválaszthatatlan személlyé!
Ha Isten szól, abból nem válik sem Jézus, sem semmiféle test és ige sem lesz belőle, mint külön cselekvő vezérlőegység!!
Ha jól olvasod a bibliádat, ott a 666-os szám emberi szám, tehát emberi.... és nem teremtett égi tünemény, aki fellázadt és letaszították!
A legnagyobb veszély és probléma a kereszténységet illetően, más vallásokban ez már egyértelmű nagyon rég óta, az a sok ferdítés, hazugság, ámítás, becsapás és befolyásolja saját eszmeiségükre szabva, ami majd 2 ezer éve másban sem nyilvánul meg, mint önmeghasonulásukban, így válik a kereszténység egy szerteágazó hiteltelen salátabárrá!
Tehát ha Jézus valós személy volt, akkor József a biológiai apja és nem Isten!
ami egyértelmű Máté féle elbeszélésből, a Magasságos árnyékolására utalva, Isten a születendő gyermeket megáldja, kiválasztja...
És a viselős a szentlélektől kifejezés nem más, mint Isten kiválasztotta Máriát és betöltötte energiájával...., de nem spermiciddel!
Jézus gyerekként felolvasott a zsinagógában a szent tekercsekből.Ő és tanitványai is zsidó emberek a judaista vallás hivei voltak.Ezért támadt komoly vita Jézus halála után hogy CSAK zsidó lehet keresztény vagy "pogányt" is befogadhatnak !
Lehet vergődni hogy jézus magyar volt albán román minden csak nem zsidó és akkor én is vergődök a röhögéstől.
Türelem !
