1. Frekifüggés!!!! (Mivel anélkül, ezért csak flood, amit idézel)
2. Egyébként igen, várta ott és akkor (ezt nyilatkozta is, ha jól emlékszem az indexes /?/ riportra)
De ha te várod a nődet a téren hatkor, akkor is sokat segít ha nem csukod be a szemed, ugye? Vakon nehéz lenne odamenni hozzá és megfogdosni (lévén a "téren" és a "hatkor" is egy véges pontossággal megadott dolog).
tényleg OFF - de nyugtass meg, hogy nem marketingesként foglalkoztál radarral. Az érvlési technikád nem mindig természettudományos (bár máskor meg igen)
Ha alaposna megnézzük azokat a háborukat,amik az amik éppen vivank akkor ez za egész lopakodó technologia totál elavult.A raptor is elavult,meg a teljes felderítési rendszerük is 30-40 éve elavult .
Nem ahogy épitették,hanem amilyen célra építették.
Ez békésebb időkben a közmegegyezés (nem annyit a dolog, hogy felborítsuk a rendszert, inkább igazat adunk annak, aki hozza a papírt - akár, mint elsőfokú bíróság, de akár, mint csak szerződő fél) Persze némi izmozás ekkor is lehet (nemzetközi súly, mint írtam, főleg "kétesélyes" dolgoknál). Nem békés időben viszont az ERŐ az a "puskacső".
S amíg működik a közmegegyezés, addig nem látod, s esetleg azt hiszed, hogy a papír működik - pedig nem.
Mo. csak annyiban kivétel, hogy itt a "közmegegyezés" borult fel, afféle értékmentes állapot van 20-25 éve. És egyfajta harc (az épülő uralkodó rétegekben való helyekért). Viszont most íródnak a játékszabályok (az a bizonyos közmegegyezés) IS. Mi az, amit izmozás nélkül is érdemes betartani, mégha úgy is látszik, hogy kifizetődőbbb megszegni.
OFF A Blum papírja más ügy - ha igaz, esetleg bizonyítható, hogy bcs-re irányult. Izmozás itt is lesz (antiszemita kártya, védjük meg a magyar földet kártya), azután rejtélyesen mindenki el fog hallgatni - amikor a "nagyok" rendezik az ügyet. Analógia lehet az, hogy ki lett a "király" Mo-n 56 után. Nem a magyar PB-n, meg a magyar utcékon dőlt el. Az csak egy része volt a döntő érveknek
Szóval, erős túlzásnak tűnt azt mondani, hogy az F117 hatásos felülete verébnyi.
Kibogarasztam az aktualis adatokat.
Aircraft designers generally describe an airplane's radar cross section in terms of "decibel square meters," or dBsm. This is an analogy that compares the plane's radar reflectivity to the radar reflectivity of an aluminum sphere of a certain size. The B-2 reportedly has a radar signature of an aluminum marble. The F-22 Raptor interceptor is roughly the same, and the F-117 is only slightly less stealthy. The newer Joint Strike Fighter has the signature of an aluminum golf ball. The older B-1 bomber, designed during the 1970s and 1980s, is about the size of a three-foot (one-meter)-diameter sphere, whereas the 1950s-era B-52 Stratofortress, a monstrously non-stealthy airplane, has an enormous radar cross section of a 170-foot (52-meter)-diameter sphere. The size of an aircraft has little relationship to its radar cross section, but its shape certainly does.
Ez azt mondja, hogy, ha aluminiumgolyo meretben adjuk meg a visszaverö felületet, akkor a B-52 egy kb. 52 meter atmeröjü golyonak felell meg. Az F-117 pedig egy golflabdanak. A B-2, ill. az F-22 pedig egy üveggolyonak (az olyan 20 mm atmeröjü lehet).
Nyilvan nem arrol van szo, hogy soha senki nem veszi/veheti eszre, hanem arrol, hogy adott, ismert, rendszeresitett elharito rendszerek erzekenysege alatt legyen.
---------------------------------------
Itt különben le van irva a Dani nagymester tevekenysege:
The retired colonel also suggested that his battery used primarily its own resources (mostly the P-18 radar and visual observation) to build a faint picture of situational awareness and to understand NATO operations for later use. However, this is not entirely true, as it is now known that the US didn't vary the flight paths of its F-117s, so their locations could be predicted to a certain extent. Serb forces also often received phone calls from just outside Aviano Air Base in Italy, alerting them when a NATO aircraft had taken off. Combining these two pieces of intelligence, it would not be too difficult to determine where an F-117 was at any given time (see "Shrewd Tactics May Have Downed Stealth Fighter").
Ez a saját hülyeségünk (uralkodó osztályunk, ill. az azon belüli korrupciós avagy hatalmi harc).
Még akkor is, ha a jogot követve ilyen vagy olyan döntést hoz valaki (ld. pár hsz-al lejjebb). A szél már érdekesebb (és ON-abb) ügy. A közvélemény az róla, hogy nincs a MAVIR -ban/-nak kiszabályzási lehetőség (mások szerint hajlandóság), ill. átvezet a dolog a vízierőművek és mesterséges (szivattyús) tározók témájára.
Figyelj. Az F-117-et az 1970-es evek masodik feleben terveztek teszteltek, ...
A 80-as evekben a lete sem volt ismeretes. 1990-ben vetettek be elöször Irakban. 1300 bevetes soran senki nem vette eszre.
Mostanaban meg ki akarjak lassan vonni a föcsapasiranybol. Helyebe az F-35 lep. Az egy igazi fighter plane. Ennyi.
Ha egy fejlettebb legvedelmi rendszert kell szetszerelni, akkor az "elsö nap" a kritikus. Amennyiben a fö celok mar nem leteznek, jöhet az egy szonttel alacsonyabb generacio, ...
Annyi koze van, hogy sok ilyen szerzodesbol fognak fellalni a felek. Karteritest kapni meg egyre remenytelenebb.
Hasonlo pelda, hogy a Gazpromtol Europa nem veszi meg e leszerzodott mennyiseget. Elvileg ki kene fizetni a teljes szerzodott terfogatot, kerdes hogy mi lesz ebbol.
Amerikaban is sokan panaszkodnak, hogy a kormanyzat beavatkozasai szerzodesszegeseket eredmenyeznek, a GM csod eseten megvaltoztattak a torvenyben rogzitett sorrendet, hogy ki kap elobb vissza penzt. A reszvenyesek jartak jol a hitelezok rovasara, pedig elvileg forditva kellett volna. Igy megy ez. A papirt mostantol baszhatod, kitorolheted vele.
Mert ha elterjed, hogy itt ennyit ér egy szerződés (hogy már az adott szót ne is említsem) - akkor rövid időn belül már nem lesz szerződés, amit meg lehetne szegni vagy le lehetne tagadni. .
Szerintem van köze. Nem olyan rég lépett vissza a magyarországi befektetéstől egy igen komoly, német zöldberuházó (tán szeles volt) - igaz, ő a magyar hivatali utak lassúságára és bonyolultságára hivatkozott.
Ha még tudta volna, hogy ez egy olyan ország, amelyik bármit aláír, bárkinek...legfeljebb később letagadja, vagy egyszerüen nem teljesíti a vállalásait - akkor lehet meg se próbálkozott volna. .
Ez a funkciósűrűség nekem is tetszik. (ki is követte itt el először? Ez a fejlődés jele?)
Elég kicsi a funkciósűrűsége az autónak is (lehet vele menni). A távcsőnek is (most még). Az olajnak is (el lehet égetni, meg gyártási alapanyag). Sőt, több olajnak még kevesebb, mert kétszer annyi olajat ugyanúgy csak el lehet égetni, meg alapnyagnak lehet használni, tehát ott pont a fele a sűrűség... A kajának is kicsi a funkciósűrűsége.
(Ez emlékeztet arra, hogy xy tevékenység - mondjuk mezőgazd - a GDP-ből milyen kis hányadot képvisel, TEHÁT nem is fontos...)
OFF Az egyik a gep geometriaja (gyakorlatilag minden beesö jelet mashova reflektal, nem a bejövö hullam iranyaba), a masik a festek elnyelökepessege, a harmadik az eleken levö hullamcsapda. Mindegyik kb. egy nagysagrendet fog optimalis esetben.
Én nem foglakoztam radarokkal, csak némi elemi szemléletet magamra szedtem a hullámterjedésből (ill. geometriai optikából). Szóval, erős túlzásnak tűnt azt mondani, hogy az F117 hatásos felülete verébnyi. (Frekitől függetlenül). Ha radaroztál, annál rosszabb egy ilyen pongyolaság. (és ne írj "vízszintes csövet TV-szerű antennákkal" se... legalább zárójelben utána tedd oda, hogy yagi csoport. a parabolaantenna is TV antenna, akár a földi sávokon is lehet reflektor, stb.)
1. A hullámcsapdához nem tudok hozzászólni, se pro, se kontra
2. a festéket elfogadjuk mindnyájan.
3. Az ide-oda verő felületelemek: Akkor viselkednek tükörként, ha méretük nagyobb, mint a szóbajövő hullámhossz - ha lehet, egy (v. több) nagyságrenddel. Ha e méretük felett van a hullámhossz, akkor "rácsos tükör" ként működnek (ha nem nyelnek el*). (cserébe rossz a radarnak rosszabb lesz a felbontása)
A frekitartomány meg természetes, a radar is tartományban dolgozik.
Nyilván, kell az éles bevetés, és kvázi nem vált be. Az, hogy kivonják, érthető, 20 éves fejlesztés. Akár, mert van már jobb, akár, mert fejlezsztési zsákutcának bizonyult.
*Ez egy érdekes kérdés lehet, ha többet nyel el valami, mint a háttérzaj. Akkor az égbolton látszik egy (mondjuk 3GHz-n, vagy akármennyin vett) fekete folt. De talán 300MHz-n nincs akkora háttérzaj (spektrumcsúcsok lehetnek), bár tudja a fene.
Saccra löttek ki a rakettakat. Kb. ismertek az iranyat, de pl. nem ismertek a magassagat. Ugyanis magassagmerö radar meteres tartomanyban ugy tudom nincsen (meglepne, ha lenne, mert a radiohullamok alaptulajdonsagai ebben a tartomanyban erre nem alkalmasak).
A logikád alapján az illető megnyerte a lottó ötöst a rakétáva.ugy ,hogy egyetlen számra fizetett be.
Amit igy leírtál,nagyjábol arra elegendő,hogy regisztárlják a repüő elhaladását,de a célra rákövetés egy légbalonnál is igényel valami aktiv jelent,egy repülőnél meg már sokkal bonyolultabb.
Még ha optikával találták meg a gépet,elötte akkor is rá kelett a rakétát vezetni annyira a gépre,hogy az optika befogja.
Szerintem egy demokratikus ország nem állhat olyannal elő a nemzetközi, üzleti porondra, hogy:
"Kérem, ne vegyék komolyan azt amit az országunkkal kötött, nemzetközi szerződésükben ír - mert azt a mi gazember, felelőtlen, szélhámos vezetőink írták alá annakidején - ezért érthető (és jogszerűnek tartjuk), hogy nem áll módunkban teljesíteni egyetlen szavát sem annak az érvényes szerződésnek".
Na, egy ilyen országgal szerződjön aztán még valaki. .
Hat barmennyire furtschanak tünik is, de eveken keresztül radarokkal foglalkoztam. :)
A meteres hullammal müködö radarok nem lencseformajuak, hanem egy viszszintes csö forog, amin olyan regi TV-antenna szerü antennak vannak.
Az F-117-en harom rendszer van, amely az egesz reflexiofelületet csökkenti.
Az egyik a gep geometriaja (gyakorlatilag minden beesö jelet mashova reflektal, nem a bejövö hullam iranyaba), a masik a festek elnyelökepessege, a harmadik az eleken levö hullamcsapda. Mindegyik kb. egy nagysagrendet fog optimalis esetben.
Ebböl elkepzelhetö, hogy a festek szelektiv (tehat kb. a cm radarokra a leg6ekonyabb). Az eleken (pl. szarny éle) a hullamcsapda GHz tartomanyban müködhet csak.
Különben nyilvan nem csak egy frekvenciara van az egesz hangolva, hanem egy szelesebb spektrumra (Fourier-transzformacio).
Ennek ellenere, az F-117 minden mas aktiv vedelem nelkül repül(t). Azt hiszem, meg egy geppuska sincsen rajta.
Nos ilyen "first-day combat"-ban nem lesz többet bevetve.
Ennek ellenere biztosan sokat tanultak az esetböl. Olyan ez, mint a pudding probaja is az eves.
"A farkas falkában sem közmegegyezés alakítja ki a sorrendet, hanem egy az individuumtól és a kollektivumtól is független rendező elv.......de a falkavezér nem "lentről" jön"
Hát ennél ordasabb analógiát nem is hozhattál volna fel. Egy szava sem heytálló.
1) A falkavezért kurvára nem valami "rendezőelv" teszi csaszivá - hanem az, hogy sokkal erősebb a többinél és bármikor szétharapja a seggét bármelyik méltatlankodónak. És csak addig falkavezér így is, ameddig erre képes. Nincs örökös falkavezérség.
2) És kurvára "lentről" is jön - mert amikor megszületik, nem írja a farkas-bölcsőjén, hogy ő "falkavezér dinasztiából származott" - és ezért mindenképp ő kell legyen a góré. Még ha gyenge és hülye is....akkor is.
Nade a koronás fők vajon azért viselhetik a cuccot a fejükön - mert ők a legokosabbak, vagy legrátermettebbek? Pláne, a jó kis degenerált, beltenyésztett egyedek...amiből volt pont elég itt Európában? .
OFF A rosszhiszemű (adott esetben "értékaránytalan") szerződéskötést, meg a bűncselekményre irányuló szerződés semmiségét talán elég sok jogrendszer kezeli.
Feltéve, ha be lehet bizonyítani.
Ha te veszel egy valódi autót (működik, meg minden) mondjuk 10 dollárért, akkor utána rád is rád húzzák a vizes lepedőt, mert lopott volt. A piaci ár harmada környékén már van ESÉLYED kimosakodni - ha jók a jogászaid; értsd, ha elég súlya van annak, amit mondasz (nem az a lényeg, mit mond, hanem, hogy ki mondja) Ekkora horderőnél a súlyt adott esetben a nemzet világpolitikai súlya képviseli. vagyis "politikai" meccs lesz. Ha ez a Blum valami német vagy orosz érdekeltség tökére lépett pl. (ha nem , akkor természetesen a szerződés érvényes, Mo. súlya ehhez kicsi...)
A jog a politika folytatása (kezdete?), de még csak nem is más eszközökkel.
OFF A radarhullámhossz 190 cm (kb. 160MHz) biztos? Én úgy tudom, a radar kb. 300MHz-s, nem 160. a 160 MHz kommunikációs sáv ("taxisok"), felette kb. 220MHz -ig TV adók. A "szünet" a frekikiosztásban onnan jön.
A lényegen persze nem változtat, a lopakodót a 3GHz radarra nézve tették láthatatlanná (vagyis lett lényegesen kisebb a hatásos felülete a geometriainál. A frekifüggés nem szokásos, ehhez kell a jó anyag.
Nem baj, majd berci felokosít mikrohullámból, úgy látszik ahhoz is ért ON
"Azt mondták: "ő "fentről jött" - és ezzel el volt intézve minden - és egy jó része a csőcseléknek ezzel már nem is vitatkozott. "
De aztán valami hatásra elkezdtek vitatkozni. A királyné nyakéke, nem éppen úgy mint a Dumas regényben, de tényleg megtörtént, arról dumált egész Párizs, hogy a bíboros hány 10 000 aranyért vett nyakéket a szeretőjének, a királynének. Viszont bíborosok 50 évvel azelőtt is voltak és biztos vettek nyakéket is ennek annak, viszont a fene nem foglalkozott vele. Szerintem ez a bankár, bróker, tőke ellenes hangulat ami most egyre erősödik valami ilyesmi, valaminek az előjele. Azt hiszem, hogy egy korszak vége
Nincs "magasabbrendű hatalom". Legalábbis nem tudunk róla.
Még akkor sincs, ha a népek egy személyt, vagy egy családot annak is nevezett ki. Öz önjelőlt "Isten küldötteiről" már nem is beszélve.
Pont ezért kellett azt az "Isten-király-egyház" katyvaszt is összegyúrni - hogy kuss legyen odalent és senkinek ne jusson eszébe megkérdezni, hogy "hát az a faszfej ott, azzal a hülyeséggel a fején - hát az meg kicsoda....hogy parancsolgat itt nekünk ész nélkül?"
Azt mondták: "ő "fentről jött" - és ezzel el volt intézve minden - és egy jó része a csőcseléknek ezzel már nem is vitatkozott. .
Te Mongoloid! Ilyen alapon akkor azt is lehet mondani, hogy annakidején Stephan the Great is csak valami jogi furfang révén lizingelt magának egy koronát - mégpedig a magyarság nevében.
Sőt, még különösebb többségi jóváhagyás nélkül olyan vállalásokat is tett (szintén a magyarság nevében) - ami nem csak a mandátumán túl - hanem a mai napig is kihat a magyar népre. Pl. a kereszténység felvétele.
Az a kettősség viszont nem nagyon járja, hogy amikor felveszünk egy kölcsönt az állam és az ország nevében (amit aztán ösznépileg és jóizüen el is költünk) - a törlesztéskor olyat mondjunk, hogy "mi aztán nem fizetünk egy kanyit se - fizessen az a szarjankó, aki akkor aláírt érte" .
