Keresés

Részletes keresés

MeKrisz Creative Commons License 2004.05.17 0 0 543
"MeKrisz-el meg jól elbeszélgetünk :))"

VÉGRE EGY DOLOG, AMIBEN 1ET ÉRTÜNK!!!!!
AZ ÉLETLENSÉG!!!!

HÁLLE LUJA, hálle luja !!!! :)))

Előzmény: Lord Sage (536)
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.17 0 0 542
upssz ezt elnyomtam...

szóval én (birdie tanácsait is figyelembe véve) most itt tartok [régebben minden maxon volt]

Kontraszt - normal [birdie azt mondta, érdemes minuszba állítani, mert amúgyis kontrasztos a kép] - ez szerintem is igaz, de még csak normálba vettem át!!!

Élesség - high [birdie azt mondta.... normál - mert amúgyis túlélesítik a képet a kompakt gépek....

én ugyan maradtam a high értéknél, de így sem vagyok megelégedve egyáltalán a készített képek élesség érzetével!

Telítetség - high [birdei aszonta, hogy mindenki saját szája íze szerint]

nekem high-en tetszik (szeretem, ha (túl)telítettek a színek... :))

MeKrisz Creative Commons License 2004.05.17 0 0 541
... "AWB" ...

néhány hozzászolásnyira nem is tudomki koppintott az orromra, hogy IGÉNYTELENSÉG AWB-t használni..., nem tán Sage?!?! :))

nekem is hüly?l (egyre hülyébb lesz) az AF!!!
a csúcs az volt, hogy 1 méterre tele állásban élesre állt, és 5 centit közelítettem, akkor totál nem tudott (fizikai képtelenség) élesre állni, és újra oda távolítottam, ahol eredetileg volt, és kb 25-30 másodpercig hagytam hogy kínlodjon, majd egyre távolodtam (könnyitve a dolgát) és 35 cm távolodás után újra élesre tudott állni. Ezután vissza tettem az eredeti helyre (folyamatos lassú közelítéssel) és ment neki az élesre állás.... De nem értem miért nem elsöre.

Sajnos egyre jobban nem vagyok megelégedve az élességgel, és amit Sage mondott (írt) nemrég, sokkal jobban lehetne éles....

Biztos nem bennem van a hiba, mert a 300D-vel is és a D70-nel is tudok éles képet csinálni, csak az s1 is-sel nem.... hogy miért nem, azt nem tudom!

Hogy a gépek beállításához is írjunk, régebben már kérdeztem, de akkor nem voltunk ennyien:

Milyne felbontás / tömörítésben használjátok? (én 3MP/SuperFine <--amíóta 512-es kártyám van!

Illetve milyen el?feldolgozást állítotok be a sablonoknál
Kontrasztélesség/telítettség)
én

Előzmény: Lord Sage (535)
Mnemomic Creative Commons License 2004.05.17 0 0 540
Hi!

Holnap nekem is meglesz ha minden igaz ez a jó kis gép! Már alig várom :)

Itthon vettem mert múlt héten különböző boltokban az addigi legalacsonyabb 162ezer-ről levitték mindenhol 147500-ra az árát gondolom a vámok megszűnése miatt.

_Alex_ Creative Commons License 2004.05.17 0 0 539
Köszi a válaszokat!
wolf15 Creative Commons License 2004.05.17 0 0 538
Egyébként szerintem itt első sorban magáról a gépről megy a beszélgetés, nem pedig a fotózásról, arra megvannak a céltopicok. Természetesen a géphez hozzá tartozik a géppel való fényképezés is, ezért is tettem be ezt a képet, hogy akit érdekel, lássa, hogy ilyet is lehet mondjuk. MeKrisz-el meg jól elbeszélgetünk :))

Sage!
Nem neked irányult!
De fentartom: Az adat átviteli sebesség és hogy sajátmeghajtó ként ismeri-e fel a PC, nem tartozik azon lényeges dolgok közé amit oldalakon át érdemes tárgyalni. Mivel ez egy FÉNYKÉPEZŐGÉP így a fényképezés oldaláról kell megközelíteni a gép technikai jellemzőit. Azaz: mire képes és hogyan használhatom ki a gép lehetőségeit ahoz, hogy egy képből a legtöbbet hozzam ki. Másrészt: az hogy milyen op. rendszerrel hogyan dolgozik össze, érdekes lehet de nem ennyire. Olyan mintha egy Ferrari-nak legtöbbet a gumijáról beszélnének, néha a motorjáról, de szinte soha, hogy milyen vele száguldani, hogy riszálja a farát a kanyarban, stb.

Előzmény: Lord Sage (536)
wolf15 Creative Commons License 2004.05.17 0 0 537
Köszi a választ!
Előzmény: Lord Sage (535)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.17 0 0 536
most megnéztem még egyszer, a virág közepe nem fekete, hanem ilyen, nem teljesen vörös, kicsit sötétebb, ez szerintem az erős nap miatt lehetett.

Ja és a kép kivágott kép, mármint utólagosan levágtam a kép fölös részeit, mert így jobban mutat.

Egyébként szerintem itt első sorban magáról a gépről megy a beszélgetés, nem pedig a fotózásról, arra megvannak a céltopicok. Természetesen a géphez hozzá tartozik a géppel való fényképezés is, ezért is tettem be ezt a képet, hogy akit érdekel, lássa, hogy ilyet is lehet mondjuk. MeKrisz-el meg jól elbeszélgetünk :))

Előzmény: Lord Sage (535)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.17 0 0 535
Teljes verőfényes napsütésnél készült a kép, csináltam jó párat, ezt most nem tudom, hogy 1/500 vagy 1/1000 volt-e, kézből és kb. 8-10 centiről, teljes wide állás, manual focus, awb, szűrő nélkül. A virág maga pont ilyen színű, azzal nincs gond szerintem.
Előzmény: wolf15 (534)
wolf15 Creative Commons License 2004.05.17 0 0 534
Köszi Sage!
És a többiek?
Ti nem fotózásra, hanem a PC-hez egy újabb hardvernek használjátok a gépet? Sehol egy jó tanács a beállításokhoz, a fotózáshoz! A legtöbb (nem mind), csak a fórumot foglaló vita érdektelen dolgokról Pl.:Webkamerának jó-e? A polcon kopik-e? stb. Ha valaki tanácsot kér meg nincs válasz.( Tisztelet a kivételnek! ) Pedig a fórum célja ez lenne. Nem igy van?
Sage - klassz a makro fotó, de miért ilyen sárgás, narancsos színű(nagyításnál látszi,hogy a fekete színátmeneteknél is a vörös dominál)? Vagy afény vissza verődés miatt van? Használtál valamilyan szűrőt? Állványról, vagy szabad kézből lőtted?
Tudja valaki, hogy az EXIF adatoknál mi-mit jelent? Persze a nagyját én is tudom, de Pl.:Exposure bias vaule mit takar?
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.17 0 0 533
pont ugyanúgy megy, mint az A70, én is arról váltottam. Tehát ugyanúgy használhatod a zoombrowsert vagy a total commander plugint vagy pedig simán az XP twain driver cuccot.

Szerintem az AF elég gyenge, főleg teljes tele tartományban. Nem tudom másnál is így van-e, bár volt ilyen infó.Érdekes, hogy tökéletes fénynél (1/500-1000-nél) wide állásban megfelelő élesség, ezzel rázoomolok valamire (általában közeli témánál van gond, 2-3 méter) és ilyenkor egy életlen képet kapok. Lenyomom az exponáló gombot félig, ekkor ugye élességet állít, de úgy, hogy annyira elállítja az élességet, hogy MF-el se tudnék ilyen rosszat kihozni :) És bármeddig próbálkozom, képtelen élesre állítani. Ilyenkor jöhet a manual focus... Gyenge fénynél tapasztaltam ezt eddig, de most rendes fénynél is volt. Viszont a távoli témákat élesre tudtam állítani.

Előzmény: _Alex_ (530)
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.17 0 0 532
apropó, valaki nem vett esetleg már magyar gépet, magyar leírással?
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.17 0 0 531
ez (tudomásom szerint) azt jelneti, hogy nem csatlakoztathatod a fényképezögéped (mint az A70-nél) a számítógéphez úgy, hogy a WinXP felismerje cserélhet? meghajtóként a fényképezögép memóriáját! (mint pl egy pendrájvot!)

Én kártyaolvasót használok egyébként is, ezért nekem egyáltalában nem hiányzik... (Sage az ellenkez?jét fogja mondani...)

Előzmény: _Alex_ (530)
_Alex_ Creative Commons License 2004.05.17 0 0 530
Ha nem támogatja az UMS-t az azt jelenti hogy az oprendszer nem ismeri fel driver nélkül, és csak a saját progijával lehet felmásolni a képeket?
_Alex_ Creative Commons License 2004.05.16 0 0 529
Sziasztok!
Jelenleg egy A70-esem van de gondolkodom rajta hogy lecserélem S1IS-re ha lejjebb megy az ára. Olvasgatva a topicot úgy tűnik mindenben jobb mint az A70, de azért mégis megkédezem: van valami amiben gyengébb? A teljes borítás műanyagból van?
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.16 0 0 528
száz szónak is egy a vége, ha valamit használsz, az kopik, elromolhat.

Ennek a veszélye (mármint, hogy elromolhat) legalább lineárisan (de lehet, hogy exponenciálisan)n? a m?ködtetés id?tartamával, vagyis ha webkamerának használod, ami köztudott hogy szinte mindig meg, akkor....

Előzmény: Lord Sage (527)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.16 0 0 527
na most nem tudom hogy vagy vele, én nem a polcon tartom a telefonom, hanem galád módon beszélgetni szoktam rajta, ehhez meg valamiért elengedhetetlen feltétel, hogy néha be is legyen kapcsolva. Ha meg már be van kapcsolva, akkor megy az óra is, és az enyémen nincs olyan érzékelő, ami automatikus koptatást kapcsol be, ha az a kijelző azon szektorára nézek, mely az óra megjelenítését hivatott szolgálni :)
Előzmény: MeKrisz (525)
Macsek-007 Creative Commons License 2004.05.16 0 0 526
Szerintem ki se csomagoljuk a gépet, hanem amint megvettük tegyük a polcra, semmi baja ne legyen! :)
Előzmény: MeKrisz (525)
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.16 0 0 525
" A telefonokon is van óra, mégsem kopik tőle, hogy megnézem :)"

Dehogyisnem!!!!

-ha megtudod nézni, hogy hány óra, az azt jelenti, hogy be van kapcsolva a mobilod!

-ha be van kapcsolva a mobilod, öregednek benne az alkatrészek (LCD, kondik, tranyók, ellenálások és leglátványosabban az AKKUMULÁTOR)

-tehát ha valamit használsz (bekapcsolod), hamarabb hibásodik meg, mintha a polcodon ülne!

De javíts ki ha tévednék....

Előzmény: Lord Sage (512)
MeKrisz Creative Commons License 2004.05.16 0 0 524
én is nagyobbra számítottam, és nekem (a nagy tenyerem miatt,) lehetne egy kicsit valóban nagyobb, de a súlya, nagyon ideális!!!

Az egyik haverom vett egy S5000-et (hiába mondtam neki, hogy ha már nem S1IS, akkor a Z1-et vegye, de ? nem...), és a lényeg, hogy amikor a kezembe adta, visszakérdeztem, hogy nem tett bele akkumulátorokat?
Mire ? : de tettem!!!
kivettem az akksikat, és nagyon-nagyon olcsó könny? m?anyagérzés lett rajtam úrrá!!!!

Előzmény: Lord Sage (509)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.15 0 0 523
az egy dolog, hogy húzós mire lejön, de szétcseszi a fórumot :)) Szóval képként belinkelni nem igazán illik, mert aki nem kiváncsi rá, annak ne kelljen megnéznie. A freeweb oldalán biztosan le van írva a GY.I.K résznél, hogy miként lehet feltölteni (FTP program ajánlatos hozzá, mondjuk a windows/total commander is tudja ezt)
Előzmény: Törölt nick (520)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.15 0 0 522
nem ismerem a freeweb rendszerét, de általában vagy van egy adminisztrativ felület, ahova weben keresztül tudsz bejelentkezni, és ott képeket feltölteni, vagy leggyakrabban FTP kliensen keresztül tudsz csatlakozni a szerverhez, és ott feltölteni.

most gyorsan megnéztem. a freewebhez tudsz csatlakozni FTP-n kereszül is. szerintem ez a legegyszerűbb formája. (HOW TO freeweb: FTP feltöltés). amúgy célszerű valami egyszerű kezdő oldalt is feltölteni, mert a legtöbb helyen nem szeretik, ha valaki csak képlinkeléshez használja a tárhelyet, nem pedig webpage-et tárol rajta.

még egy dologra figyelj! az asztali windowsos világtól eltérően a web serverek általában key sensitivesek. tehát a valami.jpg nem egyenlő a VaLaMI.jPg-vel. ez a linkelésnél lehet gond, igy előtte a legjobb az összes képet csuppa kis vagy nagybetűt tartalmazó cimre alakitani.

most el kell mennem, de az itt megadott email cimem él, ha van kérdésed, de nem túl sürgős küld nyugodtan oda, és segitek magánban, valóban ne terheljük ezzel az S1IS topicot.

TIB

Előzmény: mtb (521)
mtb Creative Commons License 2004.05.15 0 0 521
Kösz, TIB, a folyamatot már értem.Kialakítottam magamnak egy freewebes tárhelyet. De oda hogy tudom a képeket feltölteni? ( Elnézést a fórum többi olvasójától, akik csakis a KEDVENCÜKRŐL szeretnének olvasni.)
Előzmény: Törölt nick (520)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.15 0 0 520
feltöltöd valahova a képet (pl egy extra.hu vagy tar.hu, vagy freeweb.hu szerű ingyenes szolgáltatóhoz, vagy oda, amit a netelérésed mellé kaptál)

utána két módszer van rá:

1. módszer: megjelenik maga a kép is (ezt csak apróbb képeknél csináld, mert ha felrakunk 3-4db 3mpx-es képet egy oldalra, az még broadband netnél is húzós lesz, mire lejön...

<img src="http://cim/kep.jpg">

2. módszer: csak a egy link jelenik meg (ahogy Sage csinálta), és arra kattintva megnyilik egy másik ablak benne a képpel.

<a href="http://cim/kep.jpg" target="_blank">ez a szöveg fog megjelenni</a>

ha kihagzod a target="_blank" részt, akkor ugyanabban az ablakban nyitja meg, nem nyit új ablakot, de érdemesebb beletenni ilyen esetben, mert nem kell utána visszacsámborogni a nem túl acélos indexre.

mielőtt ide linkelsz ajánlom a HTML-próba kezdőknek-haladóknak topic meglátogatását, ez csak azért van, hogy lehessen próbálkozni, kitapasztalni a működést, gyk mindenki randalirozásra használja : )

TIB

Előzmény: mtb (519)
mtb Creative Commons License 2004.05.15 0 0 519
Nem rossz egy olyan géppel, aminek tudjuk, hogy nem feltétlen a makró az erőssége.Milyen "sharpness"beállítással készült? Alap vagy plusz? Lehet hogy tudatlanságra vall, de hogy lehet ide képet beszúrni? Mert ugye ígértem wide lencsével készült képet..
Előzmény: Lord Sage (518)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.15 0 0 518
Egy kis makro, bár nem tűéles, de szerintem elfogadható :)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.14 0 0 517
Ami nekem is ugyan ilyen, az a
memkártya, semmi gond vele
állvány, teljesen jó

A soligor féle adaptertubusra még egy jó ideig várhatsz, ugyanis megkerestem az értékesítésük egyik emberét, aki még a gyártásról sem tudott felvilágosítást adni, szóval majd egyszer lesz, ha jónak látják. Az A60/70-es meg természetesen nem jó, hasonlítsd össze a két objektívet ;)

Előzmény: wolf15 (513)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.14 0 0 516
lehet nem voltam egyértelmű, szóval ilyenkor ugyanúgy megy, mintha bekapcsolva hagyod vagy a nyakadban lóg és nem kapcsoltad ki, vagy épp a szemed előtt van a kereső és nézed mikor száll már le a virágra a méhecske :) Ezt simán bírnia kell, ha nem, akkor nagyon hamar kukába kerülne
Előzmény: Lord Sage (515)
Lord Sage Creative Commons License 2004.05.14 0 0 515
na most ez így nem állja meg a helyét szerintem, lévén számold össze, hány órán keresztül megy a gép, amíg képet keresgélsz, stb, ez pont ugyanaz
Előzmény: Törölt nick (514)
Törölt nick Creative Commons License 2004.05.14 0 0 514
15fps-el számolva egy gép 1másodperc alatt 15 képet lő el, egy perc alatt 60at, egy óra alatt 3600-at, tiz óra alatt 36ezer képet... hááát. minden eszköznek van egy bizonyos üzemórája, amire a működését tervezték, és szerintem 30-40 ezer kép bizony elég szép mennyiség bármilyen fotógépről is legyen szó. ok, hogy a zár és az AF nem kopik, de biztos, hogy a ccd is fárad. szerintem egy webcam jobb megoldás, mint egy drága gépet ilyesmire használni. ez kb olyan elhet, mint egy 800 loerős F1es autoval a közértbe szaladni csúcsforgalom idején : )

TIB

Előzmény: Lord Sage (512)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!