Javarészt csak olvasgatom fórumot, viszont most próbálkoznék a következővel, hátha valakinek van egy felesleges donorja: Akai GX 75 deckhez keresek rec/pb fejet. Illetve minden alkatrész érdekel hozzá, de csak emberi áron. Tudom, GX fej, nem kopik szinte soha nem kell cserélni stb... Hozzám került egy lomis gép: ronda, sérült, üzemképtelen, szemétre való állapotban, viszont én szeretem az ilyen esélytelen állapotban lévő dolgokat csiszolgatni, még ha nem is lesz utána bemutató darab. Műhelybe szerettem volna használni (a sérült megjelenés miatt), lejátszásra, de sajnos sérült a fej, mindenképpen cserélni kell, hogy értékelhető legyen a lejátszás minősége. Valószínűleg kapott egy pofont szemből, mert lepattant a lejátszó fejből (is) egy darab. Tudom, hogy itt a fórumon a hibátlan, és 100%-os gépeket kedvelik a fórumtagok, de biztos van, aki megérti ezt a kérést is. Odáig már eljutottam a javítással, hogy működik a gép bekapcsol, reagál a gombokra, megy a kijelző, most már működik a mechanika is, felvesz a kazettára, de a sérült lejátszó fej miatt a kalibrálás nem működik, és a lejátszás is rossz. A felvétel más deckben lejátszva viszonylag "jól" szól, csak a sérült lejátszó fej miatt egy-két dolgot ugye passzolni kell (kalibrálás, beállítás)...
Köszönöm előre is a segítséget, vagy útba igazítást, hogy hol érdemes érdeklődnöm...
Olyan is van, de sajnos rossz, mert amikor MonoSE hülyeségét akartam vele megmérni akkor teljesen kiakadt és leégett a vezérlő IC.. Sajnos nem javítható :-(
Csak azért figyelmeztetlek mert a kalibrálható verziók is rettentően háklisak a króm és metal kazikra.
Ha még a beállítás lehetőségét is elveszted , akkor könnyen úgy járhatsz , hogy lejátszáson kívül szinte semmire sem használható.
Én egy alaposabb tesztet javasolnék a vásárlás előtt amennyiben ez lehetséges.
Kérdezd csak meg microt ezügyben vagy nézd vissza én mit írtam. A C-3X például a BASF Record II-essel nagyon jó felvételeket csinál de a modernebb króm kazik abszolút felejtősek.
Márpedig ha egy magnó ilyen szinten finnyás , annak a kazettautánpótlás beszerzésénél súlyos anyagi vonzatai vannak.
Nagyon nem mindegy hogy 5 euros TDK SA-val, Sony UX-szel avagy tizenplusz euros krómkazikkal kell etened a gépet
Egy vietkong tett fel fasza képeket. Hát a szalagpálya, a megvezetés kissé "elnagyolt". Nem egy Naka mechanika. Itt nincs azimuth kérdés... dual capstan stb.
Látom még mindig ribiskedsz mínuszhuszár... Sosem leszel férfi? Nem kell félned, senki sem gyújtja Rád a putrit esküszöm!!!
Nem bírod a Technicset? Az a kis mocsok Norbertka is honnan vette a bátorságot hogy 2 komoly Nakamichire azt meri mondani hogy szépek... Na Ő meg is érdemli a mínuszolást :)))
a 3 gép között szerintem annyira nüansznyiak az eltérések, hogy igazából csak akkor tűnik fel komolyabban ha :
- csúcsminőségű kábelezéssel,
- csúcskategóriájú erősítővel
- csúcshangfalakon hallgatod
Akkor elég egyértelműen ki fog jönni minden apró eltérés.
Például egy olcsó párszáz forintos RCA kábelezés szinte kivasalja a különbségeket ezt saját tapasztalatból mondom.
Mióta Van Den Hul D102 mk III RCA kábelezésem van azóta semmi hangszínszabályozás és az EQ-t is kivettem a rendszerből. Az erősítő Direct Stereo módban fut se Loudness, sem egyéb más variálás nem szükséges.
Én amit olvasgattam a neten, abból is az jön le a 333-as sorozatról, amit mondasz. A 950-est -persze a maga idejében- az angol szigeteken agyba-főbe dicsérték szép telt, amolyan "jazz-ra" való hangjáért. Azt hozzátették, hogy a magasat viszont hamarabb elejti, mint a 970-es, vagy a 990-es. Viszont azoknak alul vékonyabb, de ugyanakkor a teljes sávban feszesebb a hangjuk.
Ha jól emlékszem a 970-es és a 990-es között a kidolgozottabb zajcsökkentő elektronikát emelték ki. Ami engem mondjuk soha nem érdekelt ... és persze nem is értek hozzá. A többi eben-guba. Azt tanácsolta minden tesztelő: használj jól kivezérelhető (túlvezérelhető +6,+8db) szalagot, a zajcsökkentőt felejtsd el és akár élvezni is lehet a zenét.
Az 555-ös (Dolby S) sorozatot egy lap, már nem tudom melyik; úgy foglalta össze: a Sony a járt utat nem hagyta el; szinte semmilyen irányba ...
Vagyis: szinte ugyan az (mint a 333-asok). Kicsit így, kicsit úgy, igen és stb, stb; látszik hogy a Sonynál már másra koncentrálnak. (akkor éppen rövid ideig a minidisc)
A Sony nem -az egyébként több esetben is tisztességesen megépített- kazettás magnóival írta történelmét, de én akkor is szeretem őket. (Főleg, ha jók ...)
Én mit tapasztaltam, amikor mind a kettő üzemelt?
Elsősorban azt, hogy a kazetta ajtók nem egyformák. Igen. Mert bármikor összezavartam saját magamat, amikor a különbségeket akartam megmagyarázni.
Ez az én "szögelni" valóm belseje. Na, nem mostanában készült felvétel. A képadatok szerint a Fuji Fine Pix A 800-assal csináltam, ami a maga idejében húúúúúú de fasza kis pocket gép volt. (Kíváncsi vagyok feltűnik-e majd netes képként)
A 970ES egyike a legjobb Sony magnóknak, meghálálja ha költesz rá.
Az enyém sajnos okádékul néz ki és a fa oldallapok sincsenek meg hozzá, viszont teljesen át lett kondizva az utolsó szerviz alkalmával. Eladni úgysem tudom jó pénzért, hát akkor megtartom igáslónak :)
Félreértés ne essék, az elaval semmi gondom. Sokkal gusztustalanabb dolognak tartom amit a többi vatyis vevőjelölt nepper előad.
Ez a gép ennyi pénzért bőven jó vétel. Akinek meg nem tetszik az ne fikázza, hanem keressen másikat ennyi pénzért. Azértn előre szólok hogy nehéz ügy lesz ;)
Ha Valakit érdekel, menjen oda és nézze meg , nem kötelező megnézni.
Véleményem szerint az eladó már korábbi nickjein leszerepelt, azért van neki új. Ez valami német lomis cucc egyébként. Éremes a kérdésekre adott válaszait olvasgatni....
Tisztelt ibor71! Link dumád van,működik de sorba jönnek ki a hibák amiket kérdeznek és hiányosságok !!! Miért nem kérsz érte 1 millát ?Látszik,hogy kezdő vagy !! - djlajos63 2018.08.30. 07:07:57 Tisztelt djlajos63! neked egy milla lesz....... - ibor71 2018.08.31. 09:09:05 Tisztelt ibor71! Rajtad röhög mindenki!Már a facebukon fent van úgy hogy híres lettél! - djlajos63 2018.08.31. 10:44:10 Tisztelt ibor71! A beteg még nem halt meg csak komában van ! - djlajos63 djlajos63(22)Téma: Általános kérdés a termékkel kapcsolatban
Nekem az a furcsa, hogy ez a hibajelenség valószínűleg, középhaladó műszerésznek sem kerül többe, mint két óra munka. Miért nem javíttatja meg? Háromszor annyiért adhatná.
Én is ismerem mind2 vonalról és nagy megelégedettséggel használom a termékeiket.
Mondjuk én eleve érdeklődöm a technikai dolgok iránt, de nem mindenkit érdekelnek a technikai részletek.
Annak idején is nem egy számtech nagykerben előfordult , hogy amikor rákérdeztem arra, hogy milyen jelhordozós lemezek vannak csak lestek rám mint a hülyére. Pedig ismertem is az eladót, évek óta ott dolgozott...
Most a helyesírásodat ne is boncolgassuk, de az érdekelne hogy mi volt a célja a hozzászólásnak.
Hozzá kell tegyem, nem látom azt a piaci szegmenst amiben aratna egy ilyen.
Mondjuk számoljunk 6000 euroval a lejátszóra a fülessel együtt. Azért ugye remélem tudod, hogy még nyugat európában sem tudja kifizetni az átlagember. Azt kb. egy év összespórolni.
A másik fele a dolognak hogy ezt a magnós hasonlatot nem egészen értem így 2018-ban. Mindenki Aki ismeri és szereti ezeket a gépeket tisztában van a technológiai korlátokkal. Egy ilyen kvázi audiofil zenelejátszó nyilván jobban szól egy kazettás magnónál, de ne felejtsük el azt hogy ezek a gépek ma már hobbiobjektumok.
Viszont egy komolyabb kazettás magnónak megvan az az előnye, hogy abból viszontláthatod a pénzed, jó esetben akár az egészet vagy többet is.
Ne felejtsd, hogy a That's anyacége a Taiyo Yuden bár itthon nem túl ismert cég, de nagyon komoly játékos. ugye manapság is annyira komolyak, hogy az írható CD lemezek alapanyagát is tőlük kell licencelni, mivel a Plextorral karöltve Ők dolgozták ki A-Zig... Könnyen előfordulhat az hogy csak egy "bázis" alapanyagot licenceltek a DENON-nak , amit aztán a DENON gyártott le (esetleg a saját szája íze szerint modolva)
A DENON saját gyártó volt, korán gyártott kétrétegű szalagot. Az orsós szalagjai is nagyon jó hírűek. Ettől még lehet hogy vásárolta valahonnan a kazettákat.
Hát igen... most már mindegy, bevallom itt mindenkinek és töredelmesen: Én bizony nem tudtam mire adok ki anno, egy rakat zsetont.
Azt hittem, hogy amolyan slim sámli ez; hiszen van négy lába, az oldala fából van, négy erős csavar az oldalában...
mi lenne hát ez, ha nem sámli!?
Az eladót se érdekelte minek ez nekem, őrült hogy jött egy madár valahonnan és boldogan szedte le a polcról.
Bevágtam a csomagtartóba, irány Budapest!
Nem is volt vele, - mint sámli - semmi baj; amíg ki nem rúgtam otthon az egyik szekrény lábát.
Bizony az megbillent. Mi legyen? Ááááá, ott az a jó slim sámli az előszobában.
Nosza, fogtam és alátoltam a szekrénynek. És helyre állt a világ rendje!
Nem is volt semmi baj, amíg egyszer egy szúnyog rá nem repült a szekrényre. Pont oda, arra a sarokra, ahol alul TC-K 970-es sámli teljesített szolgálatot.
Ez alatt a dagadt szúnyog alatt borult az egyensúly és a TC-K 970-es sámli megreccsent.
Na most itt lép be a képbe dydiman, aki valószínűleg otthon van az ilyen faipari munkákban és felajánlotta nekem, hogy esetleg megszögeli.
Nagy kő mozdult meg a szívemen, csak most nem tudom mit tegyek a szekrény alá.
Azt hiszem nem úszom meg, vennem kell egy másik "sámlit", amíg ez vélhetően távol lesz.
Csárli, kérlek szépen ne terjeszd széles körben, hogy milyen egy tulaj vagyok! Hogy mi- mindent mond el rólam, hogy a TC-K 970-est sámlinak tartom és így leamortizálom.
Egyébknt nem kizárt hogy már csak azért sem erőltették sokan mert kevés magnóban jön ki igazán a metal particle nyújtotta előny. Például nálam a Sonykban (770, 970, K71,K81 ) nem is működik 100%-osan. Nem rossz, de hallhatóan veszt a magashangokból és ugyanez a jelenség figyelhető meg a JVC 1010-essel is. Ezekben a magnókban sokkal jobban működnek a Sony UX-ek vagy akár a régi UCX-ek.
A That's-ek , a TDK SA-k sokkal jobban élnek a Pioneerekben, Nakamichikben ,Technicsben vagy épp a DENON M4-ben.
Persze ez valamennyire nyilvánvaló is, hisz a Sony maga is krómos kazikat gyártott, a Naka és a Technics pedig a köztudottan a TDK-val dolgozott.
Akkor most máshogy : azonos modellévben a termékvonal HD7-HD8 majd HD7S-HD8S, mivel a 8-asok tartalmazzák a metal particle "adalékot" a 7-esek pedg nem.
Tehát a HD7 közvetlen utódja a HD7S viszont a továbbfejlesztése a HD8. Így értettem.
A HD8S egy feltuningolt verziója a korábbi HD7 kaziknak.
A HD7 mint sok más egyéb a korból származó kazetta alapvetően vasoxid/cobalt jelhordozó réteget használt
Ahogyan te is írod, a HD7 kazi feketevasoxid részecskékkel volt felturbózva, ebből kifolyólag a HD8S kazi nem a HD7 kazi utódja, hanem a HD8 kazetta utódja, ami már szintén metal particle adalékot tartalmazott.
(nem meglepő módom a HD7 kazi utódja a HD7S :-))
Arról egyébként annak idején is komoly viták mentek, hogy a többrétegű szalagot tartalmazó kazetták, vagy az adalékolt mágnesezhető réteggel készült szalagok a jobbak. A dual layer technikát sokan használták, a Scotch már a ferrokróm korszak előtt gyártott ilyen normál szalagos kazettát Superferric néven, felül vörösvasoxid réteg volt, alul pedig feketevasoxid réteg volt. A BASF A Chrome Maxima kazettákban szintén egy osztályon belül használta a dual layer technikát. Szintén ilyen dual layer kazetta a mindenki által ismert és becsült olcsó FUJI ZII kazetta is.
A legnagyobb gyártó, a TDK pedig odáig ment, hogy a TYPE-II osztályon belül gyártott egyrétegű kazettát (SA), kétrétegű kazettát (SA-X) és gyártott triple layer kazettát is (SA-XS).
Az adalékolt mágnesezhető réteg előállítása bonyolultabb (különösen az egyébként felgőzöléssel gyártott metál szalag részecskéinek a bekeverése a mágnesezhető rétegbe), de a felvitele egyszerűbb. Az eredmény pedig tartósabb, mint a dual layer szalagok tartóssága.
Nem véletlen, hogy nagyon kevés gyártó gyártott metal részecskékkel adalékolt kazettát, sőt én csak egyet tudok, a That's gyártott ilyet, amit forgalomba hoztak Denon és Triad néven is. Ha valaki tud még ilyen kazettát, az ossza meg az infót.
Szép, hogy ilyen szerényen élsz, és minden pénzed kazettás deckre költöd. De hova fogod pakolni a dobozokat, ha már a hajléktalan szálló padlása is megtelt? ;)
Ahogy írják. Egy szíj cseréje (szépen el van bújtatva, nagy élmény hozzáférni :-) ). Meg pár egyéb megelőző karbantartás is javasolt, ha már szét van szedve. El tudom vállalni, ha gondolod.
Ha lejátszást kapcsolok elindul a mechanika fel, de megáll. Annyira nem megy fel, hogy a tengely és a görgök összeérjenek, elindítsák a szalagot. Úgy marad pár másodpercig, majd visszamegy a helyére alaphelyzetbe.
Pioneer CT-95 frekvenciamenet. A tesztalany egy 80-as évekbeli AD-60 volt, kifejezetten azért, mert nem a pocsék normál kazetták képességére voltam kíváncsi, hanem arra, hogy a magnó mit produkál normal pozícióban. Az Auto BLE kényelmesen belőtte a munkapontot, az előmágnesezést jelentősen feljebb tekerte a kijelző szerint, ahogy az érzékenységet és az EQ-t is. Az eredmény minden elvárást felülmúló. 20 kHz fölé nem tudtam menni a T100-zal, de sejthető az esés mértéke efölött, így nem kötöttem rá a függvénygenerátorra.
-20 dB-en: az alsó végén, 20 Hz-en 1 dB hiányzott, 40 Hz-től egyenes a görbe, a kontúr fél dB-nél nem nagyobb. A felső végén 14 kHz körül enyhe kiemelés indul, ennek maximum értéke 18 kHz-nél 3 dB volt. 20 khz-nél már csak 1 dB volt a plusz, valószínűleg 21-22 kHz körül éri el a -3 dB-es pontot. Mentem tovább vele, -12 dB-es kivezérlésnél szinte egyenes volt még az átvitel, a 20 Hz és 20 kHz körüli, 1 dB-es esést leszámítva. -10 dB-nél a magas hangok torzítása meglódult, ennél több nem fér az AD-re. 0 dB-t nem mértem, az a görbe a kazettán fog úgyis múlni már. Nem semmi, mit tud az öreg AD ebben a gépben.
Fordítva működik a dolog valamilyen szinten, de nyilván ott is nagyon észnél kell lenni mert különben nincs az a magnó ami olyan törlőáramot és előmágnesezést produkál , hogy jól működjön a kazi.
Hát nem egészen. Bár persze van ebben némi igazság, de pont fordítva indul a történet.
A HD8S egy feltuningolt verziója a korábbi HD7 kaziknak.
A HD7 mint sok más egyéb a korból származó kazetta alapvetően vasoxid/cobalt jelhordozó réteget használt (TDK SA, That's VX szintén)
A HD8S-nél ezt finomították tovább a "Metal Particle" hozzáadásával ahogyan ezt a That's esetében is láthattuk az EX, EM-X illetve a CD/MH típusú kaziknál.
Nekem elég gyanús is hogy esetleg a DENON pont a Taiyo Yudentől vásárolta a licencet, neadjisten a konyhakész szalagot.
Ez ellentmondásos kicsit, ha egyszer Type-II-vel kompatibilis, annak tudnia kell törölni is. Már csak azért is, mert az előmágnesezés és a törlőáram nagyon ritka kivétellel, alkatrészek szintjén összefügg egymással, elválaszthatatlanul.
Ez nem csoda, a Denon HD8S kazetta benne van a valaha gyártott 10 legjobb TYPE-II között. Igazából ez egy TYPE-IV kazetta, amit kicsit megmódosítottak, hogy sima króm állásban is használható legyen.
Persze van hátránya is, mivel a szalag olyan szemcséket tartalmaz, mint a metál kazetták, de nincs rajta a metál kivágás, ezért pár magnó (ami amúgy tud kezelni metál kazettát) nem tudja 100%-ban törölni. Pl. az én AIWA ADF-990 magnóm se tudja tökéletesen törölni.
az már csak télen fog menni. Az ocasse kivételével már ki is fizettem a felét a csomagnak, de majd csak akkor küldtem el vele ha kint leszek. Nagyon megbízható rendes fickó, sok cuccot vettem, cseréltem már vele.
Látom nagyon rühellsz és a puszta létezésem is bántja az igazságérzeted. Légy férfi! Nyugodtan ki lehet állni a bánatoddal mindenki elé, sőt ha gondolod találkozhatunk is :)))
Ez a sunyi módon mínuszolgatás valami kis penészvirág homokosra vall, mert mifelénk a férfiak kiállnak a problémáikkal szemtől szembe.....
egyrészt nem is volt alaptartozék, másrészt mint írtam sajnos a készülékekre sem nagyon vigyáztak. Pedig nem volt egy olcsó gép és a torony egyben még a mai napig is egy nagyon kívánatos darab lenne.
Nekem nagyon tetszik ebben a gépben az is hogy mint a Nakamichik ez is igazi "discrete" 3 fejes gép.
nem egybe van tokozva a felvevő és a lejátszófej, hanem mind2 külön állítható "magasságában" és az azimuth is.
Viszont ha ezt a pénzt, amit az elmúlt 10-20-30 évben a gyüjteményre költött, mondjuk elitta volna ezen évek alatt a kocsmában, akkor mindenkinek sajnálnia kellene, hogy szegyinykének hogy tönkrement az élete...
Ha csak negyedakkora gyűjteményed lenne mint 2b-nek már kurva büszke lehetnél rá.
Miért zavar ez téged?
Amúgy ez milyen szám itt : "500.000 millós" ?
Megjegyzem hogy nettó baromság amit írtál. Kis hazánkban akinek annyi pénze van az a pofádba tolja ezerrel , viszont itt közel sem irritáló a dolog. Már csak azért sem mert tudom , hogy 2b becsületes rendes melós. Megértem hogy büszke a gyűjteményére.
Remélem a faxbúkon is ostorozod azokat Akik horvát , spanyol vagy még komolyabb helyekről nyaralási képeket osztanak meg. Abba viszont valószínűleg nem gondoltál bele, hogy ami nálam vagy 2b-nél áll a gyűjteménybn az az elmúlt 30 év nyaralási és úgy alles minden extra pénze ;)
A TEAC V1-RX egy klasszikus jó gép, a V900X elődje. Nagyon ritka és érdekes, hogy abban a sorozatban az 1-es volt a csúcsmodell, és felfelé növekvő számozással jöttek a kisebb gépek.
Az Onkyo 6711 jó gép, nekem személy szerint jobban tetszik a hangja, mint pl. a TEAC V-8030S-nek. A mechanikája azonban eléggé költségcsökkentett :-( abban a TEAC quartz DD-je sokkal jobb
Szerintem abba kéne hagynod ezt a felvágást gyerekes nem gondolod? Van akinek 500.000 millós kocsija van meg milliárdos villája nem is egy még sem vág fel vele ás csodálkozol a minuszokon ez természetes ezen viselkedéseden.
Minuszoló, acsarkodó nyugger fórumosoknak felajánlom ezt a kazetta kollekciót, hogy hó végére ki tudják végre fizetni a több hónapi elmaradt rezsit, spórolva a sok farháton való koplalás után :-))
Legújabb fejlemény: már pont átutaltuk volna burundi ügyvéd barátommal a 4000 EUR-t, és ekkor ezt a levelet küldte a Quoka:
du hattest vor Kurzem Kontakt zu einem anderen Nutzer von Quoka.de zur Anzeige "NAKAMICHI 1000 ZXL Limited Tapedeck". Zu deiner Info: es war leider unumgänglich, das Konto dieses Nutzers vorübergehend zu deaktivieren. Dies kann verschiedene Gründe haben:
Die vom Nutzer verwendete E-Mail Adresse ist leider ungültig
Der Nutzer hat gegen unsere AGB, Nutzungsrechte oder Datenschutzbestimmungen verstoßen
Der Nutzer wurde uns von anderen Nutzern gemeldet
Er hat sich unberechtigt des verwendeten Quoka-Kontos bemächtigt
Er wurde von unserem System als Betrüger oder Spammer erkannt
Solltest du noch keinerlei persönliche Daten mit diesem Nutzer ausgetauscht, keine Zahlungen geleistet oder Ware versendet haben, dann empfehlen wir dir die Transaktion und jedweden Kontakt mit diesem Nutzer direkt abzubrechen.
DENON DRM-740 Made in China, MA-nincs-mócsing tartományban készült. 3 motor, 3 fej, kettős-capstan, mindez 5 kilogramban. Elfogadhatóan szólt abban a három hónapban amig megvolt, de gyorsan túladtan rajta. A Denon már nem gyártja ezt a modelt, nem nagy kár érte.
Sajnos nagyon jól tudjuk, hogy ezekben a fotelhuszárokban nincs annyi vér, hogy vállalják magukat.
Jó lenne tudni Kik és tulajdonképpen miért mínuszolgatnak ugyanis szerintem (is) elég szánalmas , amikor valójában abszolút pozitív posztokra (pl képek , magnókról szóló hozzászólás stb) röpködnek a mínuszok. És az például külön érdekelne hogy Didy mégis mire kapja a mínuszokat? Nem láttam , hogy Ő bárkit is bántott volna itt, általában szervizelési témában posztol hasznos dolgokat és ezen felül egy nagyon lelkiismeretes és becsületes szakember. Ha Valakinek gondja-baja van a másikkal az nyugodtan álljon ki a fórum nyilvánossága elé és ne sunyi módon ba..akodjon. Több becsülete lesz mint így ;)
Nekem volt 740-em, de pár hónap alatt elcseréltem ráfizetéssel egy fekete új 8030S-re. Tulajdonképpen nem szólt rosszul, de a műanyag részektől idegbajt kaptam. (de a mélytartományban azért gyengusz volt.
Értem én, hogy valaki nem szereti a sarkosan fogalmazó 2B kollégát, de azért egy magnós topicban ezekre a gyönyörű képekre nyomkodni a minuszokat az tényleg erősen személyiségsérült jellemre utal ...
70G ? a 800 és a 800A elfogadható darabok, de azok sincsenek az M4 nyomában sem.
Meg lehet kérdezni 2b-t és Calit Ők szombato igaz csak a csomagtartóban de látták az ajándék M4-est. Hiába plastic-fantastic, azért megvan a súlya. És a kinézet ellenére nem fóliagombos hanem mikrokapcsolós.
Egy rövid demovideot tudtam telefonon mutatni, volt rajta kalibráció és felvétel. A kalibráció lefut pár mp alatt, a felvétel nagyon jó a kijelző szép és villámgyors. a felvevőfej sendust a lejátszó ferrit, ez a kombó akkoriban több gyártónál futott. És hogy milyen minőségű alkatrészeket használtak : a sajátomban is gyári szíj, idler és görgők vannak. Persze ahogy Gáborhoz kerül cserések lesznek, de azért ez sokat elmond...
az sem volt olyan rossz gép, valahol még nekem is van egy.
Az persze tény , hogy ennek a poros nyomában sincs. Elég elszomorító hogy 1982-ben egy ilyennel jöttek ki aztán az évek múlásával csak egyre romlott a helyzet.
Kikoptak a gépekből a computeres funkciók, az automatikus kalibráció és a Direct Drive is...
Volt már jópár DENON magnóm és szilárd meggyőződésem, hogy az M4 volt a legjobb magnójuk az összes közül. Sajnos nem túl gyakori darab, itthon konkrétan csak egyet láttam össz-vissz (amit egy haverom apjától kaptam papírokkal és vezetékes távval )
Pontosan így fogok eljárni, de itt fog közbelépni egy burundi ügyvéd barátom, akinél letétbe helyezem a 4000 EUR-t. Nagyon megbizható ügyvéd, mert a lemondatott királyi család vagyonát is ő kezeli.
Majd välaszolni fog, hogy ő már Angliába/Kínába/Burundiba költözött, de a deck ott van a szüleinél németbe becsomagolva, de ők nem tudnak vele foglalkozni, meg nem is értenek hozzá, személyesen nem lehet átvenni. Cserébe ha küldöd a cvejtózend ójrót Angliába/Kínába/Burundiba, akkor rögtön postázza. Az is lehet, hogy csavar egyet a sztorin, és beleveszi a rendkívül megbizható szomáliai ügyvédjét, akinél letétbe helyezheted a pénzt, ha nem bízol poroszos pontosságában.
Egyszer majdnem megvettem így egy erősítőt, ami itt van a szomszéd szobában. Szerencsére még idejében eszembe jutott, hogy már megvan.
Na ittes stuffol engem DD, szóval gyorsban irtam is a 1000 Goldosnak, hogy tiszta szerencséje van, mert szerencséje van, én mint a Zopel egyik managere, holnap pont az arrafelé lévő telepehelyünkre fogok utazni és személyesen megtekinteném az készüléket, amit kp-ban ki is fizetnék :-)
Nem kéne ezt a hülyeséget erőltetni... Kértelek már rá, hogy ne linkeld azt a fos oldalt. Nem mindenki van képben ezekkel és nem kívánom senkinek, hogy akár csak 200 eurot is bukjon, nemhogy 2000.et
Iszonyú kényes a felületkezelés miatt minden tapinyom meglátszik rajta hajlamos az aranyréteg a kopásra. Három négyszeres ára van mint a sima 1000ZXL-nek.
Keveset (hanglemezek, nagyméretű alkatrészek átmeneti tárolására) használt, megkímélt állapotú banánosdobozok eladók. Ha kell, tudok szerezni még, ahonnan ezek jöttek :LOL
Manapság az a H-E, amit a marketinges, a nepper, a neppermajmoló vagy csak szimplán tudatlan hirdető annak csúfol. A bennünket érdeklő jelentése rég kiüresedett..
Csak azért kérdezem, mert több olyan hirdetést látok amiben ezek a meghatározások szerepelnek, és már nem is tudom mi számít High-Endnek. ( A kazettás magnó biztosan nem az). Teljesen össze vagyok zavarodva. Még a ritakásot csak-csak értem, de minek azt fokozni.
Az előző hozzászolás is csak élcelődés akart lenni.:)
az a csík a bal orsónál ami olyan mintha karc lenne. Nem az. Minden ilyen kaziban lehet látni mind2 oldalon az egyik oldalon majd 90 fokban a másikon meg 70 fok körül. magában a tokban van , de hogy mitől nem tudom.
Egyébként bárki bármit mond a CT-95re az még a hülye felépítése és a Direct Drive hiánya mellett is egy fantasztikus masina. A másik is kész lesz hamarosan , jelenleg még Gábornál van.
az teljesen fel van újítva, a teljes futómű atomjaira lett bontva minden kopóalkatrész cserélve. Összerakás után kompletten újra lett kalibrálva, garanciális novemberig. Azóta 50 üzemóra lehet benne.
Beszúrok ide egy ilyen nagyon gagyi képet, hogy hozzam a színvonalat. :D
Ebben is narancs PP kondik voltak. És megfejtettem ezeknek a korabeli Akaiknak a kazettát félig, vagy nem jól behúzó hibáját is. Kicsit gyengus megoldás ez az ajtószerkezet, de legalább javítható.
Sajnos mint köztudott, DD anyagi helyzetéből fakadóan, nem tudna ilyen drága fotóst megfizetni... Nyálcsorgatni meg jó a telefonos kép is. De amikor voltak azok a tök jó bedigitizált hangú videók, azt meg a vezetéseddel szétfikázta a slepped.
Sajnos a helyzet az, hogy már többen figyelmeztettek rá hogy ne tegyem. Ezen felül nekem így kényelmes. lekapom telóval és áttolom magamnak viberen így rögtön megfelelő méretű is lesz. Ahhoz hogy a DSLR-t használjam a notit is elő kéne venni, mert abban van kártyaolvasó. Az pedig nekem nem kényelmes. Ha Valakit annyira mozgat a téma megkér szépen és ha van időm csinálok neki pár fotót de azt csak mailben küldöm el.
Semmibe nem kötöttem bele, csupán megjegyeztem, hogy egy készülékmutogatós topikban az a minimum, hogy a kütyükről legalább elfogadható képek legyenek, ha már a nyácsorgatás a cél. Minél jobb, nívósabb a készülékpark, annál inkább. Ennyi, nem kell túlkombinálni. Szóval ilyen kütyük mellett lehetnél sokkal igényesebb is.
Nagyon sok külkeres illetve olyanok Akik külföldön dolgoztak napidíjasként csinálta azt, hogy bement a konzumexbe és ott elvásárolta a dollárkáját. Aztán a vásárolt cuccok egy része itt-ott felbukkant (cigi/édesség a trafikokban, műszaki ciccek pedig a bizományiban vagy egyéb boltokban)
Jaja, akkor kezdték el behozni be a komolyabb gépeket, emlékszem jöttek mindenféle Nakamichik - sokunkak akik a különféle német katalógusokból, Konzumex, és bizókból Csabai könyvekből tájékozodtunk, ismeretlenek voltak. Ugy-e akkoriban nem volt net, nehéz volt az információ szerzés ;-)
Jaja, 1980-ban a kádár rezsim alatt annyiba került mondjuk egy Nakamichi 680ZX deck mint egy LADA. Az akkor itthon egy jó kocsinak számitott; annak mi felel meg manapság? Mondjuk egy Opel Astra -az most újonnan 4 millió ?
Egyedül AKAI-ból volt érdemi kínálat, mert a Videoton barterelt az AKAI-val. A Vidi nyomta nekik AKAI felirattal a hangfalakat, az AKAI meg saját készülékeket adott helyettük.
Ha picit képben lennél (bármivel) akkor tudnád hogy mikor ezek a cuccok fénykorukat élték, Magyarországon még sötét kommunizmus volt, ami nem szívelte a nyugati fertő talmi csillogását.
Őszintén? Annyi jó cucc nincs még bezsákolva ami létezik 220-240 voltosban, hogy nem igazán mozgat ez a japán belpiacos téma... Majd ha már nem lesz más akkor talán elgondolkozom rajtuk :)))
Még csak bekapcsoltam, egy-két korábbi felvételt (nagyobb Teac-okkal) szépen ad vissza. Jövő héten szabi. Lesz időm tesztelni. Majd írok. Jobbára a korban hozzávaló kazikkal lesz sztem tökéletes. Ahogyan a C3X is :)
Sajnos a belpiacos cuccok csak 100 Voltosban léteznek. Az viszont mindenképpen pozitívum, hogy tudnak 50 és 60 Hz-et is, ebben jobbak, mint az amcsi cuccok. Feszültséget könnyebb transzformálni mint frekvenciát konvertálni...
amúgy a probléma a szállítás... egy raklap Moszkvába 50 cent / kg áron megy. Egy 10 kg-os Cucc ide vagy hollandba 150-200 eur. De mint említettem elve nem igazán nyerő nálam a 100 volt.
csak mert én úgy tudom egy a tucatból orosz nepper aki raklapszám veszi a cuccot japánból. Viszont nem mindig szervizeltet és olyankor nem árt vigyázni...
közben megtaláltam a spanyol kufárcigány hirdetését eBayen. Bár részben igaz, de akkor sem szerencsés így hirdetni , mert mint láthatjuk félreérthető. Ezek régi kazik. Cali pedig Eugene-re gondol aki geen61 néven árul, Ő a fehérorosz. Van még egy 315Hz néven ténykedő moszkvai fickó is Őt Alexnek hívják. És egy dél koreai, neki nem ugrik be a neve.
ahoj, poplacsek! aztán rendesen verni...a vigyázzt!
olyan fülhallgatóval, ami majdnem ugyanennyibe kerül.
